關於囧報,我想說的事。


Recommended Posts

  • 回覆 119
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

你的回文也只挑自己有利的部分說呀^^?

反白文老實說我看到真的頗不爽

pkx99對你也頗感興趣

就說叫你有意見出來面對了

還在這邊回這麼多

我們可以PM即時通聊阿^^?

我PM給你摟~別裝作沒看到一樣

還有你也不看前文

因為我沒看過囧報才不回主題

不過T學長貼出來摟^^

我看過不能討論一樣?

呵呵 科科 有比ㄏㄏ高尚?

不都宅男用語?

五十步笑百步?

我的立場很簡單,就是你別在機機歪歪一堆屁話

要解決就出來面對

反正在板上好像就是我理虧一樣?

既然我理虧我想請殺博哥來開導我這小學弟一下^^

不解決?

你乖乖在深藍打嘴砲吧

言盡於此,剩下就私下解決吧

嘖嘖

實在有點看不下去了

你憑什麼嗆他外表啊

他至少有膽量貼出他的無名

你呢?

只會躲在電腦後面

不如在秀出他的照片的同時也讓我們看看你的

想必你很有自信的啊

"pkx99對你也頗感興趣"

"要解決就出來面對"

怎樣?是要定估支是不是?

不要因為兩個人在學校都默默無聞就想在深藍搞的一副兩個大哥樣

pkx99我就不多說了畢竟我只是知道他但不認識

但"你"不要太過分了

鏈接文章
分享到其他網站
嘖嘖

實在有點看不下去了

你憑什麼嗆他外表啊

他至少有膽量貼出他的無名

你呢?

只會躲在電腦後面

不如在秀出他的照片的同時也讓我們看看你的

想必你很有自信的啊

"pkx99對你也頗感興趣"

"要解決就出來面對"

怎樣?是要定估支是不是?

不要因為兩個人在學校都默默無聞就想在深藍搞的一副兩個大哥樣

pkx99我就不多說了畢竟我只是知道他但不認識

但"你"不要太過分了

一開始好好的

筆戰就筆戰

很常見阿

是誰先冒出一句精神科醫師的?

如果是你朋友被嗆你會不會不爽?

"不要因為兩個人在學校都默默無聞就想在深藍搞的一副兩個大哥樣"

這句話何來解釋?

這裡我才發一篇文你就在這妄下定論嗎

你要不要去看看我其他的發文?

你跟我很熟?

我知道你是誰

是誰在學校裝的一副大哥樣?

再者

如果爛梗是這種心態

他何不公開自己的真實身分

他也只是單純打打嘴炮吧

各大論壇這樣的人多的是 不是嗎?

我的無名自始至終都貼在我的個人資料裡

我的帳號也是幾乎都是這個

一直躲在電腦後?

此內容已被編輯, ,由 pkx99
補充
鏈接文章
分享到其他網站
一開始好好的

筆戰就筆戰

很常見阿

是誰先冒出一句精神科醫師的?

如果是你朋友被嗆你會不會不爽?

我從頭到尾沒說Saber沒錯

我單純是針對貼照片及我前篇回覆的那篇文章而已

我也沒有不認同你幫他說話的行為

請看清楚

"不要因為兩個人在學校都默默無聞就想在深藍搞的一副兩個大哥樣"

這句話何來解釋?

這裡我才發一篇文你就在這妄下定論嗎

你要不要去看看我其他的發文?

你跟我很熟?

我知道你是誰

是誰在學校裝的一副大哥樣?

我無言了

再說一次..."我是針對他講的話"

他不斷重複出來面對這四個字

不是充現實中的面子是什麼

fine,如果是我會錯意我道歉

但也請你看清楚再砲

另外,我何時裝大哥了?

再者

如果爛梗是這種心態

他何不公開自己的真實身分

他也只是單純打打嘴炮吧

各大論壇這樣的人多的是 不是嗎?

我的無名自始至終都貼在我的個人資料裡

我的帳號也是幾乎都是這個

一直躲在電腦後?

我也不知道為什麼他敢貼別人照片來嘲弄卻不敢讓其他人看看他

我不否認"各大論壇這樣的人多的是" 這句話

但連照片都貼出來已經遠超過一般的打嘴砲了

至於最後一段我實在懶的多說

老話一句

請看清楚再說話

鏈接文章
分享到其他網站

我無言了

再說一次..."我是針對他講的話"

他不斷重複出來面對這四個字

不是充現實中的面子是什麼

fine,如果是我會錯意我道歉

但也請你看清楚再砲

"出來面對"

不過是句玩笑話

最近似乎不少人常常拿出來開玩笑

你應該也認識他本人吧

應該了解他的個性

沒有在幫誰說話的意思

只是解釋一下

另外,我何時裝大哥了?

至於這個

可能是誤會

也或許你沒感覺吧

就像爛梗也沒這意思一樣

如果你有興趣

我們可以PM或即通講

畢竟在這公開版講私事不太好

我也不知道為什麼他敢貼別人照片來嘲弄卻不敢讓其他人看看他

我不否認"各大論壇這樣的人多的是" 這句話

但連照片都貼出來已經遠超過一般的打嘴砲了

至於最後一段我實在懶的多說

老話一句

請看清楚再說話

恩 這件事就到此為止吧

鏈接文章
分享到其他網站
私人恩怨就停止吧。

我認為松青社長和原PO都很不錯

畢竟一個議題總是要有正反方才能討論、才能成長,

好比最近很紅的廢止死刑一樣,雖然我個人支持死刑,

但如果只知道和一般鄉民一樣聞雞起舞,

只想說"殺人償命"、"死好死好"、"X的,廢死團體去死啦"

這類的完全不理睬另外一方的想法,

那我們將只能盲從隨眾,逐漸便缺乏獨立思考判斷的能力。

無論是松青社長的聲音,還是反對囧報的聲音,

雖然不一定要同意,但彼此都可以聽聽參考參考這樣,

畢竟如果缺少一方的想法,那松山就只能成為一言堂,

如果學弟妹都沒有自己的想法,不想突破改變

例如 學校說停辦柳絮大家都悶不吭聲安分守己的停辦這樣,

那松高學生將會沒有色彩、沒有特色、沒有靈魂,

因此我覺得大家勇於發表自己的意見都很棒:)

除了討論囧報是否應該用詞激進之外,

也許可以把議題回歸到原本囧報討論的內容會更好,

但請記得用詞還是要保持理性就是了。

我覺得今天學弟妹不妨回到原始囧報的問題想想,

松山和其他學校除了男女合班這制度外有何不同?

俗話說,建中傲、附中狂、成功我忘了

我自己沒待過建中附中不敢斷言,但就我的觀察和猜測

建中對我的印象大多個人主義色彩濃厚,會想搞些轟轟烈烈的事情,有傲骨卻沒有傲氣,

附中對我的印象大多則是團結、活潑、創意,超級愛校,

光是看id一堆hsnu和一天到晚報班號就知道了,上大學後還是團結的要命、出社會也是超愛搞一個team。

至於松山呢?

我想各位可以思考,是否我們只是一間剛好Pr在97的高中罷了?

松山究竟有什麼特色?若沒有特色那麼需要什麼特色?能有什麼特色可以發揚?

當然也不是說要大家都回答松山很棒、我很愛松山這種的,

如果有些理性的批判性的言詞也是不錯的,

知道有哪些缺點後,才能反思、才能成長和進步,

畢竟松高也不可能完全沒有缺點,

也可以想想松高有哪些好的地方值得現在就好好珍惜把握,

畢業之後除了畢業證書以外,你能從學校帶走什麼?

(話說我和我同學看到這篇文章唯一有一點不爽松青就是了,

就是松山啥時變成第五志願了?以前都馬自己號稱接近前三志願...T_T)

呃,

那個...

成功是 呆= ="

不過那些的確令人羨慕

我記得我聽過一位我覺得很有想法的大人說過:

不要擔心叛逆 社會上就是需要叛逆的人才會進步

面對曾經的事

我有很多感慨與想法

覺得遺憾的是...

同樣是為了自己學習的環境著想 希望它更好

當初卻沒有更多中立且客觀的聲音出來正視這些問題

好好的去接納比較不同比較帶有刺激性的意見

把一些大家從來不敢去面對的問題拿出來討論

不去面對並找到那些問題的答案

松山怎麼進步?

怎麼成為一個有傳統 有名校味道的明星學校?

另外覺得難過的是...

還是有部份嘰哩呱啦噼哩趴啦一直罵一直刁的人

至少我以為

我能提出不算少的想法

如果當時有進一些班聯之類的東西

能成功當上醞釀已久的版主一位沒有被私毀掉(從06年也夠老了)

或是人願意給我機會 網羅我或施捨我

我也許能做點什麼

老實說

我高一也是因為對環境的問題

造成個性上的壓抑與對週遭的苛求

與同學相處得也沒有很深刻

或者能有珍貴回憶什麼的

以致於高二即使分班還是有副作用

雖然沒有像阿哲那麼嚴重

但我也很高興有人願意真心的去關心 去幫他 希望他好

這也是為了松山好的作法

即便妳曾經也罵過我

有人會說:

幫助他就是幫助松山

有人會說:

這些都是攸關松山的校譽

如果過去有這樣的聲音

那應該不錯吧...

我只是不希望

在我終於開始對於念過松山高中有所肯定 有所回憶的時候

再有什麼不好的事發生

不敢說感到驕傲

至少在未來想到的時候 還能算是回憶

就夠了

在我開始會為松山揚起嘴角的時候

真的希望這次能真正有些完整的 成功的 顯著的改變或者什麼的...

讓我重新對松山有種期待 就好像最初來報到的那天一樣

校門口的陽光 椰子樹 隊伍 學長姐

以及笑容

還有那分憧憬...

就好像學長說的 是很接近前三志願

而且是前三志願以外的第一

我以為那是種革命

犧牲了很多

但我得正言

不認為部份的想法是錯誤的

只是不再會去深掘那些隱藏在暗處缺陋的部份

希望這次,

不要再有人針對我

來作攻擊

不要在我開始對念過松山有所好感的時候

還要動口動筆不動手的

很感謝完整看完這些字的人

希望能有什麼參考的價值

真的謝謝

此內容已被編輯, ,由 bluesy〃瀛海
鏈接文章
分享到其他網站
呃,

那個...

成功是 呆= ="

不過那些的確令人羨慕

我記得我聽過一位我覺得很有想法的大人說過:

不要擔心叛逆 社會上就是需要叛逆的人才會進步

面對曾經的事

我有很多感慨與想法

覺得遺憾的是...

同樣是為了自己學習的環境著想 希望它更好

當初卻沒有更多中立且客觀的聲音出來正視這些問題

好好的去接納比較不同比較帶有刺激性的意見

把一些大家從來不敢去面對的問題拿出來討論

不去面對並找到那些問題的答案

松山怎麼進步?

怎麼成為一個有傳統 有名校味道的明星學校?

另外覺得難過的是...

還是有部份嘰哩呱啦噼哩趴啦一直罵一直刁的人

至少我以為

我能提出不算少的想法

如果當時有進一些班聯之類的東西

能成功當上醞釀已久的版主一位沒有被私毀掉(從06年也夠老了)

或是人願意給我機會 網羅我或施捨我

我也許能做點什麼

老實說

我高一也是因為對環境的問題

造成個性上的壓抑與對週遭的苛求

與同學相處得也沒有很深刻

或者能有珍貴回憶什麼的

以致於高二即使分班還是有副作用

雖然沒有像阿哲那麼嚴重

但我也很高興有人願意真心的去關心 去幫他 希望他好

這也是為了松山好的作法

即便妳曾經也罵過我

有人會說:

幫助他就是幫助松山

有人會說:

這些都是攸關松山的校譽

如果過去有這樣的聲音

那應該不錯吧...

我只是不希望

在我終於開始對於念過松山高中有所肯定 有所回憶的時候

再有什麼不好的事發生

不敢說感到驕傲

至少在未來想到的時候 還能算是回憶

就夠了

在我開始會為松山揚起嘴角的時候

真的希望這次能真正有些完整的 成功的 顯著的改變或者什麼的...

讓我重新對松山有種期待 就好像最初來報到的那天一樣

校門口的陽光 椰子樹 隊伍 學長姐

以及笑容

還有那分憧憬...

就好像學長說的 是很接近前三志願

而且是前三志願以外的第一

我以為那是種革命

犧牲了很多

但我得正言

不認為部份的想法是錯誤的

只是不再會去深掘那些隱藏在暗處缺陋的部份

希望這次,

不要再有人針對我

來作攻擊

不要在我開始對念過松山有所好感的時候

還要動口動筆不動手的

很感謝完整看完這些字的人

希望能有什麼參考的價值

真的謝謝

他不說出成功的意思是怕筆戰吧= =

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...
我當然知道松青社要幹哪些事

我們班有位劉學長,應該擔任你們松青社的要職

但哪個社團不辛苦?哪個社團幹部不是為了讓自己的社團更好所以付出心血?

但請想一想,是不是因為內容的問題(太過偏激?)

所以主任才要一擋再擋??

既然你知道出這篇文會被很多人幹譙

那你硬要出這篇文,你的訴求是什麼?

不覺得應該換種方式??

我覺得充斥太多先入為主的觀念

你一直說希望松山更好,希望松山哪裡更好?

不要我們好像只把重心放在體育班

那你覺得我們哪裡需要更有這種團結的感覺?

我個人覺得,松山因為籃球強,所以以籃球聞名

會有這種結果是理所當然的

就像古巴因為棒球強,所以他們國人把棒球當成重心

但是事實真的是如此嗎?

在大考期,在包粽活動.在柳絮,松山不也很團結?

為了松山的好成績.好的傳承,每個松高人誰在這時候不為身為松高人所動容?

如果你是想要提升松山的言論自由,讓大家關注這個囧報

那我覺得你有達到目的

畢竟每個論點本來就都會有正反方

但是因為"我身邊的人" 包括我朋友.我們班的人

"大部分"的人看完都很惱火,惱火在看完囧報感覺"你就是在抒發對松山的不滿"

看這些問句像是"激問"

如果這不是你的本意,那我覺得可能表達的方式要再做修正

關於我說你想紅的事情

為什麼我會這麼想

因為大家在看完囧報這種言論這種語氣

都會自然而然產生"惱火"這種情緒之下

都會想要看"這是誰寫的?"

那個學妹怎麼這樣寫...然後都知道你的名字了

我會說"大放厥詞" 問題出在你的語氣,以及不了解我們對柳絮的關注

既然高三柳委會還沒宣傳,你們還不知道

那你有什麼依據認為我們"沒感覺"

事實真的如你所說嗎?

你自己說承認你那句話不正確(我覺得很多都不正確)

"大概也是希望藉由這樣的語氣,能激起大家的反駁吧。"

那我現在不就是在反駁?

"校刊" 我覺得,不要把他變成像是"E週刊" 的形式吧= =""

就是很多的論點都不正確,所以很多人看了都覺得反感,很多人也都自然而然會反駁

這種充斥個人想法的文章, 打在"校刊"裡,是不是有點不妥?

因為你的表達方式就是激問,在問對松山不滿的地方

如果校外的人看到了, 對松山的觀感

會不會覺得 "松山就是這樣!! 松山就是只有打籃球的時候會團結!! 松山就是對自己的傳統 柳絮 沒感覺,一點都不懂如何傳承傳統!!" ??

為什麼松青非要這麼"個人"呢?

"松青社" 只能由"松青的人"來發表"松青人的感想"嗎?

你出發點搞錯了吧? 為什麼不能讓全體學生參與呢?為什麼不能放進大家的意見? 藉由訪問的方式??

松青社應該對"訪問"這方式不陌生吧?

為什麼你不能把說服主任的時間

拿來"訪問學長姐的意見" "訪問學弟妹的意見"

用"討論"的方式,藉由詢問很多人,參考很多人的意見,並且歸納出重點

大家一起討論這種"需要關注的議題"

進而統整出結果

把校刊的文章語氣回歸到比較"中立"的角度

會有那麼多的不正確被大家幹譙嗎?

會有那麼多的反駁嗎?

我想這樣對松山更有幫助吧, 還能參考各方意見

也可以更了解松高 一年級.二年級.三年級各方的想法

如果你有訪問

還會不了解高三生 "對柳絮其實十分有感覺"嗎?

如果你有訪問

還會不了解松高"其實有很多特色,在很多時候都很團結"嗎?

你根本把方式給搞錯了!! 一份"校刊" 既然是"校刊" 是松山高中的公開資源

就應該中立,就應該顧及到正反方!!

校外的人看了也比較不會"用松青社社長的立場" 來看待松山!!

你有個人的想法可以

你有個人的意見可以

請你把篇幅縮小到跟松高"每個人的意見"一樣的篇幅!!

你不覺得你自己的想法就佔了校刊這麼大的份量

很不妥嗎?

即使是你想激起反方的意見,那為什麼不在"訪問" "討論"的時候就問問每個松高人的看法,激起反方發表意見呢?

這就是為什麼我覺得你一個二年級的人來發表這樣的言論不恰當,用學校公開的資源的理由!

這樣可以接受嗎?

我指的"每個松高人" 並不是說你一定得每個人都問

可以隨機挑,你應該不會說什麼"我們怎麼可能每個人都問"要抓我的語病吧?

把立場回歸中立, 主任還會一擋再檔嗎??

你說"一所學校不能只有實質的改革卻沒有意識形態在後面支撐"

我非常贊同

但請用對方式!

我想下一期你們用這種徵稿的方式

有更多松高人的意見,就會比較中立

不會像這次一樣被那麼多人幹譙,讓很多人反感了吧...

而如果藉由訪問很多人

把其中偏激的言論刪除,留下其他"有婉轉語氣"的各方言論

或是你們自己"修改一下語氣"讓原發表者的意見相去不遠

這樣應該不會很困難吧?

其實不一定要 松高人自己投書

松青社也可以自己去蒐集各方意見吧?

這麼久的時間出一次校刊

應該不至於到用"時間不足"這種藉口吧?

立場請"中立" 請不要有那麼多"自己的想法"

兼顧各方意見

我想,這也是一種讓松高人關注議題,並且更加進步的方式

也許我不認同你這次的方式

但對於前面我比較激烈的語氣

我要向你道歉

因為剛看完囧報 情緒比較激動一點... 請見諒!

我覺得論壇本來就是個有各方言論的地方

其實有些回覆不是在回應你

請看清楚一點囉= ="

謝謝!

由此篇可以看出三條槓的的思想思維都不比二條槓的學妹

如果就自以為學長很了不起的話 我笑了:P

我不懂怎麼會有人把這樣一份的報導看成是個人意見的抒發呢

顯然你國文不太好<8>

你身邊的人看到後看到後很氣憤 ok阿

但並不是所有人都很氣憤阿

你平什麼批評他人是使用學校資源來發表個人想法

你為什麼不想想 你為什麼用不到這資源阿

可能你文字表達不太好 寫了沒人要看= =凸

或者你平常根本不會思索關注這些問題

可能你有 但只是你茶餘飯後聊天的話題罷了

就如同松青社長所說

發行這份刊物的目的 能激起大家對松山的討論

她成功了

如果你是部認同她的 你幹麻跟她辯呢

顯然你心裡是認同這份刊物的ㄚ 只是你不知道罷了

你的行為就是讓這份刊物成功的原因

謝謝你謝謝你

你太愛這份刊物了

從你的長篇大論看來

你很愛松山(我也愛阿

你很懂 你平什麼說松青社長講的是屁

那我想問 那班會課的問題

什麼是松山精神?

告訴我吧

鏈接文章
分享到其他網站

你平什麼批評他人是使用學校資源來發表個人想法

你為什麼不想想 你為什麼用不到這資源阿

可能你文字表達不太好 寫了沒人要看= =凸

或者你平常根本不會思索關注這些問題

可能你有 但只是你茶餘飯後聊天的話題罷了

炒冷飯+1...

是說用不到這資源是因為我們不是松青社的社員

跟文字表達好不好無關

就跟如果你不是學生會成員就管不到學生會裡的事一樣...

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入