諷學

[渾沌之翼 10]

這是個數字獨裁的時代

我們都是它的階下囚

盲目的作著偶像崇拜

它的魅力超越了耶穌佛陀

我們不惜代價

只為了搏取它的一顰一笑

但高尚的它卻冷血無比

細長的赤色鋼珠筆是嗜殺兵器

扎進殘存的赤子之心

刺入了兒時的美好夢想

更是貫穿了任何的自主空間

一張張的純白被血色染紅

每張考卷都是更加血腥的南京大屠殺

我們被改造成沒有個人思想的精神奴隸

自由思考

開什麼玩笑！

「獲取分數為第一優先」

鐵一般的定律不容質疑

至聖先師的諄諄教晦早已成為廢言

只剩下，死刻在心中的一堆無意議字串

或許吧

你所航行的是無涯學海

而使我溺斃的

卻是題海啊

如有排版不周及用字不精還請各位多多指教:E

此內容已被編輯, April 23, 2010 ,由 渾沌之翼

[喵球 10]

　　這篇運作的邏輯是散文的邏輯，你只是把他斷句排版然後做一些名詞替換而已。

[渾沌之翼 10]

　　這篇運作的邏輯是散文的邏輯，你只是把他斷句排版然後做一些名詞替換而已。

其實分不太清楚散文跟新詩的差別這樣:$

爬文結果

散文是思想結構（重實用），詩是情感結構（重審美）。散文如走路，重在到達某處目的，詩如跳舞，舞的意義就在舞的本身。

如果要把它改成散文的話要分段嗎？

要把分行結合？

此內容已被編輯, April 24, 2010 ,由 渾沌之翼

[喵球 10]

　　散文的邏輯就是「說明」。這篇作品看來就是使用了大量的譬喻類型的手法來

「說明」慘綠少年的心境，就像看港漫或者最近的臘人都有一大堆旁白那種。不管

用的是哪種人稱，終歸是在「說明」一件事。

　　而詩是「表現」的，就像Gon這部完全無對白的恐龍漫畫，光靠畫面就可以表

現興味。這例子是拿漫畫來比較才成立，可不是說Gon的邏輯就是詩的邏輯喔。

　　打錯您的ID真是抱歉啊，餛飩XD

此內容已被編輯, April 24, 2010 ,由 喵球

[渾沌之翼 10]

　　散文的邏輯就是「說明」。這篇作品看來就是使用了大量的譬喻類型的手法來

「說明」慘綠少年的心境，就像看港漫或者最近的臘人都有一大堆旁白那種。不管

用的是哪種人稱，終歸是在「說明」一件事。

　　而詩是「表現」的，就像Gon這部完全無對白的恐龍漫畫，光靠畫面就可以表

現興味。這例子是拿漫畫來比較才成立，可不是說Gon的邏輯就是詩的邏輯喔。

　　打錯您的ID真是抱歉啊，餛飩XD

所以我這篇到底該歸類為哪種格式呢？

是說這我很愛吃的說xd

[雨颯 10]

我在考慮要不要提一個「其他創作」的分類~[c]

這首就暫時把它歸為詩吧

畢竟是不是詩是一種很主觀認定的~

[喵球 10]

所以我這篇到底該歸類為哪種格式呢？

是說這我很愛吃的說xd

　　嗯，歸類在哪種「形式」不應該問我，顯然你是想把它寫成詩作的

，我只是舉手之勞指出這篇可能的缺點罷了。

[渾沌之翼 10]

　　嗯，歸類在哪種「形式」不應該問我，顯然你是想把它寫成詩作的

，我只是舉手之勞指出這篇可能的缺點罷了。

是啊

但我本來不知道詩的思考邏輯還有區分

[喵球 10]

　　當然啦，你可以寫形式是散文的散文詩，只是你的思索是詩的，作品仍然會是詩。可見得

這比形式更加重要。

[渾沌之翼 10]

恩 了解XD