【討論】所謂的亂象與成績

Protian

由 Protian,
在 龍夢紀元-台中一中

 Share 追隨者 0

Recommended Posts

Protian

Protian 10

發表於
發表於 (已編輯)

新校長、主教走馬上任，嚴格許多我想不必多言。

上某堂課時，班導透露校長在開會時提到這屆高三在考前就不甚看好以及誇口、期望(如果有更好的詞我會修正)接下來輪到的高二能有好的成績。

校方是否將生活常態與成績表現連結我想藉由最近發生的事來討論。

從一開始教官頻頻巡高三教室到高二也開始列入範圍，

畢旅完謠傳要收回自行規劃畢旅的權利到丟水池、甚至是最近中午吼叫行為，

校方一些舉動引起一些反彈。

我希望我們不是過度反應，但也不想當溫水中的青蛙。

有些規範固然是正確的，但在人治的背景下如何保證接下來不會有不合理的規範、要求?

這讓我想到主動下放權力的不丹國王，害怕的不是專制，而是接下來會不會出現暴君?

不同屆的學長希望能不吝提供一些意見作為學弟的依歸...

此內容已被編輯, ,由 Protian
鏈接文章
分享到其他網站
Protian

Protian 10

發表於
  • 作者
發表於 (已編輯)
X~! 校長在開會時提到這屆高三在考前就不甚看好～～

我想他......恩........應該........惹火了這屆高三很多人

老實說我很遲疑到底要不要打出來

我只能保證是從班導口中聽出 希望有其他人能證明或是加以解釋

另外校長的理由是從高三生活行為中感覺出來這屆高三生在大考''可能''的表現

此內容已被編輯, ,由 Protian
鏈接文章
分享到其他網站
東區

東區 10

發表於
發表於 (已編輯)

活潑不是罪好嗎~~

我認為不討論我們平均考得如何

但是身為一個校長應該在公開場合做這種發言嗎?

直接說預期到我們會考不好這種話居然可以上檯面

我才懷疑他是在推卸責任講場面話咧

(其實我個人認為他考好或不好的標準是以考上醫科的人數為憑據吧~~)

此內容已被編輯, ,由 東區
鏈接文章
分享到其他網站
偶叫小山

偶叫小山 10

發表於
發表於

在下認為所謂的誇口、期望等等，只是高三內部少數的片面之詞

本週一，在下接待來自台北某附中的高三學生

就在下所知，該校在自由風氣上並不如一中盛行

可是，該名學生卻對本校高層所行使之政策有諸多不解

舉例來說，慶生丟水池該生認為是在正常不過的事情

依據事後除了對該生詢問外，也對多名學生包括北部南部的學生訪問

對於此事認為學校似乎太過小題大作

並且突顯出學校高層想對學生加強控制之意

在下認為，高三學生對學校來說已有如脫韁野馬

殊不知，越是將我們束縛住，只會有更大的反彈而已

校方必須多透過學生會，或者透過其他管道多了解學生看法

並且放棄「一中生必須將心思全力注於課業上」的想法

鏈接文章
分享到其他網站
夜羽~辰

夜羽~辰 10

發表於
發表於

事實上

我也從我們老師這裡聽過類似不看好高三的說法

「校長覺得你們這屆很亂,一點讀書的風氣都沒有,再這樣下去會很危險」

現在感覺校長都是以超越建中和醫科人數為目標

1.超越建中→擺明了認為自己不如人。一中有一中的特色，不必和別人比。

2.醫科→不是說醫科不好...但是社會上真的有那麼多醫生缺? 我想信很多地方還缺乏一中人才

本來以為他是什麼大學甄選什麼委員的(抱歉記不清楚了)

應該會對選填志願會有新穎的看法

好像過分高估他了

另外還有其他

像是對法國交流活動的不支持

(就是那種你要辦我就配合，你不辦我就拉倒的態度)

或是之前丟水池事件的處理等等

說不自由嗎? 其實我也不清楚,畢竟國中老師管很嚴,一中對我來說已經夠自由

制服平常外放教官也不會抓,不用穿皮鞋,沒有領帶...

但是不希望一中變成一個專門以超越建中為目標的考試機器

我想大家應該都有共識(吧)(嘆)

也麻煩學生會候選人不要在出現超越建中這種口號了(非常的麻木= =)

另外，慎思樓吼不煩嗎 ?

(大小聲程度連在景賢樓的蔽班都覺得非常吵...)

鏈接文章
分享到其他網站
羽弦

羽弦 10

發表於
發表於
事實上

我也從我們老師這裡聽過類似不看好高三的說法

「校長覺得你們這屆很亂,一點讀書的風氣都沒有,再這樣下去會很危險」

現在感覺校長都是以超越建中和醫科人數為目標

1.超越建中→擺明了認為自己不如人。一中有一中的特色，不必和別人比。

2.醫科→不是說醫科不好...但是社會上真的有那麼多醫生缺? 我想信很多地方還缺乏一中人才

本來以為他是什麼大學甄選什麼委員的(抱歉記不清楚了)

應該會對選填志願會有新穎的看法

好像過分高估他了

另外還有其他

像是對法國交流活動的不支持

(就是那種你要辦我就配合，你不辦我就拉倒的態度)

或是之前丟水池事件的處理等等

說不自由嗎? 其實我也不清楚,畢竟國中老師管很嚴,一中對我來說已經夠自由

制服平常外放教官也不會抓,不用穿皮鞋,沒有領帶...

但是不希望一中變成一個專門以超越建中為目標的考試機器

我想大家應該都有共識(吧)(嘆)

也麻煩學生會候選人不要在出現超越建中這種口號了(非常的麻木= =)

另外，慎思樓吼不煩嗎 ?

(大小聲程度連在景賢樓的蔽班都覺得非常吵...)

嘿同學XD

能說什麼呢，會抱持老二心態的仍舊會抱持，就放他們去吧～

至於鬼叫，

我只能說「想睡覺的同學不能因為他想要睡覺而影響想要叫的人的權利。」

這種神奇價值觀都出現了，

那還繼續對那些人抱持著希望還是太樂觀了些，

就擺著爛吧～

鏈接文章
分享到其他網站
倒唸是章魚

倒唸是章魚 10

發表於
發表於
活潑不是罪好嗎~~

我認為不討論我們平均考得如何

但是身為一個校長應該在公開場合做這種發言嗎?

直接說預期到我們會考不好這種話居然可以上檯面

我才懷疑他是在推卸責任講場面話咧

(其實我個人認為他考好或不好的標準是以考上醫科的人數為憑據吧~~)

他要檢討為何我們這屆學測成績沒有考得理想的原因似乎不夠全面(這之前有一篇好像討論過了)

整個看來，實在不知道他所謂的治學理念到底是什麼...

不過如果他要一意孤行，他可以我們考不好就繼續管得嚴，考得好他可以說他是對的= ='

現在指考考出來不知道他又有什麼話可以講了

他如果考不好的定義，是各人沒考到他想要的科系，那就罷了

只是熱門科系的問題在台灣似乎是個難以動搖的地位，而所謂的冷門科系很多在大學也滿駝鳥心態的(茶)

鏈接文章
分享到其他網站
P.J.

P.J. 10

發表於
發表於
事實上

我也從我們老師這裡聽過類似不看好高三的說法

「校長覺得你們這屆很亂,一點讀書的風氣都沒有,再這樣下去會很危險」

現在感覺校長都是以超越建中和醫科人數為目標

1.超越建中→擺明了認為自己不如人。一中有一中的特色，不必和別人比。

2.醫科→不是說醫科不好...但是社會上真的有那麼多醫生缺? 我想信很多地方還缺乏一中人才

本來以為他是什麼大學甄選什麼委員的(抱歉記不清楚了)

應該會對選填志願會有新穎的看法

好像過分高估他了

另外還有其他

像是對法國交流活動的不支持

(就是那種你要辦我就配合，你不辦我就拉倒的態度)

或是之前丟水池事件的處理等等

說不自由嗎? 其實我也不清楚,畢竟國中老師管很嚴,一中對我來說已經夠自由

制服平常外放教官也不會抓,不用穿皮鞋,沒有領帶...

但是不希望一中變成一個專門以超越建中為目標的考試機器

我想大家應該都有共識(吧)(嘆)

也麻煩學生會候選人不要在出現超越建中這種口號了(非常的麻木= =)

另外，慎思樓吼不煩嗎 ?

(大小聲程度連在景賢樓的蔽班都覺得非常吵...)

你是在莊敬樓吧0_o

鏈接文章
分享到其他網站
Protian

Protian 10

發表於
  • 作者
發表於 (已編輯)
事實上

我也從我們老師這裡聽過類似不看好高三的說法

「校長覺得你們這屆很亂,一點讀書的風氣都沒有,再這樣下去會很危險」

現在感覺校長都是以超越建中和醫科人數為目標

1.超越建中→擺明了認為自己不如人。一中有一中的特色，不必和別人比。

2.醫科→不是說醫科不好...但是社會上真的有那麼多醫生缺? 我想信很多地方還缺乏一中人才

本來以為他是什麼大學甄選什麼委員的(抱歉記不清楚了)

應該會對選填志願會有新穎的看法

好像過分高估他了

另外還有其他

像是對法國交流活動的不支持

(就是那種你要辦我就配合，你不辦我就拉倒的態度)

或是之前丟水池事件的處理等等

說不自由嗎? 其實我也不清楚,畢竟國中老師管很嚴,一中對我來說已經夠自由

制服平常外放教官也不會抓,不用穿皮鞋,沒有領帶...

但是不希望一中變成一個專門以超越建中為目標的考試機器

我想大家應該都有共識(吧)(嘆)

也麻煩學生會候選人不要在出現超越建中這種口號了(非常的麻木= =)

另外，慎思樓吼不煩嗎 ?

(大小聲程度連在景賢樓的蔽班都覺得非常吵...)

有共識後能、該怎麼做呢?

我想中一中校史也不短 文化形成需要一百年(然後我們也9*了)

中一中有什麼是值得、該由我們傳承下去的?

此內容已被編輯, ,由 Protian
鏈接文章
分享到其他網站
羽弦

羽弦 10

發表於
發表於
有共識後能、該怎麼做呢?

我想中一中校史也不短 文化形成需要一百年(然後我們也9*了)

中一中有什麼是值得、該由我們傳承下去的?

有自律能力的自由。

但以現況看來一中要傳承這種觀念還差的遠了。

鏈接文章
分享到其他網站
shiloh

shiloh 10

發表於
發表於 (已編輯)

好大喜功 推託責任 大事化小 小事化無

不懂變通的舊思想 一切以成績為首的施政方向 無法體會學生的需要

他不做事都比他做事還來的優秀

給學生自由他沒有好處 他要的只是亮眼的成績單 好讓他能夠有頭有臉

此內容已被編輯, ,由 shiloh
鏈接文章
分享到其他網站
↖⊙﹏⊙＼＼小彥★↗

↖⊙﹏⊙＼＼小彥★↗ 10

發表於
發表於 (已編輯)

在檢討校方的同時一定也要好好想想，

為什麼讓人有機會管

什麼翹課去　球店的

去　　逗留超過１１點的

帶女朋友到學校　　不良事情的

抽　的

其實沒有這樣的事情也不太會有機會讓人家束縛我們

在我們希望行動在合理的自由同時，

有多少人都為了一己之私在犧牲其他人的權益。。。

此內容已被編輯, ,由 ↖⊙﹏⊙＼＼小彥★↗
還是把些字擋起來好嚕
鏈接文章
分享到其他網站
Protian

Protian 10

發表於
  • 作者
發表於
在檢討校方的同時一定也要好好想想，

為什麼讓人有機會管

什麼翹課去　球店的

去　　逗留超過１１點的

帶女朋友到學校　　不良事情的

抽　的

其實沒有這樣的事情也不太會有機會讓人家束縛我們

在我們希望行動在合理的自由同時，

有多少人都為了一己之私在犧牲其他人的權益。。。

這我同意

但換個角度說 上述的人在一中難道有1%(這比例是個比喻 另外 一兩個都夠他們小題大作的了)?

是主教、校長藉機介入還是我們太誇張?

鏈接文章
分享到其他網站
P.J.

P.J. 10

發表於
發表於
不好意思因為在下受傷所以遷移到景賢樓這樣子 XD

需要電梯一_一狠　(就是拿著拐杖的那位..

話說高三吼叫的時候高一好像一副沒有參與感的感覺呢..(失落?

呵呵這樣我還是不知道你是誰XDDD

高一的要特地跑出來有點遠欸= =

鏈接文章
分享到其他網站
Lafite

Lafite 10

發表於
發表於
這我同意

但換個角度說 上述的人在一中難道有1%(這比例是個比喻 另外 一兩個都夠他們小題大作的了)?

是主教、校長藉機介入還是我們太誇張?

據老師說法，第八節就從學校消失的人頗多(他說他回家看到火車站一堆，而女中前面也有出沒~

而我個人觀察，我相信你只要找一節第八節站在校門口，你會知道真的很多~

鏈接文章
分享到其他網站
祈絨

祈絨 10

發表於
發表於
據老師說法，第八節就從學校消失的人頗多(他說他回家看到火車站一堆，而女中前面也有出沒~

而我個人觀察，我相信你只要找一節第八節站在校門口，你會知道真的很多~

學生閉一隻眼睛 學校閉一隻眼睛

大家就看不見這個現象了(？)

這個寬鬆的管理方式不就是讓學生可以變項提早自由離校嗎？(誤很大？)

XD

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入
 Share
追隨者 0
前往主題列表