【物理】關於質能互換

[vocal 10]

E=MC平方

是眾所皆知質能互換公式

我們能用極少的質量產生極大的能量

那我們能否將極大的能量轉換成物質呢?

[清純小百合 10]

目前沒辦法...

[訪客]

可以轉質量（例如接近光速質量會上升）

跑出物質還不行

[極‧KID 11]

我只知道用加速器把一個電子加速到接近光速後碰撞

會產身其他很多粒子就是...

(好像較輻射加速器?忘了= ='')

[emptiness 10]

我本身認為要把能量轉換成質量是不太可能的

因為質量並沒有實體

只是一種能量

[vocal 10]

質量=能量?

[清純小百合 10]

能量的聚合體

[ckmarkhsu 7]

答案是可以的

氫原子跟反氫原子相撞會跑出兩道 gamma 射線

兩道 gamma 射線相撞，會跑出氫原子跟反氫原子

年代久遠，我要翻一下高三的近代物理才會想起細節XD"

[九天驚虹 10]

最初由 ckmarkhsu 發表

答案是可以的

氫原子跟反氫原子相撞會跑出兩道 gamma 射線

兩道 gamma 射線相撞，會跑出氫原子跟反氫原子

年代久遠，我要翻一下高三的近代物理才會想起細節XD"

沒錯

經站長這麼一提

最近確實有看過這類的描述

高三的近代物理課本

我已經先行偷跑自修完了

好像沒有提到反物質這種東西

但果然再另外一本量子力學基礎入門的書裡被我翻到

將電磁波中的強gamma射到真空中時，

將出現電子以及正子(反電子)。

[清純小百合 10]

gamma射線是電磁波 還是運動粒子束??

[九天驚虹 10]

最初由 清純小百合 發表

gamma射線是電磁波 還是運動粒子束??

電磁波

其實就是光

只不過我們看不到

只是認真探究起來

gamma射線的行為是比較偏向於粒子的

[訪客 9a10]

如果不行的话，我们是哪来的 。

我们现在所看到的物质究竟是什么呢？是冷却的能量吗？这么说是可以的。

不过还有个热力学第二定律，要把无序的能量转化成有序的物质，会不会要消耗额外的能量呢？熵必须是增加的。

直接从能量产生的物质一定是最简单的正反粒子对，要构成我们可感知的物质，意味着必须一个一个的排列基本粒子。这几乎是不可能的。

[清純小百合 10]

最初由 九天驚虹 發表

電磁波

其實就是光

只不過我們看不到

只是認真探究起來

gamma射線的行為是比較偏向於粒子的

可以再仔細說明一下嗎??

光跟電磁波的區別在哪??

[九天驚虹 10]

電磁波是由於電磁場的變動所產生的

這些電磁波的差別是由頻率所決定的

而人眼所能感覺到的電磁波段就是可見光

其頻率自 4*10^14 ~ 8*10^14 Hz

[清純小百合 10]

了解 也就是說電磁波就是光 光就是電磁波 其實是一樣的東西??

[清風明月 10]

宇宙的存在或許又是一個話題

我們所處的這個宇宙中 擁有著難以計數的星系

簡單的說 質量算是大到難以想像

問題來了 這麼多的物質 究竟是從哪裡來的?

又牽涉到另一個問題 空間的存在

假設物質是以波的能量表示←成立

那麼 空間為什麼會存在?

時間為什麼會存在?

時間和空間如果真如愛因斯坦所講是相對的

那麼一旦兩項之中缺少了一個 我們現在所處的世界是否將完全不存在?

在微觀與巨觀之間 存在著什麼微妙關係

除了量子論 弦論之外 尚不足以讓我們真正清楚這些問題的答案

而這些也只是理論 這個世界還有很多東西等著我們去探索

[九天驚虹 10]

最初由 清純小百合 發表

了解 也就是說電磁波就是光 光就是電磁波 其實是一樣的東西??

恩

物理學家所說的光其實就包含了整個電磁波

而一般人所說的光

一般都是指人眼所能看見的光

也就是可見光

[emptiness 10]

質能交換的公式好像是

能量=物質能量*光速的平方

[清純小百合 10]

好像這個能量並不是整個質量轉換完的能量 會比較小 實際上比較多 可是我忘了是什麼 要查...

[訪客]

是說核反應不會全部質量轉換吧？

正反物質相消的時候就會全部轉換了

[emptiness 10]

是反應不完全的關係麼

還是本來就不會完全反應

[清純小百合 10]

不是 不會全部轉換成e=mc^2....

[emptiness 10]

那愛因斯坦知道這一點嗎

還是她的理論有錯誤

[清純小百合 10]

他應該知道 我真是笨 還沒找出在哪裡...

[emptiness 10]

希望找著之後可以告訴我

謝謝