Wind Hong 10 發表於 March 14, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 March 14, 2006 謝前議長在交出不完整的會議紀錄之後就不聞不問。主任今天終於找到謝前議長，限期週五前改善 or 交出手寫稿所以所有行動待週五謝前議長交出的東西而定。以上。p.s. 使用謝前議長的稱呼是因為不想打這個人的名子，也順便提醒這個人負起應有的責任。雖然看起來是沒什麼誠意。 鏈接文章 分享到其他網站
Wind Hong 10 發表於 March 14, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 March 14, 2006 班聯會是奇怪、曖昧、混雜的組織，這點請好好記住。至於你提的東西，請想想看可行性以及施行的難易度，尤其注意學生能夠承受多複雜的制度，如果要繼續討論的話請另開討論串。 鏈接文章 分享到其他網站
Wind Hong 10 發表於 March 17, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 March 17, 2006 至放學前謝前議長未交出會議記錄若是今天仍然沒有出來的話，後續動作將在週一展開。 鏈接文章 分享到其他網站
Wind Hong 10 發表於 April 2, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 April 2, 2006 教育旅行一週回來之後，對於後續動作做幾點說明。第一，在教育旅行前一週，本人試圖與學務處方面溝通（因為訴求中很多是校方的權力），但是學務處方面似乎打算從寬處理。由於進入高二，加上一年級太混以及資優班成果發表在即、班聯會史與建中wiki建立整理的工作必須持續，沒有時間跟謝宜峯耗，因此，本人不打算繼續推動整個行動。對於謝宜峯的獎懲處理以及會議記錄的追討，本人不再過問。第二，關於會議記錄，由於部分會議行政部門方面有錄音，因此本人會儘量取得這些會議的錄音保存。本人不認為謝宜峯會在無數次的毀約後交出完整的的會議記錄。第三，本人認為，目前對於建中整體而言最具有意義的工作是校史的整理，因此對於日後的班聯會運作核心的運作與工作，本人不再過問。班聯會會員應該自身付出足夠的心力與參與，運作核心應該有足夠的誠意與學生溝通。雙方都應該是主動的，並且感到時間的壓迫的。如果每位會員都有這樣的認識，班聯會會務推展會有大幅進展。不過很遺憾，新行政部門上台已經一個多月，本人未看到充足的誠意。第四，上學期推動的開放法案連署活動，也一併停止。對於所有連署人，本人作出以下說明。一、本人認為，班聯會本身運作連政府組織、章程、地位、會議規範都沒有正確的認識，更遑論近30條的辦法。謝宜峯上學期訂立的職權辦法早就被第一次臨會打破。在這樣的情況下訂立任何辦法都只是浪費時間與資源。二、由於學生無司法權，因此相關的懲處必須聽由校方的態度。因此對於日後的運作核心而言，沒有遵守的誘因。這種情況下別想要日後的班聯會遵守相關規定。基於以上兩點考量，本人停止連署活動。另外，若想與本人進一步討論者，請直接到224找本人或以E-mail聯絡，本人也歡迎各位對於我Blog上的相關文章進行進一步的討論。本人不用IM軟體(ex.即時通)進行討論。 鏈接文章 分享到其他網站
abc1332002 10 發表於 April 15, 2006 檢舉 Share 發表於 April 15, 2006 likejean先生所提出的會議紀錄檔案真的是謝前議長所提出的嗎？看到時除了驚訝我真不知道該說什麼如果一場會議只有這樣的紀錄我只能說很失望也知道為什麼大家要群起而攻之也讓我曾經對你有一絲絲的同情消失大盜之行，天下圍攻此話不假願你好自為之畢竟制服上都有姓名走在學校裡，不認識你的臉也認識字。 鏈接文章 分享到其他網站
940*** 10 發表於 April 16, 2006 檢舉 Share 發表於 April 16, 2006 既然是謝前議長那為何"bright055107學長"的頭銜還是寫著"班代大會議長"呢??? 鏈接文章 分享到其他網站
過火 10 發表於 September 16, 2006 檢舉 Share 發表於 September 16, 2006 因為最近這位謝先生還鬧的蠻大的(聽說有民運人士要來剁他的小OO ?)這不是重點重點是後來的後續怎麼了到一半就沒了??? 鏈接文章 分享到其他網站
Naivete 10 發表於 September 16, 2006 檢舉 Share 發表於 September 16, 2006 建中的同學and學長們，請問一下這位謝先生真的就是最近新聞上的那位嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
TORO.M 10 發表於 September 16, 2006 檢舉 Share 發表於 September 16, 2006 建中的同學and學長們，請問一下這位謝先生真的就是最近新聞上的那位嗎？是的|||Orz謝先生有把炳被人抓住了||| 鏈接文章 分享到其他網站
○→TAXI小黃←● 10 發表於 September 16, 2006 檢舉 Share 發表於 September 16, 2006 唉這篇又被洗上來了...我都不想講了... 鏈接文章 分享到其他網站
Cest La Vie 11 發表於 September 16, 2006 檢舉 Share 發表於 September 16, 2006 樓上的重點是這是幾年前的文章？這是今年的啦= =OTZ....我還以為這是最近因為他上新聞之後有心人士故意發文結果原來是古文... 鏈接文章 分享到其他網站
OGS 10 發表於 September 16, 2006 檢舉 Share 發表於 September 16, 2006 這篇怎麼我想找的時候找不到．．．不需要的時候卻蹦出來讓他潛下去吧真丟臉 鏈接文章 分享到其他網站
馮虛御風 10 發表於 September 16, 2006 檢舉 Share 發表於 September 16, 2006 反正某人就是有膽嗆聲沒膽承擔~還要父母接送上下學= =建議大家捐100元讓他請保標= =就這樣= = 掰掰 = = 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts