【憤怒】請謝宜峯把會議記錄交出來！！（本人不再過問日後發展）

[Wind Hong 10]

不清楚狀況的同學建議先看這個討論串

【問題】關於班聯會選務+大家看看班代大會議長是怎樣的一個人

謝宜峯先生：

　　您自就任以來，開會數次卻無會議記錄。在我屢次要求之後，於12月6日時交出了923、928兩次會議的會議記錄，但事實上開會卻不只這兩次，於是於當日我向您詢問：其他的會議記錄呢？但當時您向我說：今天資料太多，下次會議將會發下其他之會議記錄，而我相信了您，並且以為，您是為言而有信的人；我也認為您既然會說出這樣的話，必然已經完成了所有會議記錄。但是接著的會議卻令人失望，您並無履行您的承諾。而訓育組長也多次向您要會議記錄，您也多次拖欠。於是12月23日，訓育組長忍無可忍在班代大會上質問您會議記錄之事，而您說在代表建中各班學生，各班班聯會員的出席班代面前，公開回覆說：下一次會議會議記錄就會出來。您也在深藍論壇上我對您質疑時，在深藍建中版上廣大的建中學生面前，在各位關心建中的友校同學面前，重複了同樣的說法，並且請我到學務處請主任處理。而那兩天上午的下課時間以及您在深藍論壇上與我約定之時間，我都未見到您出現。而您卻在放學後，悄悄地前往尋找主任。您在與主任會談後，主任同意您延至在寒假時完成會議記錄。

　　而我在隔天獲知此事以及您與主任對談的內容，我從來沒有見過有人可以如此避重就輕的述說一件事。您對於您的失職，把它全部推到您對於會議記錄「求好心切」，因此一再拖延。對於您當時的言論，我為您感到羞恥。那時我看到的，是一位藐視章程，搬弄法令以為自利，完全沒有對於政治活動應具有的道德與責任的人。我不知道一位在班代大會上，公然說會議將使用摘要式之紀錄的議長居然說他因為求好心切，以致於會議記錄一再拖延，我也不能了解，既然當時紀錄手寫稿都在，而電子化只不過是個小小的步驟，只不過把文字Key in、排版，這樣有什麼可以因為求好心切而拖延的？而我又想起您在深藍，在班代大會上所說的「下一次開會會議記錄」就會出來的說法，對照週一您給主任看的還是草稿，這讓我更為憤怒。原來，我們的議長在開會結束後完全沒有履行期對於班代們的承諾，那一週，本來是應該召開班代大會的，也就是那一週，應該所有的會議記錄都已經完成。而您的會議記錄卻還是手寫稿。我也不懂，手寫稿都在，何來紀錄不熟悉格式的問題；我更不懂的是，以您對於會議規範的熟悉以及按照章程每兩週開一次會的行為，居然把責任推到紀錄不熟悉會議記錄格式，我也不曉得，手寫稿既然都已經在了，能記的都記了，未記的也沒辦法記了，您居然還能拿這個當擋箭牌。而且言之鑿鑿，令我為您感到悲哀。

　　我於第三天後的放學時間攔截到了您，並且在主任面前當面攤牌。當時我在同意主任的協調時，讓您逃過一劫，在寒假時將會議記錄完成。我也連帶要求您要在深藍發布道歉啟事、在班代大會上對於您的失信，向全體班代道歉、在班代大會上對於您的失職提出說明。我也不追究您在任內其他言行不一與造成爭議的行為。您在深藍的回覆中公然說謊，我也未進行追究。您未依照章程，並且利用主任不熟悉章程的漏洞避開了最後一次班代大會會議的召開，逃避了我對您在班代大會上對於您的失信，向全體班代道歉、在班代大會上對於您的失職提出說明的要求，我也可以忍受。您在訓育組長面前說我這樣的行為原來只是要一個「正式道歉」，這樣的鬼話我也忍受了。我認為您就算會欺騙我這個小小的班聯會員，欺騙代表各班民意的班級代表，欺騙訓育組長，在我們的面前說鬼話，說假話。也不至於會欺騙主任，更不會同時欺騙所有的人。

　　但是，在我開學後向主任與組長詢問的結果，我發現我錯了。謝宜峯先生，您依舊欺騙了大家。第一週，您並未交出會議記錄。而當本週訓育組長好不容易找到您，向您詢問時，您回答下週二「應該」會議記錄會出來了這樣的話後，我再也忍不住了。您將我們的信任當垃圾，當糞土。我不知道您對於承諾如此的鄙視，我也不知道一個在道歉中一再強調自己將負起責任，對於班聯會，班代大會的形象受損感到抱歉的人，既然是用這樣的態度來負起責任。顯然，謝宜峯先生並未在寒假中切確履行對於主任，對於組長，對於班聯會員，對於我的承諾。一個小小的會議記錄，只不過要把他電子化，居然寒假三週做不出來。我徹底的失望。而您向組長承諾的下週二，卻是一個放假日，我完全感受不到您解決問題的誠意。我看到的只是一個虛偽、謊言構成的人形。您在我的心中，已經毫無一位政治人物，一個社會人應有的格調與情操，您的人格形象已經在我心中徹底毀滅。

　　或許，您可以對於與您共事過的行政部門成員（謝宜峯先生於59屆下為行政部門成員，60屆上行政部門將成立時，也是預定閣員之一，並且協調建成茶會的相關溝通。但後來於班上參選、當選班代後卻遲遲未向主席提出退出內閣）的鄙視，對於我的鄙視，對於其他關切班聯會運作者的不齒，對於您的師長的不齒視之不顧。但是，這一次我們無法再讓您拖欠會議記錄，新的班代大會已經組成，應當把過往的事情切確解決了。拖延下去對班聯會，對於您、我，都沒有好處。（或許您認為這樣做有些好處，所以才如此，這我就不能明白了）該結束的必須結束，前一屆的問題應該解決。因此，我在深藍論壇公開發表這篇文章，我要求謝宜峯先生於中華民國95年2月28日晚間12時前，將60屆上班聯會班代大會之所有會議記錄交出。我們深信，謝宜峯先生儘管在整個事件過程中讓人感覺缺乏誠意，但依舊有羞恥心，依舊有責任感，必能在這個時間交出所有的會議記錄。但若謝宜峯先生仍然未在中華民國95年2月28日晚間12時前交出60屆上班聯會班代大會之所有會議記錄，本人將聯合班代提案，要求凍結您的班聯會員身分，並且建請學校撤銷您擔任議長的所有記功嘉獎，再以「欺騙行為嚴重」之事由處以大過處分，以服務公勤不盡職之事由記警告一支。對於此事，本人說到做到。

　　本文為配合深藍新年方向，以較為舒緩之語氣書寫，盼謝宜峯先生此次能夠守信，讓整個事件圓滿落幕。若謝宜峯先生仍然置之不理，我行我素，則後果本人亦無法預測。

[addison0917 10]

:o

給你一個好棒啊~

大砲登50

[Firwen 10]

說句心裡話

謝宜峰先生

沒讓你體會在朝會被噓的感受

我覺得有點對行政部門的人不公平

推一個

[馮虛御風 10]

我也推一個~順便幫同學報仇~哈哈!!

[小江 10]

= =

這位謝大哥真是有趣.........

一錯再錯嘛.......哀

[cecil0408 10]

真的是很糟糕，幹麻這麼不尊重？不是常常有空在熱舞社閑晃嗎？

[ck07570429 10]

推!!!謝先生真的讓人無言阿...

可不可以把你該做的事情在份內答應了

就在時間內完成呢???

[Wind Hong 10]

忘了一件事，

請謝宜峯先生把你自行取走的59屆會議紀錄一併歸還。

這不需要費力吧

[chuck 10]

好妙﹝笑﹞

主任很好心

還是會讓你過去的

我們學校的師長不習慣對付學生

但有朝一日當你以及你的同學們功成名就之日

不知道那些可能成為你的敵人或朋友的同學們會不會記得這件事呢？

大多數的建中學生不懂體例也不關心

但是，會關心的那些絕不是你可以小覷的

[Wind Hong 10]

今天跟主任談話之後，

對於原本的計畫有些想法。

「聯合班代提案，要求凍結謝宜峯的班聯會員身分，並且建請學校撤銷您擔任議長的所有記功嘉獎，再以「欺騙行為嚴重」之事由處以大過處分，以服務公勤不盡職之事由記警告一支。」

基本上象徵意義多於實質意義，

而且我不是班代，

沒有辦法列席說明。

到時候在班代大會上整個結果為何我也沒有辦法預測，

而且可能會耗費許多時間在討論上面。

加上學務主任本身對於這件事的態度比較軟性，

就算班代大會通過最多也只有表示立場的作用。

會議記錄也不會因此就出來。

因此目前我認為不提比提好。

今天我跟組長建議的是如果謝宜峯先生無法交出會議紀錄，

那就直接拿手寫稿回來，

然後對於謝宜峯自請的獎勵〈如果你知道謝宜峯先生自請的獎勵是什麼的話你會覺得很好笑。〉，以及原本說找來幫忙的兩個學弟的獎勵取消。

至少這位仁兄沒有辦法因為班代大會議長的職務得到什麼好處，

主任方面應該也不會反對。

[vincent124 10]

恕刪

最初由 likejean 發表

今天跟主任談話之後，

對於原本的計畫有些想法。

「聯合班代提案，要求凍結謝宜峯的班聯會員身分，並且建請學校撤銷您擔任議長的所有記功嘉獎，再以「欺騙行為嚴重」之事由處以大過處分，以服務公勤不盡職之事由記警告一支。」

我想要凍結學長的班聯會員身分是不太可能過關的，但是撤銷記功這部分我想應該是可行的，所以我建議學長如果要進行提案的話不妨分為2-3項提案，我想是比較可行的辦法

如果學長覺得不中聽的話就當作沒看到吧

[Wind Hong 10]

基本上謝宜峯自請的獎勵還沒有記，

而且這是組長與主任的職權，

所以只要這部分搞定就可以。

進入班代大會的情況太複雜，

我現在不太想弄。

至於凍結會員身分基本上象徵意義大於實質意義，

但是於法有據，

是班代大會能夠做的最大處罰。

[bright055107 10]

已經po在班聯會行政部門的檔案庫中

對於無心的指教和有心人的批評 也該到一落了

對於會議紀錄的紛爭 我會虛心檢討

時間會證明60屆上班代大會對於不管是校慶紀念品 組織章程 等

重大議案的正確方向和主流民意的強力監督 促使班聯會透明化的第一步

學生手冊的修訂 更是一個班代大會和學生完成學權部分的一個更好的例子

不幣贅字 時間將會證明60屆上的所做所為

告一段落 下屆班代大會已組成 是盼望 抑是期待

深深下臺鞠躬 退場˙謝幕˙對班聯會的一顆熱誠˙卻不會因此澆熄

[清新旋律 10]

時間會證明方向正確技巧錯誤的拙劣投手出了一記大暴投。

時間會證明人民的實質權益比寫得洋洋灑灑的抽象名詞更為重要。

一段謝於幕，千篇伐於深。

[Wind Hong 10]

請把「完整的」會議記錄交給組長。

順便請問：「其他的呢？」

另外，從您的言論再次證明了你對於班聯會事務的無知與虛假。

首先，

會議記錄事件，

本身並沒有紛爭。

只是一位毫無政治道德的議長不負責任的結果。

如果要說紛爭，

也只是因為您，

因為您的不負責任而引起的公憤。

在我參與過的討論校慶紀念品那次會議，

我只看到一個失序、毫無效率的會議。

對於班代大會的問題，不思改進解決之道，

反倒說「重大議案的正確方向和主流民意的強力監督 促使班聯會透明化的第一步」，

這句話說得真漂亮！

那麼，

我們就來看看什麼是您說的「重大議案的正確方向」

首先，校慶抱枕項目的討論並非您提出，而是由行政部門提出，整個討論過程的失序與失焦，顯現了班代素質的低落與議長的無能。

最後卻只由各班代主觀將抱枕顏色改回原樣，而欠缺進一步解決結構性問題的方案。

我說過，這樣的結果只會讓日後有無數的校慶紀念品事件。

而您所提出的「班代大會組織職權行使辦法」更是一塌糊塗，

第一個問題，此案是否有五位班代聯署提出？

再來，

整份法案內容重點幾乎是會議規範的翻版，

而名為「組織職權」卻不見組織，

更嚴重的是，內文由各法案拼湊，

文中還有「依憲法六十三條.....」等等的文字，

我們就來看看「憲法六十三條」是什麼：

「立法院有議決法律案，預算案，戒嚴案，大赦案，宣戰案，媾和案，條約案及國家其他重要事項之權。」

我實在不知道這個干班代大會何事？

一份正式的法案居然如此粗糙濫製，

真不知道您是想要製造問題還是解決問題。（如果有興趣看的同學可以跟組長借來看）

這兩樣就是我們謝議長所謂的「重大議案的正確方向」，

很抱歉，我只看到班代大會的問題在這兩個案子上顯露無遺，

這將會是未來建中人在探討班代大會問題時的最佳教材。

而所謂「主流民意的強力監督」更是繆論，

要說主流民意，

深藍扮演的腳色比起班代大會大上太多太多了，

又班代大會若只是主流民意的代表，

那乾脆廢掉班代大會，

改以直接投票，

這樣更能顯現建中的主流民意。

還來這裡搞東搞西，

出一堆紕漏。

連議會幹麼的都不知道，

虧您還是議長。

而強力監督，

很抱歉，

我在您貼出的會議紀錄中未見，

而班代大會本身就是該被監督的對象。

至於「促使班聯會透明化的第一步」，

這句話真是教人啼笑皆非，

此屆班聯會由於你的失職，

一般人只看到兩次的會議記錄，

而會議記錄簡陋之至，

有跟沒有幾乎一樣。

大家根本就不知道班代大會在幹嘛，

這樣還叫「促使班聯會透明化的第一步」？

若是您說的「班聯會」指的是「行政部門」，

那更加可笑。

而學生手冊的修訂，

您自己也說不滿意，

然後這邊又來說「 更是一個班代大會和學生完成學權部分的一個更好的例子」

立場前後不一又文法不通，

真不知道您平時伶牙俐齒、八面玲瓏的說話技巧跑到哪了？

而看看會議記錄，

更發現您的發言是造成學生與校方誤解的淵源：

128：抱枕為何修稿?

議長:主任的看法。

這句話說的真好，

主任當時是「建議」，

而且主任第一次看是看黑白稿，

當時校方的意見是「改姿勢」

128：可否再修圖?

議長：已經過投票。

後來，

謝宜峯先生在11/3日的會議是批評行政部門最猛烈的一個。

好一個立場搖擺。

退場也好，

不然下一屆的班聯會又多一個politician

[chuck 10]

欸欸有沒有人要把會議紀錄貼給我奇文共欣賞一下

殘缺不全的也沒關係

反正大家早就習慣了﹝攤手﹞

我是懶人，不想去加那個什麼公關版的

[Wind Hong 10]

我從來沒看過這麼簡陋的會議記錄

第一次常會 http://infor.org/~n3019/u1.doc

第二次常會 http://infor.org/~n3019/u2.doc

第三次常會 http://infor.org/~n3019/u3.doc

我不記得我們的決議是

「抱枕顏色，將尊重大多數學生之主流民意，將報枕顏色從行政部門更正的綠色回歸最初的藍色。」

什麼跟什麼？

第四次常會 沒有看到

第五次常會 http://infor.org/~n3019/u5.doc

第一次臨會 http://infor.org/~n3019/t1.doc

第二次臨會 沒有看到

第三次臨會 沒有看到

第四次臨會 http://infor.org/~n3019/t4.doc

第四次臨會組長明明有要求交出會議記錄，但卻未見記載。

總之跟謝宜峯的奇文不相上下。

又，

今天又聽到一個經典鬼話：全部的都在上面啦~~

所以各位同學，

上面的就是全部的會議紀錄囉~~

[Wind Hong 10]

我們先來回顧一下謝前議長在之前的「最後澄清與聲明」中說的：「會議記錄是每次班代大會歷經好幾個小時討論的靈魂與精髓，是不容忽視的，這段歷史將永遠記錄在班聯會的歷史之中。」

今天，

謝議長與組長的對話中有一段大概是這樣：

組長：不是有會議開超過4個小時嗎？怎麼只有這麼少？

謝：那些都是廢話，不用記。

這部分可以和之前謝宜峯在深藍上所說的話對照：

「我絕對尊重班代意見

更尊重建中學生意見」

另外，會議記錄分明有缺，

但謝宜峯卻對組長說：這就是全部的紀錄了。

當時主任在謝宜峯與主任達成寒假完成會議紀錄之後，主任對我說：謝宜峯說他是希望會議記錄能夠做的更好，所以才會拖欠。（內容大概是這樣）

很好，

我們就來把幾屆的會議記錄比較一下，

我們來看看什麼是謝宜峯所謂的「求好心切、尊重班代意見、會議記錄是每次班代大會歷經好幾個小時討論的靈魂與精髓」

我們來比較一下「行政部門預算」的部分：

55下

55下二三讀預算案

說明書部分

127班代：送舊音樂會設置地點在哪

行政部門：5/19於學校 不使用國軍文藝中心

預算說明書表決

贊成：19 反對：0

預算部分

班代大會費用20000元

223班代：班代大會費用應視參與臨會班代調整

表決 贊成：17 反對：0

主席部分

預備金10000元

218班代：預備金之用途為何

行政部門：以備不時之需

223班代：不使用是否退還

行政部門：是

表決 贊成：22 反對：1

主席影印費8000元

205班代：開會通知是否在臨會才發

行政部門：現在大家手上的資料都算在影印費內

議長：上次常會表決通過每次開會皆發通知

表決 贊成：20 反對：0

文宣股

海報400張×20元＝8000元

114班代：為何要400張 大小為何

行政部門：發給外校知道

128班代：希望行政部門解釋用途及各校大略數目

223班代：提議將400張改為200張 8000元至4000元

(附議)

表決 贊成：27 反對：7

紙筒200個×5元＝1000元

124班代：紙筒用途？

行政部門：寄發海報

114班代：提議減半至100個 500元

(附議)

表決 贊成：25 反對：6

學藝股

場佈30000元

行政部門：包含所需節目手冊

126班代：因為地點更改 希望調整預算

表決 贊成：11 反對：12 不通過

議長：希望討論出合理之預算

223班代：能否將項目條列

行政部門：手冊約1500至2000本

114班代：可否告知確切地點

行政部門：操場

126班代：提議第一修正案25000元

(附議)

232班代：布置會場的錢主要是用於手冊嗎

205班代：跟廠商訂了嗎

行政部門：尚未

229班代：提第二修正案29999

(附議)

XXX班代：提議第三修正案15000

(附議)

OOO班代：15000太少 行政部門無法做事

表決

第三修正案 贊成：5 反對：26

第二修正案 贊成：11 反對：23

第一修正案 贊成：29 反對：0

總務股

帳本2個×225元＝450元

表決 贊成：23 反對：0

印章350元

表決 贊成：21 反對：0

白板筆450元

表決 贊成：20 反對：0

垃圾袋1380元

表決 贊成：18 反對：0

康樂股

燈光 音響 特效：120000元

123班代：有找廠商嗎

行政部門：有

表決 贊成：14 反對：0

場租21600元

231班代：因無需租場地 提議刪至0元

(附議)

表決 贊成：33 反對：0

誤餐4200元

表決 贊成：8 反對：0

服務股

場租43200元

123班代：如何計算

行政部門：文藝中心的費用就是如此

表決 贊成：17 反對：0

片租100000元

114班代：費用已確定？

行政部門：是

表決 贊成：18 反對：0

誤餐1400元

表決 贊成：11 反對：0

票券4000元

表決 贊成：18 反對：0

行政部門：因為之前送舊音樂會場地更動 希望在場班代能討論對120000之追加建議案

114班代：有無大概數字

行政部門：音響80000 燈光40000 特效20000

123班代：上學期是否有多餘的錢

行政部門：無

231班代：提議建議追加31100

(附議)

表決 贊成：17 反對：0

b]55屆下跟60屆上一樣都是開9次會，

我不知道什麼是「但是議案多且複雜、開會頻率之高更是幾屆來少有，再加上紀錄對於紀錄型式不甚了解，而且有時候因為班代的積極參與和求好心切，更使得多次會議長達三到四小時，發言內容冗長，加上還要準備課業等，便怠惰於督促及協助修改」

你會找藉口，我們有證據！

59下

議長：請詳閱預算書，有問題請提出。預算書貳讀，採單項表決。

　〈宣讀「班代大會」預算詳細內容）

議長：選委會支出，在一讀的時，選委提出擱置，這部分會在期末選舉前，選委提出他們

的預算時再與各位班代討論。

306：臨會誤餐費這部分50元價錢的便當太便宜，考慮大家的身體情況，覺得此價格不仁

道

，可否動用主席預備金來支出誤餐費？

207：通常以便當亭的便當為主，能否解釋一下何謂便宜的便當？而且學校供應的便當，

是可以讓班代們吃飽的。

306：在校外好的便當至少要在六、七十塊價錢以上。要體諒班代開會的辛苦。

議長：臨會是緊急需要時才會在中午召開，原則上在學校裡面，便當是給中午出席之班代

的

。如果是對於在外校時的誤餐費，可在接下來康樂股社團聯展或服務股電影欣賞會那部份

提出。

207：請解釋為何選委會的部分為何會擱置？票卷製作的部分應該是可預估的，因為延到

選舉時才提出會太趕。能否再這次或下次時列出來討論？能請選委召出來解釋一下嗎？

130選召：我們把選委會預算分兩部份，首先是票券的部份，上學期是四千張票，共兩千

元。今年減半，改成兩千張票，預算一千元。再來選舉當天需要有工作人員幫忙，預計十

二人，每人需要50元誤餐費，誤餐費共六百元。總共為一千六百元。

227：我是上學期的選召，兩千張的票券數太多，上次選舉時只列九百張。

130選召：會與上屆選召做討論擬定預算。

207：預算書上面的金額，如果超過的話，還需要再次召開會議討論。

議長：選召決定在下次會議時，會提出選委會的預算給各位班代。

【表決：班代大會預備金1000元 多數決　贊成：25　＊通過】

【表決：班代大會臨會誤餐費12750元 多數決　贊成：21　＊通過】

【表決：班代大會文書費7000元 多數決　贊成：28　＊通過】

─行政部門─

議長：〈宣讀「行政部門　主席」預算詳細內容〉

主席：解釋第一預備金的用途：「因應突發之狀況」。例如服務股片租部份，預算為三萬

元，

但如果選用熱門影片的話，會超出預算，此時就會動用到第一預備金的部份。如有

動用第一預備金，在期末結算時會再呈給各班班代看。

【表決：行政部門主席25000元 多數決　贊成：18】

325：請為現場班代有幾人？

議長：40人。

325：那剛剛18票並未過半。提議以正反決進行。

議長：請贊成班代再舉一次手。

【表決：行政部門主席25000元 正反決　贊成：24　反對：0　＊通過】

議長：〈宣讀「行政部門　康樂股」預算詳細內容〉

215：副主席的部份跳過了。

議長：〈宣讀「行政部門　副主席」預算詳細內容〉

【表決：行政部門副主席2000元 正反決　贊成：22　反對：0　＊通過】

327：提議包裹表決。

《班代附議》

【提案：包裹表決 多數決　贊成：31　＊通過】

議長：從康樂股開始以包裹表決進行。

議長：〈宣讀「行政部門　康樂股」預算詳細內容〉

306：建議誤餐費便當單價提高至60元。

207：一般而言，貳參讀預算時，金額部份只刪不加。

主席：對於便當錢的部份，我們已跟提供便當的廠商洽談好為五十元，且有合理的菜色，

請班代放心。

327：在校外的便當，很少有五十元的，且擔心會吃不夠，所以建議行政部門考慮提高金

額。

康樂股：此次社團聯展的場地在我家附近，因有熟識的店鋪提供五十元的大便當，這部份

沒問題。

325：提秩序問題，剛剛有班代提議將便當費增至六十元，應進行附議及表決。

《無附議》

【表決：行政部門康樂股116000元 正反決　贊成：27　反對：0　＊通過】

議長：〈宣讀「行政部門　文宣股」預算詳細內容〉

【表決：行政部門文宣股10000元 正反決　贊成：20　反對：0　議長加一票　＊通過】

議長：〈宣讀「行政部門　服務股」預算詳細內容〉

327：請問門票是我們學校800張，還是總共800張？

主席：總共800張。

327：會不會造成有些人想拿票去，但沒票了。而有些人拿了票卻不去的情形發生。

主席：每班會配票3~4張，另外會要求班代對於想去的同學為第一優先索票，如果班上太

過踴躍的話，可以到行政部門這邊索取額外的票。當天入場時以持票者第一優先進入，未

持票想進的可以學生制服進入觀賞。

222：為甚麼門票的費用都由我們出？

207：建議沒有票的除了憑制服可入場外，另外還需加看學生證，避免有人穿他人制服混

入。

主席：謝謝班代的建議。

327：建議此部份的誤餐費應調至60元，因為國軍文藝中心靠近西門町，在那50元的便當

應該找不到吧。

《班代附議》

306：基於體量行政部門工作人員，應將便當費加至60元。

【表決：是否提高誤餐費50元至60元 正反決　贊成：14　反對：1　＊通過】

327：要求現在計算誤餐費金額，並於會議結束時公佈。

【表決：行政部門服務股59500元 正反決　贊成：26　反對：0　＊通過】

議長：〈宣讀「行政部門　總務股」預算詳細內容〉

126：解釋一下意見箱金額5000元。

主席：一個是1000元，五個共5000元。

125：一個意見箱確定是1000元嗎？

主席：有去過賣場找過，但並沒有適合的意見箱。所以我們預估一個的上限金額是1000元

，實際使用不會超過1000元。五個的放置位置為明道樓一個，自強樓一個，二三年級樓梯

口旁佈告欄各一個及合作社行政部門公佈欄一個。

126：有意見箱也應有意見表。

主席：意見表費用會列在文宣股雜支影印費的地方。

【表決：行政部門總務股7000元 正反決　贊成：36　反對：0　＊通過】

《參讀》

議長：參讀針對用字遣詞等細節地方進行修改方面，以整份預算書為單位做表決。

325：請行政部門先對於先前修正的數字公佈。

主席：服務股誤餐費更為14人 X 60元 X 2場 = 1680元

325：能否連先前的總收入及總支出一併做修正。

議長：給行政部門一點時間。

226：班代大會選委會有錯字「選委會部份會再與選務委員……」。

主席：（1）支出部份更為219780元。

（2）總支出更為240530元。

（3）盈餘更為291491元。

228：選委會費用是否現在提出？

議長：選委會部份因需要時間擬預算，所以在下次會議時再提出及表決。

【表決：班聯會行政部門預算書參讀 多數決　贊成：29　＊通過】

60上

◎60屆上預算書二讀暨三讀

財務委員會召集人：此份預算書，以和行政部門主席討論，並通過財委表決通過。

決議：

※整份收入的「估」改為「至少」。

※無限期擱置社團聯展所支（贊成5反對0）

※二讀通過表決：贊成8反對0

※三讀表決：贊成12反對0

XXX的求好心切？

我感到憤怒的是，

身為前屆班代大會的議長，

居然說其他班代的發言是廢話？

之前還在深藍上面說「我絕對尊重班代意見」

不要以為我們不敢提案！

如果謝宜峯先生在3/8以前無法拿出應有的誠意。

我們3/9就會採取行動。

又，

我想起來了，

謝宜峯也沒有還59屆的會議紀錄，

這應該很簡單吧？

[ckmarkhsu 7]

那個，串場一下，要強調請用回色字體跟粗體

不要放大字體，感謝

[Wind Hong 10]

如果3/8日謝宜峯沒有

1.交出60屆上所有的會議記錄與草稿、其自行取走的59屆會議記錄

2.詳實紀錄實際開會內容

3.向60屆上各班班代(謝先生自己就免了)提出書面道歉(必須自行影印，且不可東扯西扯，模糊焦點。如果內容中要說明事件過程，必須超過一千字，且經訓育組審核確認無誤)

我們就在班代大會上提案，大概如下：

1.交出60屆上所有的會議記錄與草稿、其自行取走的59屆會議記錄

2.謝宜峯必須向60屆上各班班代(謝先生自己就免了)提出書面道歉(須自行影印，且不可東扯西扯，模糊焦點。如果內容中要說明事件過程，必須超過一千字，且經訓育組審核確認無誤)

3.凍結謝宜峯之班聯會員權利、權力直到其畢業(也就是說謝宜峯不得參選班代、加入行政部門團隊、參加行政部門或班代大會舉辦之活動、查閱班聯會之資料、購買校慶紀念品)

4.請校方處以謝宜峯愛校服務，時數須達上屆開會時數75%以上。(應該超過10小時，你不肯好好做是就讓你做到爽)

5.建請學校撤銷或消減他擔任班代大會議長的獎功。

[＃相＊宇＊玄＃ 10]

看完各位建中的同學&學長們的留言後....

我直覺謝宜艄生是個愛耍"無賴"的"政客"!

令我當下頗有微詞的說:

只是區區的會議紀錄...用電子檔排版有需要"深思熟慮"那麼久嗎?

謝先生~!雖然我是個外校的...不過我想你假如先前在所有班代同儕所規定的期限內繳件....

他們就不會這麼"狠"的對待你~!假使你有"痛撤前非"的決心的話...

在最後規定期限繳件~我相信事情是有轉機的!

否則~!唉!我也只能說"願上帝保佑你"拉!

或對你說聲:痞X 了!

(不好意思~!外校的突然跑進來插嘴!)

[馮虛御風 10]

洪先生有需要幫助可以說一聲喔~

[給我御姊 10]

手動置頂

[主SEEˊ 10]

這代表還是沒有交的意思嗎= =

[Wind Hong 10]

請看前面

又，

這篇怎麼置頂了@@