【討論】或許有點晚但還是檢討一下畢旅的事情吧！

[david111es 10]

玩了三天，雖然天候不佳，行程有delay到，漆彈沒有打滿一百發........但是，整體上依然是不錯的。不管是哪個景點人都不多，自由時間也很夠。

不過聽到一個悲慘的消息，據了解，下屆學弟準備要使用學校行程，而非各班自由排了。

此內容已被編輯, April 7, 2010 ,由 david111es

[Felicia 10]

聽一中朋友說還不錯:D

[祈絨 10]

玩了三天，雖然天候不佳，行程有delay到，漆彈沒有打滿一百發........但是，整體上依然是不錯的。不管是哪個景點人都不多，自由時間也很夠。

不過聽到一個悲慘的消息，據了解，下屆學弟準備要使用學校行程，而非各班自由排了。

同學 可能要注意一下高二各班走的行程不盡相同攸~

不過看敘述我們應該是同一團 除了我沒打靶以外感想和你大致相同 = )

至於那件事，聽毫無根據的小道消息說是英明神武聰叡的校長大人所影響的

校長大人認為現在這種行程沒什麼教學意義 不符合「校外教學參觀」(注意這趟行程絕對不叫畢旅)的偉大教育精神

故經過種種複雜的化學變化 演變成你所聽說的事實小道消息XD

洪惟校長大人之深謀遠慮哉!

[david111es 10]

據說英明神武的校長千里迢迢的到墾丁大街上烤魷魚給路過的一中生吃，不知道去南部的有沒有人吃到

[草語 10]

X！！XX校長........

[祈絨 10]

據說英明神武的校長千里迢迢的到墾丁大街上烤魷魚給路過的一中生吃，不知道去南部的有沒有人吃到

我們班比較想吃魚鰾(?!)

詳情請洽某位深藍ID叫"日立壓縮機"的一位鮮少發文的男子

X！！XX校長........

學長簡明有力...

我們都會假設它是「讚！！超讚校長」的

[鬱空 10]

我們班比較想吃魚鰾(?!)

詳情請洽某位深藍ID叫"日立壓縮機"的一位鮮少發文的男子

學長簡明有力...

我們都會假設它是「讚！！超讚校長」的

魚鰾XDDDDD

「一中學生到此免費烤魷魚」真的很誇張

另，北部那件事好像也鬧很大(?)

[Protian 10]

魚鰾XDDDDD

「一中學生到此免費烤魷魚」真的很誇張

另，北部那件事好像也鬧很大(?)

是說浴室嗎

我最近太常聽八卦了 好糟糕

[Himmel 10]

不是校長親自烤...

((校長烤的我們也不敢吃= =

還有免費的地瓜球

一旁的校長夫人(?)還策動大家當場唱校歌

...吃人的嘴軟

於是我們就在墾丁大街上唱起了"雲霞燦爛......."

[↖⊙﹏⊙＼＼小彥★↗ 10]

不能自己排嗎？

那只好都填不要去，然後請假

大家再自己去玩啦～～

不自己安排的畢旅要幹嘛？

大家都擠在科博館開朝會？

[david111es 10]

話不是這麼說的

畢旅如果沒去的人要在圖書館地下室自習三天(聽說)

請假要有正當理由

行程還是可以由各班投票吧

而且

畢旅的奧義不是在於行程

是在夜晚的飯店啊

[鹿角 11]

不過聽到一個悲慘的消息，據了解，下屆學弟準備要使用學校行程，而非各班自由排了。

有多少人知道這件事了？

針對這件事，學生會有任何救濟或關切的動作嗎？

學生會，大家或許會覺得很沒魄力巴拉巴拉

或許問題出在學生會本身的執行力問題

然而要注意的事，學生會的力量來自於學生！

學生會也必須要有足夠的民意基礎才能發揮作用

(每年的投票率都還蠻令人辛酸的)

不過學生會本身也應該要有所動作才對 (吧)

還是說有哪一組學生正副會長候選人

已經把維護大家自由安排畢旅的權益

列入自己的政見當中了呢？

雖然畢業了，不過個人覺得

一中生無法自由安排自己的畢旅行程

這個改變真的非同小可！！

箝制學生自由或許已經不是危言聳聽了

大家的權益就這樣一個一個消失不見

郭校長，這裡是台中第一高級中學

而不是台中第一國民中學，好嗎？

此內容已被編輯, April 10, 2010 ,由 鹿角

[祈絨 10]

有多少人知道這件事了？

針對這件事，學生會有任何救濟或關切的動作嗎？

學生會，大家或許會覺得很沒魄力巴拉巴拉

或許問題出在學生會本身的執行力問題

然而要注意的事，學生會的力量來自於學生！

學生會也必須要有足夠的民意基礎才能發揮作用

(每年的投票率都還蠻令人辛酸的)

不過學生會本身也應該要有所動作才對 (吧)

還是說有哪一組學生正副會長候選人

已經把維護大家自由安排畢旅的權益

列入自己的政見當中了呢？

雖然畢業了，不過個人覺得

一中生無法自由安排自己的畢旅行程

這個改變真的非同小可！！

箝制學生自由或許已經不是危言聳聽了

大家的權益就這樣一個一個消失不見

郭校長，這裡是台中第一高級中學

而不是台中第一國民中學，好嗎？

+1

學長 這個消息目前還只是少數有良知的老師對少數班級透露而已

小高一應該沒有多少人知道

高二聽到雖然不爽 不過也不太會積極幫學弟爭取什麼

就像之前藍槓反對高二拆班

紅槓學長不大在意

紅槓學生會後期有介入

不過校長最後還是並沒有向全校說明理由

到了橘槓進來

因為已經拆過一屆

學弟也沒什麼感覺了~:s

就看學長這段話先被哪一組學弟發現嚕~科科~

[so15963 10]

(翻炒?!)

聽說一中學生可以自己排畢旅是全台少數的

如果讓這種開放的風氣消失

那麼一中可能就真的會變成一個升學專用學校了

[Solitarian 10]

一中已經是升學專用學校了，

哪一所高中以下學校不是升學專用學校？

這件事情似乎已經被學生會知道，

至於會不會改變，

再看看吧。

決定權在你們手中，

如果到時候放掉了，

是你們的事。（冷笑

就是後面的學弟比較衰小，

不過往好處想，

至少他們多了不少可以磨練他們自由精神的壓迫，

以至於應該不會再有那種任學校恣意妄行的奴性。

[藍色月全蝕 10]

唉呀，我畢業了話不好多說了。

第一件事情是讓學生會知道，讓大家看看選出來的學生會有沒有ＧＵＴＳ。

然後，如果沒有辦法的話，目標先是找家長團求援，接著是溫和的一人一信。

最後才用體制外手段。

體制外手段不是指暴力衝突，而是非暴力不合作之類的，大不了針對某些決定此事的處室的廣播完全不予理會這樣。

可以的話，找幾個畢業學長投書甚至是用社論之類的，請不要小看媒體。

要有足夠的時間炒作，才能夠使你們要的議題發酵，十二月之前一定要做好準備（因為這時候通常是選旅行社的時候）

[Solitarian 10]

唉呀，我畢業了話不好多說了。

第一件事情是讓學生會知道，讓大家看看選出來的學生會有沒有ＧＵＴＳ。

然後，如果沒有辦法的話，目標先是找家長團求援，接著是溫和的一人一信。

最後才用體制外手段。

體制外手段不是指暴力衝突，而是非暴力不合作之類的，大不了針對某些決定此事的處室的廣播完全不予理會這樣。

可以的話，找幾個畢業學長投書甚至是用社論之類的，請不要小看媒體。

要有足夠的時間炒作，才能夠使你們要的議題發酵，十二月之前一定要做好準備（因為這時候通常是選旅行社的時候）

這是長期抗戰，

我不看好學生實行有組織有規畫長期抗戰的能力。

你覺得你話不好多說卻仍說了那麼多，

有沒有興趣直接跟校方談？

話說回來，

我認為（我記得Ｏｒｚ）學生會已經知道，

所以要作的就是對學生會施壓，

要他們向學校施壓，

以期盡快得到一個定論好作下一步動作。

GUTS不是重點，

學生會的反映有沒有效才是重點，

而我會認為他們的反映取決於所有當事人的關注程度。

我想強調，

樓上所說的手段確實有效，

前提是：要作得出來。

我質疑一切學生的實行能力。（苦笑

（奇怪了我在悲觀甚麼Ｏｒｚ

[一翊一 10]

有多少人知道這件事了？

針對這件事，學生會有任何救濟或關切的動作嗎？

學生會，大家或許會覺得很沒魄力巴拉巴拉

或許問題出在學生會本身的執行力問題

然而要注意的事，學生會的力量來自於學生！

學生會也必須要有足夠的民意基礎才能發揮作用

(每年的投票率都還蠻令人辛酸的)

不過學生會本身也應該要有所動作才對 (吧)

還是說有哪一組學生正副會長候選人

已經把維護大家自由安排畢旅的權益

列入自己的政見當中了呢？

雖然畢業了，不過個人覺得

一中生無法自由安排自己的畢旅行程

這個改變真的非同小可！！

箝制學生自由或許已經不是危言聳聽了

大家的權益就這樣一個一個消失不見

郭校長，這裡是台中第一高級中學

而不是台中第一國民中學，好嗎？

事實上我們1、3組候選人當初都有把這件事列入政見

也找校方協調過

學校的說法是

這件事其實是因為他本身就是違法的

之前班級自己辦都是找班導來跟旅行社簽名

然而政府規定是公家機關(老師算公務員)超過10萬就要公開招標

去年中部辦公室也因此發出了警告信

要求學校禁止這件事

經過校務會議的討論

學校老師不願意再付這個責任

所以才會改成學校統一辦

不過學務主任也跟我們承諾過

校方會用以下這種方式:

分成南北2個路線給學生選擇

而南北路線又分好幾種路徑

每個路徑參觀的景點相同(學務主任表示之前每班自己安排，去的也都是同樣那幾個地方)

而時間錯開

讓每個地方的人不會太多

如果照著個方法

其實我覺得也沒什麼不好

只是

他是學務主任

所以他的承諾....感覺不太能相信= ='

因此我們也會在下個學期

持續的追蹤這件是校方的處理方式

[Solitarian 10]

事實上我們1、3組候選人當初都有把這件事列入政見

也找校方協調過

學校的說法是

這件事其實是因為他本身就是違法的

之前班級自己辦都是找班導來跟旅行社簽名

然而政府規定是公家機關(老師算公務員)超過10萬就要公開招標

去年中部辦公室也因此發出了警告信

要求學校禁止這件事

經過校務會議的討論

學校老師不願意再付這個責任

所以才會改成學校統一辦

不過學務主任也跟我們承諾過

校方會用以下這種方式:

分成南北2個路線給學生選擇

而南北路線又分好幾種路徑

每個路徑參觀的景點相同(學務主任表示之前每班自己安排，去的也都是同樣那幾個地方)

而時間錯開

讓每個地方的人不會太多

如果照著個方法

其實我覺得也沒什麼不好

只是

他是學務主任

所以他的承諾....感覺不太能相信= ='

因此我們也會在下個學期

持續的追蹤這件是校方的處理方式

綜合我以及我一個糟糕朋友的意見，

我認為：

畢業旅行就是畢業旅行，

最好的情況當然就是把見鬼的教育旅行正名成畢業旅行，

但為了與制度妥協，

教育旅行之名畢業旅行之實是可以接受的，

但，

必須要落實畢業旅行的內涵，

而教育旅行的意義或者是目標似乎完全不應該在實質上的畢業旅行行程中被考慮。

這是第一點：落實畢業旅行之意義及內涵。

（至於意義跟內涵是甚麼麻煩自己想一下吧Ｏｒｚ

第二點：

我想最重要的還是維持學生的自由，

具體來說，

就是路線選擇的自由度，

一旦路線景點的自由並不輸給以前的情況，

那麼學校的方案也確實可以接受。

第三點：

我想這些事情的詳細情況應該要被告知給每一個當事人，

包含招標過程、

路線景點規劃方式、

還有不去畢旅的學生該怎麼辦、如何決定...

一旦這些都被透明化，

一中生的自由和權力也才算是真正的在這件事情上被落實。

[so15963 10]

如果是中部辦公室的關係

那也就沒辦法啦

不過個人認為仍有有很多方法可以保持"讓學生自己來策畫畢旅"這種優良傳統

譬如可以把過程透明化

然後讓各班都有權自行選擇所要的行程之類的......

當然其中可能會有不少麻煩

這就要靠學生和校方了

等下要指考暫時不詳述

[藍色月全蝕 10]

第二點：

我想最重要的還是維持學生的自由，

具體來說，

就是路線選擇的自由度，

一旦路線景點的自由並不輸給以前的情況，

那麼學校的方案也確實可以接受。

這點可以接受，但是要這樣子作必須要很早就做好規劃，那請問學生方跟校方，誰願意及早組織起來呢？（凝望）

然後如果中部辦公室直接插手這件事的話，就不是我們能處理的了的了。

[一翊一 10]

綜合我以及我一個糟糕朋友的意見，

我認為：

畢業旅行就是畢業旅行，

最好的情況當然就是把見鬼的教育旅行正名成畢業旅行，

但為了與制度妥協，

教育旅行之名畢業旅行之實是可以接受的，

但，

必須要落實畢業旅行的內涵，

而教育旅行的意義或者是目標似乎完全不應該在實質上的畢業旅行行程中被考慮。

這是第一點：落實畢業旅行之意義及內涵。

（至於意義跟內涵是甚麼麻煩自己想一下吧Ｏｒｚ

第二點：

我想最重要的還是維持學生的自由，

具體來說，

就是路線選擇的自由度，

一旦路線景點的自由並不輸給以前的情況，

那麼學校的方案也確實可以接受。

第三點：

我想這些事情的詳細情況應該要被告知給每一個當事人，

包含招標過程、

路線景點規劃方式、

還有不去畢旅的學生該怎麼辦、如何決定...

一旦這些都被透明化，

一中生的自由和權力也才算是真正的在這件事情上被落實。

畢竟我們只能在體制內抗爭

所以要把教育旅行正名成畢業旅行應該是做不到的

至於第一點的落實畢旅的內涵

我想如果落實了2、3點

他也同時成功了

第2點就不多說了

畢竟是學校的方案

如果有做到

就沒什麼問題了

當然我們也會盡到持續監督的責任

而第3點

就是我們的責任了

我們16th學生會

會確實做好跟學校協調的工作

讓每個學生能確實的了解並參與到整個過程

讓學生權益不被校方忽視