冬風良 10 發表於 March 23, 2010 檢舉 Share 發表於 March 23, 2010 如題中一中從今年開始辦理免試入學未來 免試入學的名額一旦漸漸增多 中一中就不是第一志願了 也會消失原有的校風 一切的一切都會改變就如同某些老師說的你家附近流鼻涕的小鬼都可能會當你的學弟 你難道甘心嗎你辛辛苦苦考進來一中 他們不費吹灰之力 你同意嗎建中和北一女都不願免試入學 他們堅持自己原本固有的方式 之後採取獨立招考為什麼一中仍硬不起來呢 為什麼上級不會堅持下去? 鏈接文章 分享到其他網站
mitano 11 發表於 March 23, 2010 檢舉 Share 發表於 March 23, 2010 [未來 免試入學的名額一旦漸漸增多 中一中就不是第一志願了]我相信一定在那麼嚴重之前有許多如你我的同好們打倒校長的聽說其實 一些各科召集人 一些主任也反對 但就是校長嘛[就如同某些老師說的你家附近流鼻涕的小鬼都可能會當你的學弟 你難道甘心嗎你辛辛苦苦考進來一中 他們不費吹灰之力 你同意嗎]我不甘心 不同意鴨 反正搞到後來也是"居仁效應"台灣一直都是沒救的... 鏈接文章 分享到其他網站
華玡風 10 發表於 March 23, 2010 檢舉 Share 發表於 March 23, 2010 (已編輯) 今年的免試入學名額沒有一般生只有特殊專長學生、原住民學生和低收入戶學生（不包括科學班）共42個名額（參見本pdf第四、四十六、四十七頁，資料來源：99年度中投區高中職免試入學網）跟中投區其他學校比起來，中一中已經很特立獨行了更別提那三項有些項目來報名的人比學校開出的名額還來的少而且學校還說不見得會足額錄取（戳我）或許學校有在爭取，或你所說的，堅持了吧只是未來嗎？呵呵，現在也預測不了 此內容已被編輯, March 23, 2010 ,由 華玡風 補充 鏈接文章 分享到其他網站
冬風良 10 發表於 March 23, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 March 23, 2010 我真的真的很不認同我相信也有許多人跟我一樣一中的一切 就慢慢被改變了或許我們應該聚集大家的力量向學校訴說我們的想法畢竟 唯有如此 校方才會開始注重這件事的重要性P.S特殊專長錄取 哈 會轉盤子 會變魔術 還是會唱歌會跳舞 去馬戲團就好了阿 幹嘛來這裡被人家電XD 鏈接文章 分享到其他網站
華玡風 10 發表於 March 23, 2010 檢舉 Share 發表於 March 23, 2010 (已編輯) 或許我們應該聚集大家的力量向學校訴說我們的想法畢竟 唯有如此 校方才會開始注重這件事的重要性喂，那邊的－－說要選十六屆學生會長的－－看到可以用的政見了嗎？P.S特殊專長錄取 哈 會轉盤子 會變魔術 還是會唱歌會跳舞 去馬戲團就好了阿 幹嘛來這裡被人家電XD特殊專長錄取，是指音樂、體育、科展、語文、資訊、美術之類的內容約等同於基測申請入學時的特殊專長錄取中一中98年度申請入學特殊專長項目：語文（9人）、音樂（9人）、運動（9人）、科展（7人）、資訊（4人）（參見中投區98學年度高中高職申請入學彙編<-ㄟ不對我怎麼還留著這本？？） 此內容已被編輯, March 23, 2010 ,由 華玡風 錯字 鏈接文章 分享到其他網站
Lafite 10 發表於 March 23, 2010 檢舉 Share 發表於 March 23, 2010 如題中一中從今年開始辦理免試入學未來 免試入學的名額一旦漸漸增多 中一中就不是第一志願了 也會消失原有的校風 一切的一切都會改變就如同某些老師說的你家附近流鼻涕的小鬼都可能會當你的學弟 你難道甘心嗎你辛辛苦苦考進來一中 他們不費吹灰之力 你同意嗎建中和北一女都不願免試入學 他們堅持自己原本固有的方式 之後採取獨立招考為什麼一中仍硬不起來呢 為什麼上級不會堅持下去?我覺得，以"我是辛辛苦苦考進來，而學弟不用"這點感到不以為然這，只是一種嫉妒吧?再者，不費"吹灰之力"，就我所知，免試入學也要看在校成績不是?我不甘心 不同意鴨 反正搞到後來也是"居仁效應"台灣一直都是沒救的...嘿，可以講一下什麼是居仁效應嗎?第一次聽到這個名詞~P.S特殊專長錄取 哈 會轉盤子 會變魔術 還是會唱歌會跳舞 去馬戲團就好了阿 幹嘛來這裡被人家電XD所以，美術班都是馬戲團嘍?還有啊，他們不見得會被電歐~-------------------------------------------------------------我來說一下我對免試入學的看法，基本上，這個方向是好的，但是實際上有許多問題還待克服，所以我覺得目前可能還不適合。我覺得，所謂第一志願這種明星學校的思維，其實不是件好事，他其實演變成一種特權階級，明星學校的資源就是會比較多，這是不公平的。而免試入學的初中就是要打破這種東西，讓這社會比較公平，再配合十二年國教讓全體國民素質提升，這種想法我覺得不錯。既然不錯，為何我"目前"會反對，原因在於，第一:即使真的這樣做，以目前狀況要達到"公平"是有困難的，反而會造成更不平等，有錢有勢者原本就因為家境關係占了優勢(補習.家教等等)，現在也只有他們有本錢搬到明星學區附近，這樣弱勢者反而更弱勢。第二:為了消除明星學校的迷思，資源必需平均分配，但是我覺得目前不可能，"一中"這塊招牌依然有用，而在此種無法破除明星學校的狀況下，第一種狀況會變得越來越嚴重。第三:台灣目前還是升學主義掛帥，如果開放，大家為了擠進高中而無所不用其極，這絕對不是件好事，而孩子的性向更會被壓抑。雖然說我覺得目前不適合，但如果能做到資源平均分配，打破明星學校迷思，社會也不再以升學為重，這將會是個不錯的改變。 鏈接文章 分享到其他網站
Protian 10 發表於 March 23, 2010 檢舉 Share 發表於 March 23, 2010 我真的真的很不認同我相信也有許多人跟我一樣一中的一切 就慢慢被改變了或許我們應該聚集大家的力量向學校訴說我們的想法畢竟 唯有如此 校方才會開始注重這件事的重要性P.S特殊專長錄取 哈 會轉盤子 會變魔術 還是會唱歌會跳舞 去馬戲團就好了阿 幹嘛來這裡被人家電XD民主並不總是適用尤其這關係到的不僅僅是你入學的權利 也關係到未來更多學弟(妹)的權益我想一中需要的不只是成績好的學生 各方面專才的學生存在一中校園內更能刺激一中生各方面的成長(當然 這是理想)善於表達意見是好事 但不需要用p.s.來侮辱人 鏈接文章 分享到其他網站
逍遙天空 10 發表於 March 23, 2010 檢舉 Share 發表於 March 23, 2010 我們也來脫褲子抗議!?(說段考完後頭殼好像空了下來,想了很多,只能覺得這些政策似乎是個不智之舉... 鏈接文章 分享到其他網站
冬風良 10 發表於 March 23, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 March 23, 2010 每個人的看法或許一致 又或許不一 以我的觀點來說 我覺得免試入學12年國教讓大家都有高中讀 未必會提升教育程度就像現在大學氾濫 7分都可以上大學 那大學畢業之後 教育程度是否真有提升多少再者若依照特殊專長的話(若有特殊專長能力強者,未必課業會與前能力一致)將來一中可能會發展成才藝班 那麼升學路線可能就漸漸消失"吾台人初無中學"如果一切都改掉了 這句話的意義彷彿也就消失了 鏈接文章 分享到其他網站
Protian 10 發表於 March 23, 2010 檢舉 Share 發表於 March 23, 2010 每個人的看法或許一致 又或許不一 以我的觀點來說 我覺得免試入學12年國教讓大家都有高中讀 未必會提升教育程度就像現在大學氾濫 7分都可以上大學 那大學畢業之後 教育程度是否真有提升多少再者若依照特殊專長的話(若有特殊專長能力強者,未必課業會與前能力一致)將來一中可能會發展成才藝班 那麼升學路線可能就漸漸消失"吾台人初無中學"如果一切都改掉了 這句話的意義彷彿也就消失了稍微現實點 (成績)頂尖的學生在數資、高瞻比例真的比較高(而且高很多)目前還不知道校方的態度 這方面我不多說 鏈接文章 分享到其他網站
Lafite 10 發表於 March 23, 2010 檢舉 Share 發表於 March 23, 2010 "吾台人初無中學"如果一切都改掉了 這句話的意義彷彿也就消失了"吾台人初無中學"這句話的驕傲，不是在課業上的吧? 鏈接文章 分享到其他網站
Protian 10 發表於 March 23, 2010 檢舉 Share 發表於 March 23, 2010 "吾台人初無中學"這句話的驕傲，不是在課業上的吧?中一中或許在升學成績上有不錯的表現但教育目標絕不僅此 鏈接文章 分享到其他網站
大舌頭 10 發表於 March 23, 2010 檢舉 Share 發表於 March 23, 2010 那加入基測成績做為參考是值得考量的，其實增加些有特殊專長能力強項者，並不是件壞事，還有特殊專長進來的學生也並不是些都不會唸書的人，國中成績好考上一中來當啦啦隊的也有，國中成績差才藝加分進一中最後邁向椰林大道的也有，誰說特殊專長的進到一中就是來當啦啦隊呢？P.S.我記得一中不是明星高中嗎？就是那些可以自行舉辦考試招生的學校。 鏈接文章 分享到其他網站
倒唸是章魚 10 發表於 March 23, 2010 檢舉 Share 發表於 March 23, 2010 每個人的看法或許一致 又或許不一 以我的觀點來說 我覺得免試入學12年國教讓大家都有高中讀 未必會提升教育程度就像現在大學氾濫 7分都可以上大學 那大學畢業之後 教育程度是否真有提升多少再者若依照特殊專長的話(若有特殊專長能力強者,未必課業會與前能力一致)將來一中可能會發展成才藝班 那麼升學路線可能就漸漸消失"吾台人初無中學"如果一切都改掉了 這句話的意義彷彿也就消失了我個人也是不同意12年國教的...(台灣政策都只會學國外一部分= =)九年或十年國教似乎比較剛好校刊某一期有討論到12年國教問題(忘了是哪一期了...懶得翻)有與各國統計作比較 還滿詳盡的至於一中收取特殊專長生跟基測特殊專長加分其實沒什麼太大差別，還可以給他們更大的發展空間，也不會因為收了太多專長生然後一中就變才藝班，這可能有點偏頗 鏈接文章 分享到其他網站
偶叫小山 10 發表於 March 23, 2010 檢舉 Share 發表於 March 23, 2010 民主並不總是適用尤其這關係到的不僅僅是你入學的權利 也關係到未來更多學弟(妹)的權益我想一中需要的不只是成績好的學生 各方面專才的學生存在一中校園內更能刺激一中生各方面的成長(當然 這是理想)善於表達意見是好事 但不需要用p.s.來侮辱人我個人是蠻同意這個學弟的說法一中確實不只是需要成績好的人如果能朝多元面向發展，在各方面都有好的表現我相信畢業之後的學生都是帶著驕傲的吧！個人也不太認同12年國教基本上我覺得高中課程並非必要生活的基本常識我覺得學到國中就足夠了而高中、職校這些則是學習進階課程或者工作技能的場所也許政府是想提升全國人民的教育素質但可能還是得先從高等教育的教學方式開始調整起較為恰當12年國教的實質施行還是需要各方面的配合另外，一中辦免試入學這點既然本校今年並非招收普通生那我就沒什麼意見了！我會反對普通生進入的原因是在於教學上的問題一中的教師，說句老實話我覺得只會教一中的學生而已(也就是一中這個level的)要是一中的學生程度參差不齊的話將會變成老師不知該從何教起、學生不知該從何學起的情況然後一中就會慢慢普通下來我認為，到時候還是會有所謂的「升學名校」存在只是會變成不受教育部強制控管的私立學校來擔崗這個職務所以，12年國教的實施還是得先從價值觀的改善來開始 鏈接文章 分享到其他網站
peter5548 10 發表於 March 23, 2010 檢舉 Share 發表於 March 23, 2010 我覺得大家太擔心了吧= =這樣講好了免試入學再怎麼樣也得看在校成績吧能考進一中的我想大部分的人國中成績都很頂尖(某些私校除外)要收特殊專長生這個部分我認為還滿不錯的又不是一定要會讀書才能進一中我覺得除了美術班外學校應該再考慮多加像音樂班 舞蹈班不同種類的特殊班級增加學校的多元性一味的注重升學並不是不好只是很膚淺要考大學中部當然指名一中那其它的咧?怎麼把中部各類最優秀的學生找來念一中我覺得這可以是未來一中改變的方向 鏈接文章 分享到其他網站
MATSUZAKA 10 發表於 March 23, 2010 檢舉 Share 發表於 March 23, 2010 居仁效應我猜應該是原本居仁是所謂最強的國中後來大家不斷的遷戶籍或其他方法擠進居仁然後你看居仁上一中的人數輸好多學校了 鏈接文章 分享到其他網站
z098171597 10 發表於 March 24, 2010 檢舉 Share 發表於 March 24, 2010 (已編輯) 怎樣進來都無所謂重點是到高中後有沒有認真不然哪個高中都沒用如果進來的人個個都是有心向上那就不用擔心免試帶還的後果但是如果進來都是天天打咖[就是不讀書那種] 甚至流氓那一中岌岌可危了 此內容已被編輯, March 24, 2010 ,由 z098171597 鏈接文章 分享到其他網站
流小呆 10 發表於 March 24, 2010 檢舉 Share 發表於 March 24, 2010 路過發表一下意見個人認為這又是另一個煩星計畫不過高中應該不會像大學那麼慘就是了啦大學當二分之一，那些煩星計畫的就是進去當炮灰 鏈接文章 分享到其他網站
玄車 10 發表於 March 24, 2010 檢舉 Share 發表於 March 24, 2010 路過發表一下意見個人認為這又是另一個煩星計畫不過高中應該不會像大學那麼慘就是了啦大學當二分之一，那些煩星計畫的就是進去當炮灰少自以為了PTT高中板曾經有統計數據顯示繁星生表現不會輸指考生不要因為羨慕他們不用指考或者是羨慕他們低級分錄取名校就用這種方法詆毀 鏈接文章 分享到其他網站
華玡風 10 發表於 March 24, 2010 檢舉 Share 發表於 March 24, 2010 其實我覺得現制並不會讓一中生的素質低落第一嘛，免試入學是參考在校成績的敢送到育才街上來的，在校成績應該都不會太差程度方面沒有問題第二嘛，本校今年的免試入學要面試耶個人覺得面試會比基測那兩百多題選擇題來的更有用更能讓學校挑出學校想要的學生有面試，就能看出這個學生的思想、價值，還有表達能力真正的強人並不只會唸書，他還要有想法，還要會表達這些都是那五本滿滿選擇題的題本所無法做到的（不過如果人數多就不大可能繼續面試了吧？？......有點可惜）（不過這樣講好像學校變相利用這個理應消除明星學校思維的新制度來招好學生？？）我們要毋負今日，但那個「今日」絕對不只有成績單上的幾個量化數字中一中的優秀表現，不只表現在成績上不是嗎？但我不覺得參考在校成績是好事就像聯考的年代，各大學只看聯考的成績所以高中生平時不需要戰戰兢兢的面對每次月考怕它影響三年後升學時的成功機率如果今天升高中也是看在校成績那國中生們不就要從剛升國一便開始膽顫心驚而不像我們只要基測前再開始緊鑼密鼓就好了國中生才多大？而他們必須承受那些壓力而且，在這種制度下，同儕不就成了敵人？只能說我國的教育制度總是把國外的制度原封不動的搬來但卻不想想該如何更有效率的讓教育現場中的人們擁有相對應的價值觀還有社會的現實狀況 鏈接文章 分享到其他網站
david111es 10 發表於 March 24, 2010 檢舉 Share 發表於 March 24, 2010 樓上說的很中肯更何況如果大家都想要進一中就算是免試入學也會競爭很激烈吧反觀我們目前在校的學生真的有外面人想像的那麼優良嗎?還是一下就見光死了 鏈接文章 分享到其他網站
mitano 11 發表於 March 24, 2010 檢舉 Share 發表於 March 24, 2010 我還是覺得家長的病態觀念來衡量一中是不道德的該些特殊專長生是以怎樣的角度來讀一中是想藉一中之威名 脹自我之於無形還是想藉著一中相對的威名所帶來的機會去闖蕩我十分反對以其他"專長"進來 然後去讀慈濟"醫科"的人那些政策本來就立意良善 當就是有人從中作梗 搞得好像變成進一中的旁門走道就像今日的房產 好像不買就賠 就是大家只想靠買房子過生活 導致愈來愈多人買再回頭看 一中的家長有幾成是想採此想法 外面的補習班有不停慫恿重考基測的"廢腐"之言就會搞到跟居仁一樣的後塵(我真的覺得居仁效應是一個很微妙的社會現象)看哪一天基測一科滿分5級分 用門檻制 其他靠自己與別人pk這樣才能貫徹所謂的召天下五藝者於一堂 ; 飼四海鬃馳駒以良粟 鏈接文章 分享到其他網站
藍色天秤 10 發表於 March 24, 2010 檢舉 Share 發表於 March 24, 2010 其實說真的...進一中讀書真的不代表什麼這只是你求學階段的一個過程而已我想說的是別把自己想得太高...看到自己的學測成績之後更有這種想法(我們這屆都差不多慘)耶...我好像離題了反正從學弟提供的資訊來看(要看在校成績...要面試...要有特殊才藝人數也才42個)我家附近流鼻涕的臭小孩應該是還進不來啦xd 鏈接文章 分享到其他網站
Lafite 10 發表於 March 24, 2010 檢舉 Share 發表於 March 24, 2010 居仁效應我猜應該是原本居仁是所謂最強的國中後來大家不斷的遷戶籍或其他方法擠進居仁然後你看居仁上一中的人數輸好多學校了可是我還是無法理解，大家都擠這個學校和這個學校的升學率變差有什麼關係@@ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入