關於閱讀 - 如何提升寫作能力

[Kinor 吐司 10]

淺談閱讀與寫作，我想從簡媜的觀點下手。

簡媜分析，寫作的人通常比較孤獨，人緣不是最好，也不是領導者，甚至不擅處理團體中必要的應對技巧，但會保持觀察者的角度，隨時隨地觀察，在仔細觀察中總會有收穫，然後再加上想像，把結果像秘密般埋藏在心裡，所以她說：「寫作的人會對生命的追求與人生的發展多一點體悟和思考。」

或許有些人看到這段會像我一樣興奮，這感覺就像在說自己一樣，有的人可能不這麼認為。其實這種個性是可以培養的，就像簡媜說的一樣，觀察以及想像。然而這樣的能力要從何處培養呢?答案其實很簡單，甚至是你平常就在做但你卻不去注意到的。

「高中，是為一生藍圖做規劃的階段，也許現在所學以後一樣都用不上，但若不學，就沒有能力規劃人生。我們的學習，最重要的是要幫助自己從小學、國中、高中不斷地更上一層樓去看世界、看人生，思考自己將成就什麼，位自己畫一張什麼樣的藍圖。」

閱讀即是提升觀察與想像能力的最好辦法。

為什麼要閱讀?「有了高度的閱讀胃納，為了升學考試所讀的課本就不是問題，相形之下，課本不但簡單，深厚的閱讀能力還能幫妳把看似無趣的課本變有趣，因為可以了解幾百年前的偉大心靈，還能與自己的靈魂擦出火花，更可以接受大師的加持，把自己往上帶。」

閱讀可以提升自己的境界，但如何實際增進寫作能力呢?

簡媜說：「看一本書，從第一個字到最後一個字，要細，要慢，不要追求形式上的數量，要做

『解剖式』的閱讀。仔細看作者如何破題，因為讀者是現實的，第一段不好看，可能整本書就不看了，正如演員一出場能不能立刻抓住觀眾的眼光一樣。」

如何開頭?流水帳式的鋪敘當然一點也不動人，她舉了兩個例子，「一是偵探式－－我的出生是一種錯誤；一是驚悚式－－我出生後三天差點就死在我祖父之手。」

「因為作者不會寫沒有意義的東西，所以我們閱讀時要注意作者如何安排時空定位、如何塑造人物、如何推演情節、如何配合情節人物描述景致、器物道具的象徵意義如何?……在閱讀中，我們要不斷發問「為什麼」，然後從細細看懂中找自己的答案，這樣的過程中才能吸收作者的精華能量。寫作的過程，就是這樣一點一滴累積的。」

[玩味 阿嘎嘎 10]

上了一堂課:p

[joker666666 10]

只要夠會打嘴砲就好

這是我從現代作家及新聞記者還有本人親身的經驗

[孤冥闇 10]

只要夠會打嘴砲就好

這是我從現代作家及新聞記者還有本人親身的經驗

學長說的真對

(????????????????????????????)

[尾田。永 10]

只要夠會打嘴砲就好

這是我從現代作家及新聞記者還有本人親身的經驗

只要夠會打嘴砲就好

這是現代砲家.新聞學還有樓上那位親身的經驗(H)

[zoidskitty 10]

很多點點吃三碗公[台語]的人

其實說起話來都是一鳴驚人

可謂一語驚醒夢中人

論點精闢分析有理

少講多聽其實也不是壞事

寫作就是多看多體會吧

[齊桓 10]

我覺得寫作還蠻困難的，真正好的文章需要精密的編排，就像在計畫一齣完美的殺人計畫一樣.....(囧)

[shieiuping 10]

對生活觀察入微，有創造力，就和畫家、作曲家一樣。

[joker666666 10]

我覺得寫作還蠻困難的，真正好的文章需要精密的編排，就像在計畫一齣完美的殺人計畫一樣.....(囧)

跟嘴砲一樣~~

安排的夠好就可以殺人~~

齊桓!!!澆花阿嬤"愛"著你喔

[Kinor 吐司 10]

跟嘴砲一樣~~

安排的夠好就可以殺人~~

齊桓!!!澆花阿嬤"愛"著你喔

我在此澄清

寫作絕不是嘴砲

我希望不要因為這樣的言論而貶低了此文章的用意

我並不是要挑起筆戰

而是希望讓其他人更了解寫作的意義或價值

難道你要在你的作文紙上跟批卷老師來一場嘴砲嗎?

我相信你一定也有許多個人的想法

但"嘴砲"絕不是寫作絕對的目的

因為寫作能確確實實地表現出作家的心境

不同的經歷當然會有不同的想法

不管是抒情、敘事或是論說都有各自的表現方式

我相信你所見到的作家大概都是片面的愛嘴砲吧

你可以多朝其他不同風格的文章去閱讀

相信你會有所改觀的

[Kinor 吐司 10]

我覺得寫作還蠻困難的，真正好的文章需要精密的編排，就像在計畫一齣完美的殺人計畫一樣.....(囧)

我建議妳買一本筆記本

把自己所看到或想到的故事記錄下來

往後可以從這本筆記本中挑出你想要的部份

慢慢地架構一篇新的故事

相信你一定會有很好的故事出來

寫一篇長篇的文章絕不是一天兩天的事

就像簡媜說的：「寫作這種事就是一點一滴累積出來的。」

[Kinor 吐司 10]

很多點點吃三碗公[台語]的人

其實說起話來都是一鳴驚人

可謂一語驚醒夢中人

論點精闢分析有理

少講多聽其實也不是壞事

寫作就是多看多體會吧

其實這種"點點吃三碗公[台語]的人"平日應該多會觀察身邊的事物

正因為"點點[台語]"所以才有更多精力去觀察

街道-路樹-行人-樹葉-車道-紅綠燈-風-鳥-花香-太陽-天空-雲-晨曦-暮靄......

有太多東西在我們身邊而我們都常常忽略過

但只要細細去品味，相信一定會有許多不同的感受

可能今天的快樂或明天的悲傷都會賦予這些東西一種不同的生命

[楚然 10]

我在此澄清

寫作絕不是嘴砲

我希望不要因為這樣的言論而貶低了此文章的用意

我並不是要挑起筆戰

而是希望讓其他人更了解寫作的意義或價值

難道你要在你的作文紙上跟批卷老師來一場嘴砲嗎?

我相信你一定也有許多個人的想法

但"嘴砲"絕不是寫作絕對的目的

因為寫作能確確實實地表現出作家的心境

不同的經歷當然會有不同的想法

不管是抒情、敘事或是論說都有各自的表現方式

我相信你所見到的作家大概都是片面的愛嘴砲吧

你可以多朝其他不同風格的文章去閱讀

相信你會有所改觀的

先說這是我個人意見，我考兩次大考的作文都是在嘴砲。

因為我知道那種東西根本測不出甚麼程度，一張考卷絕對不會花超過五分鐘去讀。

更不用提有些題目根本就有缺陷。

我覺得學弟不用把寫作想得過於高，所有寫東西的人最大的動機就是：「我爽我才寫出來。」

所以寫作可以是嘴砲，也可以不是。

[letheTR 10]

先說這是我個人意見，我考兩次大考的作文都是在嘴砲。

因為我知道那種東西根本測不出甚麼程度，一張考卷絕對不會花超過五分鐘去讀。

更不用提有些題目根本就有缺陷。

我覺得學弟不用把寫作想得過於高，所有寫東西的人最大的動機就是：「我爽我才寫出來。」

所以寫作可以是嘴砲，也可以不是。

拿高分的作文嘴砲居多，科科

[Lieutenant 10]

拿高分的作文嘴砲居多，科科

逢迎拍馬更是高分保證xd

[Kinor 吐司 10]

先說這是我個人意見，我考兩次大考的作文都是在嘴砲。

因為我知道那種東西根本測不出甚麼程度，一張考卷絕對不會花超過五分鐘去讀。

更不用提有些題目根本就有缺陷。

我覺得學弟不用把寫作想得過於高，所有寫東西的人最大的動機就是：「我爽我才寫出來。」

被楚然學長回了一擊感覺就快不行了...

我想這跟作者本身閱歷的文章種類有關吧

「寫作可以是嘴砲，也可以不是。」

看來我又得重新審視自己的觀點了

可是我真的不喜歡嘴砲(←It's just my point.)

[Kinor 吐司 10]

我想問關於嘴砲是用在論說文嗎?

如果真的是這樣那我想我大概可以稍微了解為什麼有人說寫作就是嘴砲了

大概是因為寫的東西不一樣吧

抒情、敘事或論說

還是說抒情的也可以嘴砲?

這讓我有點難以理解

我唯一知道的就是我大概不會用嘴砲的方式來寫抒情文吧

[楚然 10]

被楚然學長回了一擊感覺就快不行了...

我想這跟作者本身閱歷的文章種類有關吧

「寫作可以是嘴砲，也可以不是。」

看來我又得重新審視自己的觀點了

可是我真的不喜歡嘴砲(←It's just my point.)

XD我沒有想回擊誰，學弟好好努力，以後很有前途。

有時候很多事情不用賦予太多意義，只要找到自己喜歡的點好好努力。

寫作是件快樂的事，每個人都可以找從中找到快樂<8>

我想問關於嘴砲是用在論說文嗎?

如果真的是這樣那我想我大概可以稍微了解為什麼有人說寫作就是嘴砲了

大概是因為寫的東西不一樣吧

抒情、敘事或論說

還是說抒情的也可以嘴砲?

這讓我有點難以理解

我唯一知道的就是我大概不會用嘴砲的方式來寫抒情文吧

古人有所謂為文造情這個說法，大概類似於用嘴砲寫抒情文吧

[Kinor 吐司 10]

古人有所謂為文造情這個說法，大概類似於用嘴砲寫抒情文吧

我想我大概能稍微了解了

[joker666666 10]

古人有所謂為文造情這個說法，大概類似於用嘴砲寫抒情文吧

這就是我的意思~~

常常靠這招拿高分~~

不管寫甚麼文體都一樣~~~

[尾田。永 10]

這就是我的意思~~

常常靠這招拿高分~~

不管寫甚麼文體都一樣~~~

你釣到了(H)

[Kinor 吐司 10]

你釣到了(H)

???

[楚然 10]

這就是我的意思~~

常常靠這招拿高分~~

不管寫甚麼文體都一樣~~~

如果那些文章出現在文學獎，大概會被批得很慘吧xd

[尾田。永 10]

如果那些文章出現在文學獎，大概會被批得很慘吧xd

他專職寫嘴砲短文類似社論的那種(H)

[Kinor 吐司 10]

嘴砲的定義是不是太廣了

在我的想法中嘴砲是一個會傷害人的行為

或許是因為有「針對」的意圖穿插其中

我會感到不舒服

但現在又看到許多人並不否定嘴砲的價值

我開始覺得自己得想法是不是太片面

我想我得再重新定義何謂嘴砲了