【新聞】 睡不夠功課不好 英學校10點上學功課好


Recommended Posts

現在一天大概睡5-6個小時

(不包括在學校睡的話...)

8點上課應該還好吧 國中小不都這樣嘛= =?

8點上課 但規定最晚到校時間 (遲到)往往早於8點吧

(有些學校甚至規定7:20 加上通車時間 勢必得更早)

國小時我都是9點就睡覺了啊(根本沒有課業壓力)

國中也還好 高中...

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 51
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

這些「英國研究」實在讓我覺得做研究很容易...

個人認為是媒體並沒有好好地篩選報導內容

''研究發現'' ''專家指出'' &^%$ 已經被媒體搞臭了

此內容已被編輯, ,由 Protian
鏈接文章
分享到其他網站

基本上大概就看學校的狀態吧

有些學校還滿輕鬆的沒什麼作業 那種睡飽的機率比較大...

看看各個學校而因應吧

公立高中不清楚

但是公立國中整個非常輕鬆的狀態

一定都能睡飽的

鏈接文章
分享到其他網站

此外,我想補充一點,

高一高二我都有回家開電腦的習慣,

當時很多人都在我十一點準備下線時就上線了

這些人有一部分是補習回家的學生

so...難道真的沒辦法早點睡嗎?

就我所知,似乎有不少人都是放學不在社團的時間都去補習

所以可能會說平常根本沒有時間唸書

so...這在當初選社團的時候不也應該考量進來嗎?

我贊成國情不同的說法

但是我後來想起,現在是工商業時代

以往農業社會的日出而作日落而息似乎不太能夠直接應用

我也認為改成十點上學,有可能造成更多人晚睡。

總之根本的亂源在於台灣學生不願意正視補習生態的病態

很多人也抱持著"大家都補了,我沒補會不會吃虧"的態度

(事實上,高一時我自己真的這麼想過)

因而沒辦法拒絕家長要求其補習的意願

是不是該想想什麼是重要的?

如果補習班只是提供你一個壓力,讓你不會因為惰性偷懶

那是不是可以和同學組成一個團體,互相施壓?

是不是可以用較少的錢,到一些管理比較嚴謹的K書中心讀書?

如果補習班可以教你五花八門的解題技巧,

那是不是可以上課的時候,乖乖的看著老師的基本功?

是不是可以等到基礎打的紮實了,再看看進階而不花俏的題目?

如果補習班可以給你一本本猜題講義,

那是不是可以在讀書時,整理出一些屬於自己的"講義"?

如果大家仔細思考這些問題的話,

很多人其實是不需要補習的,不是嗎?

鏈接文章
分享到其他網站

不用都這麼認真去討論吧XD

畢竟一來這是英國研究

二來不管怎樣台灣都不可能發生阿

雖然我覺得

睡飽一點有甚麼不好 想早起的人自己早起就好了阿

就算不補習

還是會有比較拼的同學念書念稍晚阿

然後隔天第一節直接放空這樣

(有甚麼意義阿)

我們數學老師就常常抱怨排課在第一二節

大家都還在撲蝴蝶XD

鏈接文章
分享到其他網站
各位學長學姊怎麼維持的 ( 汗

我們學校補習or家教算常態

幾乎全班都有補習

全校補習and家教人數預估達 80%

再加上每天功課爆多..

數學一天13面之類的.. ( 重點是作業還不止這項 ) ..

還有每天至少四項考試跟每週發成績單的這種制度..

這種狀況下真的有辦法早睡嗎@@?

這個很簡單呀 =)

我國中是這樣啦

補習班作業基本上是不寫

考試的話就靠平常認真上課 然後回家早早睡覺

隔天早上考試前在看一下 =)

成績單沒有什麼好怕的 ˊˋ

爛就爛它們也不能怎麼樣 ˊˋ

鏈接文章
分享到其他網站
這個很簡單呀 =)

我國中是這樣啦

補習班作業基本上是不寫

考試的話就靠平常認真上課 然後回家早早睡覺

隔天早上考試前在看一下 =)

成績單沒有什麼好怕的 ˊˋ

爛就爛它們也不能怎麼樣 ˊˋ

我也不是很想寫....數學沒交一次兩支警告

不寫作業要拿三支大過太簡單了

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。