台南女中近2千學生 集體抗議

拜法

由 拜法,
在 欖仁風情-彰化女中

 Share 追隨者 0

Recommended Posts

拜法

拜法 10

發表於
發表於

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/mar/18/today-t2.htm

抗議教官管理穿著不合理

〔記者黃文鍠、林曉雲、陳怡靜／綜合報導〕為爭取「制服發聲權」，台南女中全校同學在十五日上演「脫褲抗議」活動！當天升旗典禮時，事先以簡訊串聯的兩千多位同學，有八成在操場上集體脫下長褲，改以預先穿在長褲內的短褲亮相，整個過程雖然只有短短幾分鐘，但同學們「團結一致」的行為，讓師長大吃一驚。

這場台南女中創校以來最大的抗議行動，起因是這學期剛剛調到學校服務、擔任身教組長的陳姓教官，到校後嚴格管理學生穿著，引發反彈。

學生透露，陳姓組長到任後，嚴格執行「運動外套須拉到制服第二顆鈕釦」、「只有體育課才能穿短褲」等規定，即使同學拿出校規據理抗爭，但陳組長不為所動，仍堅持登記違規同學。

朝會時當校長面一起脫褲

學生不滿情緒快速蔓延，有人甚至將偶像歌手周杰倫的歌曲「說好的『幸福』呢」改編成「說好的『短褲』呢」，張貼在學校廁所內，透過改編歌詞表達不滿。

由於情況沒有改善，同學們在上星期私下串聯，分別透過發簡訊、架設「南女短褲幫」官方網站傳遞訊息，在三月十五日升旗時，先依照規定穿著長袖衣褲的冬季制服出席，升旗結束校長準備致詞時，突然一起脫下長褲，露出預先穿在裡面的短褲。

校方事後立即召開會議回應學生訴求，校長鄒春選表示，校方充分尊重學生訴求，決定即日起讓學生在不影響觀瞻情況下，自行決定穿著長褲或短褲，並召開校務會議訂出校服穿著規定。

據了解，學生「脫褲抗議」當天，校方事前已經得知風聲，已請陳組長避開升旗尷尬場面，參加升旗的兩千多人中，有八成同學「共襄盛舉」。

學生事後提出包括「學校訂定教師輔導與管教學生辦法，宜依循民主參與之程序，經有合理比例之學生代表、教師代表、家長代表及行政人員代表參與之會議討論」，以及「校服和班服的搭配應該符合人性，並尊重身體自主權」等訴求。

爭取沒體育課也能穿短褲

鄒春選強調，學校將在明天召開班聯會，三月底召開身輔規範會議，學期末再將結論送交校務會議研議，找出最合乎最大公約數的方式。

引起軒然大波的陳姓組長昨天公出，並未到校；主任教官王世勇表示，台南女中絕大多數都是女學生，在安全規範上要求比較嚴格。事發後，陳姓組長表示，將尊重學生訴求，也會改進取締方式。

人本教育文化基金會執行長馮喬蘭直呼：「這些學生太厲害，有創意的集體意志呈現，很清楚表現自己對服裝的看法！」

馮喬蘭表示：「兩千多名學生選擇校方召集的升旗時間抗議，是一種在被動空間下的主動意識表態。」

馮喬蘭強調，雖然事發在台南女中，但其他學校也該注意，服裝或髮禁的規定是否已侵害到學生自由。

教育部訓委會常委羅清水表示，對台南女中學生抗議一事尚無所悉，須作進一步了解，才能知道學校管理是否恰當。

依教育部訂頒的「教師輔導與管教學生辦法」，教師輔導與管教學生時，應尊重學生人格尊嚴、個別差異等，在服裝儀容部分，學校應與師生共同討論管理規定，且在實施時保有彈性，例如天氣變冷可加外套等。

我是無言的分隔線我是無言的分隔線我是無言的分隔線我是無言的分隔線我是無言的分隔線

看到這則新聞的第一個感想就是過來這裡PO文......

芭樂好好吃喔~:p

鏈接文章
分享到其他網站
拜法

拜法 10

發表於
  • 作者
發表於 (已編輯)
話說樓上最後一行是在指南一中的芭樂節吧XDD

我只能說，你還不夠認識我和彰女。XD

夠了解我，你就知道我對南一中不熟，我只知道師大有西瓜節:目

拜法學長發在這裡.

是要鼓吹我們嗎xdxdxd

今天中午看到這則新聞

全班都在躁動說(H)

對嘛!!

為什麼女生不能穿運動服進出學校

連假日也不行= =?

是的！

從我高三那年

I HAVE A DREAM~就是想看到貴校校長下台

以下附上南女短褲事件，支持的老師所發表的文章

-----------------------------------------------------------------------

正益老師的支持：）

針對此次「我愛南女小短褲」事件，高三學姐希 望我們老師站出來講一些話，讓學妹們放心，以免認為是少數同學「亂搞」所致，所以打了這封信給大家。

我是正益，也就是「南女由我們來定義」的發起 人。在週日下午接到電話得知同學要發起穿南女短褲升旗一事，我不加思索就欣然答應，因為我知道大家已“凍袂屌”了；而且從開學至今過了一個月，許多師生與 家長所表達的意見似乎完全不被接受，我們要求的服儀修正會議也仍不見下文，後來所發的「彈性方案」（說是彈性其實一點都不彈性）中提到的會議，也是在重新 進行第二次老師連署與強調違反教育部相關法令後才出現，而且是說明會性質，不是修正會議。因此，師生與家長的許多的溝通已無效後，同學訴諸實際行動，我已 覺得理所當然了。

我要強調我不是盲目支持同學的主張或訴求。一開 始我是從教育的角度思考，誠如我在上第二冊教育與法律學單元時所播放的影片內容一樣，「若只是要一個乖順、聽話的員工，那制服就是必要的；若我們要社會多 元、有創意，那這些就不是必要的」，當然我們也尊重現行制服的規定，只是在這過程中總要有彈性，一個高中生若連天冷了要穿外套，熱了要穿短袖都不懂，那我 不知道我們的教育到底教給孩子什麼；同樣的，若連熱了要脫外套、穿短袖的權利都沒有，那生命的意義在哪裡？也許我還小，我不懂，親愛的大人們請告訴我。只 有沒有生命的東西才能任人擺佈，才會整齊一致，桌椅不就是任我們擺設的嗎？同樣時間種下去的花草，經過一段時間都會長得一樣嗎？其中的差異就在生命的有 無。

事情發展到後來，我被迫必須要從法令的層面著 手，一來找到教育部「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」，確認服儀、校規的修正須經校務會議通過方能生效，故現行作法根本缺乏正當 性；二來想到前年我辦公投鬧得沸沸揚揚時，北一女學生也正為了要穿短褲進出校門槓上校方，後來教育部性別平等委員會開會決議認定強制女生穿 裙子違反「性別平等教育法」，因此去函全國各校，幸運的這次也拿到該份文件了。但演變至此，若要將服儀規定攤在陽光下，則已非個人觀念或情感上贊不贊成南 女小短褲的價值論述了，而是依法不能再禁止。而這也是相關行政處室在處理此事時，不得不面對的真相。

最後的關鍵就是同學自發性發起穿短褲升旗的串連 活動，幾位老師們站出來只是以行動力挺，並考量萬一教官那邊有任何動作時，我們可以出面，小哲老師就說：「我們的角色就是將學生平安的帶回來！」；雖然事 後發現校方早已知情，但至少也讓學校知道學生的聲音，私下聽說校長在當天的行政會報上也以正面的肯定與想法去幫同學解釋，而這據說是高二學妹對高三學姐活 動所做的修正版（從穿短褲進場到變成升旗問好完才換短褲），謝謝學妹！

最後要講的是事件暫時算是告一段落，而目前最重 要的是同學這邊如何討論出一個共識，並能與老師、校友、家長與校方之間取得最大的公約數，未來仍有長遠的路要走。同學加油！南女加油！

正益 于2010/3/16

感謝正益老師的聲援，除了有老師們的加油以及支持外，

有身為南女人的妳們的支持也是很重要的！

--------------------------------------------------------------------

以上為南女短褲事件，支持的老師所發表的文章

不知道貴校是用什麼理由來禁止學生們穿短褲走出校外的？

另外，我希望彰女的學妹能夠把理想付諸為行動，而不只是氣憤過後就乖乖繼續聽話

抗爭是為了自己以及後人的權利，絕對不是會侮辱校譽的事情。

應該不會被刪文吧？= =""

此內容已被編輯, ,由 拜法
避免模糊焦點
鏈接文章
分享到其他網站
王小妖

王小妖 10

發表於
發表於

我要澄清一下，台南女中絕大多數的學生完全沒有想要把這件事情鬧上媒體

這是我們的校內事，鬧上媒體對學校&學生一點好處都沒有

我們不知道是誰爆料的或怎樣，但一切事情等明天(3/19)的學生會議會討論

請大家不要把焦點放在"脫褲子"上面，一開始是說要穿短褲去升旗，但因國歌關係所以決議在國歌結束後換穿短褲

還有，這不是抗爭，這是表達我們的意見，請不要將這件事情的焦點模糊了!!!

鏈接文章
分享到其他網站
雅皮

雅皮 10

發表於
發表於

我覺得媒體都會把事情寫的很誇張

如果不是小妖澄清 我大該也會深信不疑

老實說 脫褲子抗爭 這類詞 有點太激進了

然後 彰女也不是沒有在進步好嗎= =

從以前襪子規定要穿多高 現在很鬆了

然後夏季可以穿長褲了

雖不能穿體育服進出校門但我相信總有一天會的

鏈接文章
分享到其他網站
LeadTheWay

LeadTheWay 10

發表於
發表於
基本上我是覺得習慣就好了啦！

（穿制服出校門）

不過除了體育課之外就不能穿短褲是有點誇張

感覺媒體真的抓錯重點了.....((嘆

真是會誤導人

就算他們知道真相...也會寫得很誇張吧〈苦笑〉

畢竟這年頭沒有什麼比錢還來的有信任了XDD

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。
 Share
追隨者 0
前往主題列表