中國勢力崛起??

[小松鼠psyche 10]

那位什麼共產黨不加入汪精衛呢？那又位什麼抗日的時候共產黨一值再幫助日本入侵呢？再退依點來說共產黨為什麼不承認新疆獨立政府是中國唯一合法的政府？

同學，我實在是不明白你的意思。爲什麽共產黨要加入汪精衛集團啊？新疆獨立政府是哪個，共產黨爲什麽又要承認呢？還有，說共產黨幫助日本人侵略中國，爲什麽又會有西安事變？

[875118 10]

原本小時後對共產黨沒啥感覺

國中時去圖書館翻了翻歷史書籍

1945年國民政府已經元氣大傷了

中共抗日戰爭不太幫忙以壯大自己為主要目的也就算了

居然在國家經歷八年抗戰元氣大傷之際

與清末欺壓中國的列強蘇俄勾結在東北搗亂

造成國家虛耗財政困難 擾亂金融秩序造成通膨

再將施政不力的大帽子扣在國民政府的頭上

然而現在中共居然批評西方是帝國主義以煽動民族情緒

將中華民族與共產黨綁成命運共同體

可笑的是當初為了政權也曾和帝國主義之一的蘇聯勾結

甚至於和蘇聯一起在虛弱的中國身上補上一刀

[小松鼠psyche 10]

我現在對很多關於中國近代史的資料都抱著一種懷疑的態度。我看過一些臺灣的資料，我弟弟還特地從臺灣郵購有關中國近代的書籍，對於那段歷史，我有太多的疑問，只有多接觸不同視角下的資料，才可能形成一個比較史實的輪廓。

至於現在的中共，我只能代表我自己說，我並不覺得中共與中華民族是一個密不可分的共同體，它就是一個政黨而已，中國發展到一定階段，自然會褪下它現在的這個角色，沒有任何事物是永生的，政黨也一樣。

說到帝國主義，小時候對它的感覺更多是概念上的，但是，從知道美國轟炸中國駐南聯盟大使館那一刻開始，我就真的感受到什麽叫做帝國主義，不需要誰來提醒我，括後面的南海撞機事件等。

現在西方本來就有很多國家以西方文明為中心，對別的文明就算不是很瞭解，也可以理所當然的充滿偏見，而很多他們自以為瞭解的內容則是自己的想像或者說自我在他者上的投射。把自己的價值觀淩駕在其他的地方，對於異己的就覺得邪惡、野蠻、落後，非要把自我之外的安排進自己的利益秩序之內，我覺得這是文化、經濟、政治全方位的霸權主義。

如果這個世界比作一個國家，每個國家比作一個公民，那恐怕這個世界還處在半奴隸半封建時期，所謂的自由民主更是天上的浮雲，而包容和多元的說辭就是最閃耀的裝飾。

[875118 10]

其實共產主義是一種世界大同的理想

只可惜人也是一種動物

凡是動物就有能力差別以及競爭的行為

所以共產主義實現的成功率幾乎是0

換言之共產主義就像一杯過飽和溶液一樣極不穩定

中國能不能成為21世紀的霸主關鍵在13億人口

13億人口是龐大市場也是負擔

其實老實講以中國的各項條件早該是世界第一強國

造成今天這局面的罪魁禍首就是清世宗雍正皇帝

閉關前的中國還曾經打敗過俄國

簽訂著名的尼布楚條約..

而雍正這倒楣的傢伙

閉關自首的時間正好是人類史上的黃金時期

科學革命成熟期與工業革命

100多年的空窗期要填補會很辛苦

此內容已被編輯, April 13, 2010 ,由 伊蘇雅斯克

[kingflyer 10]

同學，我實在是不明白你的意思。爲什麽共產黨要加入汪精衛集團啊？新疆獨立政府是哪個，共產黨爲什麽又要承認呢？還有，說共產黨幫助日本人侵略中國，爲什麽又會有西安事變？

現在只的汪精衛大多是指偽汪政府，他也是一個中華民族所組成的政府，共產黨也可以支持加入他不是嗎？新疆獨立政府喔東突厥恐怖組織，他也是中華民族的一份子，既然你所謂的正統只要中華民族就可以為什麼這些都不可以呢

西安事變最主要的目的是殺害蔣介石，因為在蔣介石之前中國是一個混亂的軍閥割據，只有蔣介石在某種程度上統一了中國，只要殺了他中國將會回覆到混亂的軍閥割據對於日本是很有幫助的

[小松鼠psyche 10]

現在只的汪精衛大多是指偽汪政府，他也是一個中華民族所組成的政府，共產黨也可以支持加入他不是嗎？新疆獨立政府喔東突厥恐怖組織，他也是中華民族的一份子，既然你所謂的正統只要中華民族就可以為什麼這些都不可以呢

西安事變最主要的目的是殺害蔣介石，因為在蔣介石之前中國是一個混亂的軍閥割據，只有蔣介石在某種程度上統一了中國，只要殺了他中國將會回覆到混亂的軍閥割據對於日本是很有幫助的

分裂人士和組織另當別論。我好奇你從哪看到的資料，堅定的認為中共幫助日本人侵略中國，是中華民族的漢奸。然後西安事變是爲了造成局勢混亂，各集團各自獨立，間接幫助日本侵略中國，這個說法真是讓我很暈啊，我第一次看到這種說法( ⊙ o ⊙ )！先不說中共，關於張學良將軍的資料，不只是大陸的啊，我看到的都是他是一個愛國的人，而不是漢奸啊。且中共又怎麼是分裂分子？ 俺們接觸的資料肯定是天壤之別！還是那句話，對於中國近代史，我覺得要是真有心想最大程度的接近史實的概貌，還是多看看再說。反正我現在是不會很肯定的認為誰誰誰肯定怎樣。

嗯，還有，我很想知道你心中的正統是什麽？最大程度維護中華民族的整體利益，防止中國分裂成一堆支離破碎的小羅羅，和傳承中華文化，這樣嗎？

此內容已被編輯, April 14, 2010 ,由 小松鼠psyche

[kingflyer 10]

分裂人士和組織另當別論。我好奇你從哪看到的資料，堅定的認為中共幫助日本人侵略中國，是中華民族的漢奸。然後西安事變是爲了造成局勢混亂，各集團各自獨立，間接幫助日本侵略中國，這個說法真是讓我很暈啊，我第一次看到這種說法( ⊙ o ⊙ )！先不說中共，關於張學良將軍的資料，不只是大陸的啊，我看到的都是他是一個愛國的人，而不是漢奸啊。且中共又怎麼是分裂分子？ 俺們接觸的資料肯定是天壤之別！還是那句話，對於中國近代史，我覺得要是真有心想最大程度的接近史實的概貌，還是多看看再說。反正我現在是不會很肯定的認為誰誰誰肯定怎樣。

嗯，還有，我很想知道你心中的正統是什麽？最大程度維護中華民族的整體利益，防止中國分裂成一堆支離破碎的小羅羅，和傳承中華文化，這樣嗎？

扯有點遠了，我告訴你所有的判斷都是從中共自己提供的資訊還有日本的資訊得來的，如共產黨的戰報，國共在淪陷區紛爭資料等等，事實上絕大多數的資料都指出共產黨是在賣國和與日本合作的。反倒是國民黨的資料則是對此多加遮掩

所謂的正統是依照政府所制定的方式來進行，在過去的封建時代不存在利用合法的方式替換君主的手段，唯一成功的也只有武則天這位成功的女性，而當抗日結束共產黨利用各種不正當的手段，例如以合法保護暴力，侵占國家資源、成立偽地方政府等等的手段來達到他本身的政治利益就不具備中華正統的身分

[hide1213xj 11]

國民黨願意以和平方式邁向兩岸未來

民進黨卻以民粹以及刻意的分化達成他們要的目的

怎麼以和平方式來邁向兩岸未來

賣掉台灣的主權嗎

還是中國高官來連人民都不能拿自己拿自己國家的國旗

[青雲 10]

非常政治且疑點重重的一篇文章：http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/5538348.shtml

(噢我只是半途亂入所以還沒看完回應，也無法作什麼回應。)

[berlinwall 10]

不愧為北一女 師生間課後的學術討論都能這麼深入

不過讓人感覺有些紙上談兵

若要討論或評論中國 必定是應親自來感受一番

作為大陸人，把我們說得那麼厲害，我都感覺受寵若驚了

[curie-lock 10]

看到了一個報導令在下有些驚訝

這裡

大家來討論看看

[kingflyer 10]

怎麼以和平方式來邁向兩岸未來

賣掉台灣的主權嗎

還是中國高官來連人民都不能拿自己拿自己國家的國旗

對於這個問題，我只想問你平常會拿國旗嗎？

[Gray 10]

中國雖然現在是很強大，但他富國強兵的方式比較不同，所以有點難預料。目前來說，優點和缺點都增加不少。(除了政治、經濟、軍事、外交之外，還有就是民主、環保、文化、教育、治安、科技等「軟實力」也必須列入國家是否強大的考量。)

[peilei 10]

雖然說崛起，但感覺和其他歐美國家比起來還是差遠了

唯一的優勢就是 人多......XD

有一點是確定的，絕對不會沒事找事干加入戰爭，打不起吖~~~

真正的崛起，民主了 n 年后吧~

[小咖 10]

我現在對很多關於中國近代史的資料都抱著一種懷疑的態度。我看過一些臺灣的資料，我弟弟還特地從臺灣郵購有關中國近代的書籍，對於那段歷史，我有太多的疑問，只有多接觸不同視角下的資料，才可能形成一個比較史實的輪廓。

至於現在的中共，我只能代表我自己說，我並不覺得中共與中華民族是一個密不可分的共同體，它就是一個政黨而已，中國發展到一定階段，自然會褪下它現在的這個角色，沒有任何事物是永生的，政黨也一樣。

說到帝國主義，小時候對它的感覺更多是概念上的，但是，從知道美國轟炸中國駐南聯盟大使館那一刻開始，我就真的感受到什麽叫做帝國主義，不需要誰來提醒我，括後面的南海撞機事件等。

現在西方本來就有很多國家以西方文明為中心，對別的文明就算不是很瞭解，也可以理所當然的充滿偏見，而很多他們自以為瞭解的內容則是自己的想像或者說自我在他者上的投射。把自己的價值觀淩駕在其他的地方，對於異己的就覺得邪惡、野蠻、落後，非要把自我之外的安排進自己的利益秩序之內，我覺得這是文化、經濟、政治全方位的霸權主義。

如果這個世界比作一個國家，每個國家比作一個公民，那恐怕這個世界還處在半奴隸半封建時期，所謂的自由民主更是天上的浮雲，而包容和多元的說辭就是最閃耀的裝飾。

我還蠻喜歡妳這調調的

我不太喜歡西方人在經濟或貪腐程度以外的項目隨便評論別人的國家

一來是因為他們射後不理不需要負什麼責任

二來是他們永遠也無法屏除一切立場

公平的看別的國家

台灣人仇中的原因不太需要深究吧

以前反共是因為蔣中正

因為蔣中正反共所以大家跟著反共

老蔣死了反共色彩也就淡了

現在反共是因為民進黨煽動

雖然現在的台灣已經不是大家都反共

但是民進黨不斷的醜化中國卻見鮮顯之功

這點我相信沒人可以反駁

因為這在台灣每天的電視新聞都有

民進黨必須靠煽動仇中加上仇K才能凝聚他們所謂的本土力量

光是ECFA兩派陣營論調可以蹦出什麼賣台說就可見一班

我相信只要民進黨存在一天

那幾千幾百枚飛彈就算撤了

台灣依然會有人仇中

在台灣選票才是王道

誰管妳大陸人民心裡怎麼想

今天把立場換成國民黨一樣是照幹不誤的啦

[信長 10]

對於這個問題，我只想問你平常會拿國旗嗎？

國旗是言論自由的一部分，你平常不使用言論自由，不代表你不需要言論自由。

難道對於那些平常不去投票的人，我們可以忽視他們的公民選舉自由嗎。

說到帝國主義，小時候對它的感覺更多是概念上的，但是，從知道美國轟炸中國駐南聯盟大使館那一刻開始，我就真的感受到什麽叫做帝國主義，不需要誰來提醒我，括後面的南海撞機事件等。

現在西方本來就有很多國家以西方文明為中心，對別的文明就算不是很瞭解，也可以理所當然的充滿偏見，而很多他們自以為瞭解的內容則是自己的想像或者說自我在他者上的投射。把自己的價值觀淩駕在其他的地方，對於異己的就覺得邪惡、野蠻、落後，非要把自我之外的安排進自己的利益秩序之內，我覺得這是文化、經濟、政治全方位的霸權主義。

如果這個世界比作一個國家，每個國家比作一個公民，那恐怕這個世界還處在半奴隸半封建時期，所謂的自由民主更是天上的浮雲，而包容和多元的說辭就是最閃耀的裝飾。

「懷疑」的態度是非常好的，因為多數人都不具備，希望你能如願的找到更多資料，但是有些地方我想提醒您。

首先，你把西方國家這個涵蓋範圍相當廣義的詞濃縮為一個「個體」了，你可知道你所指涉的「西方國家」包含了多少國家在內嗎？廣義的西方國家可以從美洲大陸(35國)、歐洲(43國)，到南半球的澳洲、紐西蘭…，這些國家的文化、經濟、語言、政體、歷史都各不相同，而世界上的主權國家也不過169個，你把全世界將近一半的國家的人一竿子打翻船，說他們都充滿偏見，這難道不是一種更大的偏見嗎？

老實說，你唸的歷史比較接近資本主義和共產主義對立的史觀，歷史時常淪為意識形態的工具，特別是義務教育的常識歷史，它們往往不需要被檢證，但事實上，史學的功能是在辨別歷史的真偽，但矛盾的是，常識往往是人們最難打破的。

[信長 10]

在回覆你之前，我要先提醒你「仇恨」跟「不認同」是兩碼子事，希望你不要落入黑白二分的陷阱，因為你的迷惑就在於此，你認為不想當中國人的台灣人就是仇恨中國，這是邏輯上的謬誤「偽兩難」。仇恨這個字眼是很強烈的，而一個民族會去仇恨另一個民族，多半都是極權政府或者法西斯主義才會出現的現象。但是在民主國家，人民會有多元化的言論，常理而言，不會這麼集體的去仇恨另一個國家的，會「討厭」到是一個事實。

美國白人的祖先來自威爾斯、英格蘭、蘇格蘭、愛爾蘭等英語地區，他們建國僅兩百年，承襲了英國文化，但是美國人可不會認為自己是英國人，可是在交情上，從一戰、二戰至今，英國一直是美國最友好的國家。

你若真正想了解台灣，應該去找一些台灣史的資料來看，特別是日治時期到解嚴、開放民主化的部分，但是不建議你從中國出版的書籍來找，因為多數都很和諧或者被竄改。

因為蔣介石及其率領的國民黨敗給中共而逃到臺灣，所以就討厭中共，我對於這個邏輯真的不是很能理解

非也。

國、共的互相仇恨始於當時中國的內戰問題，並不是中華民國政權轉移到台灣才有的，所以那種恨，包括蔣介石丟失政權的恨，在當年1949年來台的外省人心中大概比較能夠體會，但對於外省人來說，那被迫離鄉背井、和親人分別的痛是比恨更深的，至於國共的矛盾與仇恨，對台灣當時佔多數的本省人而言，可能一點都不重要，因為他們經歷的不是國共內戰，而是日本殖民統治。國民政府遷台以後，對多數本省人而言，那個敢怒不敢言的不是陌生又遙遠的中國共產黨，而是當時國民黨政府的恐怖統治。

而過去的國共互相仇視，被塑造成資本主義﹝或者三民主義，呵…﹞和共產主義的對立，當然這些都是過去的官方解釋，而那都只能說是兩邊的獨裁政府的一己行事作風，人民只能乖乖跟著對立，那個時代人民可沒有參政權和公民權，只有一元化的思想。其後，在二十世紀末，共產國家大半已垮台，台灣民主化，而中國政府走資本主義路線時，中國就開始擁抱他們認為一直共有的民族主義了。

當然上面的歷史離這一代是很遙遠的，那些恐怕都不是中國讓現在某些台灣人沒好感的原因，不少台灣人是非常健忘的，例如1994年發生的千島湖事件讓台獨意識高漲，但是現在已經沒什麼人會在提這件事了，某部分原因是因為千島湖事件在政治利用價值上是不如"228"的，但我強烈建議你，這兩件重大悲劇你都需要了解。

某些台灣人討厭中國的原因，前面也有人說過了，從台海危機和中國多次干涉台灣的總統大選，到今天瞄準台灣的上百顆飛彈仍未撤除，還有中國在各種世界活動中，包括經濟貿易(WHO)、運動、文化、入聯、政治對台灣的各種打壓…等等，都是一些理由，如果你還是不能夠理解，可以上網搜尋關鍵字「中國打壓台灣」，但這前提必須是，你有在用「代理」，不然你能找到的大概只有「萬惡台獨份子」這種中國官方資訊。

獨運輪（藏獨、疆獨，民運<包含八九政治風波>，法輪功）等這些都是發生在大陸的事情，和臺灣本土沒有直接聯系啊，難道臺灣人民真的俠義到發自內心的同情大陸人民而憎恨共產黨，真是這個邏輯嗎也不是這一個

非也。

某些台灣人並沒有那麼俠義，他們也不關心政治或者國際問題，事實上跟西藏更加沒有關聯的加拿大、德國、英國、意大利、葡萄牙、瑞典、比利時、丹麥、西班牙、歐洲議會主席伯特林和聯合國秘書長潘基文等，他們都因為聲援2008年的西藏事件而拒絕參加當時的北京奧運開幕儀式，這些國家顯然更不喜歡中國共產黨對西藏的作為。

至於歷史編撰方面嘛，很久以前是稱蔣介石為反動集團，這和當時臺當局稱中共為匪是遙相呼應吧。這些年來，歷史編撰方面強了點，受過教育的都知道國民黨的抗戰貢獻很大，還有很多相關的影視作品，而有些人事，是在兩岸關系解凍前都有紀念的，比如張自忠將軍，北京、天津、上海、武漢都有張自忠路

就因為唸過歷史，所以我時常懷疑官方歷史、所以我從來不崇拜任何死去的人，也不相信有英雄或者偉人。

唯一和臺灣有聯系的，就是所謂的國際空間遭中國政府打壓吧和所謂的安全問題吧，然後擔心兩岸統一後無法實現一國兩制而失掉現在的自由是嗎

再讓你了解一段歷史，台灣在1989年以前出生的人，甚至是現在已經20歲以上的年輕人，他們國小甚至國高中時受的教育都是「做一個堂堂正正的中國人」式的教育，也包含了對蔣介石的神格化，台灣在1999年以前的中小學教科書是由國立編譯館所編攢的，後才改為民編，在這之前，所有台灣人所受的教育都是百分之百中國式的，只教授中國地理、中國歷史、中國文化，當然這些都是「中華民國版本」，所以當時的中國地圖還包括外蒙古、青康省，至於台灣的歷史、地理、文化，是一點都沒教，是到了1998年才在國中編入台灣文史地課綱，所以在十年前根本不存在「認識台灣」的教育，而且直到今天中國歷史、中國古典文學、中國地理都還在高中小學佔據了大多數的課程比例。

然而，根據天下雜誌2009年12月16日刊出的最新民調，高達62％受訪者回答「台灣人」，「既是台灣人也是中國人」為22％，回答「中國人」者則僅為8％。其中，最值得注意的是約有75％的十八到二十九歲年輕受訪者認為自己是「台灣人」，僅15％認為自己「既是台灣人也是中國人」，不到10％的年輕受訪者回答自己是「中國人」。

這些資料恐怕會讓你更疑惑，學習中國文史地長大的年輕人為何高達75%認同自己是台灣人而非中國人呢？其實我認為答案並不難，我並不認為是受到政治操弄，因為明顯的，上一代的父母輩們對於政治的關切遠比年輕人來得熱烈，五十年的黨國教育在解嚴之後的對立讓他們比年輕人更容易被兩個政黨操縱。當然，我要再說一次，你用憎恨這個字眼太強烈，不認同自己是中國人不代表仇恨中國人。

其實台灣也有他自己的民族意識，而這是中國難以理解的，這個民族意識可以追溯自日本殖民統治時期的一系列抗日活動﹝明清兩朝的械鬥時則是地方主義﹞，而我要提醒你的是「中國」這一個概念並不是自古就有，在近代以前僅有「中原」的觀念，「民族主義國家」是近代才出現的東西。而且根據上述民調的時間表看來，發生的認同變化是在台灣民主化之後，隨著資訊越開放以及網路的興盛，台灣人對中國人的不認同感就越加深，這是因為越來越認知到自己與對方的差異，儘管都是中華文化，但是所承襲的中華文化早就不同了。

其實民進黨煽動族群仇恨的手段不也很熟悉嗎，中國共產黨和南北韓對日本的仇恨就是如此，都一樣濫用歷史事實，進而加強民族主義來建國和穩定政權正當性，將歷史倒向自己的一方，這些就是Benedict Anderson所說的「官方式民族主義」，孫文在滿清末年也是依靠民族主義這個大旗來試圖推動政改，Benedict Anderson有一本書叫做「想像的共同體」，在中國有出版，你對民族主義有興趣的話可以看一看，不過那本書有關於談論中國和台灣的地方已經被中國的出版社刪減了。

此內容已被編輯, June 11, 2010 ,由 信長

[阿零 10]

話說最後還是沒有忍住來跟這篇炮戰貼 （修行還不夠啊）

以一個大陸生活過然後到加拿大生活的華人（中國人？）的角度來說

1.我們家裡一向對共產黨沒有好感。包括 64 時間和大躍進以及 十年浩劫（文化大革命）我的父母還有老師都教給我的是，中共是中華人民共和國的建立黨，但是現在只不過是一個執政黨而已。我們不需要去愛他們的黨旗。但是我們一定要愛我們的五星紅旗。

2.台灣同學和我時常聊天，爲什麽大陸人經常喜歡把台灣人也叫做“中國人”，在我看來大致是這樣子的：

在大陸人的眼裡：中國人代表的是一種民族，一種精神，和華人可以說是同義詞。作為一種民族認同感所以認為台灣人理所當然的也是中國人 （因為相較于東南亞的華人來說更接近中國，無論是歷史還是文化）

在台灣人的眼裡：中國人代表的更多是一種國籍，就像日本和韓國一樣。我生活在台灣，拿著台灣的護照我就是台灣人。

所以對於一些大陸BBS裏面一口一個，你們不還是生活在中國里的中國人（台灣人）。其實相當於是 “你們不還是生活在大中華區裡的華人。

3.中國的崛起是有目共睹的，這個是公認的。對於中國分裂論的同學我可以說是及其無語了。。。我生活在溫哥華，這裡的人在聊到super power（世界強權？）的時候前幾個想到的肯定有US和中國，台灣同學一直說的“中國其實表面風光，內心繡花枕頭”其實沒有什麽依據的...

確實中國還有很多問題，但是至少已經幾十年前國府執政還有現在民主的印度從民生來比是好很多。

4.我其實一直都不明白爲什麽台灣同學對中國管那麼多幹什麼。說的不好聽一點， "台灣還沒有那個資格對中國的崛起指手畫腳。" 中國的國際影響力已經比日本德國單獨來說都要巨大了。而且放心，中國根本沒打算真對台灣如何。我問過很多同學，大家都表示 “不在乎那塊地方”

（恕這段無禮）

5.飛彈問題，大陸確實部署了很多的飛彈在東部沿海，但是大多都是部署在快速載具上，就算撤走了幾個小時后也可以飛速趕回發射。並且有相當多的是用來威懾東南亞各國的遠程導彈，就算移到新疆都可以把台灣納入打擊範圍之內。

6.真的會統戰嗎？ 照我來說，沒可能啦，中國現在管的事自己的國家還有和美國俄羅斯搶位置。台灣問題只是拿來做民族主義（民族團結？）的一個工具而已。說實話，真的打起來的話我覺得沒有懸念....在此不表

在下文筆不好，還恕可能在表達或者語氣上有所不周，抱歉咯。

如果有問題的話可以PM我，有時間一定會回，並且盡可能與您一同探討。

[kingflyer 10]

就我的觀點其實胡錦濤做的不好，應該說他蠻倒楣的，天災人禍都集中在他身上，大地震大水災不說，甚至因此引發的基礎建設問題也集中在他任上，和前幾任相比她並沒有讓大陸人民在生活上有太突出的差異性，而統一台灣這個或許是他最好的政績了

[steve1012 10]

話說最後還是沒有忍住來跟這篇炮戰貼 （修行還不夠啊）

以一個大陸生活過然後到加拿大生活的華人（中國人？）的角度來說

1.我們家裡一向對共產黨沒有好感。包括 64 時間和大躍進以及 十年浩劫（文化大革命）我的父母還有老師都教給我的是，中共是中華人民共和國的建立黨，但是現在只不過是一個執政黨而已。我們不需要去愛他們的黨旗。但是我們一定要愛我們的五星紅旗。

2.台灣同學和我時常聊天，爲什麽大陸人經常喜歡把台灣人也叫做“中國人”，在我看來大致是這樣子的：

在大陸人的眼裡：中國人代表的是一種民族，一種精神，和華人可以說是同義詞。作為一種民族認同感所以認為台灣人理所當然的也是中國人 （因為相較于東南亞的華人來說更接近中國，無論是歷史還是文化）

在台灣人的眼裡：中國人代表的更多是一種國籍，就像日本和韓國一樣。我生活在台灣，拿著台灣的護照我就是台灣人。

所以對於一些大陸BBS裏面一口一個，你們不還是生活在中國里的中國人（台灣人）。其實相當於是 “你們不還是生活在大中華區裡的華人。

3.中國的崛起是有目共睹的，這個是公認的。對於中國分裂論的同學我可以說是及其無語了。。。我生活在溫哥華，這裡的人在聊到super power（世界強權？）的時候前幾個想到的肯定有US和中國，台灣同學一直說的“中國其實表面風光，內心繡花枕頭”其實沒有什麽依據的...

確實中國還有很多問題，但是至少已經幾十年前國府執政還有現在民主的印度從民生來比是好很多。

4.我其實一直都不明白爲什麽台灣同學對中國管那麼多幹什麼。說的不好聽一點， "台灣還沒有那個資格對中國的崛起指手畫腳。" 中國的國際影響力已經比日本德國單獨來說都要巨大了。而且放心，中國根本沒打算真對台灣如何。我問過很多同學，大家都表示 “不在乎那塊地方”

（恕這段無禮）

5.飛彈問題，大陸確實部署了很多的飛彈在東部沿海，但是大多都是部署在快速載具上，就算撤走了幾個小時后也可以飛速趕回發射。並且有相當多的是用來威懾東南亞各國的遠程導彈，就算移到新疆都可以把台灣納入打擊範圍之內。

6.真的會統戰嗎？ 照我來說，沒可能啦，中國現在管的事自己的國家還有和美國俄羅斯搶位置。台灣問題只是拿來做民族主義（民族團結？）的一個工具而已。說實話，真的打起來的話我覺得沒有懸念....在此不表

在下文筆不好，還恕可能在表達或者語氣上有所不周，抱歉咯。

如果有問題的話可以PM我，有時間一定會回，並且盡可能與您一同探討。

我不知道你說的台灣同學管那麼多是什麼意思

台灣人在乎的只是我們想單單純純的好好過日子

不再在國際上被施壓 不能加入一堆國際組織

不必公投時還得戰戰兢兢對面要射飛彈過來

依我來看 根本是中國政府管的太多

大陸的確沒必要現在進行統戰

大概十幾年內也不會

大陸的經濟還沒到達他自己的最高峰

沒有必要現在發動戰爭

但數十年後 等經濟完全成熟 還很難講吧

[peilei 10]

但是民進黨不斷的醜化中國卻見鮮顯之功

這點我相信沒人可以反駁

因為這在台灣每天的電視新聞都有

民進黨必須靠煽動仇中加上仇K才能凝聚他們所謂的本土力量

光是ECFA兩派陣營論調可以蹦出什麼賣台說就可見一班

我相信只要民進黨存在一天

那幾千幾百枚飛彈就算撤了

台灣依然會有人仇中

NOD NOD

外感覺民進黨員都好伶牙俐齒的

2.台灣同學和我時常聊天，爲什麽大陸人經常喜歡把台灣人也叫做“中國人”，在我看來大致是這樣子的：

在大陸人的眼裡：中國人代表的是一種民族，一種精神，和華人可以說是同義詞。作為一種民族認同感所以認為台灣人理所當然的也是中國人 （因為相較于東南亞的華人來說更接近中國，無論是歷史還是文化）

在台灣人的眼裡：中國人代表的更多是一種國籍，就像日本和韓國一樣。我生活在台灣，拿著台灣的護照我就是台灣人。

所以對於一些大陸BBS裏面一口一個，你們不還是生活在中國里的中國人（台灣人）。其實相當於是 “你們不還是生活在大中華區裡的華人。

6.真的會統戰嗎？ 照我來說，沒可能啦，中國現在管的事自己的國家還有和美國俄羅斯搶位置。台灣問題只是拿來做民族主義（民族團結？）的一個工具而已。

同意中國大中華的解釋

還有統戰，感覺CCP都無暇顧及，新疆西藏就夠頭疼了~\(≧▽≦)/~

我不知道你說的台灣同學管那麼多是什麼意思

台灣人在乎的只是我們想單單純純的好好過日子

不再在國際上被施壓 不能加入一堆國際組織

不必公投時還得戰戰兢兢對面要射飛彈過來

依我來看 根本是中國政府管的太多

大陸的確沒必要現在進行統戰

大概十幾年內也不會

大陸的經濟還沒到達他自己的最高峰

沒有必要現在發動戰爭

但數十年後 等經濟完全成熟 還很難講吧

是了，想知道你們是不是都害怕哪天一個導彈射過來呢?

是政府這麼跟你們宣傳的嚒?

因為我們都從來沒想過導彈、打仗的問題

因為我們都感覺CCP（中共）的最大特徵就是喜歡發表“嚴重抗議”，很少有具體行動

沒有實在的權益嚴重受損CCP應該都不會打仗去傷自己的元氣的吧

此內容已被編輯, June 13, 2010 ,由 peilei

[roc123456 10]

我是內地人，可我不愛我的國家，我們崛起嗎？或許是吧，但是很多時候我覺得我們國家充滿了謊言。共產黨早就背叛了社會主義，中國已經投奔進入了資本主義懷抱，而且比西方資本主義還要資本主義。可是卻還是用所謂中國特色社會主義麻痹國人。我不太用QQ的，我和臺灣人一樣用即時通和msn.我是不太喜歡我們現在的制度，但是也無奈只能被迫接受，這就是我這裡的國情，所以我才說我不愛國

[乔白红 10]

台灣仇共?或許有 不過以上的某些理由都不算是太大重點

世界人均gdp前20的國家都是民主國家

甚至連中國都採行資本主義

也就是說生活水準的優越與民主在光譜的同一端

而身為人奮鬥的目標就是追求更高的生活水準

也就是朝向民主的那一端走

反之就是離共產主義越來越遠

而台灣並沒有仇視中國以及中華文化

只不過共產黨區區60年硬要說自己是5000年中華文化的代表

也就是中國=中共

所以才會造成今天這局面

不過台灣許多人民蠻好笑的

在論壇上高談闊論就是種言論自由的表現

身邊的種種行為都是資本主義制度

也就是牴觸共產主義

一個生活在資本主義的世界天天間接反共的人

一直強調自己不反對共產主義還真是好笑的畫面XDD

而且共產是一種經濟的制度

如果是北韓也就罷了

一個奉行資本主義的共產黨還算是共產黨嗎

期待中國持續進步

早一天解決這種奇怪的現象

請仔細研究共產主義的重要文獻再來看看它是否奇怪。嚴格來說，馬克思提出的這一理論是接近完美的。共產黨正在在殘酷的現實面前一點一點將這一理論付諸實施。來自內外的壓力都很大，我們很幸運，至少還有一個未來可以期待，最好就是實現了共產主義，最壞也不過是退回資本主義。因此，爭論我們目前的處境有意義嗎。我們其實從來不是爲了到達或停留在某個驛站，而是爭取為一個千年之前就已經開始的哲學政治學社會學問題尋找一個最優的立足于現實的答案。

[建明 10]

:o

樓上講的也有道理

不過大大您知道中國的農業人口有多少嗎 7.5億人

而且中國的戶籍制度將農業與非農業人口分開

前者可說是飽受壓榨

所得很多都被地方政府課以20多項苛捐雜稅給搶走了

為了都市擴張 官員們甚至會搶奪農民的土地(在中國 土地都歸共產黨所有)

至於貪腐 整個共產黨已從根爛起

可說是無官不貪

根據某報提供 領導人及其家屬將水電公司壟斷做生意

:o中国农民早就不用交一分税了。。。 哪来的压榨。。 准确的说 那些农民从中国经济成长中 获利较少。。 造成贫富差距扩大而已。

对于都市扩大 ，，我们叫开发。。 农村的人巴不的 你开发。你来开发这快土地 ，那些土地的农民基本就会分到一套房子。。 靠出租房子给外来民工 一年就有很多收入。

腐败 的确是个大问题 。

你这事啥报呢 这么不靠

[建明 10]

中國不是沒有可能崛起，但是像摟主說的那種“崛起”還是不要盼望為上。因爲那只會讓更多國家的人民陷入中共的手心裏……

相对西方人 日本人 对其他民族 的杀戮 中共入侵了几个国家？