小松鼠psyche 10 發表於 April 1, 2010 檢舉 Share 發表於 April 1, 2010 中國有的問題,別的國家就沒有嗎?爲什麽當問題的對象變成中國,氣氛就不一樣了,就因為是共產黨領導的中國特色社會主義國家嗎?在大陸,沒幾個人關心倒是是社會主義是資本主義還是什麽亂七八糟的別的主義,當道的是“現實主義”。共產黨不過是一個執政黨罷了,沒幾個傻X會把共產黨等同中國,我倒是發現不少臺灣人這樣想,比如我經常在臺灣論壇上看見這種類似的表達“美國,中共,俄國。。。”,看得我還真不習慣咧。還有什麽獨不獨的, 你去西藏、新疆隨便問問,看幾個人腦筋里有獨立這個概念(放心,沒人會抓你,俺哥他們去旅行時就常和當地人瞎侃),坦白說,我覺得民族政策算是共產黨最成功的政策了,不要以為漢民族壓迫其他的弱勢民族,如果少數民族不想被漢化,沒人會管,一切不過是社會進化史的一部份罷了。有一個問題我始終很好奇,共產黨又沒有統治過臺灣,臺灣人憑什麽那麼厭惡共產黨(在網上的觀感),是愛是恨,最有資格說話的應該是大陸人吧。不要說什麽打壓,美國政府也圍剿中國的利益啊,大陸人是不是也要像臺灣人那樣厭惡沒政府啊。再說1971年之前,臺灣也打壓過中國大陸啊,東邊日出西邊雨,三十年河東三十年河西,一切也還是歷史演義的一部份罷了。擔心中國強大的臺灣人目前可以安安心,如今的中國是一個沒有文化的國家,一個沒有文化的國家是不可能成為一個一流國家的,就像溫寶寶說的:“一個民族有一些關註天空的人,他們才有希望;一個民族只是關心腳下的事情,那是沒有未來的”,現在的大陸缺乏仰望星空的土壤和人,一個個都低著頭干自己的事去了。之所以說很多臺灣人看待中國大陸的問題時,是用看戲的眼光,是因為覺得人們對一個問題往往在不怎麼瞭解的情況下,就自以為是的信口開河,那不就是好玩嗎?其實挺幼稚的,我們都挺幼稚的,不過還有一點純真就行。PS:樓主,小胡已經連任了,2007連任中共總書記,2008連任國家主席,從小平開始,大陸就廢除了領導人終身制。 鏈接文章 分享到其他網站
curie-lock 10 發表於 April 3, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 April 3, 2010 不過,未來仍然有許多變數,最後也不知道鹿死誰手呢......人就是因為看不見未來而擁有無所畏懼的勇氣繼續改變...... 鏈接文章 分享到其他網站
§槓上開花§ 10 發表於 April 3, 2010 檢舉 Share 發表於 April 3, 2010 台灣人不是真的那麼了解中國......國民黨有出關於兩岸的刊物其實很有參考價值 鏈接文章 分享到其他網站
天上人間 10 發表於 April 11, 2010 檢舉 Share 發表於 April 11, 2010 中國不是沒有可能崛起,但是像摟主說的那種“崛起”還是不要盼望為上。因爲那只會讓更多國家的人民陷入中共的手心裏…… 鏈接文章 分享到其他網站
小松鼠psyche 10 發表於 April 12, 2010 檢舉 Share 發表於 April 12, 2010 為什麼要這樣鄙視中共?我對這個問題也很好奇呢,到底為什麽呢???這其它的政黨比中共是要比中共高尚清白很多嗎?(不要又跟我扯獨運輪或者假定我啥都不知道)如果對恨的對象了解程度都不深的話,就貿貿然恨之入骨,那不是損害自己的元氣嗎(這句話的意思應該明白吧)?幹嘛要隨便浪費自己的情緒? 鏈接文章 分享到其他網站
§槓上開花§ 10 發表於 April 12, 2010 檢舉 Share 發表於 April 12, 2010 我對這個問題也很好奇呢,到底為什麽呢???這其它的政黨比中共是要比中共高尚清白很多嗎?(不要又跟我扯獨運輪或者假定我啥都不知道)如果對恨的對象了解程度都不深的話,就貿貿然恨之入骨,那不是損害自己的元氣嗎(這句話的意思應該明白吧)?幹嘛要隨便浪費自己的情緒?台灣仇共的原因很簡單兩蔣加上六四的事件嚇到台灣第一次民選時又有飛彈危機民進黨從旁搧風點火台灣人當然怕中共 鏈接文章 分享到其他網站
kingflyer 10 發表於 April 12, 2010 檢舉 Share 發表於 April 12, 2010 我對這個問題也很好奇呢,到底為什麽呢???這其它的政黨比中共是要比中共高尚清白很多嗎?(不要又跟我扯獨運輪或者假定我啥都不知道)如果對恨的對象了解程度都不深的話,就貿貿然恨之入骨,那不是損害自己的元氣嗎(這句話的意思應該明白吧)?幹嘛要隨便浪費自己的情緒?因為台灣有兩百萬人是因為戰亂過來的經常在某些地區可以聽到,當年要不是哪個師剿匪不力哪會來台灣在來就是共產黨太喜歡扭曲歷史,向近代中國的抗戰始就講得好像只有她們在抗戰最後呢是共產黨的農民運動手段過於激烈 鏈接文章 分享到其他網站
§槓上開花§ 10 發表於 April 12, 2010 檢舉 Share 發表於 April 12, 2010 因為台灣有兩百萬人是因為戰亂過來的經常在某些地區可以聽到,當年要不是哪個師剿匪不力哪會來台灣在來就是共產黨太喜歡扭曲歷史,向近代中國的抗戰始就講得好像只有她們在抗戰最後呢是共產黨的農民運動手段過於激烈其實國民黨的也有點這種歷史紀錄傾向......不過當時共產黨的農民運動是很有效的 鏈接文章 分享到其他網站
法皇拿破崙 11 發表於 April 12, 2010 檢舉 Share 發表於 April 12, 2010 (已編輯) 我對這個問題也很好奇呢,到底為什麽呢???這其它的政黨比中共是要比中共高尚清白很多嗎?(不要又跟我扯獨運輪或者假定我啥都不知道)如果對恨的對象了解程度都不深的話,就貿貿然恨之入骨,那不是損害自己的元氣嗎(這句話的意思應該明白吧)?幹嘛要隨便浪費自己的情緒?耶我問妳喔鄰居刻意拿著危險物品放在妳家門口妳會對妳鄰居有好感嘛(H)這個問題不難回答吧?我沒有要衝突的意思,但是在澄清貴國的名聲之前也請先想想貴國幹了什麼好事情911的時候還擅自替台灣像國際道謝這點又怎麼說呢?貴國政府的所作所為要我們不反感,除非我們每個都是很有度量的"聖人",但是所謂不過聖人就是一群死人。 此內容已被編輯, April 12, 2010 ,由 法皇拿破崙 鏈接文章 分享到其他網站
小松鼠psyche 10 發表於 April 12, 2010 檢舉 Share 發表於 April 12, 2010 台灣仇共的原因很簡單兩蔣加上六四的事件嚇到台灣第一次民選時又有飛彈危機民進黨從旁搧風點火台灣人當然怕中共因為蔣介石及其率領的國民黨敗給中共而逃到臺灣,所以就討厭中共,我對於這個邏輯真的不是很能理解獨運輪(藏獨、疆獨,民運<包含八九政治風波>,法輪功)等這些都是發生在大陸的事情,和臺灣本土沒有直接聯系啊,難道臺灣人民真的俠義到發自內心的同情大陸人民而憎恨共產黨,真是這個邏輯嗎至於歷史編撰方面嘛,很久以前是稱蔣介石為反動集團,這和當時臺當局稱中共為匪是遙相呼應吧。這些年來,歷史編撰方面強了點,受過教育的都知道國民黨的抗戰貢獻很大,還有很多相關的影視作品,而有些人事,是在兩岸關系解凍前都有紀念的,比如張自忠將軍,北京、天津、上海、武漢都有張自忠路唯一和臺灣有聯系的,就是所謂的國際空間遭中國政府打壓吧和所謂的安全問題吧,然後擔心兩岸統一後無法實現一國兩制而失掉現在的自由是嗎 鏈接文章 分享到其他網站
kingflyer 10 發表於 April 12, 2010 檢舉 Share 發表於 April 12, 2010 其實國民黨的也有點這種歷史紀錄傾向......不過當時共產黨的農民運動是很有效的其實兩邊的資料看一下,國民黨的數據是有誇大但是並不會離譜,可以用適當的誇大提振當時的民心來解釋,另外國民黨當時是政府,共產黨就算佔領了東京也是國民黨領導的,這就是所謂的大義吧共產黨的農民運動,在當時是很失敗的,因為擴張太快理論了解不夠,黨員也不夠,很多都是原本當地的混混流氓組成的農會,負責打家劫舍進行共產最有利的證據就是湖南農民運動考察報告,毛澤東自己寫的裡面對於當時湖南地區各種暴力行為有相當多的描述,在當時國家正在進行北伐,共產黨就在後面沒收北伐軍軍官的財產土地,她們的親屬莫名奇妙被逮捕懲罰,北伐軍士兵的軍餉還被農民沒收分贓,這種行為當時有個名稱叫做吃大戶總的來說共產黨的農民運動是一種粗暴的集體強盜式行為 鏈接文章 分享到其他網站
kingflyer 10 發表於 April 12, 2010 檢舉 Share 發表於 April 12, 2010 因為蔣介石及其率領的國民黨敗給中共而逃到臺灣,所以就討厭中共,我對於這個邏輯真的不是很能理解至於歷史編撰方面嘛,很久以前是稱蔣介石為反動集團,這和當時臺當局稱中共為匪是遙相呼應吧。這些年來,歷史編撰方面強了點,受過教育的都知道國民黨的抗戰貢獻很大,還有很多相關的影視作品,而有些人事,是在兩岸關系解凍前都有紀念的,比如張自忠將軍,北京、天津、上海、武漢都有張自忠路唯一和臺灣有聯系的,就是所謂的國際空間遭中國政府打壓吧和所謂的安全問題吧,然後擔心兩岸統一後無法實現一國兩制而失掉現在的自由是嗎你把這個邏輯這樣套用你就明白了,因為日本人南京搞個大屠殺就仇日?為什麼仇日?想得出原因就了解位什麼會仇共了,別忘了多數仇日的人都沒有經過抗日、南京大屠殺等事件其實很多都是後來平反的,向國民黨是抗日主力這個再過去的大陸一值爭論不休,最近就平反定調確定國民黨在抗日時的貢獻 鏈接文章 分享到其他網站
小松鼠psyche 10 發表於 April 12, 2010 檢舉 Share 發表於 April 12, 2010 (已編輯) 耶我問妳喔鄰居刻意拿著危險物品放在妳家門口妳會對妳鄰居有好感嘛(H)這個問題不難回答吧?我沒有要衝突的意思,但是在澄清貴國的名聲之前也請先想想貴國幹了什麼好事情911的時候還擅自替台灣像國際道謝這點又怎麼說呢?貴國政府的所作所為要我們不反感,除非我們每個都是很有度量的"聖人",但是所謂不過聖人就是一群死人。不難回答啊,俺也不想澄清什麽名聲問題。我原本想的就是臺灣人之所以討厭中國或者中國政府就是因為尊嚴問題和安全問題,但總是再網絡上看到很多人扯到那些和臺灣沒直接關聯的問題,就像我上層樓說的,所以才對那種迂回曲折的邏輯感到好奇而已。說到尊嚴和安全問題,這就涉及到兩岸問題的核心了,統獨議題。說句實話,中國政府向來視之為國家核心利益之一,臺灣想享受一個正常國家的待遇,好像似乎貌似是一道無解的題。不過要是爭取到很多大陸人的民心,臺灣獨立的希望就變大了。如果呢,那些搞獨立活動的人士行為坦蕩,像施明德先生那樣,觀感會好很多,像我這樣的大陸人是可以理解的,但是要是靠造謠、侮辱、謾罵、扭曲等方式來積累希望的話,就真的可能無解了 此內容已被編輯, April 12, 2010 ,由 小松鼠psyche 鏈接文章 分享到其他網站
§槓上開花§ 10 發表於 April 12, 2010 檢舉 Share 發表於 April 12, 2010 因為蔣介石及其率領的國民黨敗給中共而逃到臺灣,所以就討厭中共,我對於這個邏輯真的不是很能理解獨運輪(藏獨、疆獨,民運<包含八九政治風波>,法輪功)等這些都是發生在大陸的事情,和臺灣本土沒有直接聯系啊,難道臺灣人民真的俠義到發自內心的同情大陸人民而憎恨共產黨,真是這個邏輯嗎至於歷史編撰方面嘛,很久以前是稱蔣介石為反動集團,這和當時臺當局稱中共為匪是遙相呼應吧。這些年來,歷史編撰方面強了點,受過教育的都知道國民黨的抗戰貢獻很大,還有很多相關的影視作品,而有些人事,是在兩岸關系解凍前都有紀念的,比如張自忠將軍,北京、天津、上海、武漢都有張自忠路唯一和臺灣有聯系的,就是所謂的國際空間遭中國政府打壓吧和所謂的安全問題吧,然後擔心兩岸統一後無法實現一國兩制而失掉現在的自由是嗎當年退來台灣的人口中多數是國民黨士兵蔣介石是個極右派份子在他的領導下當時國民黨普遍仇共抗日時的確國民黨貢獻很大但你除了張自忠為捐軀外哪一個國民黨上將死了?當年百團大戰,要說共產黨也有份呢其實兩邊的資料看一下,國民黨的數據是有誇大但是並不會離譜,可以用適當的誇大提振當時的民心來解釋,另外國民黨當時是政府,共產黨就算佔領了東京也是國民黨領導的,這就是所謂的大義吧共產黨的農民運動,在當時是很失敗的,因為擴張太快理論了解不夠,黨員也不夠,很多都是原本當地的混混流氓組成的農會,負責打家劫舍進行共產最有利的證據就是湖南農民運動考察報告,毛澤東自己寫的裡面對於當時湖南地區各種暴力行為有相當多的描述,在當時國家正在進行北伐,共產黨就在後面沒收北伐軍軍官的財產土地,她們的親屬莫名奇妙被逮捕懲罰,北伐軍士兵的軍餉還被農民沒收分贓,這種行為當時有個名稱叫做吃大戶總的來說共產黨的農民運動是一種粗暴的集體強盜式行為雖然集體強盜但就目的來說是成功的你把這個邏輯這樣套用你就明白了,因為日本人南京搞個大屠殺就仇日?為什麼仇日?想得出原因就了解位什麼會仇共了,別忘了多數仇日的人都沒有經過抗日、南京大屠殺等事件其實很多都是後來平反的,向國民黨是抗日主力這個再過去的大陸一值爭論不休,最近就平反定調確定國民黨在抗日時的貢獻現在台灣搞仇共的反而不是國民黨了不難回答啊,俺也不想澄清什麽名聲問題。我原本想的就是臺灣人之所以討厭中國或者我中國政府就是因為尊嚴問題和安全問題,但總是再網絡上看到很多人扯到那些和臺灣沒直接關聯的問題,就像我上層樓說的,所以才對那種迂回曲折的邏輯感到好奇而已。說到尊嚴和安全問題,這就涉及到兩岸問題的核心了,統獨議題。說句實話,中國政府向來視之為國家核心利益之一,臺灣想享受一個正常國家的待遇,好像似乎貌似是一道無解的題。不過要是爭取到很多大陸人的民心,臺灣獨立的希望就變大了。如果呢,那些搞獨立活動的人士行為坦蕩,像施明德先生那樣,觀感會好很多,像我這樣的大陸人是可以理解的,但是要是靠造謠、侮辱、謾罵、扭曲等方式來積累希望的話,就真的可能無解了國民黨願意以和平方式邁向兩岸未來民進黨卻以民粹以及刻意的分化達成他們要的目的 鏈接文章 分享到其他網站
小松鼠psyche 10 發表於 April 12, 2010 檢舉 Share 發表於 April 12, 2010 你把這個邏輯這樣套用你就明白了,因為日本人南京搞個大屠殺就仇日?為什麼仇日?想得出原因就了解位什麼會仇共了,別忘了多數仇日的人都沒有經過抗日、南京大屠殺等事件其實很多都是後來平反的,向國民黨是抗日主力這個再過去的大陸一值爭論不休,最近就平反定調確定國民黨在抗日時的貢獻很抱歉,這位先生,我還是不太能理解哩,很多人仇日的原因是站在民族這個立腳點的(雖然和自己的生活也並沒有多大的關系)。可否這樣理解,就算有中華意識甚至統一傾向的臺灣人,大多是把中共看成外來者,不是自家人,就像部分中國人對部分日本人的民族仇恨一樣。 鏈接文章 分享到其他網站
§槓上開花§ 10 發表於 April 12, 2010 檢舉 Share 發表於 April 12, 2010 很抱歉,這位先生,我還是不太能理解哩,很多人仇日的原因是站在民族這個立腳點的(雖然和自己的生活也並沒有多大的關系)。可否這樣理解,就算有中華意識甚至統一傾向的臺灣人,大多是把中共看成外來者,不是自家人,就像部分中國人對部分日本人的民族仇恨一樣。這樣講吧現在的台灣人仇共有很大的原因是看到新聞媒體上中國對獨運輪的處理嚇到的另外就是民進黨一直炒作的省籍議題以及民進黨很愛拿來說嘴的武力問題 鏈接文章 分享到其他網站
Kohinoor 10 發表於 April 12, 2010 檢舉 Share 發表於 April 12, 2010 呸之前遇到太多糞青了 對中國網民的第一印象極差垃圾到處有 只是我很不幸 第一次到中國論壇就踩進垃圾堆裡了看到以上各位的討論 真是如沐清風 鏈接文章 分享到其他網站
curie-lock 10 發表於 April 12, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 April 12, 2010 (已編輯) 諸位:在下覺得,那些在上位者現在都只顧管自己的選舉,連縣市合併的提議都在杯葛,真是太過分了......還有,有人有看到立法院哪一次用心的在討論教育問題?幾乎沒有!我們都在看它不理性的一面!!國防呢?為什麼不威脅美/國直接免費提供軍事資源?我們為什麼還要在自己的象牙塔裡畫地自限?不開放台/灣,我們會繼續成為亞細亞的孤兒! 此內容已被編輯, April 12, 2010 ,由 curie-lock 有錯字,國名忘了避嫌 鏈接文章 分享到其他網站
875118 10 發表於 April 12, 2010 檢舉 Share 發表於 April 12, 2010 (已編輯) 台灣仇共?或許有 不過以上的某些理由都不算是太大重點世界人均gdp前20的國家都是民主國家甚至連中國都採行資本主義也就是說生活水準的優越與民主在光譜的同一端而身為人奮鬥的目標就是追求更高的生活水準也就是朝向民主的那一端走反之就是離共產主義越來越遠而台灣並沒有仇視中國以及中華文化只不過共產黨區區60年硬要說自己是5000年中華文化的代表也就是中國=中共所以才會造成今天這局面不過台灣許多人民蠻好笑的在論壇上高談闊論就是種言論自由的表現身邊的種種行為都是資本主義制度也就是牴觸共產主義一個生活在資本主義的世界天天間接反共的人一直強調自己不反對共產主義還真是好笑的畫面XDD而且共產是一種經濟的制度如果是北韓也就罷了一個奉行資本主義的共產黨還算是共產黨嗎期待中國持續進步早一天解決這種奇怪的現象 此內容已被編輯, April 12, 2010 ,由 875118 鏈接文章 分享到其他網站
kingflyer 10 發表於 April 12, 2010 檢舉 Share 發表於 April 12, 2010 很抱歉,這位先生,我還是不太能理解哩,很多人仇日的原因是站在民族這個立腳點的(雖然和自己的生活也並沒有多大的關系)。可否這樣理解,就算有中華意識甚至統一傾向的臺灣人,大多是把中共看成外來者,不是自家人,就像部分中國人對部分日本人的民族仇恨一樣。這就是同樣的立足點仇日和仇共站在民族還有正統的角度上,共產黨永遠都是小偷,多數的台灣人是傾向保持現狀,部分的台灣人是傾向大陸被台灣統一,另外一部分的台灣人是傾向台灣獨立對於我來說共產黨其實和漢奸沒兩樣 鏈接文章 分享到其他網站
kingflyer 10 發表於 April 12, 2010 檢舉 Share 發表於 April 12, 2010 雖然集體強盜但就目的來說是成功的現在台灣搞仇共的反而不是國民黨了國民黨願意以和平方式邁向兩岸未來民進黨卻以民粹以及刻意的分化達成他們要的目的其實我認為是極度失敗的,因為共產黨從來就不是靠農民運動起家,他只是這樣喊的,共產黨的起家主要是依靠間諜還有肅反(或叫整肅肅清間諜像是部隊的主觀船隻的艦長,共產黨打死也不公開她們的身分,反而要求國民黨不可以加入共產黨,肅反呢?就是對列了,首先共產黨不搶小地主,搶大地主的,大地主搶完換小地主,小地主搶完換農民,你家裡有隻豬別人沒有那你就是階級鬥爭的對象,這個就是共產黨號稱不拿一針一線也能打贏國民黨的真相,因為他拿的都是階級鬥爭的壞份子,而只有你有牠們需要的東西才會變成壞份子時至今日大陸的農民還是大陸的最底層,最近由於大陸的基礎建設的問題更加突顯,多數大陸農民的困境,統治大陸高層的還是企業家、地主、豪紳台灣的仇共是有延續性的,首先是國民黨老蔣她們,這個在往下影響到現在的民進黨 鏈接文章 分享到其他網站
小松鼠psyche 10 發表於 April 13, 2010 檢舉 Share 發表於 April 13, 2010 台灣仇共?或許有 不過以上的某些理由都不算是太大重點世界人均gdp前20的國家都是民主國家甚至連中國都採行資本主義也就是說生活水準的優越與民主在光譜的同一端而身為人奮鬥的目標就是追求更高的生活水準也就是朝向民主的那一端走反之就是離共產主義越來越遠民主並不是資本主義社會的專利。共產主義理論發展的歷史兩百年都沒有,它并不是一種單純的經濟制度,也不完善,可以說還在發展中,它其實提供了一種很美好的願景,烏托邦式的社會,但并沒有提供怎樣實現的具體理論。近一百年來曾經是和現在仍然標榜自己是社會主義的國家也都是在摸索中前進,就是因為很多反面的實例讓很多人都視共產主義為洪水猛獸,但在實踐過程中所犯下的種種錯誤並不是共產主義本身的錯誤。而台灣並沒有仇視中國以及中華文化只不過共產黨區區60年硬要說自己是5000年中華文化的代表也就是中國=中共所以才會造成今天這局面中共從來就沒說自己是5000年中華文化的代表,就連“三個代表”也沒有這樣表述過,大陸人也不會認為中共=中國,在大陸人眼裡,中共就是一個執政黨。所以我很納悶爲什麽很多臺灣人會這樣想。雖說很多西方媒體帶著驚人的偏見和自我中心意識,但中國政府在外宣方面真的很失敗。不過台灣許多人民蠻好笑的在論壇上高談闊論就是種言論自由的表現身邊的種種行為都是資本主義制度也就是牴觸共產主義一個生活在資本主義的世界天天間接反共的人一直強調自己不反對共產主義還真是好笑的畫面XDD而且共產是一種經濟的制度如果是北韓也就罷了一個奉行資本主義的共產黨還算是共產黨嗎期待中國持續進步早一天解決這種奇怪的現象在前面我也說過,大部份大陸人根本就不在乎什麽主義。中共說自己是共產黨,中國是社會主義社會,其更多的意義在於這就像是一面旗幟,師出有名,而且中共當初的成立的確是把共產主義當成一種理想來追求,具有很強的感召力。雖說現在不一樣了,但也不好把這面旗幟拿掉。中國的體制和國情很特殊,不可能照著某個模子走。這就是同樣的立足點仇日和仇共站在民族還有正統的角度上,共產黨永遠都是小偷,多數的台灣人是傾向保持現狀,部分的台灣人是傾向大陸被台灣統一,另外一部分的台灣人是傾向台灣獨立對於我來說共產黨其實和漢奸沒兩樣什麽叫做正統?中共的成員不是中國人嗎?就因為打著馬列的旗幟就是小偷?這些問題都是我所困惑的,尤其是所謂的正統。而且當時中共在生存環境那麼惡劣的情況下爲什麽能夠存活并壯大,中共的黨員不管是地下的還是地上的,爲什麽有如此堅定的政治信仰和強大的精神力量,要不然怎麼完成那些情報工作,并向國民黨滲透,這些都是值得思考的問題。簡單的就說中共是個竊取果實的小偷,這種對待問題的態度有點粗糙,沒有實力怎麼去偷那“龐大”的果實啊? 鏈接文章 分享到其他網站
kingflyer 10 發表於 April 13, 2010 檢舉 Share 發表於 April 13, 2010 什麽叫做正統?中共的成員不是中國人嗎?就因為打著馬列的旗幟就是小偷?這些問題都是我所困惑的,尤其是所謂的正統。而且當時中共在生存環境那麼惡劣的情況下爲什麽能夠存活并壯大,中共的黨員不管是地下的還是地上的,爲什麽有如此堅定的政治信仰和強大的精神力量,要不然怎麼完成那些情報工作,并向國民黨滲透,這些都是值得思考的問題。簡單的就說中共是個竊取果實的小偷,這種對待問題的態度有點粗糙,沒有實力怎麼去偷那“龐大”的果實啊?那位什麼共產黨不加入汪精衛呢?那又位什麼抗日的時候共產黨一值再幫助日本入侵呢?再退依點來說共產黨為什麼不承認新疆獨立政府是中國唯一合法的政府?共產黨怎麼壯大的?第一搶,只要不給的就是階級份子就要鬥爭,鬥倒了財產就是人民的人民是指誰?加入共產黨的份子,第二是要,共產黨打著抗日的名義跟國府要錢每個月五萬美金,然後在跟國際共產藥前每個月三十萬,第三貪污,地方政府官員如果是共產黨的,稅收全部都不上繳一律給共產黨統一使用,如果不是共產黨附近又沒有國軍的話,就使用武力竊佔強取豪奪打著國民黨的名義高壓收稅,第四配合日軍提供日軍國軍的情報,或者是在國府軍後面搶劫國軍補給等等而在國民黨政府對於共產黨是十分寬大的,這也是共產黨肆無忌憚的滲透國民黨的原因,國民政府對於判逃共產黨的,或者是加入過共產黨的黃埔軍人一律大開方便之門 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts