as260319 10 發表於 March 13, 2010 檢舉 Share 發表於 March 13, 2010 這篇看起來.........http://www.wretch.cc/blog/PhysMaster/15768799%29%7B%E4%BD%A0%E4%B8%8D%E8%BC%95,%E4%BD%86%E7%B5%95%E5%B0%8D%E4%B8%8D%E6%9C%83%E6%AF%94%E6%88%91%E9%87%8D%7D果然還是有好老師的太感動了 :'(:'( 鏈接文章 分享到其他網站
Pingveno 10 發表於 March 13, 2010 檢舉 Share 發表於 March 13, 2010 (已編輯) 這篇看起來.........http://www.wretch.cc/blog/PhysMaster/15768799%29%7B%E4%BD%A0%E4%B8%8D%E8%BC%95,%E4%BD%86%E7%B5%95%E5%B0%8D%E4%B8%8D%E6%9C%83%E6%AF%94%E6%88%91%E9%87%8D%7DGreat! 有老師/學姊發聲了。現在看起來反對教官處理過度的有學生、學姊，及部分老師。請問老師們是如何看待呢？另，校務行政人員（校長、主任等）對此有發表過什麼見解嗎？黃企鵝 此內容已被編輯, March 13, 2010 ,由 Pingveno 鏈接文章 分享到其他網站
ccgsh 10 發表於 March 13, 2010 檢舉 Share 發表於 March 13, 2010 這篇看起來.........http://www.wretch.cc/blog/PhysMaster/15768799%29%7B%E4%BD%A0%E4%B8%8D%E8%BC%95,%E4%BD%86%E7%B5%95%E5%B0%8D%E4%B8%8D%E6%9C%83%E6%AF%94%E6%88%91%E9%87%8D%7D有好的老師支持那麼就不用怕教官了!!!:) 鏈接文章 分享到其他網站
ctes940008 10 發表於 March 13, 2010 檢舉 Share 發表於 March 13, 2010 引用-小哲回答青年社訪談全文...內有玄機「小哲：台南女中校園為友善校園，校內外沒有隔閡(打掉圍牆)。校園內充滿了歡樂，師生和樂融融，學生跟大學生一樣不用穿制服，愛整麼穿就整麼穿，只要得體合宜就行。不要一大堆小細節的規定，把學生當成小學生。只要大方向的規定定好即可，多元社會需要的是多元智慧，不是一成不變的」僵化」政策與校規。只有機器才需要被輸入程式來執行暨定工作。如此才可培養出有氣度的南女人，才不會小鼻子小眼睛。我迷惑了，我人氣有那麼不旺嗎???我應該不要太專注教學，應該多定一些」歐都賣(台語)」的規定，讓同學對我恨得牙癢癢，就會替我廣為宣傳。」 鏈接文章 分享到其他網站
如果在竹園一個旅人 10 發表於 March 13, 2010 檢舉 Share 發表於 March 13, 2010 嘖嘖，拿法條出來壓人通常是沒招的時候了XD或許請公民老師解釋一下他到底在幹麻會發現其實沒這麼嚴重。(淺見) 鏈接文章 分享到其他網站
as260319 10 發表於 March 13, 2010 檢舉 Share 發表於 March 13, 2010 嘖嘖，拿法條出來壓人通常是沒招的時候了XD或許請公民老師解釋一下他到底在幹麻會發現其實沒這麼嚴重。(淺見)代表該教官真的不會以"正常"的方式管理學生看來還有待加強xd或許是這教官想紅想很久了?? 鏈接文章 分享到其他網站
Pingveno 10 發表於 March 13, 2010 檢舉 Share 發表於 March 13, 2010 (已編輯) 嘖嘖，拿法條出來壓人通常是沒招的時候了XD或許請公民老師解釋一下他到底在幹麻會發現其實沒這麼嚴重。(淺見)只要我們沒有任何激烈言詞的辱罵，一切言論自由都是憲法給我們的，沒有人能無正當理由剝奪。黃企鵝 此內容已被編輯, March 13, 2010 ,由 Pingveno 鏈接文章 分享到其他網站
王小妖 10 發表於 March 13, 2010 檢舉 Share 發表於 March 13, 2010 請問老師們是如何看待呢？另，校務行政人員（校長、主任等）對此有發表過什麼見解嗎？ 黃企鵝上級行政人員沒有出聲，至於組長級的有稍微跟班聯會談過 鏈接文章 分享到其他網站
bumf 10 發表於 March 13, 2010 檢舉 Share 發表於 March 13, 2010 小哲是個好老師重點是我們能感受到他是真的為我們好不像某人藉"為學生好"之名滿足自己的心理變態(啦啦啦啦啦~有種來咬我啊~) 鏈接文章 分享到其他網站
875118 10 發表於 March 13, 2010 檢舉 Share 發表於 March 13, 2010 不涉及人身攻擊的言論自由是憲法層級 不用鳥他啥刑法更何況就算真的觸法他也沒種告因為萬一這種事鬧到無法收拾上新聞下場可是記過調職的...(依照台灣政府息事寧人的習性)這種教官要是在台北市保證被各家媒體炮到灰頭土臉台灣這幾年學生自主權快速上升只是有些教官管教學生老大心態還是還沒調適過來 鏈接文章 分享到其他網站
阿貓貓 10 發表於 March 13, 2010 檢舉 Share 發表於 March 13, 2010 我剛剛才知道這件事情好久沒來深藍了喔我想說發生了大事情深藍應該會有不少東西@@我大概知道是怎樣了不過我來講講我的想法我是已經畢業的學姊回想當初似乎也發生過類似這樣兩邊各有說法的事情這件事對你們尚在南女的學妹們影響最大當人自由慣了面對突如其來的規範必定感到不適應並且去抗拒說不清誰對誰錯兩邊都有自己的說法及想法你們可以不滿可以抱怨但是我們要試著去了解事情的真相再去做出正確的判斷正確的事我同學是這麼說的"校友好像也沒有多少實際用處，能做的只是靜觀其變。"目前的我們似乎也無法做什麼期望學妹們能冷靜的運用智慧去了解並處理這件事情讓他有好的結果學妹們加油:) 鏈接文章 分享到其他網站
阿正~ 10 發表於 March 13, 2010 檢舉 Share 發表於 March 13, 2010 (已編輯) http://www.wretch.cc/blog/tngsneverdie無名的聯署欸只是怎都沒人去= =希望那聯署能成功題外話:那帳號是要翻譯是南女不死嗎= =" 此內容已被編輯, March 13, 2010 ,由 阿正~ 題外話 鏈接文章 分享到其他網站
crazyjing 10 發表於 March 14, 2010 檢舉 Share 發表於 March 14, 2010 發現短褲幫官網:o大家快去聽吧http://www.wretch.cc/blog/tngsshorts 鏈接文章 分享到其他網站
ctes940008 10 發表於 March 14, 2010 檢舉 Share 發表於 March 14, 2010 發現短褲幫官網:o大家快去聽吧http://www.wretch.cc/blog/tngsshorts這樣還不鬧大就奇怪了= =' 鏈接文章 分享到其他網站
lornangel 10 發表於 March 14, 2010 檢舉 Share 發表於 March 14, 2010 (已編輯) 我真的覺得有必要管那麼多嗎?雖說服儀是有那麼點小重要(畢竟是給的第一印象)但是 也沒必要規定到如此嚴苛吧?!還記得前幾篇有提到一切都是按照校規但隨時代的進步 當時訂定出來的校規 到現在有很多都已經跟時代脫節了何必還要強迫學生去遵守 畢竟規定是死的 人是活的何必呢?!!!更何況還有人說"某教官"說：都規定在校規裡。 但是翻遍校規卻看不到有那條規定的難道您沒有學過刑法嗎？ 呃...不 您有學過您還在網誌提過刑法三百零一條那難道刑法第 1 條 行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。您沒有看過嗎？發表網誌 竟因招到太多反面的意見就鎖起來還只允許好友回覆 這難道不是因為怕太多人去您的網誌發表不合您理念的回應?甚至在一篇網誌中提到民主與法治民主：民主 民主 以民為主如果真的想教導大家民主觀念 何不開一場大會 讓全校學生對現在的規定提出意見?我想這應該這非常的民主吧!!! 學生在學校全部的人裡面占著最大的部分一間學校如果都沒有學生只有 行政體系 還能叫學校嗎?法治：學生可能在將事件口耳相傳時可能造成以訛傳訛的現象 這我不否認教官在澄清以後 可以跟大家教導這如果在以後進入社會後可能會觸犯法律這很好呀！！但是 教官您到底有沒有注意您到底在說什麼？！您說您打算如果以後再有類案發生 將究其法律責任！！您是教官 我尊重您 但有必要用法條來恫嚇學生嗎？她們是您目前就任學校的學生耶？！ 難道您要對其提出告訴？難道沒有別的方式嗎？以上 ----------聽說我叫分隔線----------有那麼點小激動的說如果這種規定出現在我們學校 我們肯定暴動XD 此內容已被編輯, March 14, 2010 ,由 lornangel . 鏈接文章 分享到其他網站
as260319 10 發表於 March 14, 2010 檢舉 Share 發表於 March 14, 2010 有那麼點小激動的說如果這種規定出現在我們學校 我們肯定暴動XD激動是正常的這根本就太超過了如果出現在一中一定會被砲死xdxd(一中是嘴砲的聖殿) 鏈接文章 分享到其他網站
王小妖 10 發表於 March 14, 2010 檢舉 Share 發表於 March 14, 2010 我比較好奇的是我們要訴求的是什麼?南女由我們來定義，定義什麼?若說我個人，我是覺得應該要修改不合時宜的校規畢竟這種情況不是只會出現一次，過去或未來都可能有不修訂校規，以後的學妹遇到同樣的情況不就跟我們又再坐一次一樣的事情?! 鏈接文章 分享到其他網站
JerYu 10 發表於 March 14, 2010 檢舉 Share 發表於 March 14, 2010 (已編輯) 我比較好奇的是我們要訴求的是什麼?南女由我們來定義，定義什麼?若說我個人，我是覺得應該要修改不合時宜的校規畢竟這種情況不是只會出現一次，過去或未來都可能有不修訂校規，以後的學妹遇到同樣的情況不就跟我們又再坐一次一樣的事情?!我覺得不光是修改校規而是應該要修改執行的方式教官有些執行的方式真的讓人感覺很不舒服一開始班聯會發下來的單子我們就被聲東擊西了我們比較想抗議的應該是"執行方式"的部份而他卻是拿校規來給我們看感覺有點文不對題而且請注意那們上面是有註明"期末才會修改校規"的無所不在，就是一種白色恐怖我們如果要活在這種制度底下變成只能稱讚XXX是多好的教官或者再XXX有難的時候去聲援他那跟之前戒嚴時代只能歌頌蔣家人有什麼不同教育不應該是把我們便成思想頑固的機器或是把我們便成穿制服的工具人我們到底是什麼？我們可以呈現我們的哪一面給別人看？現在不自由的南女，還是從前的那個嗎？"補充"一開始也覺得我們只有標語沒有訴求可能是因為我們教室比較偏遠不太知道發生什麼事情的關係但是現在比照真相(1)和真相(2)以及教官網誌這其中有許多出入相信大家都不是芥川龍之介這件事情也不是羅生門這當中，一定有什麼事情是錯的而說謊的人又為什麼說謊了貼上了刑法第X條暗指我們毀謗了誰的名譽難道我們的同學會說謊嗎到底什麼是真的什麼是假的沒有一個公開的場合來彼此質詢沒有一個正當的管道去提出我們的訴求我們的不願意我們毀謗了誰?!我們又被誰傷害了?! 此內容已被編輯, March 14, 2010 ,由 JerYu "補充" 鏈接文章 分享到其他網站
cindy4776 10 發表於 March 14, 2010 檢舉 Share 發表於 March 14, 2010 剛剛收到朋友傳的消息： （轉）聯合全校同學星期一穿短褲升旗！詳情→http://www.wretch.cc/blog/tngsshorts/21679042聽說這活動已經有老師在背後支持！！大家快點宣傳吧！我這邊很多朋友已經決定要支持了 鏈接文章 分享到其他網站
王小妖 10 發表於 March 14, 2010 檢舉 Share 發表於 March 14, 2010 執行的方法&校規都要有所修訂我覺得比較好學姊不好意思，我看了你落落長的文章想了很久，可能沒辦法真正了解你的意思...順帶一提，短褲這件事情真的好嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
ctes940008 10 發表於 March 14, 2010 檢舉 Share 發表於 March 14, 2010 在這裡把計畫貼出來感覺好危險還是乖乖簡訊比較好= =" 鏈接文章 分享到其他網站
如果在竹園一個旅人 10 發表於 March 14, 2010 檢舉 Share 發表於 March 14, 2010 感覺上是這樣不過最基本就是不要鬧到媒體其實我是頻果駐深藍代表 ((喂 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入