Lafite 10 發表於 March 13, 2010 檢舉 Share 發表於 March 13, 2010 也不等於學校可以認定水池裡面是水就一定會出事......學校的水池之前是乾的就算一群人在眾目睽睽之下硬把不情願人丟進去乾的水池 學校也會像今天這樣高度重視嗎?強制跟傷害都和有沒有水沒關係 也和水髒不髒沒關係吧?總之，不管說被丟下去的人"可能"會被細菌殺死還是被草屢蟲嗆死那天一起看著那群人的大家都知道這次事件用一般智商來判斷 是一場歡樂的玩鬧而且程度並不過分危險性極小而且不該被小題大作就算這樣做不應該 也沒那麼嚴重強制?傷害? 欲加之罪試問今天學校有必要對這群人大動作開刀嗎?如果沒必要 那麼是出於怎樣的動機?我覺得有些事情要站在校方立場想一下，今天出事了，學校怎麼交代?新聞報出來，然後呢?對校譽是不是又一次傷害?或許有人覺得反正又沒出事幹嘛處罰那麼重?就我所知，這種事情不是第一次，口頭警告有用嗎?我想沒有，當然我也不覺得這次之後未來就不會有同樣或類似的情形發生(聳肩 鏈接文章 分享到其他網站
草語 10 發表於 March 13, 2010 檢舉 Share 發表於 March 13, 2010 原來是為了"交代"所以才要"處罰學生"？？好個正當的理由！！好威風，好得意的學校！！ 鏈接文章 分享到其他網站
Lafite 10 發表於 March 13, 2010 檢舉 Share 發表於 March 13, 2010 嘖嘖，我可沒說是為了交代而處罰呢，我只是希望將心比心一下(聳肩不然大家可以討論教官不應該處罰的正當性，合理性在哪? 我也很好奇呢! 鏈接文章 分享到其他網站
草語 10 發表於 March 13, 2010 檢舉 Share 發表於 March 13, 2010 等等.......處罰是要執行處罰這提出正當性等等的東西吧！！不然哪天警察杯杯到你家把你抓走然後叫你舉證你沒有偷東西等等............<高二公民> 鏈接文章 分享到其他網站
Lafite 10 發表於 March 13, 2010 檢舉 Share 發表於 March 13, 2010 等等.......處罰是要執行處罰這提出正當性等等的東西吧！！不然哪天警察杯杯到你家把你抓走然後叫你舉證你沒有偷東西等等............<高二公民>今天處罰的理由，我解讀成"此事具危險性並且禁止過"，所以那些人被逞罰~然後前面有人覺得丟進去只是小事，幹嘛處罰?我好奇的是這種事是小事?不需要處罰? 鏈接文章 分享到其他網站
泡菜炒飯 10 發表於 March 13, 2010 檢舉 Share 發表於 March 13, 2010 聽老師說咱們豐中之前也有學長被丟進水池裡可是現在我們的水池不見了(驚) 鏈接文章 分享到其他網站
祈絨 10 發表於 March 13, 2010 檢舉 Share 發表於 March 13, 2010 嘖嘖，我可沒說是為了交代而處罰呢，我只是希望將心比心一下(聳肩不然大家可以討論教官不應該處罰的正當性，合理性在哪? 我也很好奇呢!就是將心比心之後也覺得不符合比例原則啊 鏈接文章 分享到其他網站
Lafite 10 發表於 March 14, 2010 檢舉 Share 發表於 March 14, 2010 就是將心比心之後也覺得不符合比例原則啊嘿~我相信，當第一次發生這種事的時候，應該不會那麼嚴重，但以一個管理者的角度，第一次這樣處理，無法達到效果，那加重罰則似乎是最直接，也理論上最有效的方法，當然如果加到最重學生還是要丟那也沒辦法(攤手 鏈接文章 分享到其他網站
Lafite 10 發表於 March 16, 2010 檢舉 Share 發表於 March 16, 2010 反正一個50年代的校長能有什麼作為是可以預見的這句話很明顯的帶著偏見呢!帶著偏見，很多事情都沒辦法討論了。 鏈接文章 分享到其他網站
阿不拉的浣熊 10 發表於 March 17, 2010 檢舉 Share 發表於 March 17, 2010 管理我們的人不都是那個世代的嗎?不然你總統票要投給誰...BOGA校長有他的優點，當然也同時有缺點一味否定....行政效率差這誰也沒辦法有時候不是學校能控制的跟廠商也有關係 鏈接文章 分享到其他網站
草語 10 發表於 March 18, 2010 檢舉 Share 發表於 March 18, 2010 好好.........可以丟人進去<誤>不過印象中女中的水池很小？？<還是我記錯了？？> 鏈接文章 分享到其他網站
Rosso 10 發表於 March 18, 2010 檢舉 Share 發表於 March 18, 2010 我們學校的水池還滿乾淨的^^是這樣嗎=口=那是傳說中的貪婪鯉魚池耶....而且很髒.... 鏈接文章 分享到其他網站
P.J. 10 發表於 March 18, 2010 檢舉 Share 發表於 March 18, 2010 不是我想要對這個校長有任何的偏見，只是他上任到現在除了建樹、種水生植物、把社團丟到敬業樓，然後限制社團辦公室只能使用到晚間九點，還有看不慣學生不紮衣服下擺，之外，還有什麼作為呢？我是指學生看得到的，看不到的，咳咳。 鏈接文章 分享到其他網站
Protian 10 發表於 March 18, 2010 檢舉 Share 發表於 March 18, 2010 (已編輯) 不是我想要對這個校長有任何的偏見，只是他上任到現在除了建樹、種水生植物、把社團丟到敬業樓，限然後制社團辦公室只能使用到晚間九點，還有看不慣學生不紮衣服下擺，之外，還有什麼作為呢？我是指學生看得到的，看不到的，咳咳。其實我認為最好的校長 不需要有甚麼作為...(又不想改革囧)還有種樹是要符合綠建築甚麼的 此內容已被編輯, March 18, 2010 ,由 Protian 鏈接文章 分享到其他網站
阿不拉的浣熊 10 發表於 March 18, 2010 檢舉 Share 發表於 March 18, 2010 甚麼都不做，一中又怎麼會進步呢..?至少學校的環境是越來越好公園化了吧?校長也沒有堅持他當初的想法扛下餅乾的承諾，至少我感覺到他是有在聽取學生意見的說白了其實大家只是不想被約束罷了吧!合理的要求我們是該接受的其實服儀也沒抓這麼嚴只要不要在不適當的時間，就不會被抓了吧...況且，其實很多人從來就沒有被抓服儀的困擾，我從來沒看過他們不守規矩= =" 鏈接文章 分享到其他網站
Protian 10 發表於 March 19, 2010 檢舉 Share 發表於 March 19, 2010 (已編輯) 甚麼都不做，一中又怎麼會進步呢..?至少學校的環境是越來越好公園化了吧?校長也沒有堅持他當初的想法扛下餅乾的承諾，至少我感覺到他是有在聽取學生意見的說白了其實大家只是不想被約束罷了吧!合理的要求我們是該接受的其實服儀也沒抓這麼嚴只要不要在不適當的時間，就不會被抓了吧...況且，其實很多人從來就沒有被抓服儀的困擾，我從來沒看過他們不守規矩= ="那就得看我們要的是甚麼樣的進步就學校最終目的 - 學習的角度我想大部分的學生需要的不是校長的有所作為確實 服儀問題學生本身需要檢討 此內容已被編輯, March 19, 2010 ,由 Protian 鏈接文章 分享到其他網站
P.J. 10 發表於 March 19, 2010 檢舉 Share 發表於 March 19, 2010 (已編輯) 我不認為無為而治是適合一中的。因為一個校長可以改變的事情很多，比學生多很多，我們想要的是校長，不是工友也不是園丁。他必須可以替學生、老師、行政三方交換意見。有能力的話應該可以給台中一中多一些什麼。樓上學弟說的學習的角度，我想可能還可以探討其內容。我認為阿布拉的浣熊所提一中的進步，不只是指學生素質，更包涵學校的教學、設備、環境......etc 此內容已被編輯, March 19, 2010 ,由 P.J. 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入