帳號無效 10 發表於 February 26, 2010 檢舉 Share 發表於 February 26, 2010 中女滿級分七人之中就有六人是數資班的學姊疑惑建中不會有滿級分集中在資優班的情形所幸這還好遙遠的事情xd開版新聞就有寫了 數資班4個 鏈接文章 分享到其他網站
低路師 10 發表於 February 26, 2010 檢舉 Share 發表於 February 26, 2010 我知道呀，我疑惑的是為什麼？試猜一下1.建中數資有一票奧林匹亞神人(恐怕是全世界高中最大的一群) 不用考學測指考 否則....... 中女中雖也有幾位神女 但少多了2.女生平均 社會 文科 會強一些 所以數資的女生要滿級分的機會高一些3.男生數理會強一些 而學測數學 對建資簡直..... 反而問題在文科4.建中普通班的數理能力 本就高於一般 學測要15級分不難呀 重點是文科強的反而在學測容易滿級分5.許多男生真的是先玩兩年 再來拼 所以學測有點來不及 要等指考才會爆發出來 而女生乖一點 學習比較不鬆懈 故學測就可考好6.強者在指考就會現形啦 記得上次在哪看到 某屆建資最低的是上了台大X工 = =# 鏈接文章 分享到其他網站
pioneer 10 發表於 February 26, 2010 檢舉 Share 發表於 February 26, 2010 建中數資一堆人不想考台大醫科....是主因他們很多都選其他科系 上了就不考指考建中數資去年台大醫科的人數:3 比例上輸給中一中 中女 南女 南一中(彰中彰女 竹中竹女我不清楚)說不定在全台數資進台大醫科上 建中可能是倒數但建中數資遠比其他數資強悍.....只是很多都上自己想要的科系就不考了[有能力考卻不考的神人太多了](北部的父母似乎比較尊重孩子的選擇) 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 February 26, 2010 檢舉 Share 發表於 February 26, 2010 數資嗎?別忘了還有可能直接出國的還有,我也曾經在一所沒有資優班的國中待過三年(另,高一有一個同學,以前國中是數資的,現在在一類這樣) 鏈接文章 分享到其他網站
pioneer 10 發表於 February 26, 2010 檢舉 Share 發表於 February 26, 2010 數資嗎?別忘了還有可能直接出國的還有,我也曾經在一所沒有資優班的國中待過三年(另,高一有一個同學,以前國中是數資的,現在在一類這樣)北一女數資 去年MIT:2台大醫科:0建中有一位出國 但他不是考上國外大學後才出國 鏈接文章 分享到其他網站
不空虛的貓咪 10 發表於 February 26, 2010 檢舉 Share 發表於 February 26, 2010 我來自一個沒有資優班的普通國中...我來自一個一個年級200多人的偏遠山區國中我們學校只有音樂班沒資優班校內男性泡網咖率超高(我們班較用功兩三個沒泡) 鏈接文章 分享到其他網站
星暉法伊 10 發表於 February 27, 2010 檢舉 Share 發表於 February 27, 2010 試猜一下1.建中數資有一票奧林匹亞神人(恐怕是全世界高中最大的一群) 不用考學測指考 否則....... 中女中雖也有幾位神女 但少多了2.女生平均 社會 文科 會強一些 所以數資的女生要滿級分的機會高一些3.男生數理會強一些 而學測數學 對建資簡直..... 反而問題在文科4.建中普通班的數理能力 本就高於一般 學測要15級分不難呀 重點是文科強的反而在學測容易滿級分5.許多男生真的是先玩兩年 再來拼 所以學測有點來不及 要等指考才會爆發出來 而女生乖一點 學習比較不鬆懈 故學測就可考好6.強者在指考就會現形啦 記得上次在哪看到 某屆建資最低的是上了台大X工 = =#所謂奧林匹亞神人是專業科目強到炸掉，但是要考滿級分不見得是要最強的人，各個科目的能力都要有相當水準的平均分布才比較有機會。畢竟學測數理科也不是太難，對他們而言一定不算什麼，但是文科之類的影響也不容小覷。 鏈接文章 分享到其他網站
血 懷中時針 10 發表於 February 27, 2010 檢舉 Share 發表於 February 27, 2010 所謂奧林匹亞神人是專業科目強到炸掉，但是要考滿級分不見得是要最強的人，各個科目的能力都要有相當水準的平均分布才比較有機會。畢竟學測數理科也不是太難，對他們而言一定不算什麼，但是文科之類的影響也不容小覷。奧林匹亞神人不用考學測啊。我覺得他是這個意思? 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 狐狸XD 發表於 February 27, 2010 檢舉 Share 發表於 February 27, 2010 我堂哥去年68級分失常去考指考差0.66分上台大電機他說：「強者就是要考指考才看的出實力！」我好無言...... 鏈接文章 分享到其他網站
附堡小冠 10 發表於 February 27, 2010 檢舉 Share 發表於 February 27, 2010 還有,我也曾經在一所沒有資優班的國中待過三年(另,高一有一個同學,以前國中是數資的,現在在一類這樣)我高一數資，之後轉一類，志不在理工醫 ( 雖然我媽曾力勸我考醫學系 ) P.S.學測...嗯...七十四，就算身在文組仍掉國文= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
笑忘歌 10 發表於 February 27, 2010 檢舉 Share 發表於 February 27, 2010 建中99年在校生學測成績總級分: 75級分: 17人 74級分: 40人 73級分: 53人 72級分: 74人 71級分: 95人 70級分: 79人 70級分以上: 358人 60級分以上: 1034人(60級分為全國頂標)各科滿級分: 國文: 179人 英文: 307人 數學: 269人 社會: 208人 自然: 516人整個統計出來感覺好噁心喔= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
阿COLD 10 發表於 February 27, 2010 檢舉 Share 發表於 February 27, 2010 話說今年北一MIT已經累積1人了建中目前聽到有兩個正在申請，感覺神人走理工比較多 鏈接文章 分享到其他網站
renovatio 10 發表於 February 27, 2010 檢舉 Share 發表於 February 27, 2010 有才氣的人不是這麼容易被感覺的=.=相較於文類 理工類的各項競賽國際比賽也算多了 所以神人比較容易顯現出來 鏈接文章 分享到其他網站
星暉法伊 10 發表於 February 27, 2010 檢舉 Share 發表於 February 27, 2010 奧林匹亞神人不用考學測啊。我覺得他是這個意思?我的意思是，就算是這些奧林匹亞神人，考學測也不見得會使我們的滿級分人數增加～ 鏈接文章 分享到其他網站
血 懷中時針 10 發表於 February 27, 2010 檢舉 Share 發表於 February 27, 2010 我的意思是，就算是這些奧林匹亞神人，考學測也不見得會使我們的滿級分人數增加～老實說我覺得會耶.... 鏈接文章 分享到其他網站
新聞提要 11 發表於 February 27, 2010 檢舉 Share 發表於 February 27, 2010 #20的資料有誤噢!!!害我一直想中衣中不是九個嗎= =甚麼時候多一個了XD(原來我認識這麼多75級分的怪物...) 鏈接文章 分享到其他網站
疾風可可 10 發表於 February 28, 2010 檢舉 Share 發表於 February 28, 2010 #20的資料有誤噢!!!害我一直想中衣中不是九個嗎= =甚麼時候多一個了XD(原來我認識這麼多75級分的怪物...)是喔 我是貼去年某個學長在深藍發的說= =" 鏈接文章 分享到其他網站
烏龜俠 10 發表於 February 28, 2010 檢舉 Share 發表於 February 28, 2010 放榜當天徐祕在我們們上課的重點：全國滿級分人數中建中生所佔比例正逐年下降。怎麼好像大家都沒提到這個?有種怪異的味道，哀哀... 鏈接文章 分享到其他網站
田某 10 發表於 February 28, 2010 檢舉 Share 發表於 February 28, 2010 難道是化身為指考戰士??還是就像有些學長一樣在某些科目特強 鏈接文章 分享到其他網站
血 懷中時針 10 發表於 February 28, 2010 檢舉 Share 發表於 February 28, 2010 放榜當天徐祕在我們們上課的重點：全國滿級分人數中建中生所佔比例正逐年下降。怎麼好像大家都沒提到這個?有種怪異的味道，哀哀...教育部社區高中政策真是太成功了。其實也沒甚麼不好.... 鏈接文章 分享到其他網站
orgasm 10 發表於 February 28, 2010 檢舉 Share 發表於 February 28, 2010 放榜當天徐祕在我們們上課的重點：全國滿級分人數中建中生所佔比例正逐年下降。怎麼好像大家都沒提到這個?有種怪異的味道，哀哀...哪有逐年下降，去年可是新高。況且這本來就有漲有跌，沒什麼好在意的。還有我覺得要比學校間的考試能力的話，70級分以上人數比75級人數更有代表性吧。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts