璀璨榮耀 10 發表於 March 16, 2010 檢舉 Share 發表於 March 16, 2010 我的意思是本子可以不用印的那麼精美的確,本子很方便這我舉雙手贊成但其實不必要作全彩的,甚至連圖片都不見得要加上去,給地圖地址電話和優惠內容就好了抱歉誤會了學長的意思說的也是...圖片我也覺得不太需要~~畢竟它是以實用為主 對吧??? 鏈接文章 分享到其他網站
豆腐巧克力 10 發表於 March 16, 2010 檢舉 Share 發表於 March 16, 2010 (已編輯) 我真的不希望這邊變成筆戰......小本子主要是希望可以隨時提供同學資訊各位的意見我們聽到了163lane(請勿轉移話題)那種三摺式集點卡的形式或許是我們考慮的目標 此內容已被編輯, March 16, 2010 ,由 豆腐巧克力 鏈接文章 分享到其他網站
~~宅滴A中~~ 10 發表於 March 16, 2010 檢舉 Share 發表於 March 16, 2010 163lane(請勿轉移話題)那種三摺式集點卡或許是我們考慮的目標好偉大的抱負........我覺得這次發放手冊算是很大的創舉畢竟是第一次總有要修改的地方而不是說來說去就能修正好的如果用嗆的能把該辦好的事做正確那我每天都上深藍來賭爛 鏈接文章 分享到其他網站
郭屁 10 發表於 March 16, 2010 檢舉 Share 發表於 March 16, 2010 是，我在發文的時候常常沒有再看一遍有沒有錯別字，這點我深感抱歉。學長在一開始的時候，就直接說："個人覺得特約商店甚麼的做得實在有夠爛，感覺起來我們高二時的班聯會行政部門不僅認真許多而且效率更好。"我看了很多遍，也思考了許久，不過我還是覺得，這篇欠妥....第一個：學長並未指出是哪理覺得不好，而用一句"做得實在有夠爛"，草草帶過。第二個：學長曾說他是班聯會的一員，所以學弟猜想，學長應該熟知班聯的運作吧？所以能下"高二時的班聯會行政部門不僅認真許多而且效率更好"的評論，不過就我片面的消息得知，學長似乎沒有參與上一屆(現今高二)的團隊，又如何知道哪個團隊比較認真、比較有效率呢？可否請學長實例說明？第三個：如果正如學長所言，曾經是班聯會的一員，那不就是學長指責的團隊(也就是上一屆班聯)的班聯學長嗎？學長不是說你們這屆的班聯做的很有效率很認真嗎？那為什麼沒有教給學弟呢？為什麼會讓學弟做出學長所認為"爛透了"的事情呢？不會是學長有偷留幾手吧？還有學長"如果你覺得用幾個簡單的名詞、在文字上斤斤計較就可以否定一切的話，那我只能說你實在太小看這個版上參予討論的人了"這句話，讓我不禁想起一句話"刮別人鬍子之前，先把自己的刮乾淨"，學長，如果你覺得重複用這句簡單的話，就可以否定掉學弟所說的一切的話，那學弟只能說學長你實在太小看這個版上參予討論的人了。((抱歉，稍微修改了一下，這也是學弟我給學長的建議。學弟我覺得我並沒有在文字上斤斤計較喔，個人認為我是就事論事、就文回文你還是回到原來的討論上了啊。我也已經回覆了啊，這是我最後一次對同樣的問題做出回應。很久沒看深藍了，現在都流行不看完前面的討論就直接回覆下結論嗎XD1.我覺得你大概沒有看到我的回答，所以再貼一次給你看：紅字的部分是在表達我對整個特約商店的看法，如果你要說是情緒性的發言也罷，只是在我看來因為那種狗屁倒灶的原因，就說是情緒性的發言的範圍也實在太大了吧，按照你沒有解釋的定義，同樣的邏輯那頂帽子幾乎每個人都戴得下喔。如果你覺得用幾個簡單的名詞、在文字上斤斤計較就可以否定一切的話，那我只能說你實在太小看這個版上參予討論的人了。2.舉實例說明個屁。3.我看不懂你的問題。其實我完全看不懂一二三點是在幹嘛，好像講了很多，但是感覺起來又全部都是在胡扯。如果你對班聯會架構不了解的話，可以去看一下學生手冊或者哪裡總該有些說明的文字，建中全體的學生在繳交一百元班聯會費的時候同時成為一名班聯會的成員，這邊指的並不是行政部門喔，是你搞錯班聯會的意思吧？我現在高三，我那時候高二的班聯會行政部門是由江家徵在主導。是不是你實際上根本沒有搞清楚我說的話啊？科科，學弟偷別人的梗來用還用的那麼開心，要有點自己的意見好不好，還說甚麼稍微修改一下真是夠了。純推專業郭屁。其實有時候，別人只是不想直接開婊而已。何況感謝歸感謝，沒有自己感謝自己的。這年頭的孩子，都不懂什麼叫做自我感覺良好了嗎？至於小冊子的品質，除了印刷很高級外(別誤會，這是讚美印刷商)，其實還有很多可以討論的空間。光是照片一點(鐵門、路人...)，就讓人懷疑班聯是否有投入足夠的用心。學弟請加油。之前漏看了你的留言，現在才看到，感恩。好偉大的抱負........我覺得這次發放手冊算是很大的創舉畢竟是第一次總有要修改的地方而不是說來說去就能修正好的如果用嗆的能把該辦好的事做正確那我每天都上深藍來賭爛我真的不希望這邊變成筆戰......小本子主要是希望可以隨時提供同學資訊各位的意見我們聽到了163lane(請勿轉移話題)那種三摺式集點卡的形式或許是我們考慮的目標做為一名高三生，而且在高一二的時候都當過建中版版主，我不曉得現在的高一生進來快一年了對建中版抱持著什麼樣的看法。如果不能接納各種不同的聲音，當有其他不同意見產生，在討論的過程就直接蓋上筆戰的印章(或許那是因為你們沒看過真正的筆戰)，那這樣的建中版還有什麼意義呢？是不是有人發個文，大家回說好棒喔XD之類的話就夠了呢？當然並不是說建中深藍版必須是個嚴肅的討論版，鎮日在思考生命的意義、死刑的存廢，但是偶爾有個可以討論的共同的議題出現時，各自思考、發表意見進行討論，不是挺好的嗎？在我高一二的時候最常看見的是大我一屆的學長說：「建立你的論述。」雖然有點晚了，但是這句話我要原封不動地送給你們。回到今天的特約商店，應該從兩個不同的面向來看：首先是制度面，特約商店是頭一次在建中實施，這樣的制度因為沒有前例可以依循，所以不可否認地有著相當的實驗性質，同時也是一項創舉(起碼就建中而言)，這代表著特約商店的制度在未來改變的可能性非常大，至於往哪個方向改變實際上得由全體同學共同決定。技術面，目前可以看到大部份的商店都是由行政部門的同學一一詢問，倘若願意參予的話便列入名單中，日後可以參考同學的意見增加一些同學想要的商家，或者排除也不一定，或者要求特約商店的折扣增加，擴大特約商店的範圍都在選項中。我相信在深藍上匯集的討論對之後的特約商店制度(或者各項公共事務)一定有著相當程度的影響，請不要小看這些輿論日後可能產生的各種影響，這端視你怎麼樣看待深藍建中版這一個媒體平台。 鏈接文章 分享到其他網站
新聞提要 11 發表於 March 17, 2010 檢舉 Share 發表於 March 17, 2010 璀璨榮耀學弟我這裡有一點小小的意見據我所知,這個版裡面只有兩三個高一行政部門的學弟有上來發表意見而且其中以你所回覆的最多,針對郭屁這個笨蛋的也最多我很想知道 他的一句"個人覺得特約商店甚麼的做得實在有夠爛，感覺起來我們高二時的班聯會行政部門不僅認真許多而且效率更好"你就範得著跟那個笨蛋字字計較嗎? 這不是突顯了你心地狹窄?為什麼他不可以罵爛? 為什麼他罵爛的同時就必須要舉例說明? 這是很詭異的邏輯,在我看來除粹是為了嘴砲.你自己也說事實驗性質了(我懶得引用) 那又為什麼不能夠接受批評了???對了 郭屁說的那個做得比較好我是沒有甚麼感覺啦反正每一年不都是電欣跟舞會 沒甚麼差異的感覺XDD" 此部分不與置評 鏈接文章 分享到其他網站
阿COLD 10 發表於 March 17, 2010 檢舉 Share 發表於 March 17, 2010 (已編輯) 開表了開表了....同班同學別互相殘殺啊----------------------------------------整串看下來，情緒性字眼真多 此內容已被編輯, March 17, 2010 ,由 阿COLD 鏈接文章 分享到其他網站
璀璨榮耀 10 發表於 March 17, 2010 檢舉 Share 發表於 March 17, 2010 璀璨榮耀學弟我這裡有一點小小的意見據我所知,這個版裡面只有兩三個高一行政部門的學弟有上來發表意見而且其中以你所回覆的最多,針對郭屁這個笨蛋的也最多我很想知道 他的一句"個人覺得特約商店甚麼的做得實在有夠爛，感覺起來我們高二時的班聯會行政部門不僅認真許多而且效率更好"你就範得著跟那個笨蛋字字計較嗎? 這不是突顯了你心地狹窄?為什麼他不可以罵爛? 為什麼他罵爛的同時就必須要舉例說明? 這是很詭異的邏輯,在我看來除粹是為了嘴砲.你自己也說事實驗性質了(我懶得引用) 那又為什麼不能夠接受批評了???對了 郭屁說的那個做得比較好我是沒有甚麼感覺啦反正每一年不都是電欣跟舞會 沒甚麼差異的感覺XDD" 此部分不與置評學長說的是....我講的似乎真的有點太多了我會檢討改進 鏈接文章 分享到其他網站
豆腐巧克力 10 發表於 March 17, 2010 檢舉 Share 發表於 March 17, 2010 做為一名高三生，而且在高一二的時候都當過建中版版主，我不曉得現在的高一生進來快一年了對建中版抱持著什麼樣的看法。如果不能接納各種不同的聲音，當有其他不同意見產生，在討論的過程就直接蓋上筆戰的印章(或許那是因為你們沒看過真正的筆戰)，那這樣的建中版還有什麼意義呢？是不是有人發個文，大家回說好棒喔XD之類的話就夠了呢？當然並不是說建中深藍版必須是個嚴肅的討論版，鎮日在思考生命的意義、死刑的存廢，但是偶爾有個可以討論的共同的議題出現時，各自思考、發表意見進行討論，不是挺好的嗎？在我高一二的時候最常看見的是大我一屆的學長說：「建立你的論述。」雖然有點晚了，但是這句話我要原封不動地送給你們。回到今天的特約商店，應該從兩個不同的面向來看：首先是制度面，特約商店是頭一次在建中實施，這樣的制度因為沒有前例可以依循，所以不可否認地有著相當的實驗性質，同時也是一項創舉(起碼就建中而言)，這代表著特約商店的制度在未來改變的可能性非常大，至於往哪個方向改變實際上得由全體同學共同決定。技術面，目前可以看到大部份的商店都是由行政部門的同學一一詢問，倘若願意參予的話便列入名單中，日後可以參考同學的意見增加一些同學想要的商家，或者排除也不一定，或者要求特約商店的折扣增加，擴大特約商店的範圍都在選項中。我相信在深藍上匯集的討論對之後的特約商店制度(或者各項公共事務)一定有著相當程度的影響，請不要小看這些輿論日後可能產生的各種影響，這端視你怎麼樣看待深藍建中版這一個媒體平台。抱歉學長是不誤會我的意思了？我在77樓所說得:「我真的不希望這邊變成筆戰..」是我單純不希望看到73樓74樓這種回覆這和特約商店的好壞實在沒有有任何關係(一個小小深藍版民的心聲)而特約本浪費、 #71 大平學長的回應、或是每班幾本特約本、海報等以身為現任班聯會幹部的我來說我非常樂見這種批評與意見 鏈接文章 分享到其他網站
渾沌之翼 10 發表於 March 17, 2010 檢舉 Share 發表於 March 17, 2010 我說學弟啊這項政策雖然學長們說爛可是我覺得還是多少有正面效益的至少在荷包的方面確實是省到了呢學弟加油吧 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 March 17, 2010 檢舉 Share 發表於 March 17, 2010 我說學弟啊這項政策雖然學長們說爛可是我覺得還是多少有正面效益的至少在荷包的方面確實是省到了呢學弟加油吧也是啦,這種本來就是"總比沒有好"的東西,有些就不要計較那麼多了(目前戰績:後門蔥抓總共免費加了兩次蛋) 鏈接文章 分享到其他網站
郭屁 10 發表於 March 18, 2010 檢舉 Share 發表於 March 18, 2010 學長說的是....我講的似乎真的有點太多了我會檢討改進那個學長說的根本不是重點。我覺得討論是好的，但是如果一直卡在先前文章的某個點上，討論進行不下去的話就很有問題。要注意的是在這個版上進行的是討論(所以叫做綜合討論版區)而不是辯論，沒有誰輸誰贏的問題，只不過是單純的討論，所以真的不需要一直專注在某個點上。抱歉學長是不誤會我的意思了？我在77樓所說得:「我真的不希望這邊變成筆戰..」是我單純不希望看到73樓74樓這種回覆這和特約商店的好壞實在沒有有任何關係(一個小小深藍版民的心聲)而特約本浪費、 #71 大平學長的回應、或是每班幾本特約本、海報等以身為現任班聯會幹部的我來說我非常樂見這種批評與意見如果你是這個意思的話，那是我誤解了，但是73、74樓的兩篇留言在我看來只不過是單純地就某個人的引用回覆意見，進行討論的疏導，看你啦，我是覺得這跟筆戰還差得遠，你可以回去找找滿久以前OGS學長的文章，那才叫轟轟烈烈的筆戰啊。我第一段講的部分完全是筆戰的定義，本來就沒有扯到特約商店，你幹嘛把這兩個做連結，然後又跳過第二段不回應Orz 鏈接文章 分享到其他網站
璀璨榮耀 10 發表於 March 18, 2010 檢舉 Share 發表於 March 18, 2010 我是覺得...我不能了解學長的意思學長也不了解我的意思再這樣討論下去沒有意義 鏈接文章 分享到其他網站
Evian 10 發表於 March 18, 2010 檢舉 Share 發表於 March 18, 2010 我是覺得...我不能了解學長的意思學長也不了解我的意思再這樣討論下去沒有意義終於看到一句有水準的話了. 鏈接文章 分享到其他網站
公搓粗機 10 發表於 March 21, 2010 檢舉 Share 發表於 March 21, 2010 163lane(請勿轉移話題)那種三摺式集點卡的形式或許是我們考慮的目標真的不希望變成那樣............很容易弄不見，而且這樣下來字不知道會有多小話說如果不放圖片而只放資料的話勢必要3~4家店的資料放在同一面吧這樣小本本不就會變的非~~常非常薄當然如果今天的特約商店有上百家又是另一回事..................就像台中那邊似乎也沒有放照片，因為他們的特約商店真是爆多 鏈接文章 分享到其他網站
笨腳掌 10 發表於 March 24, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 March 24, 2010 星期日本來想用優惠可是只能自己用不能幫別人買XD↓↓↓就我去買黑糖冰，老闆說只能我這碗有5樣料不過，跟老闆說"那我一次買兩碗，兩碗都5樣料"似乎不行~_~ 鏈接文章 分享到其他網站
J.Lin 10 發表於 March 24, 2010 檢舉 Share 發表於 March 24, 2010 星期日本來想用優惠可是只能自己用不能幫別人買XD↓↓↓就我去買黑糖冰，老闆說只能我這碗有5樣料不過，跟老闆說"那我一次買兩碗，兩碗都5樣料"似乎不行~_~你就一碗一碗慢慢買嘛=ˇ=老闆也真摳...話說你跟誰啊要買兩晚XD 鏈接文章 分享到其他網站
Ocean~洋 10 發表於 March 26, 2010 檢舉 Share 發表於 March 26, 2010 對於鮮少去西門町的小弟來說相對於路線圖圖片好像比較好找到商店 鏈接文章 分享到其他網站
洪Eddie 10 發表於 March 26, 2010 檢舉 Share 發表於 March 26, 2010 你就一碗一碗慢慢買嘛=ˇ=老闆也真摳...話說你跟誰啊要買兩晚XD錯字噢.你沒有資格說人家吧孩子[c]haha五樣料真的很豐富說店員說還可以在加一樣的時候我還一時愣住不知道要加甚麼:P 鏈接文章 分享到其他網站
AnJo 11 發表於 March 26, 2010 檢舉 Share 發表於 March 26, 2010 錯字噢.你沒有資格說人家吧孩子[c]haha五樣料真的很豐富說店員說還可以在加一樣的時候我還一時愣住不知道要加甚麼:P其實那就是他的本意... 鏈接文章 分享到其他網站
笨腳掌 10 發表於 March 26, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 March 26, 2010 其實那就是他的本意...你真的越來越糟糕了。[c]其實我買不只兩碗拉....好像有7碗所以老闆才說不行吧xd 鏈接文章 分享到其他網站
ky0082000 10 發表於 March 26, 2010 檢舉 Share 發表於 March 26, 2010 我是覺得...我不能瞭解學長的意思學長也不瞭解我的意思再這樣討論下去沒有意義你覺得他說的話有意義喔＝ ＝？「個人覺得特約商店甚麼的做得實在有夠爛，感覺起來我們高二時的班聯會行政部門不僅認真許多而且效率更好。」.....這句話只說了一個重點，他覺得特約商店很爛那...爛在哪？沒講出來又要討論....邏輯整個就是有問題＝ ＝既然說是「討論」，那麻煩把重點講出來，不要用個「爛」字帶過，不然就是在嘴砲。也不要針對一堆沒意義的論點以及語言贅述，講了半天沒幾句是在講特約商店的另外麻煩稍微排版一下＝ ＝看到後面有點給他xxxx...... 鏈接文章 分享到其他網站
六佾 10 發表於 March 26, 2010 檢舉 Share 發表於 March 26, 2010 討論可以有意見可以但你們現在不是在討論特約商店而是在為各自的發言內容作辯護可以不要玩弄文字遊戲嘛 ?該討論的是正題而不是他說的這句話恰不恰當 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts