pika 10 發表於 February 13, 2006 檢舉 Share 發表於 February 13, 2006 敝人在此版潛水已久，今天心血來潮突然想與大家討論有關司馬懿的一些大小事。司馬懿基本上有打PS2遊戲真三國無雙的應該不會陌生，當然玩過歷代三國志的也對此人不會陌生的。 司馬懿在歷史上，各有褒貶。受到三國演義的影響，羅貫中的寫筆把孔明每個敵人的整個西哩乎啦慘。其中包括著名的美周郎周瑜、以及這次主題要聊到的司馬懿。 在此提供兩個簡單的傳記跟介紹，希望大家能多多了解司馬懿。他的人生哲學十分值得後人學習，在此就不多說了，希望大家都能多加閱讀！ 司馬懿大傳 ： http://www.angelibrary.com/real/simayi/ 司馬懿評傳： http://hpds.ee.ncku.edu.tw/~guard/history/history065.htm 最後，以傳內的一小篇精華，與大家共勉之！ 大其心，容天下之物；虛其心，受天下之善；平其心，論天下之事； 潛其心，觀天下之理；定其心，應天下之變。 若以此道修身養性，則能逢兇化吉，前程無量。 歡迎大家討論，希望大家在言語鑽研的激盪中都能獲得更多！ ^^~ 鏈接文章 分享到其他網站
意念翱翔 10 發表於 February 17, 2006 檢舉 Share 發表於 February 17, 2006 司馬懿 也是個人才中的人才呢個人覺得他跟曹操有些部分很相似喔!!雖然兩者皆被羅貫中醜化但能力皆是不容忽視的^^!!喜歡最後那一段精華句正在努力朝那個方向前進喔^^ 鏈接文章 分享到其他網站
意念翱翔 10 發表於 February 22, 2006 檢舉 Share 發表於 February 22, 2006 感謝樓主分享司馬懿大傳不過 我覺得司馬懿大傳不過是三國演義的翻版三國演義神話了劉備這方 尤其是諸葛臥龍而司馬懿大傳則把仲達塑造成了另一個神話孔明況且作者似乎忽略了朝代的前後區隔如下面這段阮瑀的對白...阮瑀聽了，叫道：「喝！你比我的故事精彩，阮某生性曠達，不願做官，只想學做陶潛翁隱居山中，怕然自得。不想，丞相一味辟請。我便逃到山上躲避。丞相也絕，竟讓士卒燒山。我固然不想做官，可更不想就這麼窩窩囊囊的被燒死，躲不過，只好下了山。曹丞相見了我哈哈大笑，當即要與我共寫一篇燒山賦。我驚魂未定，哪有心思去寫詩作賦？上段為司馬懿大傳中 元瑜 崔淡及仲達的對話之一當時處在東漢三國時代建安七子之一的阮瑀何以得知東晉時期這不為五斗米折腰的"陶潛"呢!? 鏈接文章 分享到其他網站
pika 10 發表於 February 23, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 February 23, 2006 基本上 當然是參考參考囉XD從多方角度來看 司馬懿的確是人才 其實我比較想表達的是由於三國演義在中國文學史上的地位 導致孔明被過度美化司馬懿被過度醜化 大概就是這樣吧 =w= 至於想對司馬懿有更多了解 要多翻翻史料 鏈接文章 分享到其他網站
夢月鏡 10 發表於 May 12, 2006 檢舉 Share 發表於 May 12, 2006 司馬懿還算是足智多謀的人@@可惜自從幫了曹操之後很多歷史故事都把他講的滿濫的= =如果司馬懿當初能夠幫助劉備應該歷史會有所改變吧或許不會= =還不是因為那個扶不起的阿斗= =最後魏國還是歷史重演@@當初曹丕竄漢現在輪到司馬炎竄魏拉@@ 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 骆驼骑兵 發表於 August 23, 2006 檢舉 Share 發表於 August 23, 2006 司馬懿能在一片曹姓人中杀出来,还"三马同槽",很了不起,司马家族事业的根基是他拼杀出来的. 鏈接文章 分享到其他網站
FR. 10 發表於 August 23, 2006 檢舉 Share 發表於 August 23, 2006 而且話說有史學家在猜測司馬懿一直遲遲不贏孔明可能是因為曹家的關係那時司馬懿的名望不錯 但畢竟是外來人難免引來曹家猜疑 所以阿曹家需要他正是因他可抗衡諸葛亮如果諸葛亮被他弄掛了 他自己也差不多沒戲唱了 鏈接文章 分享到其他網站
swu0g3 10 發表於 August 23, 2006 檢舉 Share 發表於 August 23, 2006 司馬仲達 我是蠻喜歡他的拉不過最認識他 卻是在漫畫”龍狼傳”中雖然不知道裡面幾分真實幾分虛構但是看了龍狼傳之後讓我傾向曹操那一方至於仲達的評論嘛．．．等我看完你的司馬懿大傳再說吧＝ ＝” 鏈接文章 分享到其他網站
swu0g3 10 發表於 August 24, 2006 檢舉 Share 發表於 August 24, 2006 呵呵 這是當然的阿 在裡面仲達是超級大壞蛋不過就是這樣才有趣嘛～ＸＤ 鏈接文章 分享到其他網站
無痕的水 10 發表於 August 26, 2006 檢舉 Share 發表於 August 26, 2006 而且話說有史學家在猜測司馬懿一直遲遲不贏孔明可能是因為曹家的關係那時司馬懿的名望不錯 但畢竟是外來人難免引來曹家猜疑 所以阿曹家需要他正是因他可抗衡諸葛亮如果諸葛亮被他弄掛了 他自己也差不多沒戲唱了狡兔死-走狗烹是嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
nahcuhcnat 10 發表於 August 26, 2006 檢舉 Share 發表於 August 26, 2006 恩.....有道理當時在位的曹叡是一個不錯的君王親自率軍抵抗東吳的攻擊,讓諸葛亮的計畫全盤失敗不過等到諸葛亮死了後就開始享樂.....不久就死了....接下來就是笨蛋曹爽 鏈接文章 分享到其他網站
FR. 10 發表於 August 27, 2006 檢舉 Share 發表於 August 27, 2006 呵呵 這是當然的阿 在裡面仲達是超級大壞蛋不過就是這樣才有趣嘛～ＸＤ哈哈~虎豹騎阿~ 但我喜歡火鳳燎原的沖達說~你可以看看:p 不過我龍狼傳越看越不懂= ="狡兔死-走狗烹是嗎?哈哈~~ 沒錯=ˇ= 鏈接文章 分享到其他網站
睡呼呼的雲 10 發表於 August 27, 2006 檢舉 Share 發表於 August 27, 2006 我覺得這些史實不太準耶!!司馬懿不是君主．那個朝代又很亂．我在想羅貫中可能是想找位足以與孔明相比的人．(劇情會比較精采)也有可能作者偏好孔明．所以把司馬寫的很多波折． 鏈接文章 分享到其他網站
培南王 10 發表於 August 27, 2006 檢舉 Share 發表於 August 27, 2006 我想說司馬懿是人才..不過他投靠曹操被寫的很可憐每個歷史人物都不可能讓人討厭和喜歡 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入