我覺得艋舺 好爛唷!


Recommended Posts

艋舺...不就跟古惑仔的電影一樣嗎?(茶)

會有種看到快爛掉的感覺...

只是因為它是國片才這麼瘋吧

應該是阮經天跟趙佑廷主演的關係

(是這樣打嗎?算了~有錯字再跟我說吧)

不過那年代並沒有DVD、沒有LED雙層溜溜球

看到幾個主角不會講台語還要硬講台語,一句話用兩種語言講聽了就很不舒服

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 76
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

應該是阮經天跟趙佑廷主演的關係

(是這樣打嗎?算了~有錯字再跟我說吧)

不過那年代並沒有DVD、沒有LED雙層溜溜球

看到幾個主角不會講台語還要硬講台語,一句話用兩種語言講聽了就很不舒服

  髒話講最溜XDDD

  看到那顆溜溜球我真的傻眼很久= =

  我覺得還蠻好看的啊,味道有拍出來。美中不足的是觀眾素質(無誤XD),我旁邊有幾個   一直在講後面的劇情,還放屁,超想殺他們的ˋ( = A=)ˊ/

鏈接文章
分享到其他網站
考據不足就失敗了。這跟唱歌仔戲的時候桌子上竟然有可樂餅一樣的突兀

阿朕缺表情?我給你啦

(#▔皿▔)q▄︻═╤═─ \(▔□▔")/

<(ㄨ′皿`)=oc===|▅▅▆▇▇◤

(" ̄▽ ̄)-c< ̄⊿ ̄">-( ̄▽ ̄")

  我不缺好嗎,是不想打那麼難╮( ̄⊿ ̄")╭

  而且c( ̄w ̄)a∫國國民會看不懂。

  我覺得Div寫的小說就是非常缺乏考究的東西,雖然我滿喜歡他的構想,可是看他的書真的會很生氣。┴─┴ \(ˋ口ˊ\)

鏈接文章
分享到其他網站
  我不缺好嗎,是不想打那麼難╮( ̄⊿ ̄")╭

  而且c( ̄w ̄)a∫國國民會看不懂。

  我覺得Div寫的小說就是非常缺乏考究的東西,雖然我滿喜歡他的構想,可是看他的書真的會很生氣。┴─┴ \(ˋ口ˊ\)

很好奇你說的是哪一本= =?

是說我覺得他寫的方式都差不多看久會有點膩ˊ ˋ

鏈接文章
分享到其他網站
很好奇你說的是哪一本= =?

是說我覺得他寫的方式都差不多看久會有點膩ˊ ˋ

  春天也有關係,春天感覺上是做給國中生看的,錯字很多……

  至於哪一本,Div的地獄系列啊、新出的陰界黑幫啊,錯字數枚、前後矛盾、邏輯弔詭、敘事不利、惡搞過多、鋪排雜亂、背景考究欠佳、故事不夠嚴謹,唯一讓人激賞的是故事的架構,如果認真發展、嚴謹經營的話會是很棒的故事,可惜他加入太多自己別部小說裡的東西,而且多是為了串場而串場,沒有出場的「因果」、「邏輯」,變得沒有焦點、沒有意義,一部新小說裡有相當的篇幅是舊小說裡的東西到底是在幹嘛,混稿費嗎……?另外,好好的傳說人物也還硬要改人家的特質(例如讓孟婆的特色是彈鋼琴),最後搞得不三不四,這點真的讓我非常詬病。用詞、用字跟人物特性的考究也都不是很完整,這方面我推薦莫仁的小說,你們自己去比對一下就知道Div的問題在哪。

  《抽鬼》我就覺得還不錯,故事性夠,背景也是大家熟悉的地方,反正那本很棒。原因大概是那時候他還沒有別本小說能攪進去亂攙和。

  不過他寫的鬼故事都有一個缺陷,就是邏輯。每次遇到瓶頸,那個萊恩還什麼恩的就會出現,然後總有辦法解決鬼,打不死又砸不爛,根本是Bug角色,整個擾亂故事裡的平衡,故事邏輯就隨之崩潰了。

鏈接文章
分享到其他網站
砲轟樓主事一回事啊~

針對標題討論也不錯=W=

討厭Div的寫作風格+1

地獄系列越看越覺得去買根本是浪費錢,相同的描寫手法使用太多次了

尤其討厭拼命的使用反問句跟奇怪的誇飾法,看久了會覺得很膩

  我覺得志向遠大是好事,可是也要考慮自身能力……

  如果他退居編劇,發給別的小說家來寫,就是一種很完美的搭配。

  星子、莫仁都有寫長篇小說的能力,筆法也具足詼諧,敘事法也比較平實直接。

  我覺得Div有一個滿大的缺陷是敘事方法太花俏又不分先後,讓人覺得跳來跳去沒有重點,往往變成像是捧著一本書同時讀著三、四篇故事,多頭馬車各自行,到最後哪兒都不能去。

鏈接文章
分享到其他網站
  • 1 month later...

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入