完了

[isis020202 10]

不面試是怎樣？

之前的１２年國教就讓我覺得很不爽了，

現在還搞這種，

讀建中是？

繁星計畫個人認為很不錯，

讓那些高中突然振作的人有個機會，

但是改現在這樣，你以為國中不努力高中奮發圖強的人有多少？

[JS1037 10]

拿在校成績，我們明顯慘敗給其他學校....

標準差太多了點，想殲滅我們也不用這樣搞..

[§槓上開花§ 10]

很好我真的得認真讀書了

我可不想在教室裡多待半年 =口=''

12年國教不適用於台灣

但其實現在也差不多是12年國教了

只差要不要考試的問題

[kaiwen789 10]

不知道我有沒有解讀錯誤...

照新聞的講法

到時候是分為「考試入學」、「申請入學」和「推薦入學」

考試入學應該不意外，就是指考

這篇的重點就在申請入學和推薦入學

依照新聞

推薦入學是合併"繁星"和"校推"

但以我們班為例

實際上會走這兩條路的人一定也是少數

因為要看在校成績

但如果考學測，依然有個人申請的管道可以走

而且各科系一定也還會保留相當的比例

以建中的能力，學測要表現好並不難

所以說也不會那麼吃虧吧

話說回來

雖然強的人在各種環境都應該要能出頭

但看到現在台灣教育一直在摧殘菁英教育實在很心寒

一堆人總愛找些冠冕堂皇的理由、一味的崇尚西方

想要把所有高中生弄成齊頭式的白癡

甚至全盤否定菁英教育的存在價值

但哪裡沒有精英教育?

看到最好的，才會知道世界上原來可以這麼好

我念建中兩年半

我相當享受這裡競爭與學習的過程

如果國家繼續這些舉動

我想會是建中的悲哀

以上

個人淺見...

最後...學弟加油~

[三葉幸運草 10]

個人覺得那些大學應該還有一點理智

所以申請的名額應該會比這制度的名額多不少才對.......

[DeniosC 10]

不知道我有沒有解讀錯誤...

照新聞的講法

到時候是分為「考試入學」、「申請入學」和「推薦入學」

考試入學應該不意外，就是指考

這篇的重點就在申請入學和推薦入學

依照新聞

推薦入學是合併"繁星"和"校推"

但以我們班為例

實際上會走這兩條路的人一定也是少數

因為要看在校成績

但如果考學測，依然有個人申請的管道可以走

而且各科系一定也還會保留相當的比例

以建中的能力，學測要表現好並不難

所以說也不會那麼吃虧吧

(恕刪)

是啊

不是還有申請嗎

這樣一個討論串看下來感覺上變成所有人都瞄準學校推薦了= =

申請主要還是看學測成績的嘛

現在只是把校內一兩百(?)的推薦名額減少到跟繁星一樣

但還是有主打學測成績的申請入學啊

還是我也誤解了

原先的學校推薦入學也不用面試所以校內有很多人受到影響?

此內容已被編輯, February 12, 2010 ,由 DeniosC
誤解

[orgasm 10]

不知道我有沒有解讀錯誤...

照新聞的講法

到時候是分為「考試入學」、「申請入學」和「推薦入學」

考試入學應該不意外，就是指考

這篇的重點就在申請入學和推薦入學

依照新聞

推薦入學是合併"繁星"和"校推"

但以我們班為例

實際上會走這兩條路的人一定也是少數

因為要看在校成績

（恕刪）

本校今年度學校推薦有648筆申請紀錄，數量應該也不少吧？

的確，還是有個人申請與登記分發的部份，

不過我們無法否認校推與繁星對明星高中有程度上的衝擊。

[城市雨 10]

本校今年度學校推薦有648筆申請紀錄，數量應該也不少吧？

的確，還是有個人申請與登記分發的部份，

不過我們無法否認校推與繁星對明星高中有程度上的衝擊。

我記得每個學校推甄人數有限制不是嗎? = =

申請推甄並不是就真的推甄出去吧( 希望拉 XD )

[orgasm 10]

我記得每個學校推甄人數有限制不是嗎? = =

申請推甄並不是就真的推甄出去吧( 希望拉 XD )

是啊，一個校系可以推3個。

但是我剛剛說的是申請數。

另外真的推出去的大概200位，數量也不少，更別說其他學校了...

[被遺忘的孩子 10]

不知道我有沒有解讀錯誤...

照新聞的講法

到時候是分為「考試入學」、「申請入學」和「推薦入學」

考試入學應該不意外，就是指考

這篇的重點就在申請入學和推薦入學

依照新聞

推薦入學是合併"繁星"和"校推"

但以我們班為例

實際上會走這兩條路的人一定也是少數

因為要看在校成績

但如果考學測，依然有個人申請的管道可以走

而且各科系一定也還會保留相當的比例

以建中的能力，學測要表現好並不難

所以說也不會那麼吃虧吧

話說回來

雖然強的人在各種環境都應該要能出頭

但看到現在台灣教育一直在摧殘菁英教育實在很心寒

一堆人總愛找些冠冕堂皇的理由、一味的崇尚西方

想要把所有高中生弄成齊頭式的白癡

甚至全盤否定菁英教育的存在價值

但哪裡沒有精英教育?

看到最好的，才會知道世界上原來可以這麼好

我念建中兩年半

我相當享受這裡競爭與學習的過程

如果國家繼續這些舉動

我想會是建中的悲哀

以上

個人淺見...

最後...學弟加油~

(小離題)

芬蘭教育不崇尚精英教育

而崇尚平等

是否每個人真的都享受到同樣的教育資源

但芬蘭的學生也不笨喔~(PISA名列全球第二)

詳情見:陳之華-沒有資優班

[steve1012 10]

(小離題)

芬蘭教育不崇尚精英教育

而崇尚平等

是否每個人真的都享受到同樣的教育資源

但芬蘭的學生也不笨喔~(PISA名列全球第二)

詳情見:陳之華-沒有資優班

文化上是有差異的

尤其是家長們 老闆們

都還沒有認識到這點

你出去應徵絕對學歷佔了很大多數

在競爭激烈的現代

他不可能慢慢的觀察你的潛力

學歷絕對是篩選的要件之一

再者學生們自己在無壓力的情況下

我想一定有很大多數沒有心去學習

這是目前台灣的大狀況

我不知道芬蘭的學生笨不笨

我只知道一個國家的教育制度絕對和文化有很大的關聯

在我們想要像他們邁進的同時

得先問問我們自己 準備好了嘛

最後我想講

這世界上沒有什麼是沒有壓力的

一味的避免學生在學習時遇到壓力

那出社會呢？

老闆不會給你大過反省的機會

只會把你掃地出門

外面競爭激烈啊

我們該躲在保護傘下嘛

[帳號無效 10]

奇怪

繁星跟校推 不是本來就是給學期成績好的人嗎= =

所以繁星校推併在一起有差嗎-...-?

大部分人還是都靠 學測申請 跟指考分發不是嗎- -

[渾沌之翼 10]

奇怪

繁星跟校推 不是本來就是給學期成績好的人嗎= =

所以繁星校推併在一起有差嗎-...-?

大部分人還是都靠 學測申請 跟指考分發不是嗎- -

其實我覺得各校打成績的標準差異太大

一點都不客觀呀

望向我的成績單:'(:'(:'(

[cosinetheta 10]

奇怪

繁星跟校推 不是本來就是給學期成績好的人嗎= =

所以繁星校推併在一起有差嗎-...-?

大部分人還是都靠 學測申請 跟指考分發不是嗎- -

有差別,繁星要"很好,頂尖"

如果校推推的是偏門校系,"還不錯"甚至"勉強可以"都有機會

[orgasm 10]

另外，校推是各校頂尖的學生將資料送到各校系，用學測成績篩完後供教授評選。

而繁星則是依照學生在其學校排名的百分比來直接作評選的，我沒搞錯得話，不需要經過學測及教授的把關。（應該也有別的機制，可是相對來說不是那麼『公平』。）

[kaiwen789 10]

本校今年度學校推薦有648筆申請紀錄，數量應該也不少吧？

的確，還是有個人申請與登記分發的部份，

不過我們無法否認校推與繁星對明星高中有程度上的衝擊。

謝謝數據XD

數量確實不少=P

不過我們班的例子

我個人估計

大概只有四五個會成功透過校推進入大學校系

畢竟大學給的名額不是很多

要擠進好科系也沒那麼容易

但我想再來合併執行，名額或許會增加

對建中的學弟們真的是衝擊

擺明是壓榨國中努力過的學生

學弟加油~~~

(當然很多偏遠地區是真的需要照顧)

只是看到很多學弟發文講得一副只剩校推跟指考

稍稍過來了解一下狀況=P

(小離題)

芬蘭教育不崇尚精英教育

而崇尚平等

是否每個人真的都享受到同樣的教育資源

但芬蘭的學生也不笨喔~(PISA名列全球第二)

詳情見:陳之華-沒有資優班

是阿，他們很好阿

台灣是每位家長都不願讓小孩輸在起跑點

芬蘭是不讓任何一個人落後 (原文怎講我忘了)

但我們在亞洲

看看我們的鄰居，中、日、韓

考試升學同樣很重要

民族的普遍認知與觀念和西方就有落差

拿美國的大學來說

對美國人而言，到高中都是義務教育

但大學並不是人人要去

是有能力、有需要的人才去

進大學就真的很辛苦，因為他是要你學東西

台灣呢?

從宋朝延續下來"唯有讀書高"的觀念，依然很強

還念得來，就要繼續念高中、念大學

甚至到現在人人都有大學念

可能有些人，大學混了四年出來也什麼都沒學到

那這樣也要念?

當然我自己沒上過大學

這樣下定論也有失公正

美國一定也有人的升學是受家裡的壓力.......

不過想想看，如果今天沒有老師逼你，沒有大考給你壓力

你還會想念書嗎?

這裡是台灣

別人的成功不是複製貼上就可以

[cosinetheta 10]

(前略)

不過想想看，如果今天沒有老師逼你，沒有大考給你壓力

你還會想念書嗎?

這裡是台灣

別人的成功不是複製貼上就可以

套一句老話,國情不同啊(拍桌

[笑忘歌 10]

什麼什麼!!?

我高一超混的 = =""

[steve1012 10]

奇怪

繁星跟校推 不是本來就是給學期成績好的人嗎= =

所以繁星校推併在一起有差嗎-...-?

大部分人還是都靠 學測申請 跟指考分發不是嗎- -

名額會變少啊孩子

再者

同樣進大學的實力不一定都相同啊

可能還會越來越差

這影響的層面不只是我們會覺得不公平那麼膚淺

素質是會下降的

現在外頭的社會

大老闆們甚至覺得台灣大學生競爭力不足了

[orgasm 10]

名額會變少啊孩子

再者

同樣進大學的實力不一定都相同啊

可能還會越來越差

這影響的層面不只是我們會覺得不公平那麼膚淺

素質是會下降的

現在外頭的社會

大老闆們甚至覺得台灣大學生競爭力不足了

一直以來台灣的教育做得不錯，但僅止於高中。

大學的話，本來就做的不是很好了。

只有醫科、台清EE、bio、IT及一些nature science搬得上檯面。

再安插一些水準低下的學生只會使爛校不變，好校變爛。

[yutsao 10]

在校成績wwww

這樣的話……應該會出現榜單分布很有趣的現象吧（攤手）

[cosinetheta 10]

一直以來台灣的教育做得不錯，但僅止於高中。

大學的話，本來就做的不是很好了。

只有醫科、台清EE、bio、IT及一些nature science搬得上檯面。

再安插一些水準低下的學生只會使爛校不變，好校變爛。

我必須發表一下我的意見

如果學長有弟妹讀小學,學長就會知道中華民國的教育出了什麼問題

教改,先把小學改一改比較實在,根都爛了,談什麼其他的

[水夜 10]

我必須發表一下我的意見

如果學長有弟妹讀小學,學長就會知道中華民國的教育出了什麼問題

教改,先把小學改一改比較實在,根都爛了,談什麼其他的

傳說中的北京話入侵吧 (笑。

聽說國小的注音 都有兒話韻 (趴。

此內容已被編輯, February 14, 2010 ,由 水夜

[orgasm 10]

傳說中的北京話入侵吧 (笑。

不是很懂。

上次看到小學數學的除法，

整個被肢解的不成型。

所謂鄉土教育也是過期政治正確下的產物，

我就不相信有誰看得懂或會用閩南語的羅馬拼音。

現在回想，個人覺得國小有用的大概就國語、數學吧。

（以前小學不都考試前幾天才惡補的嗎？讀完幾乎都忘了。不過忘了也好，記一些『巴拉瑪火神祭是哪個族』的知識很沒用）

whatever, 至少國中及高中還算有些樣子。

[城市雨 10]

我必須發表一下我的意見

如果學長有弟妹讀小學,學長就會知道中華民國的教育出了什麼問題

教改,先把小學改一改比較實在,根都爛了,談什麼其他的

這件事到底跟教育失敗有什麼關係阿= =

而且我覺得小學的教育沒什麼不好吧= = 至少沒有很多小皇帝吧= =