便 當 11 發表於 February 11, 2010 檢舉 Share 發表於 February 11, 2010 (已編輯) 以大陸人民的角度看這個協議的利與弊 ?以我的角度看:這對台灣是個關鍵性的決策所以至今還在評估中畢竟這已經超脫了政治.黨派問題 而是全體國民經濟未來的重大方針中國 日本 韓國 三個經濟大國加入東協是不久後會發生的我們也不可能以國家的名義加入東協ˊˋ如果簽署 就能以中國作跳板 延伸到亞洲的貿易 而在內地的台商也不用老是把錢換來換去 有時候還會因匯率問題越換越少 = =如果不簽 台灣就會出現重大的危機就如同歐盟 外人難以從中獲利畢竟東協會員國都是台灣主要的貿易夥伴往後台灣必定會變的孤立無援如果簽署後也會出現許多弊端那就是台灣人民的實力是否抵擋的了中國幾億人口的強勢競爭一但抵擋不暸 經濟還是會垮台 = =這些矛盾和利益的衡量我們都束手無策只好交給"精明"政府囉= =' 此內容已被編輯, February 12, 2010 ,由 便 當 鏈接文章 分享到其他網站
danxibaomm 10 發表於 February 11, 2010 檢舉 Share 發表於 February 11, 2010 我對這個協議一點都不瞭解，即使瞭解有能怎樣呢，反正都是那些“精英”的事，我們這些屁民的意見精英理都不理。 鏈接文章 分享到其他網站
便 當 11 發表於 February 12, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 February 12, 2010 是唷~~ECFA在台灣炒的很大耶 喝喝所以中國很少報導囉 ? 鏈接文章 分享到其他網站
_Egg_ 11 發表於 February 12, 2010 檢舉 Share 發表於 February 12, 2010 我對這個協議一點都不瞭解，即使瞭解有能怎樣呢，反正都是那些“精英”的事，我們這些屁民的意見精英理都不理。好歹掙扎一下吧= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
_Egg_ 11 發表於 February 12, 2010 檢舉 Share 發表於 February 12, 2010 真是一個前有狼後有虎的問題不能加入東協很慘但是如果要為了加入而放棄國家身分我寧可以後每餐少吃幾碗飯= =P.S 1 社會科學的板塊有好幾個關於這個的討論喔~P.S 2 樓上的我不能同意你更多P.S 3 下面貼上那個很嗆的標籤的傢伙，祝你壓歲錢輸光光。 鏈接文章 分享到其他網站
便 當 11 發表於 February 12, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 February 12, 2010 關於貼標籤的人士 關於 "省" 嘛 ... 我不予評論 畢竟這裏嚴禁討論政治但加了"區區" ?噢 那見識是淺薄了些唷 ^ 3 ^不是以多少平方公里或橫跨幾個時區來評斷一個國家的強盛與否要不然雙方就不會以"對等"的方式來談這個經濟協議了 鏈接文章 分享到其他網站
vip3268 10 發表於 February 14, 2010 檢舉 Share 發表於 February 14, 2010 是唷~~ECFA在台灣炒的很大耶 喝喝所以中國很少報導囉 ?好歹掙扎一下吧= =""大陸新聞有些都被河蟹掉了= =" 鏈接文章 分享到其他網站
最終幻豬 10 發表於 February 15, 2010 檢舉 Share 發表於 February 15, 2010 5-10年前的东亚，中国、日本、台湾、韩国是绑在一根绳上的蚂蚱中国的出口机器基本上是：日、台、韩的管理+技术+中国的廉价劳动力。但是今天，早已不是这种状况，韩国、日本的企业在这些年的发展，整合产业链的结果是他们的公司仅仅是把制造业放在了中国，而台湾的企业仍然是依靠廉价劳动力来控制成本。2009年金融危机，美国撒钱，释放了流动性。2010年，美国和中国的核心利益冲突一触即发，美国开始收回流动性。其中以开砸防水15年的日本最为获益，开直升机撒钱的美国为其次。要知道，10年前的东南亚金融危机，就是欧美国家收回流动性的后果。如今的中国，经济体系早已经是千疮百孔。2009年金融危机，政府为了GDP保持增长8%，不仅推出了4万亿的方案，更是让银行放贷7.6万亿。人民币不是世界货币，所以只能在国内流通，在出口不振，内需不足的情况下。信贷的一部分进行基础建设，其他进入楼市。导致了巨大的楼市泡沫。2010年，如果美元加息，为了防止外资的出逃，人民币不得不加息，加息的后果是股市楼市的崩盘，这会是世界性的经济灾难。而台湾在大陆的投资大概有7000亿美金...我个人认为，中美核心利益冲突不可避免，美国要求人民币升值，很大程度上可以看做是政治上的表态。而正是这种表态，让华尔街的金融大鳄们游向世界各地，吞噬一切。看看欧洲吧。国际金融炒家索罗斯在几个月前就进驻香港。1月29日，索罗斯大幅拉台港币，香港金管局被迫出手。2月3号，香港金管局想动用大陆的外汇储备使用权，中国方面未回复（我没看到相关中国政府回复的新闻）2月9（大概）香港政府同意外资可以在港发行人民币债券(想一下，外资为什么要人民币？）就在昨天，我又看到了一条新闻，中国政府已经接管了农产品和大宗商品交易（我恶心的说不出话来了）看来，要变天了...或许，台湾也会下大雨吧xd 鏈接文章 分享到其他網站
berlinwall 10 發表於 February 15, 2010 檢舉 Share 發表於 February 15, 2010 在大陆几本就没人知道什么ECFA. 包括我 电视上大概都没在宣传倒是CEPA听得蛮多的 鏈接文章 分享到其他網站
不重要 11 發表於 February 15, 2010 檢舉 Share 發表於 February 15, 2010 在大陆几本就没人知道什么ECFA. 包括我 电视上大概都没在宣传倒是CEPA听得蛮多的意思是大陸覺得沒簽也沒差就對了= =' 鏈接文章 分享到其他網站
便 當 11 發表於 February 16, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 February 16, 2010 大陸還買了大筆美國國債 = =要一次償還我想美國會垮的這樣也好 立委持有綠卡的新聞就會少一點所以囉 就算是老大哥也要讓大陸三分何況是台灣 = =""難怪在台灣鬧的沸沸揚揚的東西 在對岸卻乏人問津 鏈接文章 分享到其他網站
sandman 11 發表於 February 16, 2010 檢舉 Share 發表於 February 16, 2010 兄弟爬山，各自努力。不過，中國老是阻擋台灣跟外國簽ｆｔａ，嚴重影響台灣經濟發展，真沒個兄弟樣子 鏈接文章 分享到其他網站
新莊阿泰 10 發表於 February 16, 2010 檢舉 Share 發表於 February 16, 2010 兄弟爬山，各自努力。不過，中國老是阻擋台灣跟外國簽ｆｔａ，嚴重影響台灣經濟發展，真沒個兄弟樣子 ＋１感覺不像兄弟鴨霸ＸＤ對了我現在才發現下面那個標籤是甚麼＝ ＝誰弄的。。。 鏈接文章 分享到其他網站
berlinwall 10 發表於 February 17, 2010 檢舉 Share 發表於 February 17, 2010 兄弟爬山，各自努力。不過，中國老是阻擋台灣跟外國簽ｆｔａ，嚴重影響台灣經濟發展，真沒個兄弟樣子 大概是兩地思維方式的差異吧。大陸認為這不是“兄弟”關係，而是“父子”關係。“老子管兒子，天經地義”吧。 鏈接文章 分享到其他網站
_Egg_ 11 發表於 February 17, 2010 檢舉 Share 發表於 February 17, 2010 大概是兩地思維方式的差異吧。大陸認為這不是“兄弟”關係，而是“父子”關係。“老子管兒子，天經地義”吧。所以我才覺得有些大陸的朋友們會搞不懂我們到底在不爽什麼是一件很奇妙的事 = =這死老頭也管太多了吧 不要半路認兒子啦 鏈接文章 分享到其他網站
最終幻豬 10 發表於 February 17, 2010 檢舉 Share 發表於 February 17, 2010 大陸還買了大筆美國國債 = =要一次償還我想美國會垮的這樣也好 立委持有綠卡的新聞就會少一點所以囉 就算是老大哥也要讓大陸三分何況是台灣 = =""難怪在台灣鬧的沸沸揚揚的東西 在對岸卻乏人問津放心好了，老大哥是最强的老大哥已经开始要准备修理老二了老二已经开始顶不住了xd（有点邪恶好戏即将上演一_一狠 鏈接文章 分享到其他網站
sandman 11 發表於 February 17, 2010 檢舉 Share 發表於 February 17, 2010 大概是兩地思維方式的差異吧。大陸認為這不是“兄弟”關係，而是“父子”關係。“老子管兒子，天經地義”吧。不對呀中華民國１９１１年成立，到現在還存在台灣，中華人民共合國１９４９成立，照說中華民國應該是老子才對呀這是翅膀長硬不認老子囉~~ 鏈接文章 分享到其他網站
sunsun 10 發表於 March 1, 2010 檢舉 Share 發表於 March 1, 2010 ecfa在大陆的宣传不多,个人感觉原因是大陆获益不多,毕竟东协的市场更大.貌似ecfa不签对台湾更不利这些都是个人的感觉. 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts