【參考書】複習週記vs奪分週記vs學測週計劃

[修行者orz 10]

對於學測地理,歷史,公民,地科.生物(我是二類組)

我覺得以下是滿不錯的

晟景 複習週記

龍騰版 奪分週記學測週複習

翰林版 學測週計劃

第二三本好像是新出的

但不知道哪一種比較好?

想請問大家的意見

謝謝!

多補充一點

我從一年級到最近

由於心力多放在國英數

且方法用不對

(只看講義而忽略課本~有點本末倒置)

結果社會科沒什麼念

段考幾乎只靠國中印象

成績只有班平均附近

基礎很薄弱(ˊˋ)

但很希望至少14級分(燃燒)

此內容已被編輯, February 10, 2010 ,由 修行者orz
寫明確一點.

[咕醬 10]

我是一類的。

但我只有用過「歷史學測週計劃」ˊˋ

歷史老師買來當考試本

害我的平時成績拉低了不少：（

有些題目還蠻誇張的，學測根本不會考(吧?)

但是搭配詳解本通通吃下去的話可以學會很多課外知識XD

[Mr腰果 10]

地科的話推薦週計畫

公民我覺得複習週記還不錯

[形而上學 10]

我是一類的。

但我只有用過「歷史學測週計劃」ˊˋ

歷史老師買來當考試本

害我的平時成績拉低了不少：（

有些題目還蠻誇張的，學測根本不會考(吧?)

但是搭配詳解本通通吃下去的話可以學會很多課外知識XD

這本我也有用過，基本上不推。

題目偏難，有些連指考都不會考。而且每週出題的人不一定，所以有時候會比較簡單，有時候又比較難。但不知道後面的版本是怎樣。　

不過每題都有詳解。

另外 地理學測週計劃 的難度就稍微好一點。

[The No.23 10]

對於學測地理,歷史,公民,生物(我是二類組)

我覺得以下是滿不錯的

晟景 複習週記

龍騰版 奪分週記學測週複習

翰林版 學測週計劃第二三本好像是新出的

但不知道哪一種比較好?

想請問大家的意見

謝謝!

歷史週計畫那本 有的老師出的太細太難 有的主觀意識太重 不過有些題目還不錯

那本我也沒寫完 它世界史的考題難到讓人寫不下去

此內容已被編輯, February 10, 2010 ,由 The No.23

[地球 10]

公民歷史我強力推薦晟景的"應試對策"

地理是龍騰版的複習講義(超好用)!!

會幫你節省不少時間

[lance8537 10]

公民歷史我強力推薦晟景的"應試對策"

地理是龍騰版的複習講義(超好用)!!

會幫你節省不少時間

歷史的選修有賣嗎?上次去書店找沒找著

[修行者orz 10]

感謝各位慷慨答覆

我先將以上整理一下:

1.「歷史學測週計劃」題目偏難，學測不太可能考，不過每題都有詳解

2.「地理學測週計劃」的難度就稍微好一點。

3.地科的話推薦週計畫(是指地理嗎?)

4.「公民複習週記」還不錯

5.公民歷史強力推薦晟景的"應試對策"

6.地理是龍騰版的複習講義(超好用)!!會幫你節省不少時間

歡迎更多人提出意見!!

[Mr腰果 10]

感謝各位慷慨答覆

我先將以上整理一下:

1.「歷史學測週計劃」題目偏難，學測不太可能考，不過每題都有詳解

2.「地理學測週計劃」的難度就稍微好一點。

3.地科的話推薦週計畫(是指地理嗎?)

4.「公民複習週記」還不錯

5.公民歷史強力推薦晟景的"應試對策"

6.地理是龍騰版的複習講義(超好用)!!會幫你節省不少時間

歡迎更多人提出意見!!

地科是指地球科學~

我只是提供意見給樓主參考參考:E

[牙齒蛀光光 11]

晟景 複習週記

國文部分的話是覺得還不錯

它的詳解真的是詳解

很詳細

挺厚一本的

搭配它的修煉新法的話

文言文的部份會有起色

歷史倒是沒有做過

看同學們有買不過用的感覺也還好的樣子

[菜頭(AsaBuLu) 11]

國文：推 複習週記~ 單元事複習、詳解寫得不錯，不過有點份量就是了(除了理科外，其他好像都滿厚的

歷史：直接做考古題 (別打我，我真的就這樣)，如果要衝高級分的話就選一本複習參考書來讀吧

建議~你現在是二年級先讀課本(或過去老師的講義)就好

第一次模考後，看看歷史哪邊特別弱就補那邊!

不要花太多時間在上面..畢竟你的主科不是這些東西

地理：三本都沒用過，無從推薦

公民：大推 應試對策! 不過建議搭配課本使用

地科：地球嘿皮書 + 學測週計畫(地科)，會買嘿皮書是因為我課本丟了...

我是先做週計畫，然後看哪邊特別糟糕在花時間詳讀嘿皮書、像星像那邊就讀了3.4遍吧