《看，不見稿紙上有任何一筆文字》

[流夜星扉 10]

《看，不見稿紙上有任何一筆文字》

不斷地看　看

看不見螞蟻大小的黑點。

翠綠樹木纏繞　繞

繞成一格小小的正方型。

（宛如護城圍牆

堅守崗位地士兵─

從不歇息地矗立）

殘缺！　城　池，

絲毫無一滴墨水。

寂靜孤獨　獨

只有批著白紗的新嫁娘

將白紗覆蓋住城池之中

睡

　去

　　。

　寧

靜

靜─────────────的跟毫無漣漪的水波面

靜

[§槓上開花§ 10]

個人不太喜歡圖像詩和文字詩結合

會有點走味

[柳小謙 10]

個人不太喜歡圖像詩和文字詩結合

會有點走味

可以清楚明白解釋一下你的不喜歡嗎？不然你用兩字走味就否定一首詩會讓人很難接受，甚至覺得你只是來亂的。至少我看不出走味在哪裡，請問是我理解力太差還是單純是你在放狗屁？

[夢境的行旅 10]

原詩就是簡簡單單的再描寫一張清潔無垢、包含任何可能性的淺綠色稿紙而已。綠與白，其餘是想像的美好。

- - - - -- - - - -- - - - -- - - - -- - - - -- - - - -- - - - -- - - - -- - - - -

本版為避免嘴巴髒污的人留下異味，出門左轉設有公廁，請前往清潔。

等等，剛剛沒看到你學校......當我沒說好了。那你們自己在校內公廁解決。

[§槓上開花§ 10]

可以清楚明白解釋一下你的不喜歡嗎？不然你用兩字走味就否定一首詩會讓人很難接受，甚至覺得你只是來亂的。至少我看不出走味在哪裡，請問是我理解力太差還是單純是你在放狗屁？

嗯......

我覺的圖像詩比較形象化一點

而純文字會比較意象化

當然我覺得啦

一個很意象的東西如果穿插了一個形象的東西會有些許的違和

我個人的感覺

在一個很抽象的意境裡突然放了一個很具體的形象

會讓我覺得前面的抽象破滅了

當然這也只是我的感覺

我只是表達一下個人的看法

沒必要用這種語氣說話

[ZhengYing 10]

給樓上：詩是不定性的。

至於三樓的發言似乎參雜過多個人情緒？在別的論壇這樣說話有可能會被砲喔科科。

[§槓上開花§ 10]

給樓上：詩是不定性的。

至於三樓的發言似乎參雜過多個人情緒？在別的論壇這樣說話有可能會被砲喔科科。

我知道阿

所以我說我不喜歡這樣寫但我沒說這樣寫就寫不好阿

[陳若詰 10]

或許槓上開花的評論沒那麼精闢，但狗屁這麼不文雅的詞還是少說為好

版上就是理性溝通，互相進步

問好了

[柳小謙 10]

反正我以後也不會來了

U All Suck

[ZhengYing 10]

反正我以後也不會來了

U All Suck

這地方只歡迎理性的人，都高三了也該成熟點吧先生？

By the way, 在各大論壇我看多了這種可笑的例子，搞得好像其他人皆錯一樣，自負地說要離開要走怎樣的，但其實不理性的版友沒人歡迎，走了也沒人會關心。你講這種話頗好笑的不是嗎？

Bye-bye, Mr.Childish.

[separately 10]

這地方只歡迎理性的人，都高三了也該成熟點吧先生？

By the way, 在各大論壇我看多了這種可笑的例子，搞得好像其他人皆錯一樣，自負地說要離開要走怎樣的，但其實不理性的版友沒人歡迎，走了也沒人會關心。你講這種話頗好笑的不是嗎？

Bye-bye, Mr.Childish.

推

好久沒來逛逛就被嚇到了