雙魚座‧阿布羅狄 10 發表於 January 26, 2010 檢舉 Share 發表於 January 26, 2010 台科近年來越來越喜歡收高中生高分進來念還有獎學金拿高職生統測700連個鳥都沒有 因為兩方程度之間的懸殊....裡面的教授也比較歡迎高中生北科也差不多高職體系該廢了引用自：http://bbs.wefong.com/viewthread.php?tid=1868196如果是這樣，那我們職校...還需要繼續存在嗎？還是我們準備考甲級來競爭了來討論一下吧 鏈接文章 分享到其他網站
王偉 10 發表於 January 26, 2010 檢舉 Share 發表於 January 26, 2010 話說我補習班的英文老師跟我們說了個小故事，是這樣的，其實以前師大和台科是要合併的，所以他們兩校為了評比學生之間的程度差異，所以兩校化學系各抽了一部份的人來組成一班，就這樣過了一學期，師大化學系的學生平均成績60分左右，而台科大則是20分，所以如此巨大的差距讓師大教授非常反對兩校合併。這也是為什麼台科對高中生較有好感。 鏈接文章 分享到其他網站
shieiuping 10 發表於 January 26, 2010 檢舉 Share 發表於 January 26, 2010 台科的高中生是額外加進來的名額，不太會擠壓到高職生。另外獎學金的制度不可能是個長久之道，只能算是早期促進招生、打知名度的工具。而且高中和高職在各領域本來就互有優劣，高中生不過就是多學了一些有關文科的東西。現在台科的高職生和高中生在學業上是互補的，雖然我們對理論（如數學、物理、化學）方面的知識比較強，但高職提早學的專業科目和實作經驗，卻是高中生得花更多時間才趕得上的。既然來到同樣的大學當同學，我覺得抱持互相學習的心態會好一些。:$ 鏈接文章 分享到其他網站
rick08565 10 發表於 January 26, 2010 檢舉 Share 發表於 January 26, 2010 台科的高中生是額外加進來的名額，不太會擠壓到高職生。另外獎學金的制度不可能是個長久之道，只能算是早期促進招生、打知名度的工具。而且高中和高職在各領域本來就互有優劣，高中生不過就是多學了一些有關文科的東西。現在台科的高職生和高中生在學業上是互補的，雖然我們對理論（如數學、物理、化學）方面的知識比較強，但高職提早學的專業科目和實作經驗，卻是高中生得花更多時間才趕得上的。既然來到同樣的大學當同學，我覺得抱持互相學習的心態會好一些。:$各位都忘了另一件事情綜高生.另外高職階段好像不能考甲 鏈接文章 分享到其他網站
炎‧黑白 10 發表於 January 27, 2010 檢舉 Share 發表於 January 27, 2010 甲級 無言不是每個職種都有甲級的台科開放給高中生推甄早就聽老師講 聽到膩了確定700連個鳥都沒?有補習的或許會發獎學金沒錢至少也有被印在補習班傳單的名聲沒補習學校也會做布條或公告宣傳最少最少心理還爽一下哪裡什麼都沒照你引用的那篇文這樣講那台清交今年開放給高職生推甄(雖然名額少)那台清交不就背叛高中生囉?因為那些錢就想到高職需不需要存在這個問題實在讓我有點無言如果他全部的名額開放高中生來考或推甄什麼的才真的需要正視這個問題 鏈接文章 分享到其他網站
王偉 10 發表於 January 27, 2010 檢舉 Share 發表於 January 27, 2010 台科的高中生是額外加進來的名額，不太會擠壓到高職生。另外獎學金的制度不可能是個長久之道，只能算是早期促進招生、打知名度的工具。而且高中和高職在各領域本來就互有優劣，高中生不過就是多學了一些有關文科的東西。現在台科的高職生和高中生在學業上是互補的，雖然我們對理論（如數學、物理、化學）方面的知識比較強，但高職提早學的專業科目和實作經驗，卻是高中生得花更多時間才趕得上的。既然來到同樣的大學當同學，我覺得抱持互相學習的心態會好一些。:$其實，妳所說的專業科目及實作經驗，實際上，現在的高職生在這兩方面早就沒有以前那麼的強，甚至被批評「國英數程度不夠、實作經驗不足」。 鏈接文章 分享到其他網站
王偉 10 發表於 January 27, 2010 檢舉 Share 發表於 January 27, 2010 各位都忘了另一件事情綜高生.另外高職階段好像不能考甲沒錯，好像要領有乙級幾年才可以考而且會計只有到乙級，在上去就是會計師了(H) 鏈接文章 分享到其他網站
元讓 10 發表於 January 28, 2010 檢舉 Share 發表於 January 28, 2010 (已編輯) 我記得台科是學測70級分以上給30萬(70級分大概可以上成大電機)北科是70級分以上給100萬,65級分以上給30萬(65級中字輩電機系正取應該沒問題)基本上有能力拿到那筆錢又去讀的高中生很少除非台清交成中字輩沒上不然大部分高中生不會想跑去台科北科因為高中學的東西跟高職差很多錄取之後還要暑修把沒學過的漏洞補起來我當初也有申請台科,所以對這些事蠻了解的 此內容已被編輯, January 28, 2010 ,由 元讓 鏈接文章 分享到其他網站
shieiuping 10 發表於 January 28, 2010 檢舉 Share 發表於 January 28, 2010 說實話，暑修也沒有補什麼沒學過的漏洞，就只是讓我們操作看看實作要用的儀器而已。我的系上（電資學士班）招收40人，最近錄取級分是61。有十個65級分以上，可以領15萬的獎學金。（我建議不要只因為這15萬就跑來，要考慮清楚）電子、電機系的錄取人數較少，我也沒有認識的同學。有些課是分高中、高職兩種班來上的，例如高中的專業科目會從基本教起，而高職的理論科目會教得容易一些。 鏈接文章 分享到其他網站
元讓 10 發表於 January 28, 2010 檢舉 Share 發表於 January 28, 2010 (已編輯) 最低61...早知道我當初也填電資感覺電資菁英班好像不錯的樣子我64台科電子正8不過我最後選中興電機 此內容已被編輯, January 28, 2010 ,由 元讓 鏈接文章 分享到其他網站
shieiuping 10 發表於 January 28, 2010 檢舉 Share 發表於 January 28, 2010 最低61...早知道我當初也填電資感覺電資菁英班好像不錯的樣子我64台科電子正8不過我最後選中興電機忠於你的選擇吧！;-)我66在電資班備16，最後是第八名進去。不過系裡的女生只有班花一個，有點失望。 鏈接文章 分享到其他網站
thecrazy456 10 發表於 January 29, 2010 檢舉 Share 發表於 January 29, 2010 樓上學弟我大概知道妳在說誰了XD哈哈哈我們班只有一個高中生 他考68級分說真的沒什麼我們也是一起打信長一起被當我電機系的所以說背叛也太....= =而且你說兩方實力懸殊＠＠我怎麼沒這感覺二上的專業他們唸的很辛苦 我們就還好 但是到了二下大家都一樣，以前都沒碰過我現在只希望教室可以大一點XD還有不分系可以選修真好 不用遇到志明 鏈接文章 分享到其他網站
元讓 10 發表於 January 29, 2010 檢舉 Share 發表於 January 29, 2010 (已編輯) 不過系裡的女生只有班花一個，有點失望。講到這我就開心了我們中興電機有15為女生,還有幾位還蠻正的(電機系這麼多女生真的很少見)還有不分系可以選修真好 不用遇到志明不分系聽說因為課都是自由選修所以班上同學不是很常在一起比較沒有向心力有好有壞啦..............分隔線..............如果以後台大電機之類的科系有開放高職生去讀相信台科到時候也會發獎學金吧我想 此內容已被編輯, January 29, 2010 ,由 元讓 鏈接文章 分享到其他網站
b8908029 10 發表於 February 4, 2010 檢舉 Share 發表於 February 4, 2010 因為台科大多數的教授及老師仍是高教體系出來的，不是技職體系出身的！所以沒有淪陷的問題，只有自己爭不爭氣的問題！台科並不有背叛高職生，在台科就只有競爭後的實力，在統測雖只有高職生競爭，但考研究所時仍舊要與原來讀高中的同學競爭，台科畢業生在職場上仍舊要與原高中體系或並通大學的同學競爭，早也要競爭，晚也要競爭，不如全面開放台科可以參加大學聯考，不是更好嗎？學測可以選擇台科、統測也可以選擇台科，在同一個舞台競爭，不是能夠使台科學生的實力更上一層樓嗎？所以不論是高中生或是高職生不也都是台科的學生嗎？對台科只有好處，沒有壞處！ 鏈接文章 分享到其他網站
APTZ 10 發表於 February 5, 2010 檢舉 Share 發表於 February 5, 2010 (已編輯) 我是今年大一的新生就個人看到的來說高職因偏實作的關係,數理內容淺又少導致數理基礎相對薄弱上了科大,課程連接上就出了問題物理兩學期,一周只有三節(不含演算課)正常速度根本教不完要就用飆的,不然就挑重點章節而且有些教授誤以為這些高職生都應該學過根本不了解高職物理只有一學期,而且還是國中程度...化學更慘!只有一學期,同樣一周三節(不含演算課)...每天課滿滿,下課時間就像高中職一樣原先認為上大學就可以輕鬆玩結果卻發現不是這麼一回事心中的矛盾與掙扎往往會轉為墮落的開始想把書讀好,自然就不太可能還有物理實習和化學實習實驗內容經常領先理論課程進度不知道自己在做什麼是正常的一切都是按圖施工...相反的,高中生在大一明顯過得輕鬆許多話說高職工科數學把部分微積分課程刪掉改為排列 組合 機率看來是有原因的(離散數學?) 此內容已被編輯, February 5, 2010 ,由 APTZ 鏈接文章 分享到其他網站
夏。寧 10 發表於 February 10, 2010 檢舉 Share 發表於 February 10, 2010 原本在高職的時候，我也對於科大收很多高中生感到不滿。不過進到北科之後，發現當初一些高中近來的，他們過的不是很開心。最主要就是跟自己的興趣不合，後來也有人乾脆休學重考。我覺得最重要的就是要有興趣，不要為了學校和獎學金而進入科大。畢竟科大所學的內容還是跟技職體系必較相近，不要輕易浪費自己的光陰～雖然聽到有獎學金還是小不悅.... 鏈接文章 分享到其他網站
深藍丸 10 發表於 February 10, 2010 檢舉 Share 發表於 February 10, 2010 原本在高職的時候，我也對於科大收很多高中生感到不滿。不過進到北科之後，發現當初一些高中近來的，他們過的不是很開心。最主要就是跟自己的興趣不合，後來也有人乾脆休學重考。我覺得最重要的就是要有興趣，不要為了學校和獎學金而進入科大。畢竟科大所學的內容還是跟技職體系必較相近，不要輕易浪費自己的光陰～雖然聽到有獎學金還是小不悅....我個人認為這是良性的競爭吧,好的科大才有高中生想要跳槽所以看到學校能招收到65甚至70以上的學生時,也是很高興代表學校還是對高中生具有吸引力(我想純粹100萬要買你的後半輩子的學歷也不簡單)所以說有時間PO文說台科背叛高職生,不如努力考進台科證明高職生也不差吧!?老實說我還蠻希望學校多收點高中生增加競爭力,不然出社會還是需要跟他們競爭不如早點習慣 鏈接文章 分享到其他網站
雙魚座‧阿布羅狄 10 發表於 February 16, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 February 16, 2010 看來我們該盡全力去考學測拼台成清交，或寄望於淡江大學、逢甲大學等私立明星學校才有翻身之日了吧 鏈接文章 分享到其他網站
mickmix9 10 發表於 February 16, 2010 檢舉 Share 發表於 February 16, 2010 綜高真的有另一方面比較處於劣勢 ..一般高職高一就開始上專業課程但綜高是高二分班後才開始兩年和三年的差距 相信對不愛讀書的人來說是有差的 (就是我 = =)但對高手來說是沒差 這點倒是真的 (我一個同學模擬考專業都只錯一兩題的那種 ... 鏈接文章 分享到其他網站
~小宏~ 10 發表於 February 17, 2010 檢舉 Share 發表於 February 17, 2010 高職還存在的一天就一定會有科大一個國家不可能沒有技職除非這是一個只收移民，不自行產子的國家而且具有豐厚條件，足以吸引世界各地各行各業人才 鏈接文章 分享到其他網站
＊凡事靠頭腦 10 發表於 February 17, 2010 檢舉 Share 發表於 February 17, 2010 這就是人生...不用太在意...早知如此何必當初呢... 選擇是最重要的... 鏈接文章 分享到其他網站
致致 10 發表於 February 10, 2014 檢舉 Share 發表於 February 10, 2014 不過系裡的女生只有班花一個，有點失望。嗨學長 你有不讓你失望的學妹 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入