我們的文化與思想


Recommended Posts

你速度太快了吧= =

聽我爸說香蕉不能在台灣這樣用所以我很早就改掉了耶= =""

香蕉外面是黃的裡面是白的

也就是華裔,但是只有外國國籍

爛香蕉是華人長大後生活在白人的世界

大香蕉包黃皮(爛香蕉還能當廚餘,那種人根本是廢渣)

此內容已被編輯, ,由 AnJo
鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 50
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

你速度太快了吧= =

聽我爸說香蕉不能在台灣這樣用所以我很早就改掉了耶= =""

香蕉外面是黃的裡面是白的

也就是華裔,但是只有外國國籍而且沒什麼接觸東方文化

爛香蕉是指出生在亞洲的華人長大後生活在白人的世界

  照這種邏輯,阿美裔黑奴不就是茄子= =

大香蕉包黃皮

  很容易看錯……眼睛好痛= =看成大香蕉黃包皮。

鏈接文章
分享到其他網站
最近這幾年來

拜媒體與網路之賜

人們不斷得吸收西方的文化與思想

導致生活行為也跟著開始改變

對自己的文化 國家的認同也逐漸變質

(具體的例子我就不打上了 希望大家能自己想想看)

不知各位對這種現象有什麼感想呢?

吸收西方文化與思想這方面,我想是比較沒有的,或者說普遍沒有大到改變本質的地步,畢竟大部分的人主要還是在台灣網站與台灣社群上與台灣人互動,在人們的生活當中,還是有許多很明顯的,中國思想上的痕跡,一直沒有消磨掉的。

行為上的改變一直持續在進行,與其說這是台灣的特有現象,倒不如說現在全球許多已開發國家都有這樣的狀況。在金融海嘯、無薪假、單車風潮、電影風潮後,生活看似照舊,但我想人們開始回追到與資本主義相反的一些精神價值,行為上依然朝著資本主義在邁進,但少了某種以往的狂喜。

變質?是阿,我覺得台灣的認同感逐漸在增強當中,這方面我很樂觀

有,你可能在人文版會獲得比較具體的答案

在這邊大概會遇到嘴砲比較多XD

嗯就是你阿,你現在就在嘴砲

此內容已被編輯, ,由 ‧EVE‧
鏈接文章
分享到其他網站
其實咱華人的思想早已被污染了((呿

舉凡審美觀、是非道德觀、民主概念、科學思想、善惡分別全是洋人灌輸的

我們讀得叫西式教育

說到紅字的部份,公民科功不可沒

科學部分其實洋化不見得是件壞事

除非有人想要用文言文寫算式寫到死,我不怎麼想批評那種特殊嗜好,但是這不是什麼好事情。

但是連高雄師大數學系教授都說過幸好發明了運算符號,那好像是西傳的。

停留再火是由火神創造而非氧化的時代吧,我忘記是誰得小說中提到這格片段誰能跟小弟說一下?

剩下我都沒意見。(H)

鏈接文章
分享到其他網站
我覺得更好的說法是:「中國依靠世界,而世界依附中國」

  也許吧,但那會是二十一世紀末的事了。

  我覺得中國(不是中共。)有這樣發展潛力的原因在於其可自給自足,前幾天看新聞說世界上還有百分之五十的資源在中國大陸。

與其在這裡大罵洋人,不如看外國人是用怎樣的角度來看中國男人的;了解問題所在,這是更為理智的方式

那有什麼特質是台灣人或是對岸的中國人[或是更為廣義的華人]所缺乏的呢?

  劣勢不是用來了解,是用來改的。

  這篇文章包括的內容很好,可是排版紊亂,看了很久差點End。:P

  我覺得中國人在個性上的懦弱,有很大一部份是來自先天(相較於西方。)的儒家、佛家、道家思想教育,還有對「做錯事」的恐懼(小時候家裡總有一兩個會揍人的長輩吧?),老師教給我們所學的儒家核心概念較束縛、佛家較隱忍,反而不是在人際上更多的互動、也不是更多的處理紛爭,造成有謙和不爭的假象,其實是錯誤的,「非是不爭,不敢與爭」罷了,因為害怕關係破裂、害怕失去的比得到的更多。

  在兩性關係上(此單純指互動。),老師、家長多數是不贊成的,也深深害怕孩子在外有更進一步的過位交往,十幾年這樣的思想教育早就在個性裡定型,因此會造成這樣的先天劣勢自不需言。

  但這樣的教育也有其好處可言,諸如個性含蓄、思想內斂(現在的孩子好像不是如此。),在對事情的本質上東方孩子會有較多追索跟反芻,在對待別人的方法上也有一定程度的禮儀。雖然失卻西方那樣直達的熱情,但台灣人的熱情也不輸人家。

  至於幽默感跟身體的吸引力,我只能說中式幽默跟西式幽默有很大的差別,他們的幽默拿到我們這裡講,我們也不一定笑得出來;身體構造也是先天不同,飲食習慣本身就差很多,文中也說了西方人普遍比東方人大隻,因此這兩種比較是不公平的。

怎麼台灣人總是善於謾罵別人,完全不想暸解自己的劣勢所在呢?

若是用這種態度看世界,台灣人、中國人、華人將永遠輸下去

  老說別人不了解,我問:閣下了解多少?

  要辯論簡單,可是你真的有在生活裡更多的觀察過路上的人嗎?真的有深刻的去剖析他們的生活方式、思想規則、準確的內在本質嗎?

  還是你只是聽聽別人說,然後又在網路上爬爬文,就是所謂的了解了呢?

  如果沒有走入實際的文化交際圈,而只是這樣子電腦上談兵,那一樣是「書生論政,一蹋糊塗。」,不如不說為好。

  況且在了解中國人如何如何之前,你真的了解中國人嗎?

  就我看下來,台灣人對中國人的認識真的還建構在國民政府給人的刻板教育上,還停留在三十年前的媒體定型。

  你呢,你了解多少?還是你一樣是活在閉關鎖國的時代裡,用落後的思想斬二十一世紀的我?

  行萬里路勝讀萬卷書,你該找個時間出去走走,跟朋友跟家人都行,你會學到更多,而不是丟出一些明眼人都知道可笑的文字。

給你一個問題:你罵別人是爛貨,那你如何證明你是贏過他們的好貨?還是你就只是"光說不練"而已呢?

  首先我要說:我所指的爛貨是一部份,後面不要再拿這點出來煩我。

  所謂爛貨就是在你我身邊都有的那種人,課業成績不好、操行品德不佳、社會經歷不足,在台灣根本就讀不下書、無法做人、好吃懶做,父母才無奈(養兒不才的無奈和送子出國的無奈。)地將子女送出國。這是台灣歸國子女其中一部份的前因。

  一部份出國之後確實學習了西方人的生活態度,變得熱情又飽負學識,也許是教學方式合拍了;而另一部份則是更加墮落,吸毒、亂性,又諸如前一陣子的韓國留學生在學校掃射後自殺、還有最大的笑話魚翔拳,崩潰加酒醉,吸毒加亂性,真是四個願望一次滿足。

  我不吸毒、不吸菸、不喝酒(過年會跟奶奶喝=ˇ=)、待人有禮(前提是別像天上人間像陸甲獸像某些中二病的人一樣。)、勤勤懇懇考察粵語閩語、正直良善不嘴砲,就是你所謂的光說不練?不如大家一起去人文板逛兩圈看看誰是光說不練如何。

  這樣的事實看不到,還指責我亂罵人,你也該出國不是?

還是就只是憑著你在深藍所散播的各種歪理呢?

  你散播的歪理不是比我多嗎?在人文板被批得一文不值,還是堅持著自己散播歪理的路,我獲得的認同可是比你多得多。

  在這點上不用你費心,我有我的市場,而你只有噓聲。

要到處罵別人沒有人不會,問題是想這麼做的人不多;你整天說要血洗、清算別人,你真的敢實際做下去嗎?

還是只是在網路上隨便說一說裝勇而已呢?

注重實做、敢血洗、清算別人的人根本不會在網路上講,我跟你說真的~

專講一些有的沒的東西,就是你所謂證明你是好貨的方式嗎?還是這根本就證明了你是如同別人所想的"爛貨"?

  你又如何定義何謂裝勇?是像你一樣只會說只會錯的行為,還是我這樣偏激但是精確的言論?

  到處罵人也是看對象的,你只看到我罵人,你看過我稱讚嗎?事實證明你只看到想看的,看不到一個人完善的形象,說到頭你也沒有比較特別。

  不敢直言不畏,就是儒家遺毒的一種,不是嗎?看看深藍現在充斥著多少可笑的發文方法,看笑板看松山板看大陸板,一行文、無論點文、無意義文,這些都是可以避免的,不是嗎?

  但是管理員都不在,怎麼辦?當政府無法有效地管理人民,人民就會自發的以暴制暴(或者趁亂打劫哄搶一空,看海地就知道。),我只是一個更憤然、更看不慣那些行為,也更敢於發聲的人而已。說到頭,我是一個保守的人,而你則是更加保守的人,我們沒什麼好談的,一如那些一行文的傢伙與我沒什麼好談的。

科學部分其實洋化不見得是件壞事

除非有人想要用文言文寫算式寫到死,我不怎麼想批評那種特殊嗜好,但是這不是什麼好事情。

但是連高雄師大數學系教授都說過幸好發明了運算符號,那好像是西傳的。

停留再火是由火神創造而非氧化的時代吧,我忘記是誰得小說中提到這格片段誰能跟小弟說一下?

剩下我都沒意見。(H)

  用文言文寫算式XD

  會寫到死吧XD

  不過學弟不明白一點,文言文相對英文來說,在傳達語意上無疑是精確的,因為其傳承了先秦的口語,並且兩千多年來都沒有改動,也作為東亞地區如:安南、倭、高麗、華夏各朝等地的通行書面語(或者說公文指定格式。),只要一變動就會產生很大的問題。

  然後,文言文其實沒有很難,如果出生就學文言文,就像我們學白話一樣簡單(H)

此內容已被編輯, ,由 阿布拉是朕
鏈接文章
分享到其他網站

白話文用的官話在以前也只是方言,文言文算是各方言間的共同橋樑吧。

但是連高雄師大數學系教授都說過幸好發明了運算符號,那好像是西傳的。

中國以前不是沒有自已的運算符號,而且也有類似數字的「數碼」(|、||、|||、×、……),否則祖沖之的3.14159265是怎麼算出來的?

只不過西方的數學在近代大大地超越了中國(如複數平面、微積分),就只好全面向西方取經了。

此內容已被編輯, ,由 shieiuping
鏈接文章
分享到其他網站
我想不論如何,我還是得在與對方溝通上保持平和,畢竟這是我已經追求以久的,得來不易

  你輪迴成人也不容易,怎麼淨說些   的話?

沒有先了解,又怎麼改呢?什麼都不知道的話你如何改?

  多說不如多做,走出台灣看看大國百態,好過閣下在人文板多說多錯。

我知道很多事情,但我不想寫出來,一方面也是想乾脆就忘了那些事

我只想寫我認為是好的東西,我寫的內容全是經過我自己篩選過的,寫些優良、正面的言論不是比較有意義?

不過這點你沒有錯,畢竟每個人寫文的目的都不同,篩選度也都不同

我自己的話,是不好的內容全被我篩選掉了,只留下好的、正面的、積極的內容

你真的以為我所講的都只是電腦搜的嗎?

  是不是知道不是自己說了算,你說我就要信喔,未免太好笑?

  就跟某個拿《轉法輪》佐證世界的人一樣好笑啊。

  篩選掉的,只留下美好,就失去了完整的原貌。

  很多人都蒙蔽自己,害怕不美好的。

  就像我提議「二次犯罪死刑(不貳過)」,就有很多人意識到未來可能會被加諸此種概念判刑,於是熱烈反對,而不去深究這種概念對犯罪的抑制還有對這概念可以提出的改良。

  說到底,多數的人會因為在潛意識裡的自私而無法做出客觀的表述和判斷,你一樣、我也一樣。

  再說,屏蔽所有社會現實的殘酷面,只能愚民,不能更多。

  至於像你這樣妄圖愚民的人,其心可議。

  你其他文章是不是,我不知道,我不混人文板的。

  你上一篇就確實是了。

你所說的這種行為偏差的人,沒出過國的人就沒有嗎?

當然,我也只是指一部份

  喔,所以你想轉移大家的焦點了?

  我說的是「送出國,回來頂著『出過國』的名號騙財騙色的」,討論可以不用轉移焦點你知道嗎?輸了就是輸了,認份點。

我所指的光說不練是指你一直說要血洗、清算他人這件事,不如就公佈你的血洗他人實際成績給大家看吧!

看有多少人是真的能被你血洗滿門的!

  又來了,我聽很多跟你討論過的人說過,說康普森「只會避重就輕 迴避跟模糊焦點」還有「整天說要怎麼樣 結果哩」,百聞不如一見。

  拿別篇文來戰我這篇文,你的討論方法真是操他媽厲害,也難怪別人對你的評語如此深切。

  檢討別人不如檢討自己?

瀏覽你的發文歷史就知道全部了,還需要我解釋嗎?

  喔,我連瀏覽你的發文歷史都懶,都是一些不著邊際、不客觀又沒常識、不創新又兼沒衛生的陳腔濫調。

  此外,瀏覽文章不是只看我的內容就好,而是還得看我針對的對象做了什麼事。

  你的沒有常識真的讓我失笑不知該語些什麼。

  送你一句話:「同學,不要再避重就輕、模糊焦點了,加油好嗎?」

不要總是用各種藉口來合理化你的偏差行為!

裝勇就是說你要血洗別人的事,你真的血洗了嗎?還是只敢說說?

血洗不是只有靠電腦與鍵盤,而是要靠你的手與刀械

  你看過我偏差行為是什麼?你哪隻眼睛看到了?少他媽空口說白話。

  你他媽的要拿別的文章戰我、把別板的戰火燒到這裡來我沒意見,但你他娘的不長眼就該死了,整天模糊焦點、斷章取義,老子說「要是擺在『我的領地』,我不血洗他我都會埋怨自己的無能」,這跟在美國有陌生人闖進家門是可以槍殺根本一樣,你可不可以不要再這樣不用腦就發文,逼我罵髒話嗎?

  我嗆的對付的攻擊的就都是像你這樣偏頗攻擊我的人,你有什麼資格說我不對?

  拿東西戰我還擅改,無恥的人。

  可笑。

  辯論的輸贏不是靠別人以前做過的事,否則「我咬死你三歲尿床、七歲偷窺、十歲竊車、十三歲強姦老太太」這樣,不是輕鬆得多?

  那你說的你做到多少?整天討論政府如何如何做為好,你改動得了多少?

  一隻手指指著我,四隻指著你自己,你現在在幹嘛?你怎麼不是坐在政府的辦公室裡,邊喝茶邊批提案?

  你只敢說說?

  你對社會的提議只靠電腦與鍵盤?為什麼你不去做?

  為什麼啊?光說不練。

  別拿自己都沒做到過的事質疑別人,說你只會把攻擊焦點轉到別人身上真是一點都沒說錯。

  膚淺,愚蠢,無知。

  難怪人文板的人都把你當笑話。

不是不敢直言不畏,而是我覺得與人說話或溝通要注意禮貌,所以我才從來不說重話,都比較婉轉

還有,你不覺得你說的那些情況都很小兒科嗎?

  好,你說的禮貌,論壇有發文禮貌、搭車有乘車禮儀,如果一堆人發文不看板規、寫文不用腦袋;搭車不願排隊、乘坐不守儀規,你需要跟他講什麼禮貌?

  陳進興殺你朋友全家,你會好聲好氣跟他舉杯邀月抒懷閒聊嗎?

  當然是小兒科,對你這般貨色哪需要動真格?

獲得認同?看看認同你的都是怎樣背景的人吧!不都是事情懂的不多、思想不成熟的人嗎?

看看黑暗版的人是怎麼罵你的吧!

你以為真正的成人會理你這些言論嗎?

  幹,你能不要一直改文章嗎?

  誰有空審閱你改了什麼東西?

  是不會重發一篇喔?小人!

  你連一些人的認同都無法獲得還有臉笑我?

  黑暗板那群人不就是被我罵過的白爛不敢說話只敢匿著名取暖嗎?

  糞蛆。

白話文用的官話在以前也只是方言,文言文算是各方言間的共同橋樑吧。

中國以前不是沒有自已的運算符號,而且也有類似數字的「數碼」(|、||、|||、×、……),否則祖沖之的3.14159265是怎麼算出來的?

只不過西方的數學在近代大大地超越了中國(如複數平面、微積分),就只好全面向西方取經了。

  我覺得祖沖之超厲害的XDDD

  不過煮蔥汁會讓我想到搗蒜泥……。

此內容已被編輯, ,由 阿布拉是朕
鏈接文章
分享到其他網站

台灣啊......一廂情願的自我洗腦和過度分歧的民族認同,

我們這一代如果再渾噩度日的話台灣亡國也無所謂。

所有的文化都有可取之處,但是要分辨其是否可取很難有標準可量度,

畢竟我們在認為他人文化“可取”時是先用自身經驗衡量過才下定論,

這樣究竟可不可信?

中國在起飛,是擺明著的事實,一味的排共是很無謂的。

老實說,再隔個幾年,他們何必要台灣這塊爛島?

他們反台獨是手段,不是目的。

鏈接文章
分享到其他網站
我覺得更好的說法是:「中國依靠世界,而世界依附中國」

與其在這裡大罵洋人,不如看外國人是用怎樣的角度來看中國男人的;了解問題所在,這是更為理智的方式

那有什麼特質是台灣人或是對岸的中國人[或是更為廣義的華人]所缺乏的呢?

怎麼台灣人總是善於謾罵別人,完全不想暸解自己的劣勢所在呢?

若是用這種態度看世界,台灣人、中國人、華人將永遠輸下去

給你一個問題:你罵別人是爛貨,那你如何證明你是贏過他們的好貨?還是你就只是"光說不練"而已呢?

還是就只是憑著你在深藍所散播的各種歪理呢?

要到處罵別人沒有人不會,問題是想這麼做的人不多;你整天說要血洗、清算別人,你真的敢實際做下去嗎?

還是只是在網路上隨便說一說裝勇而已呢?

注重實做、敢血洗、清算別人的人根本不會在網路上講,我跟你說真的~

專講一些有的沒的東西,就是你所謂證明你是好貨的方式嗎?還是這根本就證明了你是如同別人所想的"爛貨"?

台灣人善於謾罵別人?

在種族那麼繁雜的環境下成長,

我個人認為台灣人謾罵別人的情形和外面的世界比起來沒有那麼嚴重

而且我覺得華人最能夠接納其他種族,尤其是台灣人。

你認為洋人又是怎麼看我們的呢?

我不認為受不受他們歡迎跟先不先進有太大的關係

那是上一代灌輸給他們的認知

不先進的地方看待東方人的角度其實沒有差多少,有的甚至更看我們不起

也許不少人對於西方人的認識都是藉由媒體得來的

但是我所看見他們的真面目是什麼樣子就不說了一_一狠

當然,那只是我看到的,不能代表所有西方人都是如此。

只是有時候一句話會變成一輩子都忘不掉的回憶,科科

我們所缺乏的,近幾年也有了些許的改善,不是嗎?

此內容已被編輯, ,由 羚
鏈接文章
分享到其他網站
過度分歧的民族認同

事實上我個人覺得現在的台灣人民

實際上是沒有所謂的"民族認同"的

有的只是"政黨認同"

而政黨也差不多

只是為了增大自己的勢力嘴上說說 隨便做做

根本就沒有民族認同

鏈接文章
分享到其他網站
台灣啊......一廂情願的自我洗腦和過度分歧的民族認同,

我們這一代如果再渾噩度日的話台灣亡國也無所謂。

所有的文化都有可取之處,但是要分辨其是否可取很難有標準可量度,

畢竟我們在認為他人文化“可取”時是先用自身經驗衡量過才下定論,

這樣究竟可不可信?

中國在起飛,是擺明著的事實,一味的排共是很無謂的。

老實說,再隔個幾年,他們何必要台灣這塊爛島?

他們反台獨是手段,不是目的。

  同學說的其實滿中肯的,不過說爛島,大概會有一些不知世事高的小朋友跑來反對=ˋ=

  其實以經濟來說,中共已經不要台灣這塊爛島了= =,當上海、北京、南京,甚至珠江、深圳、香港、澳門的實力都遠超越於台灣,誰還把台灣當寶?只有對國際形勢認識不深的台灣人。

  之前在新奇板看過一張圖,是「台灣人的世界觀」,懶得找圖了誰幫忙找一下XD?圖裡就充分顯出台灣島上,「絕大多數人」的無知。當然也包括我,我也不知道西歐東歐是什麼碗糕XD

  至於戰略地位喔,中共大可直接越過台灣不計,直達太平洋,以台灣的實力也莫可奈何。這真的是相當無奈的事,要是當初美國沒對台灣研發核武做出干涉,現在至少有籌碼可以談判,不會這樣敵強我弱過於懸殊。

  所以我說台灣對中國的認識停在三十年前的媒體其實不過份,還自以為自己就是最大的談判籌碼其實很好笑……,人家都不要你了,你還覺得人家要你。:'(

  然後我不喜歡喊台獨的人,中華民國難道不是主權獨立?

  多弄一個台灣國用的還不是新台幣?

  騙選票噁心。

台灣人善於謾罵別人?

在種族那麼繁雜的環境下成長,

我個人認為台灣人謾罵別人的情形和外面的世界比起來沒有那麼嚴重

而且我覺得華人最能夠接納其他種族,尤其是台灣人。

你認為洋人又是怎麼看我們的呢?

  說說印尼人乃至世界上其他華人多數移民地區對華人的看法吧:

  華人在那些地方通常握有大部分的錢,忘了有個統計好像是3%(全國總人口)的華人握有全國93%的錢。

  其來有自,華人勤勤懇懇,日還沒出就起床工作,做到天黑才回家睡覺;印尼人睡到日上三竿才姍姍轉醒,喝酒娛樂不誤正事。

  在這樣的生活態度對比之下,孰貧孰富豈需言明?

  然而,那些不務正業的 ,卻將自己的貧窮怪罪在華人頭上,最終在軍方的策劃催動之下爆發印尼的排華運動,華人的公寓被血洗、華人的商店被燒砸,喪生幾十萬人,然而這件事卻沒有中華人民共和國或是中華民國出面關切甚至制裁。

  「仇不是拿來吞忍的,是拿來報的。

  你殺我一個華人,我中華願傾盡全力湧泉以報。」

  這是我對民族之恨的想法。

  就算報不完,也該報。

鏈接文章
分享到其他網站

樓上與樓上上的圖我看過哩XD

我隨便亂說我的看法好了 =)

其實啊~~~

文化這回事~~~

台灣的人一直都不怎麼重視,不論是過去或現在。

尤其是本身對"文化"的意義了解就不深的一般大眾。

論一個漠視文化的社會它的"文化與思想",其實也沒什麼好說的。

我並不是指沒有文化,沒有一個社會是無文化的。

文化即是:人類群體的生活整體。也就是知識觀、價值觀、文藝發展、思想、宗教等等。

而這當然也包含許許多多的歷史背景造就的成果。

而漠視文化即是不在乎文化水平(與多元性)的意思。

((((((((((以上是廢言。我只是贅述一下我的想法)))))))))))

  論台灣的文化,以我所觀察的,簡言之就是:

>對民族認同與認同強度頗為多樣,依不同年齡層變化。(懶得多講)

>文化水平普遍高不到哪去,而教育程度與此相關係數也沒說很高。(以下所述跟這有些關係)

>價值觀雖大致依年齡層變化,但基本上行為似乎都存有"物質利益重於一切"的想法(或意味)。

(我所謂"物質利益"不一定指金錢等等,而是相對於"藝文"等非物質文化)

  以上所講的狀況不一定所有人都適用,只能說是我所看到"多數人"的狀況。

我不一定對,畢竟我又不是專門在觀察、統計、歸納渺小的人類的行為舉止。

  而論文化的水平,(在這我又要贅述了。"水平"其實不是個好講法(就如同"素質",只是較習慣之稱呼),

因為文化其實不應分"高低",而是有所謂"深度"的差異。深度係指文化的思想內涵之成熟度。)

以台灣的文化狀況來說,對民族本身傳承的精神遺產之忽視(或說虛假的重視)、還有對真正藝文的意義

缺乏了解的現象(依我的觀察,好像很多藝文活動根本就是商業活動)、以及教育(不論正式非正式)並不以

"培育一個能自我思考的人"為主要目標、再加上被快速更新之資訊強烈(甚至過度)影響的年輕社群,

這些,似乎明顯提示台灣文化深度大概不怎麼樣。

  不必跟我爭辯我的論點似乎無依據,我是依照我自己的觀察而論的,要說偏頗也沒關係。

也無須跟我爭說我只是在批評之類的,對,我就是在批評,台灣文化思想長怎樣我才懶得多說勒,

反正我不說有其他人會說。更不要問說怎樣算是"文化有深度",我已經講了反面。

懶得解釋裡面的很多重要細節,改天有空再說吧

就這樣XD

鏈接文章
分享到其他網站

是這張沒錯吧?

突然發現圖好像有點大XDD

  對,是這篇沒錯,謝謝學長!

所以...縮一下?

72807786.jpg

  從這張縮圖裡可以明顯看出台灣人對世界的概念真的相當薄弱,根本不明白自己的弱小,一味驕矜自大認為可以與中國一拼實在可笑可笑,甚至大陸有貴賓遠來還糾集暴民把人家打仆,真是……真是太厲害了XD

(恕刪)

懶得解釋裡面的很多重要細節,改天有空再說吧

就這樣XD

  是以思耶XD

  要改的東西太多了,還是改天吧=ˇ=?

  說一個我看到的,我認為台灣人跟大陸人的生活習性並無多大區別,一樣會走路吐痰、路上尿尿,卻總是指責攻訐大國無腦、大國文盲,這有點不太對吧?

  人家大城市受過教育的學生可是比台灣學生上進、有禮、善思,跟台灣知識份子一樣甚至有過之而無不及,永遠走不出台灣的人卻總要批評大國、擁護世界,何哉?可以想想。:p

  補充一點:大概很多人不知道,大家常遇到的大陸電話詐騙,背後主使很多都是台灣人;黑心商品也有不少是從台灣過去的。

此內容已被編輯, ,由 阿布拉是朕
鏈接文章
分享到其他網站
 我認為台灣人跟大陸人的生活習性並無多大區別,一樣會走路吐痰、路上尿尿,卻總是指責攻訐大國無腦、大國文盲,這有點不太對吧?

  人家大城市受過教育的學生可是比台灣學生上進、有禮、善思,跟台灣知識份子一樣甚至有過之而無不及永遠走不出台灣的人卻總要批評大國、擁護世界,何哉?可以想想。:p

  

嘻嘻...

說出來可能就要冒犯了

我還是用紅字標起來就好

鏈接文章
分享到其他網站

阿拉斯加=天堂?

總覺得那張圖比例怪怪的= = 東南亞下面那裡少了一點啦= =

其他國家也差不多是這樣啦

我小時後看地球儀看到老師叫我找的國家只有一小點= =

老師都很得意的跟我說我們小歸小但是發展迅速、勢力強大而且是全世界最乾淨的國家= =

此內容已被編輯, ,由 羚
鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入