阿揚 10 發表於 January 24, 2010 檢舉 Share 發表於 January 24, 2010 作弊者猶可恨、認為廖北仔不對的人更為可恨，因為這是讓成功進步機會消失的幫兇罷了，不敢正視問題本身有何改變的可能性呢?我到現在還是很難理解，為何之前會有穿拖鞋、不穿制服、放沖天炮、校長衝突、和掃廁所等等的一些事情。+1學長所言有理ps上樑不正下樑歪真的是很玄妙的說法,這個對學校行政人員是很不實的指控(他們有做什麼見不得人的齷齪事情嗎?)再來我也不認為學校有侵犯到多少我們的基本人權,倒是學生無病呻吟不在少數 鏈接文章 分享到其他網站
norton159 10 發表於 January 24, 2010 檢舉 Share 發表於 January 24, 2010 +1學長所言有理ps上樑不正下樑歪真的是很玄妙的說法,這個對學校行政人員是很不實的指控(他們有做什麼見不得人的齷齪事情嗎?)再來我也不認為學校有侵犯到多少我們的基本人權,倒是學生無病呻吟不在少數誰說 上樑 就一定是他們？(同學你是在給他們扣帽子？)人權 跟之前講的那些 權益 是不同的範疇；無病呻吟，請說明是哪些？ 鏈接文章 分享到其他網站
Arcson 10 發表於 January 24, 2010 檢舉 Share 發表於 January 24, 2010 看了一部份的討論串(剛從寒訓回來有點懶不想看完)我只能說啊 啊那些高一高二在靠北爆料者跟媒體的就不用再出來講話了越看越丟臉你說我現在成功畢業聽到這件事會不會覺得自己很丟臉，不會。因為干我屁事，又不是我，我考上哪裡是憑實力的。自己作弊的自己檢討一下啦，有的時候我真的很想質疑那些兩槓的出來罵爆料者的是不是因為他們也是作弊者之一，注意，這只是合理推論。你不要想去怪媒體怎樣怎樣的，這種事情如果沒有一次爆一個大的大家以後還是依然故我啦。 鏈接文章 分享到其他網站
紫杉 10 發表於 January 24, 2010 檢舉 Share 發表於 January 24, 2010 呵呵我說話或許有點誇大了，不過基本上我的意思就差不多是這意思。只是我不確定發起投票的那位同學了不了解...而且選項為免也太過主觀了一點，沒有反對可言。要做也是可以，不過誰帶頭？誰有這個種跟能力帶頭。還有做什麼？只會說要自救卻沒有任何實體方案。所以就不做任何事囉?而且看你的心態就算有人提出的方案你也會反對吧? 鏈接文章 分享到其他網站
a80162 10 發表於 January 24, 2010 檢舉 Share 發表於 January 24, 2010 看了一部份的討論串(剛從寒訓回來有點懶不想看完)我只能說啊 啊那些高一高二在靠北爆料者跟媒體的就不用再出來講話了越看越丟臉你說我現在成功畢業聽到這件事會不會覺得自己很丟臉，不會。因為干我屁事，又不是我，我考上哪裡是憑實力的。自己作弊的自己檢討一下啦，有的時候我真的很想質疑那些兩槓的出來罵爆料者的是不是因為他們也是作弊者之一，注意，這只是合理推論。你不要想去怪媒體怎樣怎樣的，這種事情如果沒有一次爆一個大的大家以後還是依然故我啦。我個人認為我們只在這所學校待3年而已不應該因為我們而對這所學校名譽留下汙點更不應該擴大這汙點對未來的學弟以及已經畢業的學長也很不公平 鏈接文章 分享到其他網站
norton159 10 發表於 January 24, 2010 檢舉 Share 發表於 January 24, 2010 所以就不做任何事囉?而且看你的心態就算有人提出的方案你也會反對吧?這種推斷一點邏輯也沒有對沒錯，懲戒作弊者不是我們該做的事，也不是我們能做的事提出方案，還必須經過檢視，不是提出來就一定要支持 鏈接文章 分享到其他網站
紫杉 10 發表於 January 24, 2010 檢舉 Share 發表於 January 24, 2010 這種推斷一點邏輯也沒有對沒錯，懲戒作弊者不是我們該做的事，也不是我們能做的事提出方案，還必須經過檢視，不是提出來就一定要支持但什麼都不做也不會比較好吧?那這樣子跟罵媒體的人又有什麼差? 鏈接文章 分享到其他網站
norton159 10 發表於 January 24, 2010 檢舉 Share 發表於 January 24, 2010 但什麼都不做也不會比較好吧?那這樣子跟罵媒體的人又有什麼差?所以問題又繞回來啦，要做甚麼？而目的又在哪裡？「挽回」校譽？還是只是要面子？倒是我們在吵甚麼？發起運動的人都不說話了.....0.0 鏈接文章 分享到其他網站
澄Cheng~ 10 發表於 January 24, 2010 檢舉 Share 發表於 January 24, 2010 (已編輯) 誰說 上樑 就一定是他們？(同學你是在給他們扣帽子？)人權 跟之前講的那些 權益 是不同的範疇；無病呻吟，請說明是哪些？人權不能無限上綱喔學校是教育機構，學校的重責大任是負責教育和培養公民素養我倒認為學校有一定的規範是很合理的，法律規定，未成年者必須受到行為管制(我沒記錯的話，高中生已成年未畢業的也算，有通法律的舉證一下)，在還沒成為公民之前，受到規範約數是必要之舉。就連憲法也是，有權利必有義務相對而生。 此內容已被編輯, January 24, 2010 ,由 澄Cheng~ 鏈接文章 分享到其他網站
愛上流浪貓 10 發表於 January 24, 2010 檢舉 Share 發表於 January 24, 2010 但什麼都不做也不會比較好吧?那這樣子跟罵媒體的人又有什麼差?老實說我看不出這兩者之間有什麼干係。而且什麼方案都沒提出來就說別人會反對，你也為免太悲觀了點。不過就像學長說的，提出此問題的人不見了說..= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
norton159 10 發表於 January 24, 2010 檢舉 Share 發表於 January 24, 2010 人權不能無限上綱喔學校是教育機構，學校的重責大任是負責教育和培養公民素養我倒認為學校有一定的規範是很合理的，法律規定，未成年者必須受到行為管制(我沒記錯的話，高中生已成年未畢業的也算，有通法律的舉證一下)，在還沒成為公民之前，受到規範約數是必要之舉。就連憲法也是，有權利必有義務相對而生。(好像跟這篇有點離題了)不過這不能拿來當作學校制定不合理規定的理由，例如外食或是合理使用新大樓的權益，不能因為「我說話你們都不聽」、「我宣導你們都不照作」這類原因就予以剝奪。在某些人眼中這些權益，學生要求是過份的，因為某些學生並沒有盡到某些學生的本分；但我認為這些權益都是基本的，不會因為這些理由，學校就可以限制住。所以，與其說爭取，不如說是要還權益。 鏈接文章 分享到其他網站
hatsuki 10 發表於 January 24, 2010 檢舉 Share 發表於 January 24, 2010 同學我得非常嚴厲的說這樣的心態不是正確的不是技術差不差的問題是根本不可以做難道沒被抓到就是技術好嗎沒被抓到就可以作弊嗎搞清楚好不好>>這樣的心態不是正確的是不是正確的大家自己心知肚明 不用你來講>>難道沒被抓到就是技術好嗎沒被抓到就可以作弊嗎我可沒這麼講 別誤解別人的意思 鏈接文章 分享到其他網站
hatsuki 10 發表於 January 24, 2010 檢舉 Share 發表於 January 24, 2010 源頭(話說此位幫人的被抖出來實在有夠衰)寫了35分鐘就出來了 原始分數沒錯的話應該是95 填卡錯三題以上內容純屬聽說 聽聽就好至少跟我聽到的版本是一樣的以下開心眼而且聽說這位仁兄是康X社的好像這次康X的都有被抓 (當然這也是聽說的 鏈接文章 分享到其他網站
冬雨 10 發表於 January 24, 2010 檢舉 Share 發表於 January 24, 2010 我怎麼有看到有人擔心松山會追過成功= ='我是覺得事情已經發生沒什麼意義在討論怎麼作弊或是互罵= =+ 鏈接文章 分享到其他網站
a80162 10 發表於 January 24, 2010 檢舉 Share 發表於 January 24, 2010 至少跟我聽到的版本是一樣的以下開心眼而且聽說這位仁兄是康X社的好像這次康X的都有被抓 (當然這也是聽說的我也聽說是這樣不過純屬聽說那.......這樣是代表......被記過的擴及三樓?!我怎麼有看到有人擔心松山會追過成功= ='我是覺得事情已經發生沒什麼意義在討論怎麼作弊或是互罵= =+言下之意是認為還很久的意思嗎 鏈接文章 分享到其他網站
linus791025 10 發表於 January 24, 2010 檢舉 Share 發表於 January 24, 2010 這種事情很普遍大多數學校都有這種情況，只不過這次是我們被爆出來，又因為是明星高中，所以有話題性，有版面，反正高中三年怎麼樣的學習方式是你自己的選擇，倚賴作弊而真的不努力的同學，學測指考自己承擔結果。 鏈接文章 分享到其他網站
小胖she1968 10 發表於 January 24, 2010 檢舉 Share 發表於 January 24, 2010 而且聽說這位仁兄是康X社的好像這次康X的都有被抓 (當然這也是聽說的我也是這麼聽說的反正到時候去學校看懲戒表的時候把作弊的人的關聯性弄出來就可以很明顯的知道了對了這位同學因為當下看到你寫說"技術太差了"所以當下敝人覺得真的不應該這樣說所以當下那樣說若有冒犯請見諒 鏈接文章 分享到其他網站
眼圈 10 發表於 January 24, 2010 檢舉 Share 發表於 January 24, 2010 手寫部分的話我們班有許多人就用飛X發的講義A~Z的單字片語都幫你照順序排好了我還以為是用飛來發的講義按摩店什麼時候跨足英文教育界Orz 鏈接文章 分享到其他網站
hatsuki 10 發表於 January 24, 2010 檢舉 Share 發表於 January 24, 2010 我也聽說是這樣不過純屬聽說那.......這樣是代表......被記過的擴及三樓?!言下之意是認為還很久的意思嗎有可能 因為我有朋友在三樓 也是成康的 聽說也有問題= =+我也是這麼聽說的反正到時候去學校看懲戒表的時候把作弊的人的關聯性弄出來就可以很明顯的知道了對了這位同學因為當下看到你寫說"技術太差了"所以當下敝人覺得真的不應該這樣說所以當下那樣說若有冒犯請見諒嗯 可能是個人見解不同不過我的確是希望他們不要這樣做 (太過明目張膽也是一個事實) 鏈接文章 分享到其他網站
阿Ken 10 發表於 January 24, 2010 檢舉 Share 發表於 January 24, 2010 別汙衊康輔吧我們班上也有康輔的不用做壁畫卡就五、六十阿這次我覺得作弊的要譴責...爆料的也要譴責根本沒有想過後果兩邊的人都是英文念不起來了不起就被當阿我也看開了當就當阿補考就好了誰叫自己不認真呢???總之事情鬧那麼大真的好煩喔唉希望未來時間可以沖淡一切不要讓成功的名聲毀於一旦 鏈接文章 分享到其他網站
norton159 10 發表於 January 24, 2010 檢舉 Share 發表於 January 24, 2010 ........希望未來時間可以沖淡一切不要讓成功的名聲毀於一旦放心，很快就會消逝的成功的名聲則是半點不減，前三志願的光環還是依舊耀眼(H) 鏈接文章 分享到其他網站
陳小翼 10 發表於 January 24, 2010 檢舉 Share 發表於 January 24, 2010 等等 這件事情錯誤的不是只有 爆料跟作弊的人學校的教育政策 教育部的升學計畫這些東西也是導致作弊事件的發生為甚麼期末考的比重佔那麼重為甚麼推甄入選比例那麼高 校內成績佔很重 期末考有比較重要嗎?有些科目並沒有考到跟之前有關的東西 卻佔30%教育部注重推甄 減低學生壓力?? 校內成績變的很重要??要改革了話 我到覺得牽涉的範圍很廣不過 還是要從我們自身開始改革 大家一起努力吧((以上純屬個人意見)) 鏈接文章 分享到其他網站
追風箏的孩子 10 發表於 January 24, 2010 檢舉 Share 發表於 January 24, 2010 嘿我得說如果大家認真點念書就不會發生這種事了大家快去念書 不然成功就要從地基開始塌掉 新大樓要倒了喔還有 Let the dead bury their dead. 看不懂這句的人代表...你瀕臨段考作弊邊緣 學測英文即將吃屎高三還不快去做點有營養的事 上台大啊 就不用擔心被松山推去掄牆了要旨：大家加油 希望學弟們學測創佳績 ：） 鏈接文章 分享到其他網站
小胖she1968 10 發表於 January 24, 2010 檢舉 Share 發表於 January 24, 2010 別汙衊康輔吧我們班上也有康輔的不用做壁畫卡就五、六十阿這次我覺得作弊的要譴責...爆料的也要譴責根本沒有想過後果兩邊的人都是英文念不起來了不起就被當阿我也看開了當就當阿補考就好了誰叫自己不認真呢???總之事情鬧那麼大真的好煩喔唉希望未來時間可以沖淡一切不要讓成功的名聲毀於一旦只是...好奇怪大家都是傳這個社耶?畢竟此社人很多也不好講吧? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts