作弊事件總討論區(檢討+批判)


行動?  

218 票

  1. 1. 行動?

    • 推起自救&改革運動
      109
    • 先按兵不動
      58
    • 沒意見
      52


Recommended Posts

我不懂那些撻伐爆料同學的人心態是甚麼??

你們如何知道他是為了想紅?破壞學譽?敗壞校風?而行動的!

甚麼教有辱校譽??是作弊有辱校譽??還是告發有辱校譽??

甚麼是校風??是表面功夫??還是實際作為??

說實在我都老人了,才懶得管母校校譽校風變爛,甚至松山打敗成功我也不太在乎。

我在意的是,我們的中學教育為何能讓你們的價值觀如此愚蠢?

那種虛偽的隱惡揚善,比考試作弊更可惡!

那些考試作弊的同學得到的是假分數,失去的是個人品格。

但你們得到的卻是比那兩樣更不齒的假品格!

你們口口聲聲用後果二字攻擊揭發作弊的同學,

卻沒看見這種幼稚思慮的可笑和虛假。

此內容已被編輯, ,由 磁單極
鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 410
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

等等 這件事情錯誤的不是只有 爆料跟作弊的人

學校的教育政策 教育部的升學計畫

這些東西也是導致作弊事件的發生

為甚麼期末考的比重佔那麼重

為甚麼推甄入選比例那麼高 校內成績佔很重

期末考有比較重要嗎?

有些科目並沒有考到跟之前有關的東西 卻佔30%

教育部注重推甄 減低學生壓力?? 校內成績變的很重要??

要改革了話 我到覺得牽涉的範圍很廣

不過 還是要從我們自身開始改革 大家一起努力吧

((以上純屬個人意見))

請不要甚麼事都推給教育政策的失敗

政策沒有錯,錯的是人

推甄入學比例提高,對學生是否好,跟作弊沒有關係

不要考不好就罵政府、罵政策爛、罵教育部長,然後再來怨天尤人說甚麼教育制度導致作弊。即使是沒有學校推薦也是會有人作弊的!

鏈接文章
分享到其他網站
考試不做弊

明年當學弟

寧願沒人格

不能不及格

這是我的座右銘喔XDDDDD

1. 考試了,希望同學們以突擊為主,作弊為輔,採取師進我藏,師退我抄的迂迴作戰方針。

2. 送你一副對聯:考試不作弊,明年當學弟;寧願沒人格,不能不及格;橫批:死也要過。

3. 考試必要技巧:三長一短選最短、三短一長選最長、長短不一要選B、參差不齊要選D。

4. 以抄為主,以矇為輔,矇抄結合,一定及格!

個人不推薦1.2.4.法則,乖小孩只需要默記3.就好了=w=

鏈接文章
分享到其他網站
請不要甚麼事都推給教育政策的失敗

政策沒有錯,錯的是人

推甄入學比例提高,對學生是否好,跟作弊沒有關係

不要考不好就罵政府、罵政策爛、罵教育部長,然後再來怨天尤人說甚麼教育制度導致作弊。即使是沒有學校推薦也是會有人作弊的!

如果沒有那些政策 校內成績變的不重要

有誰會care段考成績呢 考不好就考不好 反正大學不採取

那有誰還要費心去作弊 還要冒著被記滿3大過被退學

教育政策本身就會影響學生的品德

也會影響學生對一件事情的看法

不是只有人錯 政策也錯了

很抱歉 學長的話我無法認同

此內容已被編輯, ,由 陳小翼
鏈接文章
分享到其他網站

我跟樓上學第一樣

我也無法認同說報料的人他沒有錯

雖然說作弊錯在先

但是若他不報料不就不會影響到校譽???

雖然說是表面功夫

但是難道不需要做嗎???

舉例:你跟女孩子出去總會整理一下宜表吧???

哪怕說你的內在美有多美

你的儀表不用注重嗎???

就算有醜事

難道說壓下來不會有比較小的損害嗎???

我們是還在校的學生

會比已經離開的學長們更注重這點

這是角度的不同

不能說我們在校生在意爆料的行為是錯的阿

本篇一開始的時候5樓-楊豆漿就講得很清楚了

希望學長可以了解我們撻伐他的理由

謝謝學長的海涵摟~

以上=目

鏈接文章
分享到其他網站
如果沒有那些政策 校內成績變的不重要

有誰會care段考成績呢 考不好就考不好 反正大學不採取

那有誰還要費心去作弊 還要冒著被記滿3大過被退學

教育政策本身就會影響學生的品德

也會影響學生對一件事情的看法

不是只有人錯 政策也錯了

很抱歉 學長的話我無法認同

別忘了還有留級跟退學喔!還有下面講到的面子問題。

如果沒有校推政策,學生就不會Care校內成績了嗎?

教育政策會造成作弊,這個推論真是不合邏輯

//反正只要有人考不好就會說教育政策失敗

我跟樓上學第一樣

我也無法認同說報料的人他沒有錯

雖然說作弊錯在先

但是若他不報料不就不會影響到校譽

雖然說是表面功夫

但是難道不需要做嗎

舉例:你跟女孩子出去總會整理一下宜表吧

哪怕說你的內在美有多美

你的儀表不用注重嗎

就算有醜事

難道說壓下來不會有比較小的損害嗎

我們是還在校的學生

會比已經離開的學長們更注重這點

這是角度的不同

不能說我們在校生在意爆料的行為是錯的阿

本篇一開始的時候5樓-楊豆漿就講得很清楚了

希望學長可以了解我們撻伐他的理由

我並沒有完全同意該名同學的作法,沒錯,跑去水果日報爆料確實不是個最佳的做法。

所以應該把事情河蟹掉?這樣跟我們"敬愛的"校方有甚麼不同?只知道把事情壓下來,面子最重要。

況且,校譽真的受到損傷了嗎?

鏈接文章
分享到其他網站
如果以一個社會大眾的立場來看

如果我是公眾

這個新聞我也只是看完就算了,才不會浪費腦力去記這種事

這跟一般人生活有關嗎?

大家還不是看過就忘了....

覺得有損校譽應該是怕被自己同學笑吧

答對了!一切都是個人的面子問題

基本上現在還在討論這件事情的也僅有成功的學生了......此事件的詢問次數呈現2^(1/x)的曲線

鏈接文章
分享到其他網站
我不懂那些撻伐爆料同學的人心態是甚麼??

你們如何知道他是為了想紅?破壞學譽?敗壞校風?而行動的!

甚麼教有辱校譽??是作弊有辱校譽??還是告發有辱校譽??

甚麼是校風??是表面功夫??還是實際作為??

說實在我都老人了,才懶得管母校校譽校風變爛,甚至松山打敗成功我也不太在乎。

我在意的是,我們的中學教育為何能讓你們的價值觀如此愚蠢?

那種虛偽的隱惡揚善,比考試作弊更可惡!

那些考試作弊的同學得到的是假分數,失去的是個人品格。

但你們得到的卻是比那兩樣更不齒的假品格!

你們口口聲聲用後果二字攻擊揭發作弊的同學,

卻沒看見這種幼稚思慮的可笑和虛假。

其實我深表認同...

就是很有偽君子的感覺,

又不是每個人都是聖人,

我才不相信每個人都這麼高尚什麼不食人間煙火,

只不過作弊的今天比較衰小被爆出來剛好又上了媒體,

所以大家在這裡砲轟他,

不然平常校內看到有人作弊被記過誰會鳥他啊?

還有報料的真的沒什麼不對啊,

他如果自認是什麼正義的化身爽去爆料也是他的事,

他沒有犯任何的錯吧?

而且有憑有據又不是亂爆料,

雖然大家都會覺得料柏仔很基掰,

可是基本上他有他的言論自由...

鏈接文章
分享到其他網站
各位 現在這件事大致已經落幕 我只希望這個寒假時間會沖淡一切 成功人自立自強 高三不要受影響 努力考好 讓大家知道成功的好

這樣要高三的學長考好

讓大家知道成功好

是不是太過分了點呀?

而且你確定這件事大致已落幕了嗎

我覺得是暫時性的

在學校懲戒出來前都尚未結束...

鏈接文章
分享到其他網站
這樣要高三的學長考好

讓大家知道成功好

是不是太過分了點呀?

而且你確定這件事大致已落幕了嗎

我覺得是暫時性的

在學校懲戒出來前都尚未結束...

成功一直都"很好"(雙手作" "手勢),只是外面的人不知道罷了.....

高三的誰不想考好?只是有些人的目標比較遠大.....(指考戰士們!加油!)

這件是大概懲戒出來之後又會吵一下下......

鏈接文章
分享到其他網站
其實我深表認同...

就是很有偽君子的感覺,

又不是每個人都是聖人,

我才不相信每個人都這麼高尚什麼不食人間煙火,

只不過作弊的今天比較衰小被爆出來剛好又上了媒體,

所以大家在這裡砲轟他,

不然平常校內看到有人作弊被記過誰會鳥他啊?

還有報料的真的沒什麼不對啊,

他如果自認是什麼正義的化身爽去爆料也是他的事,

他沒有犯任何的錯吧?

而且有憑有據又不是亂爆料,

雖然大家都會覺得料柏仔很基掰,

可是基本上他有他的言論自由...

他有言論自由

我們就不能有嗎?

他可以去爆料

那我就不能ㄍㄧㄠˇ他嗎?

我不懂你的心態

你的言論自由是真的言論自由?還是只是為了想反駁?

我不懂那些撻伐爆料同學的人心態是甚麼??

你們如何知道他是為了想紅?破壞學譽?敗壞校風?而行動的!

甚麼教有辱校譽??是作弊有辱校譽??還是告發有辱校譽??

甚麼是校風??是表面功夫??還是實際作為??

說實在我都老人了,才懶得管母校校譽校風變爛,甚至松山打敗成功我也不太在乎。

我在意的是,我們的中學教育為何能讓你們的價值觀如此愚蠢?

那種虛偽的隱惡揚善,比考試作弊更可惡!

那些考試作弊的同學得到的是假分數,失去的是個人品格。

但你們得到的卻是比那兩樣更不齒的假品格!

你們口口聲聲用後果二字攻擊揭發作弊的同學

卻沒看見這種幼稚思慮的可笑和虛假。

學長你畢業了 也不會再背著成功書包

這不是虛偽的隱惡揚善 不是說他們作弊被別人爆料老師

我們罵爆料的

而是他爆料出去 讓所有人都跟著倒楣

今天作弊被抓 被記過 倒楣的是作弊的人

爆料出去 是全校一起倒楣

說難聽點

干我屁事 作弊的又不是我 為什麼我也要被別人指指點點

而且他不是揭發作弊 只是跟媒體爆料 而且是在作弊者被抓之後

我不知道學長在大學三年學到什麼

我只知道在事情還沒搞清楚前 不要亂批評

我個人覺得 學長你在不清楚情況下 就說別人幼稚思慮可笑虛假

其實是魯莽 思考不經大腦

鏈接文章
分享到其他網站
如果沒有那些政策 校內成績變的不重要

有誰會care段考成績呢 考不好就考不好 反正大學不採取

那有誰還要費心去作弊 還要冒著被記滿3大過被退學

教育政策本身就會影響學生的品德

也會影響學生對一件事情的看法

不是只有人錯 政策也錯了

很抱歉 學長的話我無法認同

學弟,單就你這篇回覆我想跟你探討點題外話。

你國中在校成績怎麼樣?我想應該也不俗吧?

學姊國中的時候拿過全校第五名,我們學校有資優班三十位同學,我不是資優班的。我敢說平心而論我國中在校成績還不錯,至少十次有八九次在前五十,我那個時候上高中不用採計國中成績,我沒有因為這樣段考就亂考。(不過聽說最近新政策要上路了)

作弊就是作弊了,牽扯政策做什麼?大家都適用同一種政策,卻也不見得人人作弊,難道那些沒作弊的覺得校內成績不重要?所以他們不作弊不在乎及格不及格?

有些事情做了就是做了。

不想被當就唸書,不要牽扯什麼校內成績期末考成績為什麼要影響考大學,我相信就算校內成績不再採計了,還是會有人認真的把考卷寫完。

我想期末考採計比例較重的原因是因為,通常第二次期中考跟期末考相隔時間較長你應該自己要有意識到妥善分配時間的重要性,好好準備這場考試好好將你所學融會貫通。校內段考固然在全國性大考的面前不算什麼,但確實有助於你檢查此階段的學習是否透徹是否可靈活運用。以中山而言,國文有二到三成的期考題目是課外題,這是要用你所學習到的課內知識加以延伸推廣的。

關於你的論點,我很抱歉必須反駁你,就算今天不採計校內成績,我還是會好好的考段考。

另外,你的論點很容易讓人認為作弊是對的作弊是被逼的作弊是人之常情作弊沒有問題,做弊要冒著被記過的危險作弊或幫人作弊是種偉大的情操。

為什麼自己的品德要靠別人制定的法規來培養?

難道你要去玩教育部有意研發的「有品骯賴game」來培養自己的品格嗎?

這件事情是成功的家務事,我想外人不必多口。

希望成功盡早脫離陰霾。

鏈接文章
分享到其他網站
他有言論自由

我們就不能有嗎?

他可以去爆料

那我就不能ㄍㄧㄠˇ他嗎?

我不懂你的心態

你的言論自由是真的言論自由?還是只是為了想反駁?

學長你畢業了 也不會再背著成功書包

這不是虛偽的隱惡揚善 不是說他們作弊被別人爆料老師

我們罵爆料的

而是他爆料出去 讓所有人都跟著倒楣

今天作弊被抓 被記過 倒楣的是作弊的人

爆料出去 是全校一起倒楣

說難聽點

干我屁事 作弊的又不是我 為什麼我也要被別人指指點點

而且他不是揭發作弊 只是跟媒體爆料 而且是在作弊者被抓之後

我不知道學長在大學三年學到什麼

我只知道在事情還沒搞清楚前 不要亂批評

我個人覺得 學長你在不清楚情況下 就說別人幼稚思慮可笑虛假

其實是魯莽 思考不經大腦

老實跟你講

如果不是這位出來爆料的學弟,全校會有很多人根本不知道發生過這件事

(三年級很多人根本不曉得)

你一直在乎自己被人指指點點

你個人榮辱比較重要?

你把自己擺第一位!

經過這次爆料,讓全校都有的警惕,遠勝過董娘升旗時2,30分鐘訓話!

我才覺得你事情沒搞清楚就開始亂批評

還是改變你自己的心態比較實在

只在乎面子,不是嗎?

鏈接文章
分享到其他網站
老實跟你講

如果不是這位出來爆料的學弟,全校會有很多人根本不知道發生過這件事

(三年級很多人根本不曉得)

你一直在乎自己被人指指點點

你個人榮辱比較重要?

你把自己擺第一位!

經過這次爆料,讓全校都有的警惕,遠勝過董娘升旗時2,30分鐘訓話!

我才覺得你事情沒搞清楚就開始亂批評

還是改變你自己的心態比較實在

只在乎面子,不是嗎?

哦...

我爸媽現在正在碎碎念我

因為遠房近親都打電話來問這件事了= =

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。