蝦米咚咚? 10 發表於 February 4, 2010 檢舉 Share 發表於 February 4, 2010 我雖然很想大聲譴責學弟但基於板主的身分我不能這樣做以你的口氣我大可以激起筆戰的動機直接刪除你的回應你一直認為是學長姊大你幾個月才對你有不滿一我看這根本就是「禮貌」問題跟學長姊學弟妹一點關係都沒有我覺得在深藍上面做一點比較激烈（我目前找不到更適切的形容詞）的討論是不錯的畢竟很多議題是很多學校根本不會討論到而且有助思考的「自由的版，歡迎懂得自律的人」接下來的討論希望大家可以自律我口氣讓妳這樣覺得我很抱歉，其實我咬的點不是這個但看起來有理說不清了只能說抱歉學長會這麼說當然是有原因的……學弟，該收了。謝謝學長提醒然後我真的必須提，當天我人在後台，我聽到的不只是有人大聲唱而已，還有伴隨笑聲。我只想說，學弟妹們，從舞台上面真的看的很清楚....還有我一直不懂亂唱國歌跟高三壓力大的相關性在哪＠＠我也不懂相關性在哪裡其實我覺得這是被嗆然後酸學姐的 鏈接文章 分享到其他網站
謝阿呆 10 發表於 February 4, 2010 檢舉 Share 發表於 February 4, 2010 我覺得現在跳脫砲不砲沒有人是有心想砲的因為很無謂兩敗俱傷這也沒有所謂勝負一開始我是站在學長姐那方因為我是個先論事情後論口氣的人今天我跟蝦米咚咚?用即時聊了天我想知道他的觀點而他剛好跟我相反是個先論口氣後論事情的人0.0...看這單方面的描述似乎頗糟糕的有其他人要補充嗎?單方面描述...的確不論是學長姐還是學弟妹如果想要對方尊重你你就得先尊重對方我只是想幫蝦米咚咚?澄清學姊發文口氣真的是差了點雖然說的話無可否認個人覺得這篇並沒有任何帶有筆戰的意味只是單純的表達自己對高一高二學弟妹的一種提醒不管再怎麼放鬆唱國歌時就應表現一定的莊重這是最基本的吧?我也跟糖衣學姐觀點一樣只是提醒口氣是其次不錯筆戰意味有點濃~覺得沒的人可能跟我感覺不一樣~此篇根本貶低5屆，也頗有以偏概全的味道＂戲謔＂＂覥不知恥＂ ＂你們覺得這樣很好玩這樣很酷這樣會紅嗎？＂ ＂不莊重 覺得這樣很能引人注目＂根本主觀的一篇文不瞞你說美國中小學唱校歌就是這樣。至於空調，我在2樓感覺不出來她有舒服的出來讓我大聲唱歌，真抱歉 ...再問個問題請下面幾樓的為我解惑您們覺得是不唱國歌好，還是大聲唱好?要引起筆戰根本不必刻意，言詞激進點就有人會挑。首先她標題就下的好。打從一開始就沒覺得他在砲爽，你厲害從哪看出來不知道。＂無非就是想紅＂ ＂戲謔＂我不是那群人我不知道，但學長＂您＂又可以確定他們的心態?小的我沒這麼厲害，問一下而已。再來戲謔上面已有當事人解釋過。還有你第三段根本欠砲，但在深藍版面→不值的只能說我待過，我感覺過。通常那是每天早上在教室唱的，唱完每班就是總是有笑聲。又非常感謝＂您＂回答我的問題。我＂想＂拍子這件事＂可能＂就是＂人多口雜＂吧。當然也可能是故意的，反正我推測而已。礙著抱歉。他只是說話比較白然後這篇我想表達的是其實從一開始雙方((小高一&學長姐))言詞上都有嗆的意味只是嗆的多與嗆的少越說越離題因為我認識蝦米咚咚?這個人我知道他不是那種為嗆而嗆的白目只是因為激動而少了禮貌最後該結束了吧各位 鏈接文章 分享到其他網站
harrywu588 10 發表於 February 4, 2010 檢舉 Share 發表於 February 4, 2010 唔哇...怎麼辦我都不太會唱國歌，雅樂太深奧。 鏈接文章 分享到其他網站
酸酸 10 發表於 February 4, 2010 檢舉 Share 發表於 February 4, 2010 我從來不認為分數能代表什麼，尤其是國中基測，這種運氣成分非常重的考試；能考的比別人高個幾分的，真的有比較厲害嗎？在300分的年代(我們當時的制度是滿分300)我還是認為250分跟300分並沒有什麼高下差別，所以對於自己能考上政附只覺得慶幸與感謝。從不會認為這是理所當然，在學校裡遇到第一屆開疆闢土的學長姐、聽到他們當初做了哪些很厲害的事只覺得他們真的都很棒、自己有很多地方能向他們學習跟看齊努力。我從不認為分數能代表什麼，所以當第三屆開始，我們的錄取分數直直落時，我還是很樂觀，認為經過學校三年的改變，學弟妹們還是會跟我們一樣、甚至比我們更棒。很多關於學弟妹的訊息，都是老師們透漏給我們知道的當初的高三課堂上，老師們不經意就會抱怨起高一高二的狀況，返校時，老師們也是不經意的就會抱怨起現在的學生狀況跟教我們的時候差多少，即便如此，我還是覺得應該沒有這麼誇張，不過少個三四分而已哪會差這麼多？我從來都不認為分數能代表什麼，直到這篇討論串的出現，通篇討論串，不論回覆的字數多寡、內容如何，每篇我都仔仔細細的看過了之後；曾經，我不認為分數能代表什麼，看來，我錯了。我相信學長本意為好意點醒但最後一句殺傷力極高(?)被您暮鼓晨鐘敲醒的人更可達240x3=720,(由第一句紅標可推得)可能令些許人感到不適,而這點不適更可能造成他人閱讀上影響而曲折學長的一片好意。 鏈接文章 分享到其他網站
紫莘 10 發表於 February 4, 2010 檢舉 Share 發表於 February 4, 2010 唔哇...怎麼辦我都不太會唱國歌，雅樂太深奧。你來亂的阿ＸＤ（啊！我又發了！各位啊！多一點尊重，少一點對嗆，可以嗎？:$ 鏈接文章 分享到其他網站
BBOY阿尼 10 發表於 February 4, 2010 檢舉 Share 發表於 February 4, 2010 (已編輯) 我回你得那篇你說我曲解你的語意就算了，你現在回這篇的意義?那真正想來的人的素質呢?這句話根本就會讓人覺得是激問，但講了你就會說是在＂曲解語意＂沒阿這我的確是激問也不用一直猜測我的反應阿我沒什麼好狡辯的我下一句說可以另外在一個討論串慢慢談你看的懂的話也不用特別引文我這句還用紅色標起來吧擺明了是來吵架嘛 此內容已被編輯, February 4, 2010 ,由 BBOY阿尼 鏈接文章 分享到其他網站
o80721 10 發表於 February 4, 2010 檢舉 Share 發表於 February 4, 2010 我覺得現在跳脫砲不砲沒有人是有心想砲的因為很無謂兩敗俱傷這也沒有所謂勝負一開始我是站在學長姐那方因為我是個先論事情後論口氣的人今天我跟蝦米咚咚?用即時聊了天我想知道他的觀點而他剛好跟我相反是個先論口氣後論事情的人單方面描述...的確不論是學長姐還是學弟妹如果想要對方尊重你你就得先尊重對方我只是想幫蝦米咚咚?澄清學姊發文口氣真的是差了點雖然說的話無可否認我也跟糖衣學姐觀點一樣只是提醒口氣是其次他只是說話比較白然後這篇我想表達的是其實從一開始雙方((小高一&學長姐))言詞上都有嗆的意味只是嗆的多與嗆的少越說越離題因為我認識蝦米咚咚?這個人我知道他不是那種為嗆而嗆的白目只是因為激動而少了禮貌最後該結束了吧各位如果我要用嗆的我沒必要這樣子發文說些有的沒的我畢業了 也不是高中生 深藍上我的id也不是多了不起的東西大不了我髒話三句罵罵我就結束試著用理性的言辭去說話但似乎不太奏效?政附深藍上每次有較大的爭議都是在溝通激辯中結束的沒有一次像這樣莫名其妙 還有人要跑出來說 ㄟㄟ 要停了其他的話不多說以免人家又說我們得了便宜還賣乖 鏈接文章 分享到其他網站
紫莘 10 發表於 February 4, 2010 檢舉 Share 發表於 February 4, 2010 如果我要用嗆的我沒必要這樣子發文說些有的沒的我畢業了 也不是高中生 深藍上我的id也不是多了不起的東西大不了我髒話三句罵罵我就結束試著用理性的言辭去說話但似乎不太奏效?政附深藍上每次有較大的爭議都是在溝通激辯中結束的沒有一次像這樣莫名其妙 還有人要跑出來說 ㄟㄟ 要停了其他的話不多說以免人家又說我們得了便宜還賣乖嗯！真的，這邊的人都是用道理在講話，我是說絕大部分（不是嗎？）當我們用理性溝通，真的不怎麼奏效，連６男都難得火了（汗）（躺著也中槍ＸＤＤ學長哪有得了便宜阿ＸＤＤＤ根本都在做苦工了真是的，累死你們。（喂（玩笑話喔還是老話一句，或許學姊言詞激烈了點，但是我想他也是出於好意，有沒有如同學姊那樣做的人，心裡有數，不要對號入座，僅此而已，身為高中生，不要連基本的尊重的忘了。（狼嚎再起預告片怪驚悚的！（好不容易進去會長生放又被踢出來Ｑ皿Ｑ 鏈接文章 分享到其他網站
蝦米咚咚? 10 發表於 February 5, 2010 檢舉 Share 發表於 February 5, 2010 (已編輯) 看似我回文就如對號入座反正誤會已經大了我還是陳述我＂與同學＂的想法吧在深藍上辯論再怎麼激烈也不可能會有髒話出來我想可能因為面子吧（令人惱羞成怒）或是其他原因對此回覆意見再來別串也有人在譴責我回文，又謝阿呆發文我自己也來講講我的發文態度（這串）首先我覺得一個人要獲得尊重需要先尊重別人我有一位同學說：深藍的人很喜歡回一些欠嗆的文，被嗆就說不尊重這句我可能講過但這次我陳述的不是我的觀點又有同學說，其實深藍很多回覆都會被嗆，被嗆的人都喜歡找文辭比較＂外顯性＂的回就是說文字白的 EX：我這串學姐用的激進言論，因該不會期待和善的回覆，但事實上這似乎這是高2.3 大1所希望的再者我很多言論只是沒加修飾阿呆說修飾就是尊重可惜我做不到，我把我的想法講出來，用不用做做的方式講出來卻被認成酸，我當然會不爽我一開始反對學姐與氣差↓有人說我酸↓我回文↓被說不尊重+學長直接嗆↓其他一年級得觀點加入（EX：學姊壓力大，學長姊只比我們大一、兩歲卻.... ）↓學長回應（我認為口氣也不好）↓我回應，被說咬的點是學長姊只比我們大一、兩歲↓許多人提醒使我們理性這大概是我單方面流程圖我可能是學長姐所位比較白目的學弟但我回文不會為嗆而嗆人不犯我我不犯人我純粹只是想表達我的看法有些回文我會禮貌性回譬如學長說他發現分數還是有差那篇我看了認同他一些看法但一定會有不認同我僅是表達看法但似乎版主以為我在嗆學長結論：這版上好像學長姐的酸與學弟妹的標準不一樣學長姐似乎把學弟妹（或僅是我）視成為砲而砲在深藍上發極白話文似乎不太被接受我的發文如果你們不喜歡那抱歉了但是接下來如果還有文章值得探討我還是會繼續發文風格一樣所以在這裡為之前與以後可能的得罪說抱歉 此內容已被編輯, February 5, 2010 ,由 蝦米咚咚? 鏈接文章 分享到其他網站
酸酸 10 發表於 February 5, 2010 檢舉 Share 發表於 February 5, 2010 (已編輯) 沒阿這我的確是激問也不用一直猜測我的反應阿我沒什麼好狡辯的我下一句說可以另外在一個討論串慢慢談你看的懂的話也不用特別引文我這句還用紅色標起來吧擺明了是來吵架嘛的確是離題了可以在開區討論,但最後兩句(恕我總愛挑人語病= =""),實際上 標紅標回話的確是有不認同、找理論的味道(我也有標紅標)但依我主觀的想法 說出那句被標紅標話的人 又何不有存心挑話的觀感呢?這樣說或許有些不妥那換一種說法來說既然可能先預知此話可能造成的回應(也或許您沒預知道結果)是否用更婉轉的方式來表達您的意見呢?而不是等到事情發生之後再說明本意非得罪而他人卻欲起事. 此內容已被編輯, February 5, 2010 ,由 酸酸 鏈接文章 分享到其他網站
冰戀紫星 10 發表於 February 5, 2010 檢舉 Share 發表於 February 5, 2010 看似我回文就如對號入座反正誤會已經大了我還是陳述我＂與同學＂的想法吧在深藍上辯論再怎麼激烈也不可能會有髒話出來我想可能因為面子吧（令人惱羞成怒）或是其他原因對此回覆意見再來別串也有人在譴責我回文，又謝阿呆發文我自己也來講講我的發文態度（這串）首先我覺得一個人要獲得尊重需要先尊重別人我有一位同學說：深藍的人很喜歡回一些欠嗆的文，被嗆就說不尊重這句我可能講過但這次我陳述的不是我的觀點又有同學說，其實深藍很多回覆都會被嗆，被嗆的人都喜歡找文辭比較＂外顯性＂的回就是說文字白的 EX：我這串學姐用的激進言論，因該不會期待和善的回覆，但事實上這似乎這是高2.3 大1所希望的再者我很多言論只是沒加修飾阿呆說修飾就是尊重可惜我做不到，我把我的想法講出來，用不用做做的方式講出來卻被認成酸，我當然會不爽我一開始反對學姐與氣差↓有人說我酸↓我回文↓被說不尊重+學長直接嗆↓其他一年級得觀點加入（EX：學姊壓力大，學長姊只比我們大一、兩歲卻.... ）↓學長回應（我認為口氣也不好）↓我回應，被說咬的點是學長姊只比我們大一、兩歲↓許多人提醒使我們理性這大概是我單方面流程圖我可能是學長姐所位比較白目的學弟但我回文不會為嗆而嗆人不犯我我不犯人我純粹只是想表達我的看法有些回文我會禮貌性回譬如學長說他發現分數還是有差那篇我看了認同他一些看法但一定會有不認同我僅是表達看法但似乎版主以為我在嗆學長結論：這版上好像學長姐的酸與學弟妹的標準不一樣學長姐似乎把學弟妹（或僅是我）視成為砲而砲在深藍上發極白話文似乎不太被接受我的發文如果你們不喜歡那抱歉了但是接下來如果還有文章值得探討我還是會繼續發文風格一樣所以在這裡為之前與以後可能的得罪說抱歉我本來不想表達什麼但是 看完全部回文之後 我還是想說這位學弟發這篇文的學姊只不過是純粹的想勸各位學弟妹別再這樣做或許文辭有些激烈 但目的只是想提醒你們 並無惡意你們說你們只是大聲唱國歌 沒有錯但是你們有沒有尊重過站在樓下的國中部和高三的學長姐們甚至是和你們同樣站在二樓的同學們那天我站在體育館裡 連國歌的音樂都聽不到了你們說你們沒有錯 那是多麼的荒謬學長姐們在這個板上拉哩拉扎的說了一大堆也只不過是要一句簡單的道歉難道你們連簡單的道歉都做不到嗎??從頭看到尾 我沒看到你有意願要道歉如果不是你做的 那你何必在這長話一堆如果是你做的 那就少在那邊四兩撥千金 把自己說的跟小媳婦一樣 好像大家都欺負你 還有我告訴你 修飾言辭不是做做 那是發自內心的道德修養今天你身處的環境是學校 大家還會好心的告訴你怎樣做對你比較好改天你身處的環境是社會時 我們才不會浪費時間告訴一個小鬼怎樣做對他的人生有益 喔...我想補充跟這篇無關的事麻煩哪位好心的人去告訴某一個班服是仿成功高中制服的班也就是結業式站在121班上頭的那個班他們班的女生愛美也得注意裙底風光阿我們在下面不用望遠鏡就看的一清二楚了喔 鏈接文章 分享到其他網站
蝦米咚咚? 10 發表於 February 5, 2010 檢舉 Share 發表於 February 5, 2010 恕刪如果不是你做的 那你何必在這長話一堆不知道你看過前面沒有，不是我做的我不把大家當欺負我純粹是觀念問題錯一定是有的，學姊不可能無中生有我上篇非論這件事我留一句你發的這就是我的意思我僅想發表意見、看法妳這樣講是說事不關己不能發表意見?這是問句非諷刺，請妳回答我知道大家指正我語氣是為我好我在不同場合自有分寸謝謝關心 鏈接文章 分享到其他網站
酸酸 10 發表於 February 5, 2010 檢舉 Share 發表於 February 5, 2010 我本來不想表達什麼但是 看完全部回文之後 我還是想說這位學弟發這篇文的學姊只不過是純粹的想勸各位學弟妹別再這樣做或許文辭有些激烈 但目的只是想提醒你們 並無惡意你們說你們只是大聲唱國歌 沒有錯但是你們有沒有尊重過站在樓下的國中部和高三的學長姐們甚至是和你們同樣站在二樓的同學們那天我站在體育館裡 連國歌的音樂都聽不到了你們說你們沒有錯 那是多麼的荒謬學長姐們在這個板上拉哩拉扎的說了一大堆也只不過是要一句簡單的道歉難道你們連簡單的道歉都做不到嗎??從頭看到尾 我沒看到你有意願要道歉如果不是你做的 那你何必在這長話一堆如果是你做的 那就少在那邊四兩撥千金 把自己說的跟小媳婦一樣 好像大家都欺負你 還有我告訴你 修飾言辭不是做做 那是發自內心的道德修養今天你身處的環境是學校 大家還會好心的告訴你怎樣做對你比較好改天你身處的環境是社會時 我們才不會浪費時間告訴一個小鬼怎樣做對他的人生有益 喔...我想補充跟這篇無關的事麻煩哪位好心的人去告訴某一個班服是仿成功高中制服的班也就是結業式站在121班上頭的那個班他們班的女生愛美也得注意裙底風光阿我們在下面不用望遠鏡就看的一清二楚了喔非惡意的問一句學姊真的有把文看完嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
艾米利 10 發表於 February 5, 2010 檢舉 Share 發表於 February 5, 2010 希望下面的討論可以回到原本的題目上「語氣」問題可以另開版討論學弟，沒錯，板主的確認為你在嗆學長，我對「酸」和「沒禮貌」是有不同認知的（你是沒禮貌）如你所說，沒錯如果你有不同意見的確可以說出來，請你以禮貌方式呈現，我相信我的標準也沒很嚴苛吧！在不同的場合自有分寸，「深藍」絕非讓你沒禮貌的場合。如果自認不能拿捏（這是針對全部人）請勿在此發言。 鏈接文章 分享到其他網站
艾米利 10 發表於 February 5, 2010 檢舉 Share 發表於 February 5, 2010 希望下面的討論可以回到原本的題目上「語氣」問題可以另開版討論學弟，沒錯，板主的確認為你在嗆學長，我對「酸」和「沒禮貌」是有不同認知的（你是沒禮貌）如你所說，沒錯如果你有不同意見的確可以說出來，請你以禮貌方式呈現，我相信我的標準也沒很嚴苛吧！在不同的場合自有分寸，「深藍」絕非讓你沒禮貌的場合。如果自認不能拿捏（這是針對全部人）請勿在此發言。 鏈接文章 分享到其他網站
冰戀紫星 10 發表於 February 6, 2010 檢舉 Share 發表於 February 6, 2010 (已編輯) 不知道你看過前面沒有，不是我做的我不把大家當欺負我純粹是觀念問題錯一定是有的，學姊不可能無中生有我上篇非論這件事我留一句你發的這就是我的意思我僅想發表意見、看法妳這樣講是說事不關己不能發表意見?這是問句非諷刺，請妳回答我知道大家指正我語氣是為我好我在不同場合自有分寸謝謝關心喔! 當然可以，只是提醒你一句"瓜田李下"是很容易被誤會的也就是說，既然不是你幹的，那你又何必搶著跳出來長篇大論呢?還有麻煩注意你的態度 (白話一點 就是你沒禮貌 這絕對不是場合問題) 當然 我們學校沒有什麼學長姐制 只是基本的禮貌要顧 此內容已被編輯, February 6, 2010 ,由 冰戀紫星 鏈接文章 分享到其他網站
冰戀紫星 10 發表於 February 6, 2010 檢舉 Share 發表於 February 6, 2010 非惡意的問一句學姊真的有把文看完嗎?那句話是個假設 沒有說清楚真是抱歉也多虧這位學弟的提醒我又重新把文全部看過一次不過重新看完的心得也還是覺得某部分人不覺得這樣做有錯 鏈接文章 分享到其他網站
蝦米咚咚? 10 發表於 February 6, 2010 檢舉 Share 發表於 February 6, 2010 喔! 當然可以，只是提醒你一句"瓜田李下"是很容易被誤會的也就是說，既然不是你幹的，那你又何必搶著跳出來長篇大論呢?還有麻煩注意你的態度 (白話一點 就是你沒禮貌 這絕對不是場合問題) 當然 我們學校沒有什麼學長姐制 只是基本的禮貌要顧邏輯稍顯奇怪 鏈接文章 分享到其他網站
蝦米咚咚? 10 發表於 February 6, 2010 檢舉 Share 發表於 February 6, 2010 你開心就好請問版主這種回文可以嗎我在巴哈上是常看到也幾次想這樣回但是深藍與別的討論版不同這樣恰當嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
艾米利 10 發表於 February 6, 2010 檢舉 Share 發表於 February 6, 2010 請問版主這種回文可以嗎我在巴哈上是常看到也幾次想這樣回但是深藍與別的討論版不同這樣恰當嗎?已經處理請大家心平氣和的討論(L) 鏈接文章 分享到其他網站
酸酸 10 發表於 February 6, 2010 檢舉 Share 發表於 February 6, 2010 (已編輯) http://www.student.tw/db/showthread.php?t=214806請服用,這個網址,是北一女學姊原po對於他們朝會態度的檢討.如果今天看到的是這樣的文章 大家應該都會在心底自責的責備自己一番很簡單的 將心比心的態度問題。而這裡 是政附的希望我們可以朝這樣的目標發展。 此內容已被編輯, February 6, 2010 ,由 酸酸 鏈接文章 分享到其他網站
旭冥 10 發表於 February 6, 2010 檢舉 Share 發表於 February 6, 2010 如果哪天(我是說"如果"喔)高三不少人很碰巧的在重要場合做了錯事而此時有個高一學弟又很碰巧的看不下去又在深藍上發了和今天類似語氣的文相信這時絕對不會有人評曰:"或許文辭有些激烈 但目的只是想提醒你們"之類的話吧?嘎，離題了......不過在我看來，樓上的學妹比發文的同學以及某些學弟更能控制情緒 鏈接文章 分享到其他網站
仙屁 10 發表於 February 6, 2010 檢舉 Share 發表於 February 6, 2010 (已編輯) 完全同意樓上學長講的原本也想這樣回覆，但通篇看下來就是有種感覺高一如果回覆有比較不尊重學長姐的話就會被說是沒禮貌所以還是等到有學長出來講我再出來同意就好了 此內容已被編輯, February 6, 2010 ,由 仙屁 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入