薄荷喬治 10 發表於 January 19, 2010 檢舉 Share 發表於 January 19, 2010 (已編輯) 最近是衝刺期但想讓自己的目標明確一些希望有大大能幫我釐清想法:)如果有榮興考得上台藝大多媒系聽說會分動畫組和遊戲組那請問這兩種是差在哪裡呢?出路大概是怎樣?遊戲組我聽起來是覺得是做單機遊戲和線上遊戲的動畫動畫組可能是做電影的，甚至是商業廣告，很多元化。上面我的想法是正確的嗎?@@本來想以遊戲組作目標，出路應該不難找，且有一定的底薪。但因為看了阿凡達，覺得以後動畫組出來說不定會比現在更有出路，可能會成為趨勢?(L)所以想先問問自己對科系的分組形態的理解本身有沒有問題再做決定雖然好像問得太早xd連這夢幻科系邊都還沒摸著，但希望對這科系有了解的人能幫我回答一下讓我求學之路更加明確!:E謝謝^^ 此內容已被編輯, January 19, 2010 ,由 薄荷喬治 鏈接文章 分享到其他網站
=不要說我是誰= 10 發表於 January 19, 2010 檢舉 Share 發表於 January 19, 2010 不要只看出入要看你想學什麼而且先不要想目標請先把正在眼前的學測搞定考完再上來問吧 鏈接文章 分享到其他網站
tony.c 10 發表於 January 19, 2010 檢舉 Share 發表於 January 19, 2010 (已編輯) 如果你看阿凡達判定動畫組似乎比較有出路，那怎麼不看線上遊戲產值來斷定遊戲組比較有出路？要我照這邏輯分析，怎麼看也都是選遊戲組呀...阿凡達一個人怎麼搞？連硬體都借不起。（而且你也只是動畫師，領死薪水。阿凡達實際營收也與你無關）在iPhone上搞個遊戲，怎麼看入門都比較容易呀...當然以上是隨便亂分析的。另外還牽扯到你要在國外搞動畫還是國內？進不進的了國外公司？進哪家公司？沒有財力的公司，能畫阿凡達也rander不出來。太多太多變數了。反觀搞遊戲，遊戲重複率也很高，有的稿的起來有的搞不起來。搞遊戲，你稿的好不好玩？不是你做遊戲就會紅耶？平台、技術、時間、市場都是問題。另外，有底薪是有底薪，美工也有底薪呀？好找，是啦！台灣想推動化遊戲啦！綜觀近年有搞頭的幾家台灣公司（有嗎？我不知道有耶ＸＤ），需求量有這麼大嗎？這些都是問題。要我認真說的話都不好搞。這兩者都有潛力，但是你畢業後的世界是什麼樣子？這幾年的變動很大很難講（別說這幾年，以前也很難講）我不會像那些狗屁雜誌說，這幾年XX人才正夯，因為事實上每個行業的人才都很夯，但是不管在什麼時候都是人太多人才太少呀！我誠心的建議會是，弄清楚課程內容還有自己想學的東西，看看適不適合自己，最後再來考慮出路。（有多少人沒唸完？這又是另一個問題。）分組的部份，你想窄了。看似動畫出路似乎比較多，但是你遊戲組學了用Flash做遊戲，就不會用Flash做動畫嗎？所以說事實上兩邊能做的東西都比你想的多多了。藝術系相關科系一直被認為是出路差的行業（現在普遍而言還是），但是近年來的情況，好的藝術人才那個沒賺到？所以市場很難講。人才人人要，但是沒那麼多人才。而當你是人才的時候，就不用擔心出路了。最後就是台灣根本沒需要這個多設計、藝術人才。出路如何？PS 樓上的，你＂入路＂（深藍不能打注音，一個卷舌一個沒捲）不分呀＝ ＝PS2 現在流行發言不分類啦... 此內容已被編輯, January 19, 2010 ,由 tony.c 鏈接文章 分享到其他網站
‧EVE‧ 10 發表於 January 19, 2010 檢舉 Share 發表於 January 19, 2010 (已編輯) 最近是衝刺期但想讓自己的目標明確一些希望有大大能幫我釐清想法:)如果有榮興考得上台藝大多媒系聽說會分動畫組和遊戲組那請問這兩種是差在哪裡呢?出路大概是怎樣?遊戲組我聽起來是覺得是做單機遊戲和線上遊戲的動畫動畫組可能是做電影的，甚至是商業廣告，很多元化。上面我的想法是正確的嗎?@@本來想以遊戲組作目標，出路應該不難找，且有一定的底薪。但因為看了阿凡達，覺得以後動畫組出來說不定會比現在更有出路，可能會成為趨勢?(L)所以想先問問自己對科系的分組形態的理解本身有沒有問題再做決定雖然好像問得太早xd連這夢幻科系邊都還沒摸著，但希望對這科系有了解的人能幫我回答一下讓我求學之路更加明確!:E謝謝^^乖乖回答姊姊這5個問題(L)1.為什麼選擇多媒體？（你的文章會讓人搞不清楚你對多媒體的真實感覺）2.出路出路，你覺得自己的安全感必須建立在表面上的產業前景，還是有信心成為這一行的頂尖？3.你心裡面有沒有想要表達的東西，想把這樣東西做成電玩或動畫？4.你有發現到，學校的教育鼓勵學生不犯錯，選擇安全的道路，但現實生活中，真正困難（或者說有趣、高利益）的是那些必須透過犯錯風險來嘗試的事情，你對於在人生道路上，犯錯與正確的觀念為何？5.你曾經想過趨勢是怎麼產生的？是誰在主導？ 此內容已被編輯, January 19, 2010 ,由 ‧EVE‧ 鏈接文章 分享到其他網站
薄荷喬治 10 發表於 January 20, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 January 20, 2010 (已編輯) 如果你看阿凡達判定動畫組似乎比較有出路，那怎麼不看線上遊戲產值來斷定遊戲組比較有出路？要我照這邏輯分析，怎麼看也都是選遊戲組呀...阿凡達一個人怎麼搞？連硬體都借不起。（而且你也只是動畫師，領死薪水。阿凡達實際營收也與你無關）在iPhone上搞個遊戲，怎麼看入門都比較容易呀...當然以上是隨便亂分析的。另外還牽扯到你要在國外搞動畫還是國內？進不進的了國外公司？進哪家公司？沒有財力的公司，能畫阿凡達也rander不出來。太多太多變數了。反觀搞遊戲，遊戲重複率也很高，有的稿的起來有的搞不起來。搞遊戲，你稿的好不好玩？不是你做遊戲就會紅耶？平台、技術、時間、市場都是問題。另外，有底薪是有底薪，美工也有底薪呀？好找，是啦！台灣想推動化遊戲啦！綜觀近年有搞頭的幾家台灣公司（有嗎？我不知道有耶ＸＤ），需求量有這麼大嗎？這些都是問題。要我認真說的話都不好搞。這兩者都有潛力，但是你畢業後的世界是什麼樣子？這幾年的變動很大很難講（別說這幾年，以前也很難講）我不會像那些狗屁雜誌說，這幾年XX人才正夯，因為事實上每個行業的人才都很夯，但是不管在什麼時候都是人太多人才太少呀！我誠心的建議會是，弄清楚課程內容還有自己想學的東西，看看適不適合自己，最後再來考慮出路。（有多少人沒唸完？這又是另一個問題。）分組的部份，你想窄了。看似動畫出路似乎比較多，但是你遊戲組學了用Flash做遊戲，就不會用Flash做動畫嗎？所以說事實上兩邊能做的東西都比你想的多多了。藝術系相關科系一直被認為是出路差的行業（現在普遍而言還是），但是近年來的情況，好的藝術人才那個沒賺到？所以市場很難講。人才人人要，但是沒那麼多人才。而當你是人才的時候，就不用擔心出路了。最後就是台灣根本沒需要這個多設計、藝術人才。出路如何？PS 樓上的，你＂入路＂（深藍不能打注音，一個卷舌一個沒捲）不分呀＝ ＝PS2 現在流行發言不分類啦...很謝謝你 好詳細!!讓我增加多很多概念我大約了解自己想要的是什麼了!:)阿 主題好像不能改 忘記了Orz如果可以能幫我加一個【問題】。謝謝[m]乖乖回答姊姊這5個問題(L)1.為什麼選擇多媒體？（你的文章會讓人搞不清楚你對多媒體的真實感覺）2.出路出路，你覺得自己的安全感必須建立在表面上的產業前景，還是有信心成為這一行的頂尖？3.你心裡面有沒有想要表達的東西，想把這樣東西做成電玩或動畫？4.你有發現到，學校的教育鼓勵學生不犯錯，選擇安全的道路，但現實生活中，真正困難（或者說有趣、高利益）的是那些必須透過犯錯風險來嘗試的事情，你對於在人生道路上，犯錯與正確的觀念為何？5.你曾經想過趨勢是怎麼產生的？是誰在主導？1.想隨時代的變換，將自己藝術的喜好和想法用多媒體呈現，達到更快速，多元的效果。2.這個咧....還沒真正接觸這個系 還不太了解自己真正使用這方面軟體的實力... 囧 不過我能懂學姐這個問題的意思，我會好好思考!!!3.腦海常有很多靈感和故事想做出來XD4.正確和犯錯我覺得是看個人，不過我常做嚴已律人寬以待己這種事XD"正確的事，我認為是大部份大眾能接受的事。犯錯則相反。但有時用正確跟犯錯來分析一個事件有時好像太兩極了^o)5.趨勢我認為有時是強勢文化先主導，藉由有力人士，如掌權者或容易利用媒體傳播思想的人(如:藝人)來傳遞達到某種利益。像漫畫，亞洲現今都被日本主導趨勢，風格都相當日風，能抗衡的好像只有美式風格的漫畫比較跳。而有時是由下往上，如藝術家、導演，用作品記錄，等待發掘。相較前者辛苦，像彎彎這一型的部落客畫家或是詹姆斯或李安導演，我覺得這種都是要花相當得時間努力，才有辦法帶起一股新的潮流。見的世面比較少，有錯誤的地方請各位多多包含:) 此內容已被編輯, January 20, 2010 ,由 薄荷喬治 鏈接文章 分享到其他網站
=不要說我是誰= 10 發表於 January 20, 2010 檢舉 Share 發表於 January 20, 2010 上面兩位老大等他考完在回吧不到幾天了～我是過來人我知道這痛苦:P 鏈接文章 分享到其他網站
=不要說我是誰= 10 發表於 January 20, 2010 檢舉 Share 發表於 January 20, 2010 我自己也是讀實踐媒傳遊戲組的系內也是分動畫和遊戲等你考完我慢慢分析給你聽（國外國內都會）學測加油吧 鏈接文章 分享到其他網站
‧EVE‧ 10 發表於 January 20, 2010 檢舉 Share 發表於 January 20, 2010 (已編輯) 1.想隨時代的變換，將自己藝術的喜好和想法用多媒體呈現，達到更快速，多元的效果。我比較好奇，你是如何得出這樣的回答，因為這完全不是「真實的想法」會有的模樣，比較像是一個年輕時期有看商周的年輕人會回答的東西（完全只是空談）。也許這當中的確包含你真實的想法（至少表達出某種有力道的方向），但因為用詞太不真實以致於完全暴露你只是透過平面媒體，或者是報章雜誌裡漂亮的言詞來認識這個產業。甚至可以說，你實際上對這個產業沒有太多認識。所以在問你一次，為什麼選擇多媒體？2.這個咧....還沒真正接觸這個系 還不太了解自己真正使用這方面軟體的實力... 囧 不過我能懂學姐這個問題的意思，我會好好思考!!!什麼意思？3.腦海常有很多靈感和故事想做出來XD嗯，這樣很好，你題材的來源就是這些4.正確和犯錯我覺得是看個人，不過我常做嚴已律人寬以待己這種事XD"正確的事，我認為是大部份大眾能接受的事。犯錯則相反。但有時用正確跟犯錯來分析一個事件有時好像太兩極了^o)雖然你還沒有了解這當中的奧妙，至少你已經發現了。不過你所說的不是我想強調的大部分的人總是因為害怕犯錯，或者是害怕人生的不確定性，而選擇安全的道路，於是他們遵照長輩的指示，培養一技之長，找個被認為有前景的工作，然後進到大公司裡穩定的工作，用自己的人生成就別人的事業，並且過著看別人臉色過日子的生活，收入掌控在公司的手上。退休的時候領到一比退休金，卻要擔心通貨膨脹會吃掉你的錢，於是只能過著拘謹的生活。5.趨勢我認為有時是強勢文化先主導，藉由有力人士，如掌權者或容易利用媒體傳播思想的人(如:藝人)來傳遞達到某種利益。像漫畫，亞洲現今都被日本主導趨勢，風格都相當日風，能抗衡的好像只有美式風格的漫畫比較跳。而有時是由下往上，如藝術家、導演，用作品記錄，等待發掘。相較前者辛苦，像彎彎這一型的部落客畫家或是詹姆斯或李安導演，我覺得這種都是要花相當得時間努力，才有辦法帶起一股新的潮流。你認為多媒體就業的趨勢為何？（不用擔心自己在這方面的回答不專業，也許你的回答不會比報章媒體報導的差） 此內容已被編輯, January 20, 2010 ,由 ‧EVE‧ 鏈接文章 分享到其他網站
又笨 10 發表於 January 20, 2010 檢舉 Share 發表於 January 20, 2010 早就認清搞藝術沒出路但是還是想鑽進這萬惡的深淵顆顆出路出路 要是被出路綁死的話就真的變成螺絲釘囉要開創藍海不是在紅海裡廝殺(怎麼又講到這個) 鏈接文章 分享到其他網站
brian44295 10 發表於 February 23, 2010 檢舉 Share 發表於 February 23, 2010 我覺得想做遊戲或動畫不是甚麼重點這只是一種呈現方式重點是設計是你想傳達甚麼事情給別人用各種媒體形式就實踐就學期間而言動畫組就是畫動畫大部分動畫都是自己獨力完成內容主要還是你想傳達的事情吧遊戲組的話不是做現在看到的商業遊戲比較多是做互動設計或益智遊戲吧不過這也只是在求學階段中所獲得的你的未來走向還是要你自己開創就算是設計系畢業的出去也未必會繼續做設計的工作呀不過我覺得你有興趣的話很值得來看看的實踐媒傳 動畫組 一年級 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入