norton159 10 發表於 January 15, 2010 檢舉 Share 發表於 January 15, 2010 星期一我跟同學問過一個體育老師五樓的桌球桌可不可以開放給學生用他的答案是不行,理由是怕牆壁被弄得跟地下桌球室一樣髒另外,學校不要用電費很貴所以不開放給學生用當藉口啦如果這些預算在當初蓋大樓之前都沒有規劃,那是蓋心酸的嗎?配套不佳通常是政策最大的敗筆反正校方總是很愛自我解釋，大家也不必多費唇舌，現在好好讀書，以後賺錢把隔壁某校買下來蓋大樓，然後只開給學生使用(Daydreamimg) 鏈接文章 分享到其他網站
翁鳥 10 發表於 January 15, 2010 檢舉 Share 發表於 January 15, 2010 話說拍廣告那天我們班的站在"門外"看他們拍攝結果不到一分鐘 就有一個女的用加油棒趕我們走我們班的還差點對他們比中指= =凸真是的 沒人守還放槍((埃~這不是重點= ="回歸正題 新大樓到底是為了誰蓋的?! 教會?! 廠商?! 那整天對著新大樓嘆氣的學生們呢?!T_T一直借給外界 反而成功的社團一年只能用一次 再借還要花錢= =#那花那麼多錢是在幹啥的?! 一堆空教室 明明一堆社辦空間小的要命我反而覺得新大樓是蓋給路過的行人看的= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
Chinimarder 10 發表於 January 15, 2010 檢舉 Share 發表於 January 15, 2010 花瓶大樓的問題再度浮上檯面這次還多了花瓶只給別人插花的疑惑= ='= =' 鏈接文章 分享到其他網站
小呆：) 10 發表於 January 15, 2010 檢舉 Share 發表於 January 15, 2010 好笑的是大家去看最近的行政會報吧總務處說，如果管樂社跟國樂社沒有要遷入新大樓的話希望可以先拿來放課桌椅彈性使用大家應該知道這兩個社團不是不進去是想進卻進不去吧 鏈接文章 分享到其他網站
小胖she1968 10 發表於 January 15, 2010 檢舉 Share 發表於 January 15, 2010 學校(尤其是總務處)似乎強烈認為新大樓是他們的私人財產反正久了，等到心大樓友一定的陳舊程度後，這些規定就會變寬鬆了ˊˋ好笑的是大家去看最近的行政會報吧總務處說，如果管樂社跟國樂社沒有要遷入新大樓的話希望可以先拿來放課桌椅彈性使用大家應該知道這兩個社團不是不進去是想進卻進不去吧真的新大樓就幾乎是總務處的私產了搞什麼東西啊雖然我不是管樂或是國樂的是唯一在裡面用的社團．．．不過真的很誇張耶 鏈接文章 分享到其他網站
norton159 10 發表於 January 16, 2010 檢舉 Share 發表於 January 16, 2010 好笑的是大家去看最近的行政會報吧總務處說，如果管樂社跟國樂社沒有要遷入新大樓的話希望可以先拿來放課桌椅彈性使用大家應該知道這兩個社團不是不進去是想進卻進不去吧他們已經在做了牌子已經拔掉裡面現在擺放著幾張會議用長桌 鏈接文章 分享到其他網站
norton159 10 發表於 January 16, 2010 檢舉 Share 發表於 January 16, 2010 7.綜合大樓國樂社、管樂社如確不遷入，擬先排列新課桌椅，作多功能用途。//誰確不遷入啊！可笑！荒謬！8.四維樓地下閱覽室自習桌椅擬以廢棄物清運後，規劃為表演場域。裁示：請修正原地下閱覽室規劃為社團辦公室、原家政教室規劃為表演場域後，本案請持續追蹤辦理。//可笑！更可笑！新大樓不給社團使用，然後把這些地方規畫成這樣？！----------順便給之前的一篇文一個交代----------- 6.98年特種考試地方政府公務人員考試已完成，因屬國家考試，考前請衛生組加強校園環境清潔。因各借用班級同學整體表現良好，為示嘉勉，本次特提撥每班200元班會基金，希望同學持之以恆，保持教室整潔。演場域後，本案請持續追蹤辦理。 鏈接文章 分享到其他網站
kevinorz 10 發表於 January 16, 2010 檢舉 Share 發表於 January 16, 2010 對學校失望....當初高一進來沒幾天就舉行上樑大典,想說高中三年總有一年可以好好用但是到高三蓋好之後都只能"偶爾"用用...反而我晚自習常看到新大樓燈火通明,難道是老師們在打球!? 鏈接文章 分享到其他網站
小胖she1968 10 發表於 January 16, 2010 檢舉 Share 發表於 January 16, 2010 對學校失望....當初高一進來沒幾天就舉行上樑大典,想說高中三年總有一年可以好好用但是到高三蓋好之後都只能"偶爾"用用...反而我晚自習常看到新大樓燈火通明,難道是老師們在打球!?印象中應該是排球隊的在練習吧 鏈接文章 分享到其他網站
norton159 10 發表於 January 16, 2010 檢舉 Share 發表於 January 16, 2010 印象中應該是排球隊的在練習吧所以也不能太陰謀論啊......(罵歸罵，對於消息還是先確認一下比較好) 鏈接文章 分享到其他網站
kje8023568 10 發表於 January 16, 2010 檢舉 Share 發表於 January 16, 2010 話說那天我也在納悶爲什麼會有會有那麼強的白光而且好死不死的我們教室 跟 我的位子剛剛好就被那道光直射到...... 鏈接文章 分享到其他網站
無法顯示暱稱 10 發表於 January 16, 2010 檢舉 Share 發表於 January 16, 2010 好笑的是大家去看最近的行政會報吧總務處說，如果管樂社跟國樂社沒有要遷入新大樓的話希望可以先拿來放課桌椅彈性使用大家應該知道這兩個社團不是不進去是想進卻進不去吧我聽到的是管樂跟國樂不是想遷卻遷不進去是因為新大樓的限制太多，管樂跟國樂不爽遷後來學校也有問我們社團有沒有遷進去的意願結果是不了了之難道另有隱情???!!! 鏈接文章 分享到其他網站
煜哥 10 發表於 January 16, 2010 檢舉 Share 發表於 January 16, 2010 是不爽遷吧聽某社長所言是ㄧ到五只能使用至5點假日不准使用還是怎樣的 鏈接文章 分享到其他網站
小胖she1968 10 發表於 January 16, 2010 檢舉 Share 發表於 January 16, 2010 我聽到的是管樂跟國樂不是想遷卻遷不進去是因為新大樓的限制太多，管樂跟國樂不爽遷後來學校也有問我們社團有沒有遷進去的意願結果是不了了之難道另有隱情???!!!是不爽遷吧聽某社長所言是ㄧ到五只能使用至5點假日不准使用還是怎樣的其實這也是我有在想的就是以前的舊大樓是否也室規定一大堆呢如果不是那是不是要跟以前一樣才對事情總是要以對照來看同樣是綜合大樓為什麼新舊規定差那麼多= = 果然已經邁向私有化了= = 鏈接文章 分享到其他網站
norton159 10 發表於 January 17, 2010 檢舉 Share 發表於 January 17, 2010 其實這也是我有在想的就是以前的舊大樓是否也室規定一大堆呢如果不是那是不是要跟以前一樣才對事情總是要以對照來看同樣是綜合大樓為什麼新舊規定差那麼多= = 果然已經邁向私有化了= =據10年前的學長口述，以前並沒有這麼多規定況且私有化本來就很明顯，經過這麼多事情想必各位也很了解我們...不要說不爽遷....是在這些阻礙解決之前(包括軟硬體)，遷進去是不智的 鏈接文章 分享到其他網站
norton159 10 發表於 January 17, 2010 檢舉 Share 發表於 January 17, 2010 是不爽遷吧聽某社長所言是ㄧ到五只能使用至5點假日不准使用還是怎樣的假日不是不准用，是總務處規定如果學生假日要使用新大樓，必須有學務處人員在場問題來了：誰要每個周六都來陪管樂社練習？更何況可能還有組練甚麼的，誰要兩個整天都待在管樂社辦啊？！ 鏈接文章 分享到其他網站
無法顯示暱稱 10 發表於 January 17, 2010 檢舉 Share 發表於 January 17, 2010 假日不是不准用，是總務處規定如果學生假日要使用新大樓，必須有學務處人員在場問題來了：誰要每個周六都來陪管樂社練習？更何況可能還有組練甚麼的，誰要兩個整天都待在管樂社辦啊？！那很好阿，只要照程序來，學務處人員敢不來嗎？以後我們照樣練我們的，他們就在旁邊晾著不要干擾我們就好啦= ='久了他們受不了了，就放寬了:E 鏈接文章 分享到其他網站
norton159 10 發表於 January 17, 2010 檢舉 Share 發表於 January 17, 2010 那很好阿，只要照程序來，學務處人員敢不來嗎？以後我們照樣練我們的，他們就在旁邊晾著不要干擾我們就好啦= ='久了他們受不了了，就放寬了:E說的可真容易.....可能連"學務處人員"都要先找好（就是要他們有人自願）而且我想問的是....「我們」？你是國or管樂的？ 鏈接文章 分享到其他網站
乂小立乂 10 發表於 January 17, 2010 檢舉 Share 發表於 January 17, 2010 那很好阿，只要照程序來，學務處人員敢不來嗎？以後我們照樣練我們的，他們就在旁邊晾著不要干擾我們就好啦= ='久了他們受不了了，就放寬了:E組長說要自己找到願意來的學務處的人員來 鏈接文章 分享到其他網站
N_平方 11 發表於 January 17, 2010 檢舉 Share 發表於 January 17, 2010 組長說要自己找到願意來的學務處的人員來這樣的話學校目的可能是要限制學生的社團活動就近使用新大樓的限制既省錢又可以逼學生讀書名利雙收:P:P:P 鏈接文章 分享到其他網站
norton159 10 發表於 January 17, 2010 檢舉 Share 發表於 January 17, 2010 這樣的話學校目的可能是要限制學生的社團活動就近使用新大樓的限制既省錢又可以逼學生讀書名利雙收:P:P:P所以其實成功的封閉風氣一直就是處在這種情況下所致學生跟校方一直處於嚴重的"農畜關係"，把我們硬是餵大(而且還只餵書)之後拿出去擺好看 鏈接文章 分享到其他網站
kevinorz 10 發表於 January 17, 2010 檢舉 Share 發表於 January 17, 2010 所以其實成功的封閉風氣一直就是處在這種情況下所致學生跟校方一直處於嚴重的"農畜關係"，把我們硬是餵大(而且還只餵書)之後拿出去擺好看我們高三老人還是好好考,為自己比較實在 鏈接文章 分享到其他網站
JesusFrk平 10 發表於 January 21, 2010 檢舉 Share 發表於 January 21, 2010 不能請校長或主任給同學們一個合理的交代嗎?純粹解釋未何學生不能用而一些校外的團體卻有使用權? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入