《育才街111》

[Kaede Yozorani 10]

「你最喜歡育才街111的哪一個部份呢？」

還有關於任何此校刊的問題也可在此提出。

另外，以下問題在此提供解答：

(1) 覺得書脊的「育才街#111」上有很騷的花紋？沒錯，那正是故意的。

(2) 對P.111的馬賽克部分有疑問？請洽敬業樓四樓青刊社辦。

(3) 再次感謝P.154處2年21班崇崇瑋同學提供外出單字跡及某教官熱情贊助印章！

此內容已被編輯, January 8, 2010 ,由 Kaede Yozorani

[幻．雪．銀．狼 10]

推蟲猥的外出單!!!

還有找梗特區看不懂怎麼辦???

然後讀完後發現，編哲的文章筆誤一堆欸= ="

此內容已被編輯, January 8, 2010 ,由 幻．雪．銀．狼

[倒唸是章魚 10]

讓我看得不順暢大概就是錯字較多= =...

找梗特區我只推國文某國文老師XDDD

其他就...

話說自由投稿的漫畫都還頗讓人一笑

[peter5548 10]

顆顆

我覺得鈴鼓塔那個比較有趣

[F@M 10]

我什麼都沒看到= =

[鬼才‧魃 10]

還滿喜歡這本校刊的呢！

然後我才發現 原來一中的校刊都是這樣簡樸風阿（外表）

除了校長的那堆話以外 其他的都很喜歡呢！

雖然校長那堆話看起來很勵志阿

但是因為聽了彬哥的話 覺得那種話是大家都會說但不一定做的到的..

或許我的懷疑有點不禮貌吧..

但是我對於校長實在是沒有太多好印象..

他的作法有點獨裁 而不是他自己說的自由民主..

像是之前高三數資的事 我就覺得他的官方說法真的挺荒謬的

什麼為了提昇整體學校的上大學的成績表現 班排名制比較好

但是他有考慮到 數資 班排名的話 其他人雖然在班上可能沒有名列前茅

但是全校總成績還是名列前茅阿 這樣的話 校排名制難道沒有比較可行嗎？

阿.....不知不覺有點離題了0.0

總之 我覺得校刊的文字好酷喔 都很富有詩意呢！ 個人很喜歡一中校刊xd

[Corona 10]

找梗哪裡糟糕了，明明一點都不（被踹）。

不知道有沒有人已經跑去登高了阿XD

小心身手，不要受傷啊...

封面做半天XD

總算做得比上一期好了＝　＝...

上一期根本亂做（默）

至於樓上說的簡樸風...其實是做不太出來太花俏的風格XD

比較華麗一點的風格，如果沒有圖庫之類的東西套用，或者沒有可以迅速創作圖像的人，

是沒有辦法製作出來的。

個人是覺得目前大概會把「雜誌排版」的概念，約略套用在上面，

雖然定位還是一本「書」吧。

然後以一個不小心參與編輯的高三老人的身分去看，

這本深度約略不足，但賣相比上一期好就是了XD

（雖然我很想裝作沒有編XD）

然後關於樓上的學弟...

我不想要砲校長，

根據我和其他人去跟他開會，

或者採訪他，

或私下面談，

再對比他做出的政策，

跟他說的基本上背道而馳的不少。

的確是不那麼民主自由，他在小部份尊重自由意志，

大政策處，譬如拆班、社辦等，都想要一手控制。

每次排版那種官方說法（校長言）都很不爽。

包括《育才街110》的時候，110時是還好，他談的是野薑花。

111這期，幹，原本預計他只會寫一千多字，居然寫了兩千七百字，

害整個版面滿版，我又不想浪費頁數在官方說詞上，所以就直接填滿整個版面。

每次都把好圖給校長言，整個就以德報怨（默）

所以不如像午餐比一比的結語，結尾中問的：「Are you satisfied？」

如果你並不心滿意足，那你就必須站起來多說一些話，多做一些事了。

（笑）

[D-cup 10]

原本在問要不要訂校刊時(問卷)

心裡還以為應該是太糟糕了,所以才在吵

但是

"超有質感的一本校刊"

真是辛苦了編輯

(遺憾的是錯字.爛梗太多= =)

[peter5548 10]

梗不會爛吧= =

像龐統就還滿有趣的

我看你的ID還遜色些(笑)

[離開之後的天空 10]

請發文勿涉及人身攻擊。

[一日球迷 10]

我只知道一堆人在酸說終於不是月x子的個人特刊了XDD

[豆豆柚 10]

一中校刊本來就是很有質感的刊物

（雖然真的有些錯字）

不知道之前為什麼會因為要不要訂吵成那樣

也不過才幾個錢（遠目）

可憐的月華學長（？）

[23 10]

一中校刊本來就是很有質感的刊物

（雖然真的有些錯字）

不知道之前為什麼會因為要不要訂吵成那樣

也不過才幾個錢（遠目）

你要去問某位學長阿(H)

這次的質感跟１１０差不多

比１０９（？）還好（拇指

找梗好糟糕ＸＤ

[P.J. 10]

一中校刊本來就是很有質感的刊物

（雖然真的有些錯字）

不知道之前為什麼會因為要不要訂吵成那樣

也不過才幾個錢（遠目）

可憐的月華學長（？）

你永遠不能忽視部分人的權益呀，

''也不過才幾個錢''，對你而言或許如此，對其他人可未必啊。

岳滑仔？XDD

[小小畢 10]

推蟲猥的外出單!!!

還有找梗特區看不懂怎麼辦???

然後讀完後發現，編哲的文章筆誤一堆欸= ="

推蟲猥外出單+1。wwwwww

依你的糟糕度不可能看不懂找梗專區好不好。

我跟褵的對話被寫反了。=3=

依舊是到手之後被同學搶去看的好東西。(笑

[魂．奈月 11]

我覺得編者的風格很強烈啊哈哈

[夜☆嵐 10]

其實我覺得

散文的寂寞和

自由徵稿的小孩這兩個都不錯阿~

(話說好像同一個作者)

看完更想加青刊社了阿~~

[P.J. 10]

樓上指的那兩篇作者我認識喔喔喔喔XDD

曾經也是深藍人呢

[天語之殘 10]

不知道大家對這次校刊滿不滿意？這次青刊社可是比平常（應該）用了更多心血，畢竟這次牽連到校刊費問題，迫使我們要參加公聽會聽一些學長嗆人，好啦這不重要。我覺得校刊真的很好看，但是還是有一些文章我看不懂耶，例如＂病院誌＂、＂南下台北＂，實在是有點霧煞煞，其他人也這樣嗎？拜託哪個國文造＂指＂比較好的學長或同屆敎敎我吧，我國文太差啦！

[Corona 10]

畢竟這次牽連到校刊費問題，迫使我們要參加公聽會聽一些學長嗆人，好啦這不重要。

這個嘛，每個人都有自由意志，

不能因為「你覺得校刊好看」就忽視「我就是不希望被強制買校刊」的人的意見。

至於公聽會，是參與公眾事務的機會。

關心公共議題是身為一中生的義務吧XD

我覺得校刊真的很好看，但是還是有一些文章我看不懂耶，例如＂病院誌＂、＂南下台北＂，實在是有點霧煞煞，其他人也這樣嗎？拜託哪個國文造＂指＂比較好的學長或同屆敎敎我吧，我國文太差啦！

姑且不論你的國文造「指」是什麼意思XD

不是造詣嗎

這兩篇是文學獎所選出來的文章，

也就是說它是偏向純文學的東西，

於是在修辭、或使用的文字、或組成文章的架構上，

會跟你在課本、雜誌、輕小說等地方有所不同，

平時沒有涉獵的人可能會一時讀不懂。

我想應該沒人想聽〈病院誌〉的作者在這裡廢話自己的文章，

或曲高和寡的談論文學，所以歡迎有興趣者私下聯絡我。

[P.J. 10]

樓上自己講自己曲高和寡欸。xd

[啄Bird 10]

我看到小朋友下樓梯那個梗時

我快笑翻了

自己在裡面上課都沒發現XD

[kan100203 10]

唉呀呀找梗特區的比例太高了點吧...

大家也多看看創作的部分嘛...

還有樓上上的

(曲高和寡??)

[紅之翼 10]

這次校刊封面我還滿喜歡的

比起之前一大本厚厚的，這種大小比較好閱讀

只要加入動漫社就會覺得那些糟糕的找梗根本不算什麼！！(被踹

[peter5548 10]

漫研都一直在看動畫啊= =

其實你們也可以自己出一本漫研的刊物說

用四格來表現出一中風格的梗

其實也無不可行