victor2923 10 發表於 July 11, 2011 檢舉 Share 發表於 July 11, 2011 面向21世纪我们应该 跳出意识形态的圈子 ！谁规定共产党国家就是独裁专制的政权 为什么这样！在我看来挥舞着民主的大棒才是真正的专制独裁 看似民主的独裁！共产党国家就不能是自由民主的吗？ 谁能救中国 我就支持谁!!!我只是指出事實：共產黨的國家都是獨裁專制的國家。而且依照共產的理念，民主真的是很難被實現的。我們聽過社會民主主義、社會自由主義；但卻沒有人會稱呼自己「共產自由主義」因為民主與自由基本上就和共產的階級鬥爭、無產階級專政、人民沒有私有財產的完全支配權合不來。 鏈接文章 分享到其他網站
元c 10 發表於 July 11, 2011 檢舉 Share 發表於 July 11, 2011 政治立场坐标0.2文化立场坐标1经济立场坐标0.2不好意思亂入貼結果= =""(炸 鏈接文章 分享到其他網站
少杰 10 發表於 July 11, 2011 檢舉 Share 發表於 July 11, 2011 我只是指出事實：共產黨的國家都是獨裁專制的國家。而且依照共產的理念，民主真的是很難被實現的。我們聽過社會民主主義、社會自由主義；但卻沒有人會稱呼自己「共產自由主義」因為民主與自由基本上就和共產的階級鬥爭、無產階級專政、人民沒有私有財產的完全支配權合不來。= =凸 你完全走不出意识形态 色即是空空即是色！ 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 July 11, 2011 檢舉 Share 發表於 July 11, 2011 = =凸 你完全走不出意识形态 色即是空空即是色！1.什麼叫做完全走不出意識型態？2.走不出意識型態，and so what？ 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 July 11, 2011 檢舉 Share 發表於 July 11, 2011 這也離題太遠了吧= =可以不要為了意識形態什麼的在這裡吵嗎?這哪有離題啊這個測驗本來就是在測意識形態。 鏈接文章 分享到其他網站
§槓上開花§ 10 發表於 July 11, 2011 檢舉 Share 發表於 July 11, 2011 這哪有離題啊這個測驗本來就是在測意識形態。他有測驗你走不走得出意識形態嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 July 11, 2011 檢舉 Share 發表於 July 11, 2011 他有測驗你走不走得出意識形態嗎?事實上我根本不知道「走出意識型態」是什麼意思 鏈接文章 分享到其他網站
泛銀河勁爆漱口液 10 發表於 July 11, 2011 檢舉 Share 發表於 July 11, 2011 政治立场坐标0.8文化立场坐标-0.2经济立场坐标0.9這是......中體西用?(誤) 鏈接文章 分享到其他網站
少杰 10 發表於 July 14, 2011 檢舉 Share 發表於 July 14, 2011 我想要表达的是，中国是我们祖先就世代居住的家园，他的缺点当然很多，如果我们批评的目的，是为了使我们的家园更加美好，我非常支持的，我是看不惯有些人只会到处谩骂，甚至用上了欺骗性的内容，这种辩论本质上是非常好的，因为中国走出国门的人越来越多，全球正在一体化，很多事实真相是隐瞒不住的。這也離題太遠了吧= =可以不要為了意識形態什麼的在這裡吵嗎?:E没有吵 我是来交流的1.什麼叫做完全走不出意識型態？2.走不出意識型態，and so what？意识形态可以被理解为一种具有理解性的想像、一种观看事物的方法（比如世界观），存在于共识与一些哲学趋势中，或者是指由社会中的统治阶级对所有社会成员提出的一组观念这是马克思主义定义下的意识形态。 鏈接文章 分享到其他網站
信長 10 發表於 July 17, 2011 檢舉 Share 發表於 July 17, 2011 政治立场坐标1.1文化立场坐标0.4经济立场坐标-0.6我本人認為這份問卷出得比北大的那份好北大的那份問題(或是問法)比較沒有給受測者思考的空間受測者包括我自己很快就從平常的意識形態或是習慣給出答案但這份問卷卻給了受測者思考的機會我覺得最大的差異點可能是 北大的問題著重在國家利益但這份問卷卻著重在身為一個公民對於現在國家政策和社會現況的感受我想不辯自明 後者應該比較容易引起共鳴吧!確實，北大問卷沒有太多選擇的空間，而且問題非常的「當地化」，又太多的國家主義，牽涉到意識形態的問題。一個台灣人做這個題目，在政治和文化的類較別不容易出現負數，但如果把問題改成「台灣生活化問法」，那麼政治和文化的數據可能有些差距了。 鏈接文章 分享到其他網站
008 10 發表於 December 4, 2011 檢舉 Share 發表於 December 4, 2011 討厭做這種點頭搖頭題如果故意不選"強烈"項的话政 ≈-0.2文 ≈0經 ≈-0.7其实有一些題目我搞不清其中深意,或是缺乏對比參照物所以那個分數還是無視好了人權高於主權由高校自主考試招生比全國統一考試招生更好無論中小學生或大學生，都應參加由國家統一安排的軍訓應當允許媒體代表某一特定階層或利益集團發言現代中國社會需要儒家思想應當將中國傳統文化的經典作品作為兒童基礎教育讀物如果是出於自願，我會認可我的孩子和同性結成伴侶關係最低工資應由國家規定私人應當可以擁有和買賣土地政府應當採用較高的糧食收購價格以增加農民收入然後我點開她留的鏈接2008/3/4測試當代左右派(修訂版)分析http://www.bullogger.com/blogs/mozhixu/archives/123876.aspx相對於前面的做題打分,這才是我想要的答案原來當初并無梧桐台灣的題目哦,諸位不妨看看 鏈接文章 分享到其他網站
peterzhang 10 發表於 December 4, 2011 檢舉 Share 發表於 December 4, 2011 不用奇怪，你這算是中左吧。我覺得臺灣人政治座標結果偏左的原因會不會是因為這樣呢。從政治體制上講，臺灣不可否認的是民主社會，言論確實是夠自由，但伴隨著這種言論自由的是言論貶值。關心臺灣前途的人都會思考臺灣民主化所帶來的一些問題，及造成這些問題背後的社會土壤出了哪些毛病，又該如何改良。“臺灣的民主將向何處去”這個問題應該是不少臺灣人應該深思的吧。而一些人民對於社會責任和參與的冷漠及認同感的弱化，政府和政客的無能又無良，是不是讓一些關心臺灣發展的朋友在潛意識里希望一個開明的同時又強有力的政府出來帶領臺灣走出某些困境，並且對於目前的民主做一些反思。我覺得臺灣的民主政治是：程序正義下的實質不正義！經濟偏左的大多是寄望于政府對於經濟的引導，尤其是金融危機后，那些金融資本家的貪婪與狡詐被曝光后，人們對於市場經濟的秩序產生了信任危機，同時社會的資源再分配也需要政府的強力干預。還有文化上，怎麼目前為止，我得到的数据，不管是大陸的還是臺灣的，保守與復古派居多啊，看來大家對於傳統文化和道德價值觀的維護不弱啊。在大陸論壇上看到的結果是三項都是左占多數，小左多余中左，很少看到极左，而小右偏少数，极右就更少。这三项左的數量區別是：政治左>經濟左≥文化左其他的同學快進來做家庭作業！厲害，厲害政治立场坐标 -0.5文化立场坐标 -0.2经济立场坐标 -0.6我是在台灣的大陸人 鏈接文章 分享到其他網站
peterzhang 10 發表於 December 4, 2011 檢舉 Share 發表於 December 4, 2011 請大家各自注意一下自己生活的環境和所受的教育，別說是兩岸有差別。就連同樣住在一個城市裡的人都有差別，甚至是同一個家庭里的孩子在意識上差別也可能很大。更有甚者是，昨天那麼想，今天看了一本書很有感悟，就180°轉彎了。人的思想是不斷在變化的，特別是處於我們這個年齡的人。回顧過去幾年，真的可以說是一年一個樣，或者說是半年一個樣。還有就是要看看我們所處的社會環境，就拿銀行來說，大陸的銀行很多都是國有的，這些大銀行實力雄厚，大到幾乎是不可能倒閉的，私有銀行較少，實力也不強。在台灣私有銀行的實力大過國有的，以前有國有的台北銀行被私有銀行吞併這件事（聽老師說的），而私有銀行是不聽政府調度的。這就是會有點不同。再那美國說吧，美聯儲是由美國幾家大型的私有銀行控制的，有時候政府都要聽從他們的話。這次金融危機，美國倒閉了一批私有銀行，但是大陸和台灣的銀行就沒倒。銀行在現代社會中可以說是和每個人都息息相關，銀行的一舉一動都影響我們的生活。再最近大陸房價的事情來說。在大陸和台灣的人民（特別是都市中的）要求能有不貴的房子住，廣大的民眾都要政府有措施壓低房價。台灣的做法是收奢侈稅，大陸的做法是全方位的調控，包括限購、金融、土地政策、稅收。台灣的房價是放緩了增速，但大陸的房價直接就跌了，不過這讓一些有很多房產的人不滿，但是讓大多數買不起房的人看到了希望。那些人或許以前在抱怨政府經濟政策無能，現在可能就偏向強有力的經濟政策了。還有不關是什麽社會制度，都是在特定歷史和地理環境下的產物，如果它在當時沒有合理性就不會產生了。現在很多人都難以想像會有民族還保存著一妻多夫制度（摩梭族）所以在台灣這個環境下長大的人比較難以明白大陸人是怎麼想毛澤東的，而大陸人也比較難明白台灣人怎麼看民進黨的。 鏈接文章 分享到其他網站
gaoyuan7365 10 發表於 April 19, 2012 檢舉 Share 發表於 April 19, 2012 政治立场坐标 0.8文化立场坐标 0经济立场坐标 0.5这是我的 鏈接文章 分享到其他網站
nina950328 10 發表於 June 3, 2012 檢舉 Share 發表於 June 3, 2012 政治立場坐標0.6文化立場坐標1.1經濟立場坐標-0.3其實不太懂這裡"左"&"右"的意思 鏈接文章 分享到其他網站
憂天先生 10 發表於 June 8, 2012 檢舉 Share 發表於 June 8, 2012 您的结果政治立场坐标 0.6文化立场坐标 -1经济立场坐标 0.1怎麼樣，這種結果是不是社會救星？我是大陸人 鏈接文章 分享到其他網站
榮大俠 10 發表於 June 14, 2012 檢舉 Share 發表於 June 14, 2012 (已編輯) 政治 0.1文化 -0.4經濟 -0.1寫經濟篇當下的感覺 : 題目一整個好果斷的Ask啊我還得考慮到各層面才能勉強做出判斷的說畢竟每一題的情境都牽涉極廣泛(果然是受到高中公民課經濟篇的洗禮啊XD)文化的話儒家還不錯只希望不要再像漢代至清代一樣只是權貴群合理化自己的"皮衣"罷了然後年輕人應像儒家一樣往前衝老了再回歸道家吧XD還有 當今台灣的論孟教材太"死"了=="老實講政治我是淺淺的Blue比較反Red和反Green畢竟以"三原色"來講Blue的彈性空間比較大(至少從1980年代以來是這樣子的啦XD)Red和Green的官方意識形態感覺就比較"硬"了不過當今"RGB三色教"的教主群我幾乎都很反感就是了(嘔吐):P 此內容已被編輯, June 14, 2012 ,由 榮大俠 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入