【宣傳】班聯會64屆下正副主席選舉


Recommended Posts

班聯會64屆下行政部門正副主席選舉

將於1月7日9:00~13:00舉行

請各位於'當日帶著學生証至投票地點投票

1月6日將會舉行政見發表會,歡迎參予

詳情會再公告

依據規定

若只有一組人參選

總投票率必須通過15%的門檻才當選

這次只有一組

懇請大家賜票 謝謝

一號候選人

正主席 123班 李之勝

副主席 106班 歐道紘

以下是我們的政見

抱歉,由於我們事前的準備不夠周全

討論不夠詳盡

導致我們提出的政見有許多不完整的地方

經過我們內部再次的開會討論後

決定做出一些更改

(修正後)

1. 正式推行特約商店

有鑑於同學們的消費範圍大多在建中附近,不論是早餐、午餐、或是晚餐、文具…等,所以我們將推行”特約商店”,與附近店家簽署合約,讓同學們能憑學生証享有優惠的價格,並發放一本冊子詳細紀錄我們的特約商店。

2. 中山、建中聯合「純舞會」

現今多數學校的「舞會」,實際上大多是只晚會,徒有舞會之名而無舞會之實,所以我們將推動一個計畫,讓舞會不再只是晚會,而是真真正正的讓同學們跳舞的活動!所以我們在下學期會與中山女高合作,推行「建中中山純舞會」。

3. 會網更新與維持

現今社會進入了資訊數位化的時代,因應時代潮流,將班聯會與全校學生的事務數位化、網路化。每週於會網公佈各週之活動,含活動辦理進度、學權爭取進度等資訊,將會網功能發揮至極致。

4. 加強各項訊息的雙向傳達

目前班聯會有許多政策、活動的傳達都不夠詳盡,導致許多活動訊息都無法傳達到每一位同學的手上,我們將會透過各種方式來盡可能的將訊息傳達給每一位學生。除此之外,許多投票(ex.校慶紀念品,電影欣賞會)都因為時間冗長的緣故,許多班級都沒有進行確實的投票,我們也會努力改善這些現象 (方法含加強與班代溝通、直接宣傳、接受個人投票等)。另外,由於許多問題呈報給班聯會後就看似石沉大海,無法得到回應。我們每週將會固定於會網上報告各反應事項之處理進度。

5. 活動後問卷之調查

在各項活動後,發放問卷,讓同學反應這次舉辦的優、缺點,優點我們將維持,而缺點我們也會盡力改善。

6. 福利社、麵食部販賣物品建議與更新

我們會在學期初發放問卷,讓各位同學填寫對福利社、麵食部、文具部….等的意見,再回收問卷後,我們會作一系列的統計資料,提供給校方,讓校方知道同學們真正想要的是什麼,並要求校方改善。

P.s 我是副主席參選人

若有任何問題

歡迎直接在此提問

此內容已被編輯, ,由 豆腐巧克力
鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 55
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

我剛剛也正在納悶~~為什麼建中官網的公布欄上沒有選委會的公告???

而且其實選委會把政見發表會定在選舉前一天其實不太妥當啦,因為依據班聯會主席副主席選舉罷免法的規定,政見發表會當天的內容應該要在五天內以書面方式公布,好讓未能參與的同學們有機會一窺候選人的政見。這樣安排時間,似乎是沒打算把書面記錄公布的意思==

至於第二項政見,我必須說,這真的非常有趣,終於有點令人耳目一新的政見了!

鏈接文章
分享到其他網站

嗯,第二項滿特別的。像竹中、竹女、實驗他們的舞會好像也都有練舞步的樣子......

但這次主席、副主席只有一組不知道是怎樣?是前幾屆也如此嗎= =?

聽同學說這屆班聯人似乎不多的樣子......

總之班聯還是替我們做了不少事情,加油吧!

鏈接文章
分享到其他網站
班聯會64屆下行政部門正副主席選舉

將於1月7日9:00~13:00舉行

請各位於'當日帶著學生証至投票地點投票

1月6日將會舉行政見發表會,歡迎參予

詳情會再公告

依據規定

若只有一組人參選

總投票率必須通過15%的門檻才當選

這次只有一組

懇請大家賜票 謝謝

一號候選人

正主席 123班 李之勝

副主席 106班 歐道紘

以下是他們的政見

1.特約商店的推行

有鑑於同學們的購物範圍,大多在建中附近,不論是早餐、午餐、或是晚餐

、文具…等,所以想推行”特約商店”,讓同學們能夠想有優惠的價格,與

建中合作的店家,我們將會發放一本小冊,上面會詳實記錄~

2.中山、建中聯合”純舞會”

現今知名學校的”舞會”,實際上大多是只晚會,突有舞會知名而無舞會之

實,所以我們想推動一個計畫,讓舞會不再只是晚會,而是真真正正的讓同

學們跳舞的活動!所以我們在下學期,可能會與中山女高合作,推行”建中中

山純舞會”!

3.會網更新與維持

現今社會進入了資訊數位化的時代,因應時代潮流,將班聯會與全校學生

的事務數位化、網路化。每週於會網公佈各週之活動,含活動辦理進度、

學權爭取進度、帳目細節等資訊,將會網功能發揮至極致。若有必要,將

撤離無名小站,直接架設網站於建國中學內。

4.各項投票個人化、數位化

目前班聯會有許多政策、活動的投票交由班代處理,班會時間卻因各種原

因壓縮到時間,許多班級都無法進行的完整。我們希望可以由各位學生直

接透過網路投票,以提升實際投票數與效率。

5.活動後問卷之調查

在各項活動後,發放問卷,讓同學反應這次舉辦的優、缺點,優點我們將

維持,而缺點我們會盡力改進。

6.增加並促進校方、學生、班聯會之溝通管道

由於許多問題呈報給班聯會後,許多人怕會石沉大海,無法得到回應。每

週將會固定於會網上報告各反應事項之處理進度。

7.福利社、麵食部販賣物品建議與更新

我們會在學期初發放問卷,讓各位同學填寫對福利社、麵食部、文具部….

等的意見,再回收問卷後,我們會作一系列的統計資料,提供給校方,讓

校方知道同學們真正想要的是什麼,並要求校方改善。

8.班聯會制度校規化

因為目前班聯會的法律地位並不是學校底下的一個組,或是什麼部之類

的,它是屬於學生團體,一種權力較高於社團,但是法律地位似乎跟社團

差不多的東西,既然如此,它所訂定的規範,某種程度上可以被視為學生

團體的內規,而之所以能執行完全是因為校方贊同,但當校方不贊同的時

候,學生的團體內規,將不復存在,所以外出證、舞會…等制度或活動,

可能無法再舉辦。

P.s 我是副主席參選人

若有任何問題

歡迎直接在此提問

抱歉,政見發表會那天我沒有去,

不過在這裡看到政見的話,應該也可以發問吧XD"

1. 特約商店的話,其實之前就已經說要辦了,可是到後來沒了下文,

我自己並沒有深入瞭解狀況,不過我猜可能是有什麼事橋不攏,

不知道學弟有沒有具體一點的想法?

2. 這個應該會蠻麻煩的= =,我只能說,要辦的話要很加油。

3. 我個人認為,班聯會會網傳遞訊息的效能不太好。

我相信你們都已經很努力了,但這是訊息接受者的問題。

像我,我實在是不知道「為什麼要上班聯會會網」

其實這種問題,相信在很多人的腦海中,根本不需要思考,

因為甚至沒有這樣的問題。

這是困擾你們班聯會一個蠻大的問題,這兩屆的主席當初也是提了有關班聯會網的政見

我個人認為,這不適合拿來當政見。

因為班聯會網本身就沒有要別人來看的「誘因」

(不要誤會>"<我不是要批評,我只是說,對我自己而言,我實在找不到非上會網不可的理由,我覺得這是這個議題最重要的問題:「誘因在哪裡」)

4. 同樣的,個人化、數位化的好處是有更高的隱私,

但壞處,「誘因」呢?

我認為,一旦將投票數位化,以後的投票期間勢必要延長

(說起原因又是另一個故事了,其實我沒有什麼好理論解釋這樣的現象,

可是基本上真的很難在數位化後又舉行像現在的「一天投票」)

不知道學弟對這個問題有什麼想法呢?

5. 我記得這個政見以前我聽過,可是成效不彰。

問卷要怎麼發?會不會發到沒參加活動的人?

發了是不是會變成垃圾?

6. 有點像老梗,不過如果真的可以弄出「處理進度」的話,

我相信這是大家所樂見的。

7. 也是有點老梗的政見了。

我知道的是,我們現在還沒有收到現任班聯會的任何一張有關麵食部的調查。

「調查」這種東西,並不是很單純的問卷發一發就好,

還是一樣,我只希望你們能真的弄得出來

8. 這是個很有意思的提議,但是校規化以後,

班聯會的主導權會變強還是變弱?

對學校是牽制還是被牽制?

這兩個問題雖然只是很膚淺的小問題,

(畢竟我對班聯會的運作不太熟)

但是,將班聯會校規化,我認為需要很謹慎的評估。

整體看來,政見還是和以往一樣維持高度理想性。

不過我剛剛問的幾個膚淺問題,可以當學弟的參考,

因為這些政見所衍生的問題,我猜應該不會比我講得還要淺。

還有,加油,建中生。

不到10%的投票率真的不好看>口<

鏈接文章
分享到其他網站
7.福利社、麵食部販賣物品建議與更新

我們會在學期初發放問卷,讓各位同學填寫對福利社、麵食部、文具部….

等的意見,再回收問卷後,我們會作一系列的統計資料,提供給校方,讓

校方知道同學們真正想要的是什麼,並要求校方改善。

科科。

似曾相識。

鏈接文章
分享到其他網站
抱歉,政見發表會那天我沒有去,

不過在這裡看到政見的話,應該也可以發問吧XD"

1. 特約商店的話,其實之前就已經說要辦了,可是到後來沒了下文,

我自己並沒有深入瞭解狀況,不過我猜可能是有什麼事橋不攏,

不知道學弟有沒有具體一點的想法?

2. 這個應該會蠻麻煩的= =,我只能說,要辦的話要很加油。

3. 我個人認為,班聯會會網傳遞訊息的效能不太好。

我相信你們都已經很努力了,但這是訊息接受者的問題。

像我,我實在是不知道「為什麼要上班聯會會網」

其實這種問題,相信在很多人的腦海中,根本不需要思考,

因為甚至沒有這樣的問題。

這是困擾你們班聯會一個蠻大的問題,這兩屆的主席當初也是提了有關班聯會網的政見

我個人認為,這不適合拿來當政見。

因為班聯會網本身就沒有要別人來看的「誘因」

(不要誤會>"<我不是要批評,我只是說,對我自己而言,我實在找不到非上會網不可的理由,我覺得這是這個議題最重要的問題:「誘因在哪裡」)

4. 同樣的,個人化、數位化的好處是有更高的隱私,

但壞處,「誘因」呢?

我認為,一旦將投票數位化,以後的投票期間勢必要延長

(說起原因又是另一個故事了,其實我沒有什麼好理論解釋這樣的現象,

可是基本上真的很難在數位化後又舉行像現在的「一天投票」)

不知道學弟對這個問題有什麼想法呢?

5. 我記得這個政見以前我聽過,可是成效不彰。

問卷要怎麼發?會不會發到沒參加活動的人?

發了是不是會變成垃圾?

6. 有點像老梗,不過如果真的可以弄出「處理進度」的話,

我相信這是大家所樂見的。

7. 也是有點老梗的政見了。

我知道的是,我們現在還沒有收到現任班聯會的任何一張有關麵食部的調查。

「調查」這種東西,並不是很單純的問卷發一發就好,

還是一樣,我只希望你們能真的弄得出來

8. 這是個很有意思的提議,但是校規化以後,

班聯會的主導權會變強還是變弱?

對學校是牽制還是被牽制?

這兩個問題雖然只是很膚淺的小問題,

(畢竟我對班聯會的運作不太熟)

但是,將班聯會校規化,我認為需要很謹慎的評估。

整體看來,政見還是和以往一樣維持高度理想性。

不過我剛剛問的幾個膚淺問題,可以當學弟的參考,

因為這些政見所衍生的問題,我猜應該不會比我講得還要淺。

還有,加油,建中生。

不到10%的投票率真的不好看>口<

1.其實這項活動一直有在進行

與各家商店都已經談好了

基本上只差簽約手續

順帶一提

12/30日班代大會第五次常會已經通過了特約商店的特別預算了

2.這項活動已經與中山班聯會已經有點共識

而且文老大支持

3.除了透過班聯會網傳遞訊息外

廣播、海報、跑班等方式還是會進行

在網路已經成為資訊流通最快速的時代

我們希望除了原本的作法外

也可以讓各位同學有需要時可以上會網取得資訊

4.抱歉我們的政見說的沒有很清楚

這項政見主要是針對下學期的電影欣賞會等

據我所知上次電影欣賞會的投票

有許多班級因為種種原因根本沒有進行投票

希望可以透過個人投票來改善

我們相信若真有心想要投票的人都會主動參予

5.謝謝學長指教

做任何問卷調查會出現所謂的"無效問卷"是必然的

我們會在正式執行時注意這些細節

6.這項政見我們主要的重點就是在於定期公佈"處理進度"

7.同5.

8.抱歉由於這項政見並不是我提出來的

我無法做出完整的回應

針對這點我們內部會再做更詳盡的討論

鏈接文章
分享到其他網站
班聯會64屆下行政部門正副主席選舉

將於1月7日9:00~13:00舉行

請各位於'當日帶著學生証至投票地點投票

1月6日將會舉行政見發表會,歡迎參予

詳情會再公告

依據規定

若只有一組人參選

總投票率必須通過15%的門檻才當選

這次只有一組

懇請大家賜票 謝謝

一號候選人

正主席 123班 李之勝

副主席 106班 歐道紘

以下是他們的政見

他們?!

1.特約商店的推行

有鑑於同學們的購物範圍,大多在建中附近,不論是早餐、午餐、或是晚餐

、文具…等,所以想推行”特約商店”,讓同學們能夠想有優惠的價格,與

建中合作的店家,我們將會發放一本小冊,上面會詳實記錄~

2.中山、建中聯合”純舞會”

現今知名學校的”舞會”,實際上大多是只晚會,突有舞會知名而無舞會之

實,所以我們想推動一個計畫,讓舞會不再只是晚會,而是真真正正的讓同

學們跳舞的活動!所以我們在下學期,可能會與中山女高合作,推行”建中中

山純舞會”!

你們真的知道如何辦一個舞會嗎?不是懷疑你們的能力,而是說你們有那些如何舉辦舞會的資訊和訓練嗎?你們問過有經驗的學校了嗎?希望可以思考這些問題。而且就個人對行政部門行政效率運作的了解(建中全校有目共睹),就算你們8字頭從一進建中就開始準備辦這種舞會,下學期都不一定辦得出個眉目,更何況不知道你們從哪時候開始有這種想法的。如此準時達成可行性低的想法,作為政見有意義嗎?

3.會網更新與維持

現今社會進入了資訊數位化的時代,因應時代潮流,將班聯會與全校學生

的事務數位化、網路化。每週於會網公佈各週之活動,含活動辦理進度、

學權爭取進度、帳目細節等資訊,將會網功能發揮至極致。若有必要,將

撤離無名小站,直接架設網站於建國中學內。

這一點已經多次在班代大會向行政部門反映,但是是毫無效果。而且講直接一點,現在的行政部門在這部分完全不盡班聯法律上之義務。這部分請參照台北市立建國高級中學班聯會會務資訊管理條例。我要說的是,這是你們的義務,不是政見。請你們想清楚。

4.各項投票個人化、數位化

目前班聯會有許多政策、活動的投票交由班代處理,班會時間卻因各種原

因壓縮到時間,許多班級都無法進行的完整。我們希望可以由各位學生直

接透過網路投票,以提升實際投票數與效率。

不知道投票的直接和不記名有沒有聽過?光想想這種投票方式有沒有辦法維持這兩個原則就夠困難了,幾乎不可能。更何況提升實際投票數應該從提升大家參與公共事務熱情出發,而不是單純提高數字,這樣有什麼意義呢?個人認為應該要從教育和宣導大家對於公共事務的真正認知才是根本之道吧。另外由班代宣導的投票都無法得到好效果了,讓大家自己去投,效果又是如何呢?

5.活動後問卷之調查

在各項活動後,發放問卷,讓同學反應這次舉辦的優、缺點,優點我們將

維持,而缺點我們會盡力改進。

6.增加並促進校方、學生、班聯會之溝通管道

由於許多問題呈報給班聯會後,許多人怕會石沉大海,無法得到回應。每

週將會固定於會網上報告各反應事項之處理進度。

本項本人也多次於班代大會上反映,無奈毫無具體實際作為,僅得口頭上之回應

7.福利社、麵食部販賣物品建議與更新

我們會在學期初發放問卷,讓各位同學填寫對福利社、麵食部、文具部….

等的意見,再回收問卷後,我們會作一系列的統計資料,提供給校方,讓

校方知道同學們真正想要的是什麼,並要求校方改善。

8.班聯會制度校規化

因為目前班聯會的法律地位並不是學校底下的一個組,或是什麼部之類

的,它是屬於學生團體,一種權力較高於社團,但是法律地位似乎跟社團

差不多的東西,既然如此,它所訂定的規範,某種程度上可以被視為學生

團體的內規,而之所以能執行完全是因為校方贊同,但當校方不贊同的時

候,學生的團體內規,將不復存在,所以外出證、舞會…等制度或活動,

可能無法再舉辦。

希望你們能夠了解學生和校方是屬於一種特別權利義務關係。這部分我國司法院大法官會議解釋中多有闡述,建議你們最好去看看。你們的工作應該是站在這種特殊地位為學生全力爭取權益和溝通,不用想太多甚麼法律地位的東西。班聯會的規範不是某種程度上而是當然是學生團體的內規。學校同不同意並不影響學生的意志。如果你們這麼容易受到學校的影響而失去學生代表(某種程度上是學生代表)應有的堅持,那我們選你們要幹嘛?個人認為你們最該做的應該是從現有的武器去做最多的事,而不是無所是事(至少關於學全部份)卻一直嚷著武器不夠然後在旁邊納涼。

P.s 我是副主席參選人

若有任何問題

歡迎直接在此提問

抱歉我直接以不同顏色回覆在原文裡

此內容已被編輯, ,由 王品台朔
鏈接文章
分享到其他網站

首先我必須講

希望各位學長及同學

在新的團隊上任實際做事前

請勿有任何預設立場

2.你們真的知道如何辦一個舞會嗎?不是懷疑你們的能力,而是說你們有那些如何舉辦舞會的資訊和訓練嗎?你們問過有經驗的學校了嗎?希望可以思考這些問題。而且就個人對行政部門行政效率運作的了解(建中全校有目共睹),就算你們8字頭從一進建中就開始準備辦這種舞會,下學期都不一定辦得出個眉目,更何況不知道你們從哪時候開始有這種想法的。如此準時達成可行性低的想法,作為政見有意義嗎?

這是籌備中的計畫

已經與中山班聯會有點共識

而我們也會主動與舉辦過類似活動的學校聯絡

以吸取他們寶貴的經驗

3.這一點已經多次在班代大會向行政部門反映,但是是毫無效果。而且講直接一點,現在的行政部門在這部分完全不盡班聯法律上之義務。這部分請參照台北市立建國高級中學班聯會會務資訊管理條例。我要說的是,這是你們的義務,不是政見。請你們想清楚。

在新的團隊上任實際做事前

請勿有任何預設立場

4.不知道投票的直接和不記名有沒有聽過?光想想這種投票方式有沒有辦法維持這兩個原則就夠困難了,幾乎不可能。更何況提升實際投票數應該從提升大家參與公共事務熱情出發,而不是單純提高數字,這樣有什麼意義呢?個人認為應該要從教育和宣導大家對於公共事務的真正認知才是根本之道吧。另外由班代宣導的投票都無法得到好效果了,讓大家自己去投,效果又是如何呢?

謝謝學長指教

我們相信搭配完善的配套措施後

投票個人化絕對比班級投票還有效率

6.本項本人也多次於班代大會上反映,無奈毫無具體實際作為,僅得口頭上之回應

所以我們希望可以透過定期於網上公佈處理進度來解決這個問題

8.希望你們能夠了解學生和校方是屬於一種特別權利義務關係。這部分我國司法院大法官會議解釋中多有闡述,建議你們最好去看看。你們的工作應該是站在這種特殊地位為學生全力爭取權益和溝通,不用想太多甚麼法律地位的東西。班聯會的規範不是某種程度上而是當然是學生團體的內規。學校同不同意並不影響學生的意志。如果你們這麼容易受到學校的影響而失去學生代表(某種程度上是學生代表)應有的堅持,那我們選你們要幹嘛?個人認為你們最該做的應該是從現有的武器去做最多的事,而不是無所是事(至少關於學全部份)卻一直嚷著武器不夠然後在旁邊納涼。

我必須再次說聲抱歉

由這項政見並不是我提出的

無法具體的回答

我們詳細討論後會再補上完整的回答

再次歡迎各位學長及同學參加1月6日的政見發表會

鏈接文章
分享到其他網站
根據我的習慣

我是會投支持啦.....應該

只要我不要忘了帶學生證就是了

無差別投支持,這樣不好吧...(不過這似乎和一般的選舉不一樣,畢竟行政委員會...)

另,回#17的"4",可以考慮深藍最下面匿名版的作法(有漏洞我知道我知道啦,但至少不失為一種權宜之計)

鏈接文章
分享到其他網站

3.這一點已經多次在班代大會向行政部門反映,但是是毫無效果。而且講直接一點,現在的行政部門在這部分完全不盡班聯法律上之義務。這部分請參照台北市立建國高級中學班聯會會務資訊管理條例。我要說的是,這是你們的義務,不是政見。請你們想清楚。

在新的團隊上任實際做事前

請勿有任何預設立場

班聯會資訊化這個政見,說老實話,從我高一上的時候就有了...到了我高一下的時候,班代大會通過了班聯會會務資訊管理條例,但在接下來的整整兩年半,行政部門完全不理會班代大會的要求,網站不架就是不架。我想,王品台朔同學也不是說有什麼預設立場,只是單純的認為已經由班聯會法律規定行政部門應當做的事務,不應該被列為政見罷了。你可以這樣想,你出來競選,是用政見來爭取同學的認同,應當是要說服同學你的政見不錯且可行,但如果這項政見早就是民意也就是同學們要求你做的了,這樣好像就不太適合被稱為政見了唄。

另外,給行政部門候選人一個建議,如果你是真心的想做好這件事,那我認為你應該在當選後(如果你當選的話),請班代大會同意增設一個資訊股(或會務資訊委員會,依章程主席有此權力),專門來處理這項你所謂的政見。這樣班代大會與同學們才有辦法確實的監督你們是否有在執行這件事,畢竟以往的經驗是,班代大會就算不高興行政部門明目張膽的違法,但也不太可能為了這件事就說彈劾或罷免主席,至於各股股長也找不到誰與這件事相關,往往陷入找不到人負起政治責任的窘境。

還有,王品台朔同學竟然能記得這種古老又冷門的班聯會法律,真是不簡單呀,想必是評委之類的人物吧~~

此內容已被編輯, ,由 Edmund0610
鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。