waiwang 10 發表於 December 31, 2009 檢舉 Share 發表於 December 31, 2009 (已編輯) 第一次在台北跨年XD這次考慮風向和可以放煙火的場地需求...最後決定去彩虹河濱公園~大家新年快樂！#1#2#3#4#5#6#7#8#9#10#11#12#13#14#15#16#17#18#19 此內容已被編輯, January 1, 2010 ,由 waiwang 鏈接文章 分享到其他網站
jimmy_tp 10 發表於 January 2, 2010 檢舉 Share 發表於 January 2, 2010 今年也在家睡覺...這幾張顏色不錯，以前沒看過 :)(看起來今年好像比較沒有101爆炸的感覺？) 鏈接文章 分享到其他網站
石頭♥ 10 發表於 January 3, 2010 檢舉 Share 發表於 January 3, 2010 好漂亮噢我也希望我有一台好相機我現在那台數位的畫素才600萬又不防手震很暗得話都拍不好而且我躺在101下面耶好可惜!!! 鏈接文章 分享到其他網站
AgLomoer 10 發表於 January 10, 2010 檢舉 Share 發表於 January 10, 2010 版主真是厲害啊!煙火真的很好看不過我像問一下這要曝光幾秒我就是抓不到那個感覺... 鏈接文章 分享到其他網站
maplecats 10 發表於 January 10, 2010 檢舉 Share 發表於 January 10, 2010 wow有火樹銀花的感覺(是這樣用嗎?)噢每一張都好美:) 鏈接文章 分享到其他網站
waiwang 10 發表於 January 16, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 January 16, 2010 (看起來今年好像比較沒有101爆炸的感覺？)高雄的義大世界燒了 6 分鐘...早知道就回高雄跨年了QQ我也希望我有一台好相機我現在那台數位的畫素才600萬又不防手震很暗得話都拍不好一支腳架比一台好相機還重要...不過我像問一下這要曝光幾秒我就是抓不到那個感覺...建議事前作功課看前幾年別人的相片大概抓到要多大的光圈，之後再視情況調整以上幾乎用 f/22請問用啥拍的?鏡頭?類似問題請參考自介文摟D80+S18~200wow有火樹銀花的感覺(是這樣用嗎?)噢每一張都好美:)可以這樣用沒錯XD 鏈接文章 分享到其他網站
intel 10 發表於 January 19, 2010 檢舉 Share 發表於 January 19, 2010 S18-200=SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM這顆旅遊鏡嗎?這顆使用起來畫質如何?有什麼有缺點阿?(跟其他的18-200比) 鏈接文章 分享到其他網站
mo 10 發表於 January 19, 2010 檢舉 Share 發表於 January 19, 2010 有幸玩過一次感覺上不要在意開放光圈太多的話是還蠻超值的n18-200曾經玩慣一陣子貴但也算值得一個f5.6 一個f6.3 鏈接文章 分享到其他網站
intel 10 發表於 January 20, 2010 檢舉 Share 發表於 January 20, 2010 "感覺上不要在意開放光圈太多的話是還蠻超值的"看不太懂^^F3.5時畫質不好嗎?原廠的好貴要兩萬本來是考慮A16或B005但是又覺得旅遊鏡比較方便 鏈接文章 分享到其他網站
waiwang 10 發表於 January 20, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 January 20, 2010 這是怎麼拍的???上腳架 + M 模式縮光圈摟~S18-200=SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM這顆旅遊鏡嗎?這顆使用起來畫質如何?有什麼有缺點阿?(跟其他的18-200比)不是，是沒 OS 的第一代這個...網路上應該不少資料...我也只用過這顆所以沒辦法詳細說明... 鏈接文章 分享到其他網站
mo 10 發表於 January 20, 2010 檢舉 Share 發表於 January 20, 2010 "感覺上不要在意開放光圈太多的話是還蠻超值的"看不太懂^^F3.5時畫質不好嗎?原廠的好貴要兩萬本來是考慮A16或B005但是又覺得旅遊鏡比較方便以n18-200來說比起我現在的主力鏡sigma 24-70 ex來說是鬆了些不過縮了光圈後就還好問題是快門有沒有足夠的空間讓我縮光圈 鏈接文章 分享到其他網站
嘎逼居熊熊 10 發表於 January 24, 2010 檢舉 Share 發表於 January 24, 2010 n18-200沒用過無法比較我目前手上的是S18-200 DC OS HSM他最大的優點就是涵蓋焦段夠廣，出門旅遊可以一鏡打到底但是在畫質表現上真的是普普通通(我反而覺得n18-105還比較利)18-200在望遠端容易有紫邊出現，這是需要注意的點而且要是鏡頭朝下的話，他會自動變焦喔xd如果你只是拍拍風景，出門旅遊不想帶太多鏡頭的話那18-200會是很好的選擇如果你是玩主題攝影(人像、商品等等)那還是添購其他的鏡頭吧想看看18-200拍出來的照片可以找一下我的文章太平山雜拍那一篇就是用s18-200 F3.5-6.3 DC OS HSM拍的 鏈接文章 分享到其他網站
intel 10 發表於 January 25, 2010 檢舉 Share 發表於 January 25, 2010 我現在用D5000(不是我出錢沒得選...)有考慮想換掉18-55KIT那不知N18-105這支怎麼樣?這好像比B005便宜想找廣角廣一點的還有看到SIGMA 17-70(還附MACRO感覺會用到)感覺不少人推B005請教各位會怎麼選? 鏈接文章 分享到其他網站
mo 10 發表於 January 25, 2010 檢舉 Share 發表於 January 25, 2010 我現在用D5000(不是我出錢沒得選...)有考慮想換掉18-55KIT那不知N18-105這支怎麼樣?這好像比B005便宜想找廣角廣一點的還有看到SIGMA 17-70(還附MACRO感覺會用到)感覺不少人推B005請教各位會怎麼選?sigma那顆我學弟正在用(不過是一代鏡 沒有HSM)http://www.wretch.cc/album/morris810901 (參考一下)它的微距說真的還蠻神的-----------------------------------------------是我的話會選B005因為定光圈對我的題材很重要(活動,抓拍)相對的高倍率我就不太需要18-200這個焦段 在我拍活動(如音樂會上)幾乎只有18-50左右有發揮再往上我就直接用老師的小黑三了, 因為光圈不夠 出來的質感也不見得好換句話說以我所偏好的題材來說(活動紀錄和抓拍)我APS畫幅幾乎只用18-70左右的焦段搞定 (現在用24-70)相較之下我不會花錢在我用不到的焦段上而同時犧牲光圈 鏈接文章 分享到其他網站
waiwang 10 發表於 January 28, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 January 28, 2010 (已編輯) 樓上所言甚是，看自己偏好的主題很重要。個人的建議是 KIT 留著用，買 B005 的錢拿去買二手的 35/2.0〈優先考慮〉和 85/1.8一來是焦段重複浪費錢，像我自己現階段的技術就算把 S18-200 換成 17-55 估計也不會有什麼進步XD二來是定焦鏡的大光圈很實用，35/2.0 和 85/1.8 無論活動、人像、室內、風景、都能發揮所長 此內容已被編輯, January 28, 2010 ,由 waiwang 鏈接文章 分享到其他網站
intel 10 發表於 January 30, 2010 檢舉 Share 發表於 January 30, 2010 我還有三隻老鏡50MM F1.430MM F2.880-200 F4.5 (200時有微距)所以只考慮變焦鏡80-200老鏡沒防手震不好用.也不能自動對焦就想找18-200一勞永逸(不考慮畫質的選擇)若要考慮畫質B00517-7018-105B005前代就是A16 2嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入