渾沌之翼 10 發表於 May 7, 2010 檢舉 Share 發表於 May 7, 2010 假如說腹黑好了如果一開始完全是溫柔性格到最後再突然轉成邪惡壞蛋就是完全不漏底樓上,這樣也未免太突兀了= =那是反例啦 鏈接文章 分享到其他網站
燕歸來 10 發表於 June 28, 2010 檢舉 Share 發表於 June 28, 2010 要讓小說好看最重要的是人物的描繪有角色介紹的看起來就會呆板最好可以由人物的動作形貌去描述比方說(1)A是個冷酷的人。(2)黑色的門被推開,直透入房間的是一道銳利的目光。A穿著一套墨色的連身雨衣,與 外面放肆的滂沱融為一體。他緩緩步入房間,冷漠地掃視了一圈,烏黑的長髮猶自滴 著水。轟隆!一道電光劃破天際,一聲炸響竄入房間,A的輪廓模糊中刺眼。我覺得以背景、四周的物體和那人的動作來襯出他的人格特質會比(1)的純介紹來的明確而有想像空間。個人淺見 鏈接文章 分享到其他網站
Devilish羽德 11 發表於 June 30, 2010 檢舉 Share 發表於 June 30, 2010 還是不喜歡突然大力掀底牌的恐怖舉動呀側寫似乎還是更好的選擇吧?何況側寫也更容易看出作者的功力是說"物極必反"呀 小心底牌翻太大力翻了360度 半點效果都沒出來-在下之陋見 見笑了- 鏈接文章 分享到其他網站
黑雲 10 發表於 July 24, 2010 檢舉 Share 發表於 July 24, 2010 板上閱讀小說集超過十本的舉手?你有看過就很厲害?不要以為別人就都沒看過...... 鏈接文章 分享到其他網站
阿波 10 發表於 July 25, 2010 檢舉 Share 發表於 July 25, 2010 你有看過就很厲害?不要以為別人就都沒看過......我想副版的意思是希望大家多閱讀吧,沒有惡意啦:D黑雲大大和版主大大要不要推薦幾本自己看過的小說集,讓小弟學習一下?:) 鏈接文章 分享到其他網站
separately 10 發表於 July 25, 2010 檢舉 Share 發表於 July 25, 2010 你有看過就很厲害?不要以為別人就都沒看過......我有說有人沒看過嗎 科科「有人」真好用欸XD 鏈接文章 分享到其他網站
雨颯 10 發表於 July 25, 2010 檢舉 Share 發表於 July 25, 2010 (已編輯) 我想副版的意思是希望大家多閱讀吧,沒有惡意啦:D黑雲大大和版主大大要不要推薦幾本自己看過的小說集,讓小弟學習一下?:)沒記錯是九歌...每年都有出年度小說選,幾個月前沒事做的時候大概看了七、八年份吧由於每年的編者不一樣,所選的風格都不盡相同可以看到很多不同類型的作品對了!這裡有簡介,可以看一下http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010461870如果這種太大量的東西無法食用的話,也可從網路小說開始著手,一步步推進自己的程度也推薦可以多看藤井樹等作家的作品都可以多讀 此內容已被編輯, July 25, 2010 ,由 雨颯 鏈接文章 分享到其他網站
阿波 10 發表於 July 25, 2010 檢舉 Share 發表於 July 25, 2010 沒記錯是九歌...每年都有出年度小說選,幾個月前沒事做的時候大概看了七、八年份吧由於每年的編者不一樣,所選的風格都不盡相同可以看到很多不同類型的作品對了!這裡有簡介,可以看一下http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010461870如果這種太大量的東西無法實用的話,也可從網路小說開始著手,一步步推進自己的程度也推薦可以多看藤井樹等作家的作品都可以多讀嗯……小弟不才,不太懂紅色那句的意思耶@@為什麼會無法實用啊?藤井樹等作家……是說像九把刀那種嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
雨颯 10 發表於 July 25, 2010 檢舉 Share 發表於 July 25, 2010 嗯……小弟不才,不太懂紅色那句的意思耶@@為什麼會無法實用啊?藤井樹等作家……是說像九把刀那種嗎?拍謝,打錯字「食用」是一種比喻,就是可以接受的意思 鏈接文章 分享到其他網站
甜甜圈 10 發表於 July 25, 2010 檢舉 Share 發表於 July 25, 2010 我自己是有在看一些小說集啦但版主提到的網路小說,我怎麼樣也不覺得可以接受它變成入門書耶我只覺得我可以在廁所看他~~~~~~~感覺拿來當寫純文學的新手教材是不是太淺了一點呢:E 鏈接文章 分享到其他網站
阿波 10 發表於 July 25, 2010 檢舉 Share 發表於 July 25, 2010 拍謝,打錯字「食用」是一種比喻,就是可以接受的意思喔喔原來如此……可是為什麼那種會量太大啊我不太清楚耶?囧然後,我想藤井樹可以算是網路、大眾文學的小說家吧?小的不才,如果我想寫純文學類的小說,以他們為基石不會有問題嗎?還請版主大大為小的解說一下,謝謝!:D 鏈接文章 分享到其他網站
甜甜圈 10 發表於 July 25, 2010 檢舉 Share 發表於 July 25, 2010 你有看過就很厲害?不要以為別人就都沒看過......我看來看去也沒有覺得他說過他看過啊說不定他根本沒看過還愛問:E但他語氣真的好跩喔,要問人還這樣!不過它應該是要我們多閱讀的意思吧黑雲大大一定跟我一樣是感情用事吧:$:$:$:$:$ 鏈接文章 分享到其他網站
ulinta 10 發表於 July 25, 2010 檢舉 Share 發表於 July 25, 2010 我自己覺得要寫純文學其實讀什麼都可以或者說,看過之後有所體悟或悸動進而讓你想要表達什麼,那本小說(或書)才比較有幫助版主說從網路小說入門,應該是要說由淺入深(某個方面上)吧?@@網路小說通常比較大眾,跟一些已經有些年紀的世界名著等比起來是比較好閱讀不過我個人是覺得看完大眾的小說未必不能得到什麼,眾人公認有深度的小說也未必看完後一定可以完全瞭解到什麼,有時後太有深度的東西反而會變成是只寫給懂得人看以上淺見,參考之 鏈接文章 分享到其他網站
雨颯 10 發表於 July 25, 2010 檢舉 Share 發表於 July 25, 2010 (已編輯) 我自己覺得要寫純文學其實讀什麼都可以或者說,看過之後有所體悟或悸動進而讓你想要表達什麼,那本小說(或書)才比較有幫助版主說從網路小說入門,應該是要說由淺入深(某個方面上)吧?@@網路小說通常比較大眾,跟一些已經有些年紀的世界名著等比起來是比較好閱讀不過我個人是覺得看完大眾的小說未必不能得到什麼,眾人公認有深度的小說也未必看完後一定可以完全瞭解到什麼,有時後太有深度的東西反而會變成是只寫給懂得人看以上淺見,參考之中肯之言之所以那樣推薦是因為創作版並沒有限定只能發表純文學小說,過去也有人在創作版連載過輕小說(ex:渾沌大)所以我的推薦基本上是希望要寫小說就要先多閱讀小說,而不是只是把故事帶進純文學裡,那不是小說,只是以故事為主題的散文(↑較為個人見解,僅供參考)一篇好的小說除了文字精美,不沉贅,不浮誇以外,情節的編排和故事性也是很重要的,要怎麼編排才能巧妙的引讀者入勝,怎樣的情節是拖戲的、多餘的都必須了解所以我認為好的輕小說或網路小說還是有其價值存在,雖然他們的文字程度可能不及文學小說那樣的精湛,但就故事性上卻可能會略勝一籌目前本人正朝向兼具文字美感與故事性皆優異的小說努力中心得分享,問好對了!突然想到,蔣勳的作品也很直得參考一下 此內容已被編輯, July 25, 2010 ,由 雨颯 鏈接文章 分享到其他網站
阿波 10 發表於 July 25, 2010 檢舉 Share 發表於 July 25, 2010 中肯之言之所以那樣推薦是因為創作版並沒有限定只能發表純文學小說,過去也有人在創作版連載過輕小說(ex:渾沌大)所以我的推薦基本上是希望要寫小說就要先多閱讀小說,而不是只是把故事帶進純文學裡,那不是小說,只是以故事為主題的散文一篇好的小說除了文字精美,不沉贅,不浮誇以外,情節的編排和故事性也是很重要的,要怎麼編排才能巧妙的引讀者入勝,怎樣的情節是拖戲的、多餘的都必須了解所以我認為好的輕小說或網路小說還是有其價值存在,雖然他們的文字程度可能不及文學小說那樣的精湛,但就故事性上卻可能會略勝一籌目前本人正朝向兼具文字美感與故事性皆優異的小說努力中心得分享,問好對了!突然想到,蔣勳的作品也很直得參考一下所以把故事帶入純文學裡就不是小說,是散文喔?(歪頭 鏈接文章 分享到其他網站
雨颯 10 發表於 July 25, 2010 檢舉 Share 發表於 July 25, 2010 所以把故事帶入純文學裡就不是小說,是散文喔?(歪頭這部分定義確實比較不明,抱歉,那是個人的見解我改一下 鏈接文章 分享到其他網站
阿波 10 發表於 August 2, 2010 檢舉 Share 發表於 August 2, 2010 無聊的定義問題並不是在定義,只是想知道純文學與小說之間的關係罷了。:) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入