殉情未死 10 發表於 December 9, 2009 檢舉 Share 發表於 December 9, 2009 像數學可以分成三角函數、指對數......等單元那哲學是否也有這樣的分類挺好奇的 鏈接文章 分享到其他網站
白鹿 11 發表於 December 9, 2009 檢舉 Share 發表於 December 9, 2009 在教學時適不適合分成好幾個不同的單元,跟一個學科能不能在(任何學術意義上)做切割,這兩個問題不見得有關係。 鏈接文章 分享到其他網站
john84 10 發表於 December 10, 2009 檢舉 Share 發表於 December 10, 2009 不對吧我覺得哲學到頭來根本會自成一個系統系統內的知識會各自有連結,相互貫通,如果你有裂解的部分一定有問題.存在本來就是唯一個狀態. 鏈接文章 分享到其他網站
魂.奈月 11 發表於 January 3, 2010 檢舉 Share 發表於 January 3, 2010 我不懂 - -我覺得你題目定「切割哲學」就很容易讓人誤解。所以你要問的是哲學所探討不同的主題有哪些(像是:倫理學,行上學,知識論等等)嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
kuopohung 10 發表於 April 8, 2010 檢舉 Share 發表於 April 8, 2010 像數學可以分成三角函數、指對數......等單元那哲學是否也有這樣的分類挺好奇的一堆人都這麼做吧亞里斯多德,中世紀,近代吳爾夫 ( Christian Wolff, 1679~1754),把哲學分為,知識論,形上學,倫理學其中的形上學分為: 存有論,宇宙論,哲學神學大約就在康德( 1724~1804) 之前沒多久PS: 康德三大批判,第一批判是知識論,第二批判是倫理學,第三批判是美學不過關於形上學的討論,當代已經和吳爾夫時代有些不同了討論的面向更廣 鏈接文章 分享到其他網站
Terison 10 發表於 June 1, 2010 檢舉 Share 發表於 June 1, 2010 去讀一下數學的由來吧!還有哪些公式是誰發明的,在什麼脈絡下發明的。也許你會發現,其實不一定可以切割,會探討的問題一定是和文化脈絡,有相關的衝擊,只因我們課本教起來分成一個單元一個單元,但就數學真正的原理,其實我們從未詳細讀過。因此在數學是否和文化背景,和數學和數學之間,是否具有脈絡,想必樓主應該還沒深刻的了解。哲學能不能切割,我只能講,我"認為"(代表語氣不太強烈肯定)不同的哲學一定有相同的脈絡,在不一樣的時代背景下會產生不一樣的問題,一定先有個頭後續哲學家再幫忙做處理,由宇宙的起源,思考到倫理學,探討知識的由來,後人再把它一篇一篇分開來分類。不一定可以切割的,若可以切割,哲學的本質是什麼?還是哲學,既然屬於哲學他應該要是同類的。數學的本質是什麼?還是數學呀,既然屬於數學,他也應該是同類的。那究竟數學和哲學是什麼?要如何定義,那你的切割又是什麼要如何定義? 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 June 2, 2010 檢舉 Share 發表於 June 2, 2010 (已編輯) 空集合裡什麼東西都可以成立 此內容已被編輯, June 2, 2010 ,由 victor2923 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入