【討論】大家對蘋果日報的觀感

[懶＂烏龜 10]

其實我還記得在以前

我想應該是一兩年前

我曾經看到一位高三的學長的網誌

事關於蘋果的

他曾在班會提議定蘋果

班上同學卻傳來些笑聲

當時他不了解這有什麼好笑的?

其實我個人頗喜歡蘋果

沒辦法

不是蘋果的體育版我實在看不下去

至於動新聞

的確有所謂的不妥

但是也看到北市的封殺

有點誇張

前幾天建中學生拿著報紙進入還被教官擋下來

不能訂閱也不是說不能自己帶去看吧

(還提到不能看蘋果看爽報總可以了吧)

(爽報是台北在接上會有人發 可以直接拿是免錢的

裡面大概就是比較"寫實"的照片為主的報導)

在班上班導倒是頗討厭蘋果

我說了我喜歡蘋果的理由

像是體育版與照片印出來的比較好倒是新聞部份我也只是覺得他報出來的也就只是新聞

(至於有些新聞誇大怎樣的我個人覺得是通病了)

有些報紙印出來的照片(顏料那方面的問題與新聞照片無關)真的讓人看了就不開心

還說我們這一輩的都被洗腦了

其實沒那麼誇張吧

來台灣時間不長

卻能打下報業市場

我想這其中一定有理由

想聽聽大家對蘋果的看法

________________

或許是剛好最近動新聞阿怎樣怎樣的

我開始想去了解黎智英

就是蘋果日報與壹周刊的創辦人

單論這個人

可喻為傳奇

實實在在的從一元變成五億美金的創業人

(事跡可以去找 我是黎智英這本書 這就不多談了)

台灣香港大部分的報紙都是所謂的文人創報居多

他卻是典型商人創報

無商不奸 我想這句話說是也不是

畢竟媒體的力量的確是來自於讀者

他最是堅信這點

動新聞就是從這點出來

我想有今日的蘋果也只能說是讀者

或許他們的報導如何如何

但是能讓他們經營下去的卻是讀者的選擇

讀者有共鳴

他們就跟著走

唯一沒有跟著走的就是他們不斷再嘗試如何做的"新鮮"一點

今天看了一個節目

其實也是有感而發

動新聞說實在是觸犯了兒少法 但是他們講求的卻也是新聞自由

分級過後

這就是一個平台 看不看也是我們要所選擇的

但也說明了 以後出現更多更多這種平台 NCC大概要瘋了

有人說動新聞呈述的可能誤導社會大眾

的確這點我非常認同

怎麼可能在檢調結果出來前就先模擬畫面呢?

又有多少畫面是吻合案發

但是今天我又聽到了一個說法值得深思

現在的報紙

不就也是由記者根據敘述在腦中模擬出的畫面轉化成文字而報導

(其實剛剛打了許多關於黎智英的東西

但是我想這樣偏題太多如果下面有討論到什麼什麼我再回覆了)

此內容已被編輯, December 3, 2009 ,由 懶＂烏龜

[jasonkobe8 10]

蘋果體育版真的是很讚!!!

我也只看蘋果的...

[粉紅控 10]

2006年FIFA世界杯

那時候蘋果體育版的格局深深打動了我

從那時候到今天

我只有不到十天漏買了蘋果

也有曾經跑了15家才買到報紙的經驗

蘋果的內容真的很豐富(當然有時候尺度over)

支持樓主 蘋果的體育版實在是遙遙領先其他體育媒體

比起日本有七大家體育報紙

在台灣想瞭解全世界的各種運動時事

蘋果還是學生族群的弟一選擇

(所以我推了新聞系XD)

[lscmagic 10]

我都看蘋果和聯合報

一次都買兩份的喔!!

蘋果的娛樂成分多吧

(如樓上所說的，內容真的比較多)

聯合報比較可以看到教育或社論之類的

[小穎乃其 10]

蘋果的版面真的比較吸引人

但感覺上蘋果有點..唯恐天下不亂

[warex14 10]

蘋果如果只報導體育版

也不會被封殺吧

重點是他的其他報導

血腥照片太多了

真人姓名也被公布

這樣明顯違法了阿

封殺這種報紙是應該的

[ZhengYing 10]

我看蘋果只看影劇和新聞(吃重鹹)

文藝部分首推聯合O_Ob

[Jorkine 10]

每次看蘋果跟自由都互相打的很爽XDD

[懶＂烏龜 10]

我的回覆也再把一些內容打到上面

我想在這邊討論當然吸收越多越好

而不是只是問問大家觀點而不了了之

這樣一堆主題也快找不到意義

所以也希望大家能多說點囉

台灣香港大部分的報紙都是所謂的文人創報居多

他卻是典型商人創報

無商不奸 我想這句話說是也不是

畢竟媒體的力量的確是來自於讀者

他最是堅信這點

動新聞就是從這點出來

我想有今日的蘋果也只能說是讀者

或許他們的報導如何如何

但是能讓他們經營下去的卻是讀者的選擇

讀者有共鳴

他們就跟著走

唯一沒有跟著走的就是他們不斷再嘗試如何做的"新鮮"一點

今天看了一個節目

其實也是有感而發

動新聞說實在是觸犯了兒少法 但是他們講求的卻也是新聞自由

分級過後

這就是一個平台 看不看也是我們要所選擇的

但也說明了 以後出現更多更多這種平台 NCC大概要瘋了

有人說動新聞呈述的可能誤導社會大眾

的確這點我非常認同

怎麼可能在檢調結果出來前就先模擬畫面呢?

又有多少畫面是吻合案發

但是今天我又聽到了一個說法值得深思

現在的報紙

不就也是由記者根據敘述在腦中模擬出的畫面轉化成文字而報導