土流 泥流 土石流之分??


Recommended Posts

  • 1 month later...
土流 泥流 土石流 一樣都是崩壞作用的"流動"

但我看了老半天 看不出到底三者差在哪裡??

拜託各位大大幫忙解答~~謝謝!!!!

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B4%A9%E5%A3%9E%E4%BD%9C%E7%94%A8

維基的參考資料(崩壞作用)

http://www.moeacgs.gov.tw/service/qna/view.jsp?question=57

中央地質調查所全球資訊網

課本跟筆記放在租屋沒辦法翻書ˊˋ

這個可能要看原文會比較清楚中文的意思

泥流mudslide

http://en.wikipedia.org/wiki/Mudslide

手邊沒有紙本資料參考.......

也許是學者在翻譯的時候自己多加上去的分類?→個人揣測

不然可能是一些俗稱的說法(土石流就是,土石流就是泥流的一種)

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 months later...

噗..好久沒在深藍發言了

水土保持以及崩塌地處理這塊是我研究的方向

土石流、泥流,基本上都是挾帶砂石的流體

是要看混合粒徑以及密度去區分,反正這兩個都是具破壞性的流體

目前正在做全台灣崩塌風險評估

探討地震、雨量、地質、土地利用等等因子對於崩塌的影響大小

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入