annyhsia 10 發表於 November 27, 2009 檢舉 Share 發表於 November 27, 2009 土流 泥流 土石流 一樣都是崩壞作用的"流動"但我看了老半天 看不出到底三者差在哪裡??拜託各位大大幫忙解答~~謝謝!!!! 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 November 27, 2009 檢舉 Share 發表於 November 27, 2009 土石流跟泥流比起來 石塊比較多至於什麼是土流我就不知道了 鏈接文章 分享到其他網站
嵐月銀牙 10 發表於 January 22, 2010 檢舉 Share 發表於 January 22, 2010 土流 泥流 土石流 一樣都是崩壞作用的"流動"但我看了老半天 看不出到底三者差在哪裡??拜託各位大大幫忙解答~~謝謝!!!!http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B4%A9%E5%A3%9E%E4%BD%9C%E7%94%A8維基的參考資料(崩壞作用)http://www.moeacgs.gov.tw/service/qna/view.jsp?question=57中央地質調查所全球資訊網課本跟筆記放在租屋沒辦法翻書ˊˋ這個可能要看原文會比較清楚中文的意思泥流mudslidehttp://en.wikipedia.org/wiki/Mudslide手邊沒有紙本資料參考.......也許是學者在翻譯的時候自己多加上去的分類?→個人揣測不然可能是一些俗稱的說法(土石流就是,土石流就是泥流的一種) 鏈接文章 分享到其他網站
層層疊疊 10 發表於 January 24, 2010 檢舉 Share 發表於 January 24, 2010 地理老師說這三者的分法還有爭議耶印象中各版本對這三者的分法也有所出入 鏈接文章 分享到其他網站
ck_killer 10 發表於 April 4, 2010 檢舉 Share 發表於 April 4, 2010 噗..好久沒在深藍發言了水土保持以及崩塌地處理這塊是我研究的方向土石流、泥流,基本上都是挾帶砂石的流體是要看混合粒徑以及密度去區分,反正這兩個都是具破壞性的流體目前正在做全台灣崩塌風險評估探討地震、雨量、地質、土地利用等等因子對於崩塌的影響大小 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入