Brance 10 發表於 November 21, 2009 檢舉 Share 發表於 November 21, 2009 http://webbbs.gamer.com.tw/readPost.php?brd=H-Game&p=8956&x=A15FGT2P下載日本正太猥褻畫像的加拿大人被判有罪「即使是給予虛擬的小孩痛苦也算有罪」 http://9.blog.xuite.net/9/2/8/2/13598840/blog_542316/txt/28320357/0.jpg居住於加拿大新格拉斯哥的雙胞胎(20歲)，因為下載了以少年作為對象的圖像，而受到了禁閉3個月緩行18個月的有罪判決。圖像為日本的動畫圖像，即使是給予虛擬的小孩痛苦也判決有罪。兩位雙胞胎不僅提出DNA樣本也被禁止今後與小孩有任何接觸，被當成「性犯罪者」紀錄。痛(`)日本像DL人、有罪 「構子供達苦痛与罪」↑http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1335559.html[] 少年像DL有罪↑http://news.ameba.jp/world/2009/11/49562.html正太控雙胞胎因持有「虛擬兒童色情物品」被關 (英文)↑http://www.sankakucomplex.com/2009/10/23/shotacon-twins-jailed-manga-victimises-children/日文網站上是寫雙胞胎兄弟，但是英文網站翻譯出來的結果是雙胞胎姊妹? 到底是男是女...?-這....這不是準嗎 @口@痛的反應滿大的，這樣子的先例一開，無疑是替一直沸沸湯湯的兒童猥褻法(二次元)一個立腳話說這樣子就判有罪，那藏在我電腦內的百萬張圖片要是被抓包，不就要判100次死刑了 XDD真不虧是外國，連架空角色也有人權 =口=關於這則新聞，讓我們請特別來賓‧井上準先生發表看法http://9.blog.xuite.net/9/2/8/2/13598840/blog_542316/txt/28320357/6.jpg孤傲之狼的ACG動漫美少女遊戲bloghttp://blog.xuite.net/e22823768/blog上面的出處是巴哈倫GAME版個人意見同標題總之死歐美衛道人士你們頭殼是出了什麼問題才這樣阿?還是你們小時候都被強X了才造成你們這種心靈上的陰影阿? 鏈接文章 分享到其他網站
fugitive 10 發表於 November 21, 2009 檢舉 Share 發表於 November 21, 2009 我比較想知道"日本正太猥褻畫像"到底是有多猥褻... 鏈接文章 分享到其他網站
Brance 10 發表於 November 21, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 November 21, 2009 (已編輯) 那種事我哪知道阿..........你要是問我日本蘿莉猥褻畫像我現在就可以立刻傳給你讓你親身感受...........不過改天他們大概也會以即使是給予虛擬的動物痛苦也算有罪然後禁掉線上遊戲即使是給予虛擬的女性騷擾也算有罪然後禁掉所有周邊即使是給予虛擬的路人痛苦也算有罪然後禁掉一堆漫畫.小說.遊戲然後自己一樣開開心心拍著垃圾電影 此內容已被編輯, November 21, 2009 ,由 Brance 鏈接文章 分享到其他網站
Brance 10 發表於 November 21, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 November 21, 2009 輾別人的星球搶資源也有罪..............毆打其他人操控的角色也有罪將其他妖怪毆打至魔法陣更是罪上加罪!? 鏈接文章 分享到其他網站
鮪魚12617 10 發表於 November 21, 2009 檢舉 Share 發表於 November 21, 2009 最後變成研發遊戲者罪上加罪上加罪...難怪某法師會勸大家遠離遊戲機(?) 鏈接文章 分享到其他網站
Brance 10 發表於 November 21, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 November 21, 2009 果然電腦是不能研發出來的禁物阿..........人類的未來會毀在這東西上.......... 鏈接文章 分享到其他網站
fugitive 10 發表於 November 21, 2009 檢舉 Share 發表於 November 21, 2009 "即使是給予虛擬的動物痛苦也算有罪然後禁掉線上遊戲"這句話滿讚的 鏈接文章 分享到其他網站
oblivion 10 發表於 November 21, 2009 檢舉 Share 發表於 November 21, 2009 輾別人的星球搶資源也有罪..............毆打其他人操控的角色也有罪將其他妖怪毆打至魔法陣更是罪上加罪!?第一項應該是Ogame...第三項應該是天則...那第二項是指?最後變成偷拔別人虛擬的菜也有罪(?)這句還滿有梗的... 鏈接文章 分享到其他網站
shadowevor 10 發表於 November 22, 2009 檢舉 Share 發表於 November 22, 2009 不意外畢竟不同的社會有不同的價值觀不過這種判例讓人有種箝制思想的感覺這簡直就是直接當作預備犯而定罪呢... 鏈接文章 分享到其他網站
Brance 10 發表於 November 22, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 November 22, 2009 不意外畢竟不同的社會有不同的價值觀不過這種判例讓人有種箝制思想的感覺這簡直就是直接當作預備犯而定罪呢...這種審判根本是有問題吧我在家裡看著自家電腦的oo來oo是我自己的自由吧只要那不是偷拍自哪裡的不明人士都可以吧重點可視在他今天判的是虛擬角色阿............不然他今天判的如果是三次元的我哪裡會知道這種事阿 鏈接文章 分享到其他網站
shadowevor 10 發表於 November 22, 2009 檢舉 Share 發表於 November 22, 2009 這種審判根本是有問題吧我在家裡看著自家電腦的oo來oo是我自己的自由吧只要那不是偷拍自哪裡的不明人士都可以吧重點可視在他今天判的是虛擬角色阿............不然他今天判的如果是三次元的我哪裡會知道這種事阿加拿大是個完全的法治國家啊...如果他法律裡面真的有這麼規定那也沒辦法... 鏈接文章 分享到其他網站
Brance 10 發表於 November 22, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 November 22, 2009 這等法令要是真的有的話早該拿出來婊了吧...........等一下再去查.......... 鏈接文章 分享到其他網站
Brance 10 發表於 November 22, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 November 22, 2009 http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1339112.html原本的兒童情色法雖然禁止「製造與販賣」，但沒有禁止「單純持有」，所以無法阻止兒童色情圖片的傳撥而飽受國際批判。新的修正法中「只要是為了滿足性的好奇心而持有者，將遭到一年以下徒刑或者罰金一百萬元以下。」所以不是為了好奇心就可以了?所以我只要是為了本身對性的需求來持有就可以了? 鏈接文章 分享到其他網站
Brance 10 發表於 November 22, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 November 22, 2009 另外給予虛擬的小孩痛苦這點也很奇怪若是為了預防犯罪應該不只限定小孩吧?那我今天不搞蘿莉改去上慾姐就沒事? 鏈接文章 分享到其他網站
shadowevor 10 發表於 November 22, 2009 檢舉 Share 發表於 November 22, 2009 另外給予虛擬的小孩痛苦這點也很奇怪若是為了預防犯罪應該不只限定小孩吧?那我今天不搞蘿莉改去上慾姐就沒事?還有怎麼知道他是痛苦 鏈接文章 分享到其他網站
benny0410 10 發表於 November 22, 2009 檢舉 Share 發表於 November 22, 2009 是說那張圖其實沒有包含成人的成分吧你的頭圖才變態吧...... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts