【問題】走生命科學的前途??

[Mr腰果 10]

最近聽了許多老師和一些演講後

發現生命科學竟是(地雷科系??)

以後可能面臨失業的窘境

我對生物還滿有興趣的說

請問真的是如此嗎?

[benh666 10]

誰知道呢~~

現在看來台灣的現況是這樣

但誰知道四年後的台灣是怎樣

而且生命科學對於全世界來說永遠不會是夕陽產業(不然醫療科技就停頓了)

我是建議若你想走生命科學研究但又不想離開台灣的話

讀醫學系會比較保險,至少可以把自己養的活(若以後留在教學醫院,也不會怕沒有研究可以做)

而且現在走臨床之餘又做研究的醫生不在少數

若以後你打算一畢業就去申請國外的研究所

或是直接考SAT 那其實就沒差

(但這條路,現在不多人走...,若是要申請美國的graduate school,通常博士班才有scholarship)

但不管怎樣 只要下定決心走下去 就不要後悔

[Northernstar 10]

因為生科的切入點稍嫌不夠特殊...

比較像是想做生物研究"普遍該具有的基本能力"

不是說不好,但是唸了還真的除了研究比較沒有專業技能跟特殊的觀點

然而,相對的

唸醫學 藥學 牙醫 獸醫 甚至醫檢 都可以切生科...而且各有所長........

[Pingveno 10]

我把生科當第一志願耶...

雖然生物科學發展不可能停滯，但是如樓上所提，真的好多科系的人都能切進來。

生科還是個很能開發的領域，甚至今年諾貝爾化學獎得主研究是研究核糖體，根本是生命科學的範疇。

黃企鵝

[傲魚 10]

我也喜歡 生命科學 也把它當第一志願

因為喜歡 所以 不管以後 有無頭路

我還是會選生命科學

[瑋Ciel 10]

我喜歡生科=ˇ=

發自內心的愛

不過獸醫感覺是

養的活+我喜歡><

[renovatio 10]

我也喜歡 生命科學 也把它當第一志願

因為喜歡 所以 不管以後 有無頭路

我還是會選生命科學

有志氣，祝福學長

我的方向還不穩定呢 生物.物理.化學.數學，似乎都可以= =

[WilsonKao 10]

難得上來就看到有來講這個主題，剛好我有參與本系今年招生活動，

(俗稱生科祭，最主要集中在杜鵑花節這兩天)

就來談一下這個主題和打一下廣告好了，如果不妥請板主刪文。

首先，我想最先要問的問題是，

你有興趣的是生科的哪個領域?

你想走學界還是產業界?

你有沒有興趣做研究?

(註: 很多人會把第二跟第三個問題搞混，容我晚一點解釋箇中差異)

問完這些問題之後，再談要不要讀生科系，讀哪邊的生科系，或是可以讀其他哪些系所，或是之後升學/生涯的規劃才能比較有具體的答案。

先談第一個問題，你有興趣的是生科的哪個領域?

那生科到底有哪些領域呢?

基本上這個問題太過龐大而且資料很多 (網路上都有!)，

不管是偏學理或應用方面來談 (然而這兩者的界線一直都很模糊，而且我想有越來越模糊的趨勢)，

或是就「純生科領域」或「跨領域」(這兩者實在是很難劃分也沒有清楚的定義，姑且讓我使用這兩個無定義名詞吧)，

方向很多，而且不同人有不同的見解，光是從全世界各個學校和各個研究機構怎麼將底下的 program 分門別類的就能一探究竟，請容我不在這邊一一列出。

然而，各個領域的發展是不一樣的，人力需求也不一樣，不太能一概而論。

再來是第二個問題，有興趣的是產業還是學界?

我想，如果很粗略地說，

學界問的問題比較在乎的是其「科學價值」(或你要說趣味也可以。說真的我一直不知道有沒有可能找出比較合宜的說法去描繪這個詞)，

舉例:

「我要問 A 現象背後的原因是什麼」或是

「我看到 B 現象他很明顯的很重要或很新奇，總之應該可以讓我們開開眼界，或是他可以跟其他東西串聯起來」

產業比較感興趣的，多少跟「產品」有點關係，例如:

「我如何針對某需求開發出相對產品」

「目前學界看到這個現象有沒有商機」

「目前已經有的這個產品我要怎麼改良，提高到比原本多X%的效率」

當然我這個說法很粗糙不太完整，不過我希望這樣說你能理解這兩個方向在根本上的不一樣。

再談到第三個問題，你有沒有興趣做研究?

我想看到我對第二個問題的說明，你應該可以理解，不管學界或產業都有「問題」，而解決問題正是所謂「研究」要做的事情。

只不過研究的問題不一樣，不是說做產業就是去做 sales (話說這又是另一段故事，容我稍後解釋)，也不是說研究只有學界在做。所以希望這樣講可以打破「研究=學術」這項誤解。

談完這三個問題之後，回頭看選校選系和生涯規劃，確立以後上面三個問題之後呢?

先提醒一件事情: 非常多人，我想可能大部分的人，到現在到大學時，甚至大學時都還沒確認自己喜歡什麼領域，或是喜歡過的領域會更換，或是對好幾個領域都有興趣。

這是很正常也很理所當然的，那這個事實或許暗示了，我們要對好幾個有興趣的領域做準備，另外給自己的生涯規劃要有彈性、有改變的空間。

首先，我知道我對某個領域有興趣，然後我知道我想走學界或業界，那我要怎麼規劃?

在這邊要說明的是，要達成一個目標，未必只有一條路可以走。

舉例來說，

假設我對醫學工程這塊領域有興趣了 (實際上我不是，就只是個舉例)，

然後台大有所謂的醫工所，我之後應該很可能會進去這邊。

那麼，我大學可能可以做幾項規劃:

我可能就會主修醫學系或醫學院相關科系，或是生科系或相關科系，還有工程電資學院裡面相關科系。

另外，我可能可以考慮修的是上面任何一個科系，然後去修醫工相關「學程」、修相關的課，或是乾脆去雙主修。

以上這些選項，基本上都有人走，如果看一下醫工所每年錄取學生的名單，裡面有工程電資學院也有生科系的 (醫學院有沒有我不確定，但是應該是有)。

那這有什麼差別呢?

工程電資學院出身的學生，對於工程相關，例如電路程式、訊號處理等會有比較好的訓練，另外，在思考問題的時候可以從工程的角度，提供很直接的解決方案 (生科領域應該有很多很多種機器這樣的產物)

生科或醫學院出身的學生，專注的可能是「生物現象」背後的機制，以及這些數據處理之後應該有的「生物意義」，可能跟其他哪些「生物現象」連結在一起之類。

另外，許多醫學院相關科系，基本上是「職業訓練導向科系」，

舉例: 醫學系，目標是將學生培養成一名醫生。

那麼，在這邊所受的訓練可能跟訓練研究者的訓練會不太一樣，請特別注意這一點。

講得或許有點含糊，但是我想說的是，不同出身，所經歷的訓練，與學到的觀點、解決問題的角度是全然不同的。不管你問的問題是學術或應用，是跨領域或是「單一學界」內，這都是很值得注意的事情。(看看多少大頭或是諾貝爾獎得主的出身就知道了)

所以，假如你對某個領域有興趣，那你要問的是，我要進入這個領域需要什麼樣的訓練、什麼樣的觀點切入，然後我要怎麼規劃 (哪門主修? 雙主修? 學程? 或是進哪間研究所?)，這樣才能更具體落實你的問題。

所以走生命科學未必要要來生科系，我有同學是讀電機系想要從電機切入生醫的，也有學長是去雙主修物理想要往理論生物來發展的。

選一個適合自己能力、興趣，然後可能有彈性、有其他發展的路線應該會不錯。

接下來或許要問到 Ph.D 跟 master，出國留學與否，還有這跟走產業還是學界有關，又是另一個極為複雜的問題。

因為我寫到現在有點累，先做個簡單的回覆，詳細敘述應該可以另開一篇。

簡單說來，就要出國而言，以美國學制來說，

Ph.D 主要是給走學界念的，如果想走產業相關通常建議申請 master 做為所謂的 terminal degree，例如說，牙醫去美國念個 master 的內容跟本業有關，之後就不會繼續往上讀。

另外，美國學制是可以接受大學畢業讀 Ph.D 的，在美國讀 master 再念 Ph.D 反而少，浪費時間也浪費錢。

但是歐洲、日本學制跟台灣目前比較像，在讀 Ph.D 之前還是會要求你讀個

master (intermediate degree)，然後如果是歐洲的話 Ph.D 的時間會比在美國短一點，因為一部分的時間被 master 給涵蓋掉了 (美國 Ph.D 讀那麼久的原因，還包括對學生訓練，在歐洲學制就是有 master 來幫忙處理這部分的問題)。

不過，歐洲最近越來越多學校和機構設立跟美國學制一樣的 program，台大也有開放讓學生直接讀博士的計畫，有興趣請自行去找資料了。

接下來是生科有沒有前景，

剛剛我是說不能一概而論，不過這個問題大家都有各自的看法。

舉例來說，以台灣要發展的生技產業 (目前政府推動的大多都跟農業、植科或食品相關) 而言，

我聽過不看好的，也聽說過很有機會的，

之前我們訪問一位德高望重的大老，對相關領域貢獻良多也有參予政府相關計畫，他說台灣是有機會，只是要多一點人投入和參予，以及政府更多的挹注和調整相關的限制。

另外，以敝系來說，畢業之後轉行的 (留在學界、做生技相關產業都不算轉行，但是做生技公司的 sales 之類就算了，換句話說就是做的事情不太需要用到生科專業的都算轉行) 比率...還蠻高的。

但是呢，幾乎所有基礎科學的系所狀況跟我們都差不多。

那麼，是不是念基礎科學就沒出路? 這也很難說，講來很複雜，我想前面講那麼一大串你應該可以理解這不是那麼可以武斷回答的問題。

那麼，念應用，或職業訓練導向的相關科系會不會比較好? 也請你注意一下，以台灣來說，相關產業的人力市場的供給狀況，就可以理解念這些科系也不保證未來一片平坦。

當然我說的是台灣的狀況，如果你考慮到全世界的狀況的話也不一定，如果你有志於在其他地方發展你的事業 (無論是在學界或是產業)，也請你多留意相關狀況。

台灣在很多方面跟其他地方有很大的差別，例如說台灣的生技公司做研發的並不多，就算是外商公司的在台灣的分部，也多是管行銷為主沒有在做研發，主要都集中在歐美的總公司那邊，順道回答之前提的問題。

最後，就是台灣各校和各系的狀況，

基本上為避免有吹捧自己系所的嫌疑我就不多談，但是各校的生科系走向差異很大，可以從課程還有相關系所 (例如說台大生科院裡面的研究所的方向)、師資組成可以略知端倪。

另外，除了生科系以外，還有其他學系，例如生技、生農學院、醫學院等學的跟做的東西跟生科相關，更別提我剛說的，還有研究所呢，生涯規劃可以有很多種的，不用為字面所限。

所以，選學校時要考量到我以上所說的因素，選一個自己有興趣的方向這所學校可以配合的，或是這所學校有比較多其他課程 (例如說工程學院或理學院，我之後走跨領域的時候有地方去上課) 可以配合、比較有彈性。

大概就這樣。

如果還有問題，歡迎來參加明年台大的杜鵑花節，時間是 3/6-3/7，在綜合體育館會有系所博覽會，可以直接找我們來問問題喔，台大生科系歡迎你!

[♂Freedom 狂 10]

是花中學弟呀...

其實

生科的路並不窄

光生命科學就可以有很多種領域了

例如分子生物 腦神經科學 等等

更不用說有共同領域的

像是生化 生醫工程等等

甚至

有學長學了生科

再學習法律的課程

出來做生技公司的法律顧問

除了這些之外

還有很多跟生科無關的有趣職業

我想這就不多說

說了那麼多生科的方向

還是你有沒有興趣最重要吧

只要能夠配合著興趣成為頂尖人才

哪裡還怕找不到工作

[Mr腰果 10]

感謝八樓的學長打了這麼豐富向我解釋~

所以說

要將生命科學將其他領域結合才是關鍵

[rafale9108 10]

ㄎㄎ，我現在知道WilsonKao是誰了！哈囉學長！

我想我簡短的說吧！

什麼科系都可能是地雷系！而且通常，人都是有本位主義的！

如果又興趣，有些事情聽聽就好了...如人飲水，冷暖自知！