Recommended Posts

嗯....我知道這個問題很蠢啦

只是想知道現在每一科各版本的優缺點及特色罷了

(又或是想了解到底有多少個版本)

我知道有時唸書跟版本不同沒啥關係啦.....

就.....純粹只是好奇罷了

(因為不曉得放哪只好放這了 如果造成麻煩就刪了吧)= =|||||||

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 a26732300 發表

我補習班老師說我學校選的英文很爛~是遠東版的~~不知道高一同學認不認同我們補習班老師說的~

台北市大多的補教界老師推的順序都是:

龍騰>遠東>三民....

所以我們補習班老師是說...三民

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 艾薩克 發表

台北市大多的補教界老師推的順序都是:

龍騰>遠東>三民.................(論壇訊息:引文過長 恕刪)

可是我們老師是說龍騰是最近才剛起來的耶...

遠東是最久的..我比照過遠東和三民的課本..

我覺得三民的單字補充的比遠東多..

難度也比較深..^o)

鏈接文章
分享到其他網站

現在二年級→

三民版課文的文法編的最好、用字最恰當

遠東文法不斷重複,單字少且簡單

龍騰閱讀性佳,但是選材略遜於三民版

現在的一年級龍騰和遠東版的課文都換過了,只有三民版沒換

用三民版的學校減少了(所以有人說三民版最差)

不過對有補習或買自修的人就沒差了

對二年級而言遠東版的參考書編的最好...

~以上是我的補習班老師說的~

鏈接文章
分享到其他網站

遠東版的參考書注重單字

三民版的參考書(陳版)注重文法,單字較艱深

像我們學校一進來一年級先用三民.......會覺得很難......不適應

可是阿....二三年級用遠東......你會發現........遠東課本會不會太簡單了一點....很多單字在三民版就學過了

鏈接文章
分享到其他網站

英文...遠東版感覺有很多文法上的重點...

不過單字很簡單 + 重複率高這也是真的

數學...狂推龍騰 + 康熙版阿xd

不過康熙版的數學課本有些題目數字算出來真的頗醜的= =|||||||

龍騰版課本例題有簡有深..

其實數學課本不要覺得他很廢..

有時候裡面例題全部寫會的話觀念也懂不少了

化學...課本的話不知道

只是據說好像有一大堆學校都特愛「引航講義」= =|||||||

鏈接文章
分享到其他網站

數學~有差別嗎?! ,我們是用龍騰的 ,還不錯呀!觀念很清楚 ,題目很基本學測前再作做那些題目應該可以把學測考很高分o 物理我們用南一的 ,有些例題和習題 ,有點難不過月考考題好像都沒差(難) o化學排版差異很大~但最終的指考是一樣的 不過有版本上的差別就是了!英文我高一是用遠東 高二和高三是用三民 ,感覺三民的較難 單字較深 也較多 且文章也很長~有點八股, 不過我絕得不錯 因為這樣在大考時~閱讀測驗絕對有幫助o 這次學測閱讀測驗 ,全部小錯了三題 扣了六分! 目前在閉門思過掉眼淚中:'( (那種東西要全對才對....!) 生物方面 高二的南一版生物感覺補充很少 ,我都是買龍騰版的參考書 ,因為那捕充很多, 但高三南一版的生物超級多~厚度和高三物理課本一樣 ,不過很多在高二的龍騰生物參考書就學過了 所以蠻輕鬆的! 以上只是我的看法= ="

鏈接文章
分享到其他網站

國文:最主要是選文跟排版不一樣,其中翰林跟康熙的選用率偏高

數學:剛開始是龍騰版使用率偏高,後來逐漸變成各家分立,沒有特別高的。其中要注意的是龍騰版,有一些題目沒有在參考書看過的話會寫到吐血(給資優生用的)

英文:如同樓上各位所說,英文科是遠東 龍騰 三民三家分立。最近龍騰與遠東都有改版動作,所以使用率開始離三民遠了一點。龍騰的優點是改版後題材更多元,難度偏高,但是句型練習讓人心煩(太機械);遠東的優點就是句型設計好,練習比較有變化,缺點就是有些人會覺得太簡單;三民版的優缺點則不太清楚,一般的說法是三民的單字難度偏高,有人說他是三版中最不好的

物理:南一在物理這一科算是極為傑出的。相當詳盡的說明,使學生較容易了解一些現象的原理,龍騰版則較為簡明。在此稍微提一下康熙版的,有興趣的可以去找一找,你就會發現用康熙的物理...你的物理大概就毀了

化學:龍騰最高,其次泰宇 南一 康熙。(詳細狀況不清楚)

生物:龍騰 南一 康熙三家並立。我們學校看起來有點像三版輪流用。有老師說康熙版的補充比龍騰多。(詳細狀況不清楚)

地理:龍騰占了60%有,其次是南一,再來大概就沒了。龍騰的優點是講述較多,文筆較佳,學生容易理解;缺點就是...我們老師嫌他太囉唆,所以用三民的(天啊~~~)...南一則是敘述比較簡明,一搬來說自然組比較常用。其它喔...忍不住發一下牢騷...三民版全國沒幾家在用,為什麼要用?(最大缺點是除了教師手冊外全沒有配套)

歷史:高一中國使是以康熙最高,三民次之;高二世界文化歷史篇是以三民最多,南一次之;高三選修則是以康熙 三民略多,龍騰 南一次之。除了龍騰版以外其他都差不多,優點是東西比較多,缺點是敘述零碎 可讀性低(其中南一與三民較為嚴重)。龍騰的優點是敘述相當流暢,有不少新的歷史研究成果,而且高一的歷史中,游牧民族他講的最分明(沒有專題化),甚至其他版本幾乎未講到的元朝史以及明清的民間社會,他都有相當的描述,整個體系是所有版本中最完整的;缺點就是(在一般人眼中)有點喧賓奪主,重點跟他版差蠻多的,而且在高一歷史的前段東西相當的少,容易給人產生沒有東西的感覺。再高三選修歷史跟他版不一樣的是他注重觀念的闡述,相對的東西比較少。

鏈接文章
分享到其他網站
  • 4 months later...

龍騰的地理真的還不錯

來龍去脈都交代的清清楚楚

也有很多當地的歷史背景,風土人情的補充(frog部分)

而且字體夠大,地圖也都編排得很好

不過我覺得龍騰版的地理自修不怎麼好

龍騰的歷史嘛...

就真的很像課外讀物性質

重點和其他版本都不一樣

不過編者的確還蠻有實力的

(他有來我們學校做過歷史專題演講)

所以勒,我覺得他的書還可以參考參考

不過要應付考試的話

就得仔細聽老師上課補充or自己去找別種版本的書來看

(本人覺得南一還不錯,重點都有提到又不會太囉唆)

鏈接文章
分享到其他網站

三民陳版的英文評價好像很兩極化.....(汗)

我們的英文老師大多都不喜歡...

學長姐跟5字的新生都是遠東的...

那...

為什麼我們要用三民啦...T_T

(謎:當初選教科書的時候拿我們當白老鼠= =# ???)

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 months later...
龍騰的歷史嘛...

就真的很像課外讀物性質

重點和其他版本都不一樣

不過編者的確還蠻有實力的

(他有來我們學校做過歷史專題演講)

所以勒,我覺得他的書還可以參考參考

不過要應付考試的話

就得仔細聽老師上課補充or自己去找別種版本的書來看

我們老師說龍藤高二採取故事書的呈現方法

最主要是培養我們的思考以及抓重點能力

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入