翔宇 10 發表於 January 31, 2006 檢舉 Share 發表於 January 31, 2006 何謂知識份子,定義為何,我想許多人都不曉得,哪怕是所謂學識淵博自居的讀書人。對於現實制度的不合理,您有何看法?瞭解與否呢?看清事實之後,是本於良知以及學識提出批判,還是默默的承受這一切的不公平與不合理。有人對於事實很清楚,但選擇閉上雙眼,也有人敢大膽提出批判,不過還有人尚未能認清問題癥結所在,隨著荒謬之至的理論,揮灑著熱血,且仍然以崇高的理想自居。早期的知識份子們,面對著威權性的制度,前仆後繼,不惜一切,只願換得合理形成的大眾意志能夠不受拘束的展露於公開的體制下,最後終於成功地推翻了其實係已少數人為主的集權威權制度,這堵高牆硬生生在眾人眼底下被搗毀。在恭喜著知識份子們的成功,慶賀著批判力量的偉大的同時,似乎一切已經進入落幕,所謂的知識份子們的舞台已經結束,在舞台上的主角,再也不屬於那一群勇於提出批判的人,因為批判的對象已經消失了,是曲終人散的時候,但實際上卻也是另一部劇的序幕,當時謂之民主的時代來臨。十多年後,當時的青年們、知識份子們,您所期望的民主是否已如大樹那般成長卓越,並且開枝散葉呢? 期待的愈高,或許失落也就愈大。 這是一句經常聽見的話,意義誰都知道,但知道後又怎樣呢?所謂的知識份子們您覺得如何?對於現實的壓力,一直以來都是良知以及學識的頭號敵人,兩者是處於矛盾,甚至彼此衝突的立場。解決之道,有人是坦然的拋棄所有的道德良知以及學識,為之現實壓力的積極妥協者,即便所拋棄的可能是人一生中最可貴的價值,最原始本質性的原則。閉上雙眼,本於良知以及學識教導您應該沉默地忍受,甚至接受這一切來自於現實的壓力?有人踏進這現實的漩渦中,對於所有的不公平與不合理的制度,提出批判,真正的本於良知以及學識,是故,不斷地與現實的壓力周旋,漸漸地消磨,但卻甘之如飴,此為之現實壓力的消極妥協者。您的選擇是如何?還是有別的選擇...選擇離開? 團體的鉗制思想,逐漸被打破,現今是個人人格自主發展的年代,我們有著充分的自由來行使對外的人格表現,這是從期望成為事實的事實,或許也因為太本質性了,以至於大多人都已習慣,因為捨本逐末是人的天性,對於民主我們從期望走入習慣,但這對於現今的知識份子們來講,是否值得商榷?還是您也認為這是一種事實,已經習慣。那就像早年習慣威權政治一般,限制於無塵室中,不用擔心任何細菌的威脅,因為早已習慣拋棄了自己的價值,是這樣嗎? 除了威權政治這名大敵外,難道別無其他,殊不知在已推倒的高牆之外,還有著層層醜陋參差的牆圍正在建立。現實的壓力,誰能避免呢,這是悲哀,是矛盾,但也是一種動力。尋覓著知識的理,求的是一種價值概念的平衡,何謂價值?如何平衡?這是一個過程,是生命,也是生活。何謂目的?何謂手段?這是建構價值的方向,也是思想的依據。何謂批判?何謂批評?這是價值評價的標準,也是言論的核心意義。屈就於現實,適之但不可順之。笑一聲,什麼事都可暫時忘掉,都可以忍耐,這是所謂的傳統美德,但,難道心頭上不曾有過一股難以言語的沉悶,壓迫著辛苦建立的道德以及學識,那股悶,誰來消除?你或我?總得有人跳出來呀,不是嗎?那麼知識份子,您為何敢視而不見。 鏈接文章 分享到其他網站
DUST 10 發表於 January 31, 2006 檢舉 Share 發表於 January 31, 2006 最初由 翔宇 發表知識份子 , 您為何敢視而不見 !痾....因為這是合理的自由!!(阿∼別打我) 鏈接文章 分享到其他網站
science 10 發表於 February 2, 2006 檢舉 Share 發表於 February 2, 2006 我們目前的社會有好處也有壞處當你做了一件大事必定會引來很多媒體好處是你不敢作一些壞事壞處是當你說錯一句話你的麻煩就大了我們的社會可能是很難退步也很難進步現在的知識份子是為了地位而讀書一個人有思想有什麼用就像駱駝 你的構造在沙漠裡你是完美的但在動物園裡 你什麼都不是除非你表演特技給別人看別人才會欣賞你在現代只有外在才重要(如畢業證書)真正的知識份子正在消失中 鏈接文章 分享到其他網站
DUST 10 發表於 February 2, 2006 檢舉 Share 發表於 February 2, 2006 因為大家都不知道如何在這個環境中求生存,只能靠著這個社會所決定的路來走,往往現實與夢想是分開的,現實是大家都可以看得見,但我不知道有多少人擁有夢想?而又有多少人在現實與夢想衝突時,選擇了後者? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入