訪客 sunsun 發表於 January 31, 2006 檢舉 Share 發表於 January 31, 2006 以後誰再發類似帖子現砍現殺現煮現炸看了前面得几个帖子，有感我是大陆的。大陆的就是思想一直是“你打你的，我打我的”，意思就是说我不和你的强项比，但我要想法克制你的强项，使其不能发挥出来，或发挥出全部力量。在大陆没有s27,j10,飞豹之前，主要目标是克制台湾的空军发挥，最简单的方法，我有导弹，尽可能的攻击你的机场，油库，指挥塔。使你难以全部升空，或有很大昏乱，而降落的时候又很困难。至于高速公路起降，逃命或特袭，或许有用，对于大规模的拦截和攻击的机群，没有什么用处。有了s27,j10之后，就是两者结合，尽可能在空中耗尽台湾升空之后的飞机，尤其是有经验的飞行员。飞机易得，飞行员难求。我们之间为何要打仗呢，说实在的（说了可能台湾的朋友不高兴），大陆的军事方面根本没有把台湾军事力量放在眼里，当然不放到眼里，不是说不注重，老毛强调“在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人”。现在大陆的军事各种准备，是以美国为战略假象对象（主要是威吓），以日本为战术对象，因为大陆认为和美国直接大打可能性不大，最终可能双方利益交换。而和日本交手的极可能。大家可以看看这几年大陆的军事提升，基本都是以这个准备的。 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 January 31, 2006 檢舉 Share 發表於 January 31, 2006 如果不把台灣放在眼裡的話為什麼不敢動手呢？又，如果對台灣動手的話不只是日本，跟美國打照面的機率也很高！之後再加上跟中國也楚的不是很好的印度+俄羅斯......等；我看你們也吃不消吧？還有，你們也說自己是"大陸"呀！我還以為那是台灣人再說的呢！ 鏈接文章 分享到其他網站
普姓 10 發表於 January 31, 2006 檢舉 Share 發表於 January 31, 2006 恐怕也不是不放在眼裡而是不作為主要的假想敵吧.縱使軍力超越是否要發動攻擊也不光是軍事問題而已. 鏈接文章 分享到其他網站
line 10 發表於 February 1, 2006 檢舉 Share 發表於 February 1, 2006 我看到政治的味道。好像每隔一陣子就會跑出這種討論。真的要繼續討論下去？ 鏈接文章 分享到其他網站
kshs920742 10 發表於 February 1, 2006 檢舉 Share 發表於 February 1, 2006 我看有點久了是要我出來是不是?請各位新來敝版的會員們或是訪客聽說我把版規置頂請看一下不要三天兩頭讓我看到獨立與否還是啥的立場問題要我說多少次這裡叫做軍事版想要談政治去ptt..會有很多人跟你講 鏈接文章 分享到其他網站
sunsun 10 發表於 February 1, 2006 檢舉 Share 發表於 February 1, 2006 斑竹，抱歉有点政治了。下面只谈军事，由于中印的边境的特殊地形，造成中方对印方的军事并不在放在眼里，并且印方从未显示出其力量。中国和俄罗斯的边境，自打黑瞎子岛的解决后，就没有模糊的，也许不尽人意，但的确没有争议地区（就是双方的官方都宣称那个地区是自己的）。我跟您不一样，我不是军人，我没有天职问题，但我愿意为祖国统一献身。而您则是不管对错，都必须上战场。 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 February 1, 2006 檢舉 Share 發表於 February 1, 2006 因為中國跟巴基斯坦的關係還算不錯，印度雖從未顯示其力量，但也不表示沒有威脅，比傳統戰力印度並不輸中國啊！對俄羅斯方面也很難講，看得到的沒問題，那潛在的呢？一旦開戰，國際上就會選擇對自己比較有利的......這邊不方便講太多......我不是軍人，但侵犯我家園的人就是敵人；跟入侵者拼命難道是錯的嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
zhang13201 10 發表於 February 6, 2006 檢舉 Share 發表於 February 6, 2006 大陆确实重来都没有把印度的军事力量放在眼里的！！一是双方的战略空间不同，印度的国家战略空间主要是在印度洋沿岸，中国大陆现阶段主要是太平洋西海岸地区，突破第一岛链。二是印度的地理位置决定的，印度如果要进攻中国的话第一个面对的就是青藏高原，那里的地形就决定了在两军对垒的时候印度已经处于下风了。至于大陆目前的假想敌目前是以美日为第一目标的，目前不敢开战的第一原因是没有十足的把握在美日干涉前解决问题，第二是因为目前大陆的经济发达地区都是在沿海地区，如果开战的话损失会很大，几十年的经济成果就会付诸东流了。（存理智分析，无任何政治想法） 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 February 6, 2006 檢舉 Share 發表於 February 6, 2006 印度不需要對中國開火呀！比如說飛彈注入燃料、軍隊往北移動一百公里......之類的；中國跟鄰國的關係大都不好，一旦開戰，我想除了沿海各省之外，其他省份都將門戶洞開；又，中國哪在青藏高原可以再短時間內集結大軍跟印度對壘啊？印度如果動起來的話，在其背後支撐的可是美國或是"多國聯軍"啊！中國的鄰國也不一定要動手啊！只要借道給美軍or多國部隊就可以了啊！如果這樣你看中國怕不怕？ 鏈接文章 分享到其他網站
feel 10 發表於 February 7, 2006 檢舉 Share 發表於 February 7, 2006 > 中國人民解放軍不把印度國軍的實力放在眼裡嗎？還有俄羅斯的邊界問題呢？印度軍隊有他的特點，中國軍隊有自己的優勢。俄羅斯劃界問題基本都已經定了，對於大部分周邊國家，包括印度在內，邊界問題都已經不是雙邊關係中的問題和障礙了。> 因為中國跟巴基斯坦的關係還算不錯，印度雖從未顯示其力量，但也不表示沒> 有威脅，比傳統戰力印度並不輸中國啊！先想想印度為什麼要和中國打仗，印度是在領土問題上佔了中國的便宜，中國不打過去，而願意與其商談劃界，這對於他而言就是最有利的了。印度也不傻，沒事招惹中國對他沒實際利益。印度的發展問題、內部階級矛盾比中國更嚴重，中國沒興趣打他，他更沒興趣打中國。日本還想拉著印度遏制中國，印度都不搭理。印度是有大國思維的，你們別小瞧了。> 對俄羅斯方面也很難講，看得到的沒問題，那潛在的呢？俄羅斯和中國建立的戰略夥伴關係，你以為是說說的。在歐美看來，中俄關係都超出不結盟的範疇了。邊界一解決，中俄關係更沒有阻礙發展的重大障礙存在。現在俄羅斯在北約東擴和顏色革命上被美歐玩的死去活來。反而是中國在背後對俄羅斯的經濟，政治影響力進行推動扶持(中國共產黨的智商是超高的)。美歐拚命削弱俄羅斯、中國不但尊重俄羅斯的面子還作了很多有利於俄羅斯復興的實事(比如亞洲事務，中國就不希望俄羅斯的影響力過分退化，讓日美佔了便宜)。俄羅斯是傻子才會和中國翻臉。不要被西方資助的某些俄羅斯媒體騙了。> 一旦開戰，國際上就會選擇對自己比較有利的......這邊不方便講太多......絕對沒錯。你要想好一種可能，可能某天台灣宣佈獨立，美軍第一個用B2和FB22丟導彈到台灣把獨立集團幹掉（外科手術式精確攻擊），為啥？對於美國好處多。第一，不必和中國打（中美經濟關係太緊密，打仗的話。雙方都要崩潰）。第二，台灣實際就是美國托管的，美國利益中聽話的不獨立的台灣才符合美國的利益，台灣玩出火招惹了不能招惹的人，破壞了地區穩定。美國第一個要求：我的小弟不聽話，我自有家法處置，大伙給個面子。知道嗎？美國的小弟犯事，別的大佬是不便碰的。但美國可以自己來處置，這樣可以控制事態到一個可控的範圍內。對除了台灣以外的任何國家一個交代。（整個東亞大部分國家都不想打仗）第三，台灣（主要是台獨）被美國打了，中國就沒太多借口打台獨了。兩岸的現狀就能保持下去。台灣不鬧，中國感恩，兩岸不分不統，才對美國最有利。> 我不是軍人，但侵犯我家園的人就是敵人；跟入侵者拚命難道是錯的嗎？沒錯...只是你不要忽略，你的家園也是別人的家園。不能說你要分房子，都不問其他產權所屬人的意見，不通過法律程序對房產進行切割，你就能想分就分，隨便佔了去。這才是台灣法理上的真正困境：台灣和大陸公認屬於一個國家，只是對同一領土的治權合法性雙方有不同的見解。台灣一旦主動要求修改領土範圍，那麼在法律上台灣立即失去了其領土要求的所有合法性（無論是50年前的、還是未來的）。> 比如說飛彈注入燃料、軍隊往北移動一百公里......之類的；愛怎麼移怎麼移。中國冷戰的時期。面對美蘇的導彈都是幾十倍百倍於印度...印度嚇唬中國？也得嚇得到才行。世界上任何軍隊到了青藏高原都沒法作戰。印軍連爬不爬的上來都是問題。現在機械化師移動，靠公路和鐵路。中印邊界有多少這樣的路？中國自己還有青藏線用，印度有什麼？而且這不比平原機械化部隊可以展開進攻。山區？把你前面的路給斷了，後面的路給抄了。中間的部隊就給包餃子了。中國最不怕的就是印度的陸軍攻擊了......理由就在此。>中國跟鄰國的關係大都不好，一旦開戰，我想除了沿海各省之外，其他省份都>將門戶洞開；脫離客觀實際的國際政治關係。實際上，中國和周邊的國家的關係比你想得好太多了。> 又，中國哪在青藏高原可以再短時間內集結大軍跟印度對壘啊？見上> 印度如果動起來的話，在其背後支撐的可是美國或是"多國聯軍"啊！你錯了。你就不瞭解印度。印度很有大國思想的。要是真靠美國和「多國聯軍」印度就沒資格作大國。他自己很清楚這一點。> 中國的鄰國也不一定要動手啊！只要借道給美軍or多國部隊就可以了啊！美國自己都不打算和中國打。中國周邊地區都和中國有緊密的經貿關係，大家錢賺得好好的。誰願意打仗？而且周邊地區和國家和中國是永世的鄰居。美國輸了或者說哪天美國不保護了。這些國家不都和中國結下深仇了？遠親不如近鄰。他們比誰都明白這個道理。說實話，如果台灣真鬧起來，把事情搞大。甚至上升到戰爭的層面，說不定美軍、解放軍和「聯合國軍」都是同一戰線的。> 如果這樣你看中國怕不怕？呵呵，你還是關心台灣是否玩過火...你想自斷財路和中國對抗，是自己的事。如果想擴大中國的敵人數量，也要考慮一下別人願不願意。他們和中國做生意賺錢賺的好好，如果你斷他們的財路還想把他們拖下這趟渾水，我肯定他們第一個就是往死裡整那個挑事非的人。最後，有一件事你要看清楚了。美國已經在考慮未來和中國一起瓜分世界的可能性了。雖然10年之內，中美關係不會有什麼大的突飛猛進。但是20年之後，如果中美不戰。那麼必然就是美國中國穿一條褲子把控世界。那時候美國的形象會好很多，因為中美文化融合之後，美國多多少少的會被中國幾千年所積累下的「王道」學說所左右。拋棄「霸道」的單邊的行事準則。 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 February 8, 2006 檢舉 Share 發表於 February 8, 2006 印度絕對親美，美國說的話他會不聽？俄羅斯跟中國有好是大家都看得到的，但你不知執政黨是親美政權？台灣獨立對美國總比被統一好，當然沒比維持現狀好，為什麼？放中國自由進出太平洋？對美國來說這比什麼都可怕！因為他們不喜歡別人跟他搶老大做......過去是這樣，未來也不會變......跟中國瓜分世界？或許吧！等中國把台灣拿下啊！還有......"中國七塊論"...... 鏈接文章 分享到其他網站
sunsun 10 發表於 February 9, 2006 檢舉 Share 發表於 February 9, 2006 各国都是为自己的利益打算。”没有永远的朋友，只有永远的利益“，希望西村祥志同学能记住，眼光也能放长远一点。 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 February 9, 2006 檢舉 Share 發表於 February 9, 2006 最初由 sunsun 發表各国都是为自己的利益打算。”没有永远的朋友，只有永远的利益“，希望西村祥志同学能记住，眼光也能放长远一点。 我只知道美國絕對不會想讓別人有能力跟他搶王當，除非他哪天想開了，想養一個"虎"為患，否則歷史是不會照閣下的劇本演下去的。 鏈接文章 分享到其他網站
elvisjacobchen 10 發表於 February 9, 2006 檢舉 Share 發表於 February 9, 2006 這個版怎麼看起來火藥味濃厚.......關於大陸與台灣問題，小弟雖然見識淺薄，但我只想說：1.同屬於中華民族，何必扯破臉傷感情2.(先向大陸朋友道歉)共產黨打從建黨之初就以鬥爭為爭取權位的手段，此種政府實在不適合領導新中國3.(再向台灣同胞道歉)一個好的政府並不是祇見到台灣一個小島而已，要更有國際觀。目前的政府真的被本島所限制了視野了。4.不論由哪個政府領導，或者另有新政府，開創中華民族璀璨輝煌的未來才是好的政府。帶領落伍的中國走向世界之巔，建立新中華，這不是更好嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
kshs920742 10 發表於 February 9, 2006 檢舉 Share 發表於 February 9, 2006 是要我說幾次阿不要發政治文都已經有管理員跟我講了拜託大家克制一下好不好我這週末會把文章做整理請各位燒克制點可以吧在繼續發政治文我就封版 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts