【書籍】大正資訊好用嗎???

[＊～小柔～＊ 10]

我覺得他整理的很不錯押

不過份量真的頗多,花很多時間還不一定看的完

[易水寒 10]

大正資訊也常常寄東東來廣告...不過最重要的還是訂了要看吧

[willie7820 10]

大正的輔導老師說

大正好像有1/3的書是跟康熙版外面賣的參考書一樣

因為95年參考書就要改新版了

所以他們也無能為力了

[葬星 10]

大正跟康熙是關係企業

簡單的說就是兩家公司同一個老闆啦XD

出版的參考書難免會有許多相同處

[ginghsu7976 10]

我覺得名師學院的比較好用耶

[willie7820 10]

再轉貼一篇高三學長在大正訂閱的輔教生討論區發表的文章

--------------------------------------------------------------------------------------

我也曾在書店翻閱康熙版的化學時發現幾乎和大正的化學一模一樣而錯愕不已。他們就是這樣，兩家同樣的公司，出版的產品也是一樣。

物理的話我更是同意你的意見，我以前也是如此憤恨不平過！

大正的物理在重點方面只會很隨便的將導完、最後結果的公式列出。之後什麼也沒講，好像我們都是高手，都會了似的。於是我們在看了那些「重點」之後，接著看他的例題、解說，就會發現問題重重，挫折感超大！例題的解說也當我們都是高手，用幾個數學式子唬弄一下我們就沒了。我就是這樣而在二年級時放棄物理的。

曾經在這裡和同學們抱怨過，不過大部分同學似乎都不太在意。都說大正物理整理得蠻清楚的。要觀念還是自己看課本吧。

不過根據似乎蠻多大正學子的說法，大正物理是棒在「題目」。

另外給原PO一點建議：敝人認為，在物理和化學這科若要只靠大正叢書，是非常難學起來的（化學的分冊叢書也不太好，一大堆在講觀念時就牽涉到高三以後的概念，根本不是循序漸進）。最好的方式就是靠學校老師和補習班老師，尤其是參加補習，因為這真的可以讓你在短時間內真正了解觀念和知道要讀的方向，而且會有成就感，有讀書的動力。