superkid72 10 發表於 January 30, 2006 檢舉 Share 發表於 January 30, 2006 最初由 a26732300 發表大正資訊好用嗎??? 有些科目編的不錯~資料還算豐富~不過好不好就要看自己了~(如果沒看是沒有效果的) 鏈接文章 分享到其他網站
MAX1989 10 發表於 February 1, 2006 檢舉 Share 發表於 February 1, 2006 其實你買康熙書局的參考書就等於買他的書了因為我以前有比對過發現他雷同幾乎一魔一樣 鏈接文章 分享到其他網站
超級急凍人 10 發表於 February 1, 2006 檢舉 Share 發表於 February 1, 2006 最初由 MAX1989 發表其實你買康熙書局的參考書就等於買他的書了因為我以前有比對過發現他雷同幾乎一魔一樣 那些書好像是大正的送的編排方式有些有蠻像的就是了 鏈接文章 分享到其他網站
摩渣朵奇耶古哈 10 發表於 February 1, 2006 檢舉 Share 發表於 February 1, 2006 最初由 MAX1989 發表其實你買康熙書局的參考書就等於買他的書了因為我以前有比對過發現他雷同幾乎一魔一樣 是每一科嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
MAX1989 10 發表於 February 1, 2006 檢舉 Share 發表於 February 1, 2006 恩大概啦但是英文我不知道了他自然科數學科室幾乎都一樣而且你可以看康熙就夠了因為他裡面我上次A到生物阿寫完之後感覺好充實歐東西多的要死你如果覺得題目想多寫他真的是不錯的考慮 鏈接文章 分享到其他網站
摩渣朵奇耶古哈 10 發表於 February 1, 2006 檢舉 Share 發表於 February 1, 2006 最初由 MAX1989 發表恩大概啦但是英文我不知道了他自然科數學科室幾乎都一樣而且你可以看康熙就夠了因為他裡面我上次A到生物阿寫完之後感覺好充實歐東西多的要死你如果覺得題目想多寫他真的是不錯的考慮 那好像會是個不錯的選擇吧而且價錢也比較便宜(想當初因為被價錢下到從此跟大正絕緣.....)悔恨阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 鏈接文章 分享到其他網站
hchs410559 10 發表於 February 3, 2006 檢舉 Share 發表於 February 3, 2006 試著考慮看看....我本身試用了半學期很有效~而且資料蠻齊全的 鏈接文章 分享到其他網站
醺醺然 10 發表於 February 19, 2006 檢舉 Share 發表於 February 19, 2006 真的嗎??我覺得很爛耶= =最近大證留言板吵很兇 大家拼命叫他退錢一樣啦 輔導老師出來講講話 敷衍一下就當什麼都沒發生了...唉總之 好險我只訂一年 鏈接文章 分享到其他網站
THOMASC 10 發表於 February 20, 2006 檢舉 Share 發表於 February 20, 2006 我也覺得很爛...不知道大家為什麼說大正不錯...或許該轉幾篇大正留言板的文章過來吧... 鏈接文章 分享到其他網站
小綠豆 10 發表於 February 26, 2006 檢舉 Share 發表於 February 26, 2006 那那大正的優點就是"題目多" 天阿'" 那到底什麼好壓?? 鏈接文章 分享到其他網站
超級急凍人 10 發表於 February 26, 2006 檢舉 Share 發表於 February 26, 2006 最初由 小綠豆 發表那那大正的優點就是"題目多" 天阿'" 那到底什麼好壓?? 很難有每個人都說好的參考書:| 鏈接文章 分享到其他網站
Zero喵嗚 10 發表於 February 27, 2006 檢舉 Share 發表於 February 27, 2006 三民主義題庫命中率超高阿!!!那是上課老是愛打混的我能衝到90幾分的特效藥^^其實他的題目命中率都很高...資料很充足學資很好看~我覺得是不錯用啦!!反正坊間的參考書也差不多貴﹝以本數來看﹞ 鏈接文章 分享到其他網站
willie7820 10 發表於 March 2, 2006 檢舉 Share 發表於 March 2, 2006 以下轉自大正資訊網站的輔教生討論版之其中一篇如果會引起筆戰 版主可以刪了這篇這篇只是該篇主題的其中一文目前那篇主題已經回復到79篇了------------------------------------------------------------------------------------- 討論主題：其他參考書 上次到了書局翻翻其他參考書發現外面書局賣的康熙版參考書跟大正資訊的書很多都很像呀為什麼這樣 就像我看到的基礎生物 生命科學 居然跟大正的書一模一樣 連作者都是何火慶老師 如國文也是根本只是康熙版國文參考書的內容的總和當時看到真的讓人很錯愕 有被騙的感覺大正一向強調是綜合版本的參考書 結果居然內容跟康熙版本參考書一模一樣而康熙版又是一個版本 這樣跟”綜合版本”的自稱顯得很諷刺其他科目跟康熙版參考書一樣就算了物理卻不一樣 康熙版的物理還比大正好這是怎樣啊 其他有些科目跟康熙版一樣 但物理這麼重要的科目卻故意給爛的物理公式直接列出連推導過程都沒有 果然是如其自介 夠 ”精簡扼要” 呀一樣就算了 大正的物理真的是有夠爛的果然 真的如大正的推銷人員所說 定了大正資訊 再也不必讓人奔波於書局間選購參考書 因為全部都跟康熙版本一樣難怪輔教之光的單元都是由大正的人員訪問 由他們撰寫內容美化產品 無怪輔教之光的學長姐總是挑取自己需要的像物理參考書編成這樣 如果有學長讀了之後 也沒補習 我夠佩服的！定了兩年大正 現在回想 我定了大正 優勢到底在哪裡……. 有沒有人可以說一些大正的優勢讓我挽回信心的這樣的決定….既博而不精…真的對嗎…. 鏈接文章 分享到其他網站
大PPP 10 發表於 March 3, 2006 檢舉 Share 發表於 March 3, 2006 自己去參考書店挑幾本不錯的應該會比較便宜吧...!話說我上次在參考書店挑到忘記時間哩 我同學有訂大正的 感覺和康熙參考書很像!多點選擇對自己會比較好 我不是很拘泥在同一版本(全部的參考書) 我大姐訂過 他說不是很好用 題目多到做不完...參考書店也有那種題庫的 一本不過100多塊(有更便宜的!) 鏈接文章 分享到其他網站
peggy777 10 發表於 March 5, 2006 檢舉 Share 發表於 March 5, 2006 我也有訂大正~!!當初是想這樣就不用再另外買參考書，可是現在我發現有些科目似乎不是很管用，有些則是多到念不下去~!! 鏈接文章 分享到其他網站
醺醺然 10 發表於 March 5, 2006 檢舉 Share 發表於 March 5, 2006 我是有看大正網站中輔教生的版他們建議高三總複習時再定高一時要"精"等高三時再"博"唉呀呀~~好險我只訂一年~~基本上我覺得對我沒用但其實這算是個見仁見智的問題啦 鏈接文章 分享到其他網站
珊瑚海 10 發表於 March 15, 2006 檢舉 Share 發表於 March 15, 2006 到高三下的時候我才去訂, 我個人是覺得蠻好用的原本我數學和化學也不是很好. 去訂了之後拿來每天念十二小時.後來數學物理化學這三科都有頂標.如果肯下苦工去念的話可以考慮去訂. 鏈接文章 分享到其他網站
超級急凍人 10 發表於 March 16, 2006 檢舉 Share 發表於 March 16, 2006 最初由 珊瑚海 發表到高三下的時候我才去訂, 我個人是覺得蠻好用的原本我數學和化學也不是很好. 去訂了之後拿來每天念十二小時.後來數學物理化學這三科都有頂標.如果肯下苦工去念的話可以考慮去訂. 12小時~~!!!大大也太拚了吧我只能說orz..... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入