小松鼠psyche 10 發表於 October 10, 2009 檢舉 Share 發表於 October 10, 2009 中國共產黨的第一代領導人，開國元勳中周恩來，鄧小平，劉少奇，朱德等很多人都出國留學過毛澤東好像也只是見過後才去過蘇聯當年如果毛主席出國留學過，那麼曆史是不是就不一樣了至少他的思想應該不會“過於理想化”了吧 鏈接文章 分享到其他網站
铮铮的暮霭 10 發表於 October 11, 2009 檢舉 Share 發表於 October 11, 2009 剛才爬了一下舊文，發現以前就有會員有這樣的想法，對於已經逝世多年的在中國歷史上具有重要影響的人物 毛澤東，可以單作為一個歷史人物來看，而不是所謂的政治探討。經過版主的評估分析，認為有一定道理。現在又有版友發表了關於 毛澤東 的這個主題。且該版友此前就有發表主題對百度貼吧禁止類似相關內容討論存在困擾，并表達了個人看法。基於以上原因，決定重新開放本主題的討論，另對現行版規做了一定的修訂。但請各位版友在發文時適當注意言辭的使用。以上 大陸港澳學生聯版版主 铮铮的暮霭 鏈接文章 分享到其他網站
小松鼠psyche 10 發表於 October 11, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 October 11, 2009 剛才爬了一下舊文，發現以前就有會員有這樣的想法，對於已經逝世多年的在中國歷史上具有重要影響的人物 毛澤東，可以單作為一個歷史人物來看，而不是所謂的政治探討。經過版主的評估分析，認為有一定道理。現在又有版友發表了關於 毛澤東 的這個主題。且該版友此前就有發表主題對百度貼吧禁止類似相關內容討論存在困擾，并表達了個人看法。基於以上原因，決定重新開放本主題的討論，另對現行版規做了一定的修訂。但請各位版友在發文時適當注意言辭的使用。以上 大陸港澳學生聯版版主 铮铮的暮霭謝版主啦，還算開明嘛，不是老古董:E 鏈接文章 分享到其他網站
_Egg_ 11 發表於 October 11, 2009 檢舉 Share 發表於 October 11, 2009 版主本來就不老啊(我還比較老咧XD)--我想沒留學過多少有差吧會天真一點即便毛毛本來就是聰明人,文學家有些事還是得親眼見過才能明白的 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 October 11, 2009 檢舉 Share 發表於 October 11, 2009 如果毛澤東有著知識份子的背景，他就不會忽略知識的重要而成為一個純實用主義者。基本上毛澤東的想法就有點像某些老頑固的阿公阿嬤：讀那麼多書幹什麼？我當年沒讀書也＄＃％＃＄％...尤其是中共建政後這類想法更為明顯，因為他已經取得了某種程度的成功。另外，如果他多讀一點書，就不會因為不想當蘇聯小弟，跟赫魯雪夫嗆超英趕美，然後在不懂經濟的情況下否決國內學者提出來的輕工業計畫，改做需要前期大量投注社會成本、技術人才、大型機台的重工業。他在這方面不是理想化，只是不認真所以把事情過度簡化而已。好大喜功，有一句話是這麼講的吧。 鏈接文章 分享到其他網站
小松鼠psyche 10 發表於 October 12, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 October 12, 2009 如果毛澤東有著知識份子的背景，他就不會忽略知識的重要而成為一個純實用主義者。基本上毛澤東的想法就有點像某些老頑固的阿公阿嬤：讀那麼多書幹什麼？我當年沒讀書也＄＃％＃＄％...尤其是中共建政後這類想法更為明顯，因為他已經取得了某種程度的成功。另外，如果他多讀一點書，就不會因為不想當蘇聯小弟，跟赫魯雪夫嗆超英趕美，然後在不懂經濟的情況下否決國內學者提出來的輕工業計畫，改做需要前期大量投注社會成本、技術人才、大型機台的重工業。他在這方面不是理想化，只是不認真所以把事情過度簡化而已。好大喜功，有一句話是這麼講的吧。老毛是實用主義和理想主義的混合體。他個人最大的愛好就是讀書，讀的大多是和中國傳統文化有關的書籍 。中國傳統文化中的政治鬥爭思想他可是研究得很深，不過他的軍事素養，文學素養，哲學素養等也很好。毛在世時並没有好好研究馬恩的著作，我覺得他對於什麼是共產主義也不是很清楚。洛書同學，大陸教材上對毛澤東思想的一些概括：“毛澤東思想史馬克思主義基本原理與中國實際相結合過程中第一次曆史性飛躍的理論成果，是中國化了的馬克思主義，既體現了馬克思列寧主義的基本原理，又包含着中華民族的優秀思想和中國共產黨人的實踐經驗。”估計你看着這種論述方式很不習慣吧，呵呵:)當年中共建國後，多虧了一批舍棄國外優厚待遇回國的科學家和學者，才奠定了中國各學科領域的基礎。不過老毛似乎不是很重視各學科的基礎研究，總喜歡違背事物發展的基本規律，不尊重科學，“人有多大膽，地有多大產”，現在聽着真的很荒謬。梁漱溟說1956年後的毛澤東腦筋開始有點不清楚了，很認同 鏈接文章 分享到其他網站
蔣介石 10 發表於 October 12, 2009 檢舉 Share 發表於 October 12, 2009 老毛是實用主義和理想主義的混合體。他個人最大的愛好就是讀書，讀的大多是和中國傳統文化有關的書籍 。中國傳統文化中的政治鬥爭思想他可是研究得很深，不過他的軍事素養，文學素養，哲學素養等也很好。毛在世時並没有好好研究馬恩的著作，我覺得他對於什麼是共產主義也不是很清楚。洛書同學，大陸教材上對毛澤東思想的一些概括：“毛澤東思想史馬克思主義基本原理與中國實際相結合過程中第一次曆史性飛躍的理論成果，是中國化了的馬克思主義，既體現了馬克思列寧主義的基本原理，又包含着中華民族的優秀思想和中國共產黨人的實踐經驗。”估計你看着這種論述方式很不習慣吧，呵呵:)當年中共建國後，多虧了一批舍棄國外優厚待遇回國的科學家和學者，才奠定了中國各學科領域的基礎。不過老毛似乎不是很重視各學科的基礎研究，總喜歡違背事物發展的基本規律，不尊重科學，“人有多大膽，地有多大產”，現在聽着真的很荒謬。梁漱溟說1956年後的毛澤東腦筋開始有點不清楚了，很認同人家可是管圖書館的呢!!我也很喜歡曹操。[c] 鏈接文章 分享到其他網站
盗亦有道 10 發表於 October 12, 2009 檢舉 Share 發表於 October 12, 2009 如果毛澤東有著知識份子的背景，他就不會忽略知識的重要而成為一個純實用主義者。基本上毛澤東的想法就有點像某些老頑固的阿公阿嬤：讀那麼多書幹什麼？我當年沒讀書也＄＃％＃＄％...尤其是中共建政後這類想法更為明顯，因為他已經取得了某種程度的成功。另外，如果他多讀一點書，就不會因為不想當蘇聯小弟，跟赫魯雪夫嗆超英趕美，然後在不懂經濟的情況下否決國內學者提出來的輕工業計畫，改做需要前期大量投注社會成本、技術人才、大型機台的重工業。他在這方面不是理想化，只是不認真所以把事情過度簡化而已。好大喜功，有一句話是這麼講的吧。其实,大跃进的产生,也是老毛的第一个五年计划太成功了.五年内完成基本建设投资总额550亿元，新增固定资产460.5亿元，相当于1952年底全国拥有的固定资产总值的1.9倍。595个大中型工程建成投产，初步铺开我国工业布局的骨架；工业总产值比1952年增长128.6%，五年合计钢产量1656万吨，等于旧中国从1900年到1948年49年问钢的总产量760万吨的218%，煤产量达到1.31亿吨，比1952年增长98%；产业结构发生新的变化，在工业总产值中，工业产值所占比重由1949年的30%提高到56.5%，重工业的比重由26.4%提高到48.4%。1957年粮食产量达到3901亿斤，棉花产量达到3280万担，都超额完成计划。 这是BAIDU百科中搜索到的.难道你觉得在上面都可以做到的情况下,第二个五年计划(其实大跃进就在这时开始) 老毛提出的目标也不奇怪,这和他是否留学没有必然关系.现实是勤劳的中国人民做到了.但是想再次复制上面的奇迹的时候,失败了.xd 鏈接文章 分享到其他網站
盗亦有道 10 發表於 October 12, 2009 檢舉 Share 發表於 October 12, 2009 话说,中国是个充满奇迹的国家.58年,老毛提出要搞人造卫星！”而且说“搞原子弹、氢弹、洲际导弹，我看有十年功夫是完全可能。”当时的中国一穷二百,开发技术十分薄弱.但在1964年10月16日我国第一颗原子弹爆炸成功，1967年6月17日我国第一颗氢弹空爆试验成功，1970年4月24日我国第一颗人造卫星发射成功。这是中国人民在攀登现代科学高峰征途中创造的“两弹一星”的人间奇迹。 摘自BAIDU反正.老毛出生在中国是对了,这里的发生的奇迹让老毛不浪漫,不自满都难! 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 October 12, 2009 檢舉 Share 發表於 October 12, 2009 老毛有知识分子背景无论是旧式私塾还是新式学堂他老人家都上过，而且对于知识分子内斗也特别在行总体来说，他和孙中山，蒋介石的差别都不大并不一定非得接受过西式教育才能算上真正的开明吧虽然西式教育由于近代历史包括政治思想哲学科技的发展的确能让人开阔眼界------而且当初的钦点重工业，到现在也是中国工业的立足支柱基本上就没有其他的能取代当初的这些老厂至于说赶英超美大跃进土改反右三清四清无反反资本主义割尾巴文革等事情并不是他说一句就那么单纯的事情虽然当时对他的个人崇拜达到最狂热的临界 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts