【討論】談Facebook 無名小站：偷菜遊戲並不創新

[嵐月銀牙 10]

談Facebook　無名小站：偷菜遊戲並不創新

(2009/10/08 17:50)

無名小站調查，平均每3本相簿便可以發掘到1名正妹。（圖／NOWnews美女實測員Poki）

記者蘇湘雲／台北報導

Facebook紅翻天，颱風天都有警察在玩「開心農場」偷菜遊戲，人氣高飆已成媒體關切焦點。無名小站今（8）日公佈09年會員數達650萬人，自豪穩居台灣社群網站龍頭地位外，總監簡志宇說，偷菜遊戲並不創新，重點是結合真實的人際關係，讓偷與被偷間產生趣味，無名小站預期將於年底推出新功能。

無名小站自07年加入Yahoo！奇摩，每年會員數都是媒體詢問焦點，但無名小站總是賣關子不給答案，這回首度打破沉默召開說明。

讓我吐槽一下....不是說無名絕對不會賣嗎???

無名小站表示，根據內部調查資料顯示，無名07年會員數450萬，08年525萬，09年超過650萬，兩年累積共成長200萬，若根據台灣網路資訊中心所提供的台灣上網人口1580萬計算，估計台灣網友每3人有1人為無名會員。而根據創市際ARO今年6月數據顯示，無名小站09年上半年每月瀏覽頁數成長29%，為網友使用率最高的社群網站。

註：這個數據不知道有沒有去除停用無名卻沒辦法刪除帳號的網友？

無名小站總監簡志宇說，無名小站從08年積極推動人際生活圈，新功能如：誰來我家、嘀咕與揪團等，成功帶動網友互動黏著度，產生五大社群經濟學：網友愛分享、愛參考、愛號召、愛口碑、愛團購，也令無名小站廣告業績在不景氣中，依舊有2位數字成長。

有媒體以ARO數據：Facebook 8月有573.5萬名網友造訪，在台灣百大網站排名躍升第三名，僅次於Yahoo！首頁與無名小站，超越過YouTube、Google等網站，來詢問無名小站是否有其應對措施。

簡志宇說，Facebook社群網站上的SNS遊戲其實並不算創新，重點是與真實的人際網路關係作結合，讓偷與被偷間產生趣味，更讓簡單的（偷菜）動作變得好玩。

他指出，過去網路是年輕人的天下，但根據無名小站最新的會員年齡層顯示，有越來越多的30歲40歲網路使用者，這些網友在乎的並不是「出名」，而是注重隱私的安全功能，如：上傳照片時也能同步鎖碼指定觀看者。

註：簡先生您再自婊嗎?

無名小站明年除擁抱Yahoo！Open與Social概念，致力整合Yahoo內部服務與新功能社群的開發外，今年第四季也將發表全新服務，便利網友在網路中找到志同道合的朋友。

------------------------------------------------------------

無名有資格說別人不創新???

[~小宏~ 10]

很愛耍嘴皮子的無名

偷菜遊戲不創新<-------的確不創新，但是人家臉書就是可以讓他大紅大紫

誰來我家、嘀咕與揪團<----------這個是學pixnet吧

雖然無名很爛

但是我放棄他一陣子後，還是回去了

原因是我的朋友們，還是很多人用

我用pixnet不方邊溝通

所以現在變成兩邊同步貼文

[不重要 11]

我覺得無名的音樂功能很爛

就不能改成看使用者要不要播放

每次到朋友的無名都在下載音樂

整個跑得很慢= =

[嵐月銀牙 10]

臉書、噗浪崛起 無名小站成長趨緩

2009-10-09 中國時報 【黃琮淵／台北報導】

　臉書(facebook)、噗浪(Plurk)風靡全台，國內最大社群網站「無名小站」，龍頭地位面臨挑戰！根據Yahoo!奇摩統計，9月底無名會員數雖高達650萬人，佔全台網友數的三成，但會員成長動能明顯趨緩，由去年的年增九成到今年只剩下三成。

　根據Yahoo!奇摩提供資料，網友最「挺」時，無名會員數由2007年底的275萬名，迅速增至2008年底時的525萬名，年增率高達91％。但今年以來，熱情明顯退散，9月底會員數為650萬人，年化後年增率僅存31％，淨增會員數短少85萬名。

　對於網友熱度退燒，會員成長不如預期，Yahoo!資深總監簡志宇表示：「（會員）註冊人數不是最重要的」，因國內網路使用人口有限，社群網站的會員數，不可能年年高成長。

　簡志宇也說，就使用量觀察，上半年每月瀏覽頁數成長29％，網友花在相簿的時間，以平均22％的幅度上升，每天上傳超過600萬張圖片，顯示網友對於分享熱情不曾間斷，對無名未來發展深具信心。

　不過，為力保會員數不墜，Yahoo!及無名可說是煞費苦心。今年5月間，無名將網誌訂閱(RSS)、備份等功能取消，引爆會員出走潮；無名於6月間被迫宣布，取消實施一年餘「180天未登入則刪除帳號」之政策，期能穩住會員數，避免掉得太難看。

　網路業者則認為，或許無名會員數沒減少，但社群網站競爭激烈，卻是不爭事實；從臉書、噗浪等網站，短時間累積龐大會員數觀察，較早發跡的社群業者，如無名小站等，不只得遭遇國內同業搶客壓力，「外來和尚」的競爭力，更不容小覷。

　到9月25日止，臉書國內會員數為322萬名，為無名的一半。至於「微網誌」噗浪，最新公布數據為35萬人，但推估，國內使用者應已近50萬名。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

無名是否走向「無名」 面臨挑戰

2009-10-09 中國時報 【黃琮淵／新聞分析】

　會員數重不重要？有一派網路業者說法是：「不全然」，要看瀏覽頁數及使用率而定，暫不論這說法是否正確。但反過來想，如果你加入的社群網站，會員數停滯不前，你會不會想跳槽？

　這反應出社群網站「數大便是美」特性。臉書也好、噗浪也罷，若總是少數人在玩，想必紅不了多久，但這類網站便是緊抓，人際網絡如雪球般愈滾愈大，如果又有所重疊，雪球威力就會加倍，到最後成為真實世界縮影，更難以脫離。

　無名崛起背景，也是如此，因提早進入社群網站市場，又不時有些新點子，所以紅得超快；不可否認，Yahoo!當初斥資7億元，將無名風光娶進門，著眼的也是龐大用戶數，不然幹嘛非娶無名不可？

　但沒想到，結親近三年，負面新聞未曾斷過。

　於是乎，無名在與國際接軌的過程中卻也喪失其原創性，吸引力慢慢喪失。但這也怪未出現強敵，所以能仰賴死忠用戶支持，迄今穩坐龍頭地位。

　但問題來了，當facebook等外籍軍團，一夕間在台爆紅，甚至短時間累積龐大會員數時，社群網站版圖勢必出現位移。無名面臨難題將是，新會員增幅衰退、舊會員移情別戀，當不了第一品牌的社群網站後，除了吃老本外，還有沒有新招？

　講直接些，當身旁的人從問「你的無名」轉變為問「你的臉書」時，代表坐擁龐大會員的無名，忠誠度已出現質變。如何讓舊會員重燃熱情，甚至納入更多新會員，恐怕是面子掛不掛得住之外，無名是否走向無名，更艱鉅的挑戰

[~小宏~ 10]

我覺得無名的音樂功能很爛

就不能改成看使用者要不要播放

每次到朋友的無名都在下載音樂

整個跑得很慢= =

那可能是他們自己掛上外掛程式，導致開啟時變很慢

另外

無名該好好統整一下會員了

現在的"誰來我家"

10個裡面有4個都是賣東西，來打廣告的 (以我自己的無名而言)

商人果然是無所不在

[憨死 10]

無名歐......

話說我被停了XD

偶而才看一下而已

反正沒時間寫文章Orz

[wgl1242254 10]

這個數據不知道有沒有去除停用無名卻沒辦法刪除帳號的網友？

哈，真的。

我已經停用好久了，我的無名已經純粹是拿來轉址用的。

現在BSP換到了Google的Blogger.

是說，無名真的是最沒資格說人家不創新的..

看看你家的滴沽吧，學得四不像...

[Pingveno 10]

現在台灣網民已經逐漸不再局限於國內服務，而會懂得採用國外更強大的服務。

以前網路民智未開，否則根本不可能把無名這垃圾推到這種地步。

黃企鵝

[嵐月銀牙 10]

【歷史上的銘報】無名小站面臨挑戰　力拚新興社群網站

記者／陳力亨

(2009/11/03 AM08:58)

　無名小站至今已成立10年，今年首度公開會員人數達650萬，部落格使用頻率下降，加上大批網友瘋「微網誌」及「Facebook」的影響，成長幅度逐漸趨緩，面臨瓶頸。根據創市際市場研究顧問（Insightxplorer）今年9月的網路收視率調查中顯示，「Facebook」已超越無名小站。

　無名小站創立於民國88年，原為BBS站，民國94年3月脫離學術網路，成立「無名小站股份有限公司」，開始擴大營運。據銘報第1565期（民國95年10月27日）報導指出，當時台灣部落格年度到達率，無名小站以66.8％位居榜首，第二名是Yahoo!奇摩部落格。

　當時無名小站設備與資金不足，因此對外尋求金援，Yahoo!奇摩也欲發展部落格的情形下，Yahoo!奇摩提出併購無名。據銘報第1581期（民國 95年12月22日）報導，Yahoo!奇摩在95年12月13日與無名小站簽訂股份購買合約，在96年第一季正式完成併購。併購案也引起網路業者的反對，據銘報第1589期（民國96年1月26日）報導指出，當時網路業者認為網路廣告市場規模不大，合併將可能壟斷市場換競爭失衡。同年3月底，公平交易委員會經過多番討論後做出「不禁止其結合」的決議。

　Yahoo!奇摩併購無名後，合併機制引起不少的網友反彈，繼而出走，據銘報第1626期（民國96年7月17日）報導，當時（7月4日）無名小站無預警進行密碼更新，以整合帳號及提升安全機制，影響約300萬名會員，造成廣大會員的不滿。9月3日無名小站與Yahoo!奇摩進行帳號整合，據銘報第 1630期（民國96年8月21日）報導指出，許多網友因為帳號處理的問題相當麻煩而不悅，兩項事件造成許多人將部落格移往別處。民國98年5月26日，無名小站停止網誌9項功能，再度造成網友抗議。

　無名也陸續推出新功能，增加會員使用率及流量，據銘報即時新聞（MOL）民國96年12月7日報導，無名推出留言追蹤。 96年12月15日報導，無名推出大頭貼功能，讓網友可以用相片代表自己。97年4月3日報導，無名再推出好友連連看，讓網友可以與陌生人之間找到關聯性。97年10月1日報導，無名推出嘀咕，類似微網誌的服務，讓網友用簡單的字句記錄下當時的心情。98年4月15日報導，無名推出揪團。

　過去無名小站一直不願意公布會員人數，今年特別公布，強調他們是公開化的資訊分享平台。面對Plurk、及Facebook的挑戰，無名小站推出了嘀咕應對，未來也將要跟進Facebook，引進網頁遊戲，預定在明年上線。

不是有人說Facebook偷菜不創新嗎~科科

[Pingveno 10]

還能怎麼說呢？

Wretch sucks.

黃企鵝

[訪客 法蘭酥]

評論FB偷菜不創新和無名自己打算跟進開發新遊戲有任何關聯嗎？

這是兩件可以同時做的事阿

FB在開發網頁遊戲後獲得大家青睞, 這時對手見狀最好就是馬上跟進, 尤其在自己本身提供的服務系統上並沒有獨當一面的特質時更該如此

不過既然無名敢說開心農場了無新意, 那代表他對自己即將開放的新服務有一定的信心才是,

敢說就要做到, 想笑的有道理一點的就忍到明年看看有沒有機會再吧

[f1207bill 10]

人家facebook走的是社群導向，上面的遊戲也是走這樣的模式

無名勒，東學西學，變成四不像

facebook也可以寫網誌+傳照片兼玩遊戲，黏度比無名高多了

[訪客 法蘭酥]

提到無名大家第一個聯想到的會是「部落格」

其他功能為輔助、擴大聯絡網之用

我想這點應該難以否認吧

f1207bill說無名學東學西成了四不像，這點我覺得未免牽強過火

因為你這種說法可以反過來套用在FB身上，讓FB瞬間在你嘴裡成了另一頭四不像

既然初導向不同，但繼後都是發展往「擴大聯絡網」的方向，撇開經營利潤等等因素，

對使用者來說是有利無害吧？

純粹是對看過這則新聞嗤之以鼻的人嗤之以鼻

我沒有理由偏袒無名或是FB，因為兩邊我都有使用，

另外值得依提的是，選擇使用哪邊，是看你想熱絡你身邊哪圈人的感情，

至於對無名的功能，那些只會批評的人我想大多數根本是不會使用、懶得用、沒在用，

甚至根本沒理解如何使用，就一味盲目踏伐的吧

無名曾經爛過無庸置疑，但他不可能打算就這樣永遠爛下去

上面一句是我對這則新聞全部的感想..

[j100002ben 10]

提到無名大家第一個聯想到的會是「部落格」

其他功能為輔助、擴大聯絡網之用

我想這點應該難以否認吧

f1207bill說無名學東學西成了四不像，這點我覺得未免牽強過火

因為你這種說法可以反過來套用在FB身上，讓FB瞬間在你嘴裡成了另一頭四不像

既然初導向不同，但繼後都是發展往「擴大聯絡網」的方向，撇開經營利潤等等因素，

對使用者來說是有利無害吧？

純粹是對看過這則新聞嗤之以鼻的人嗤之以鼻

我沒有理由偏袒無名或是FB，因為兩邊我都有使用，

另外值得依提的是，選擇使用哪邊，是看你想熱絡你身邊哪圈人的感情，

至於對無名的功能，那些只會批評的人我想大多數根本是不會使用、懶得用、沒在用，

甚至根本沒理解如何使用，就一味盲目踏伐的吧

無名曾經爛過無庸置疑，但他不可能打算就這樣永遠爛下去

上面一句是我對這則新聞全部的感想..

嚴格的說

每個服務都有他的社群

當然也都會有他的特點

先不提個人喜好問題（永遠沒完沒了）

單就使用者角度，Yahoo其實有很多改進空間

當然Facebook也有很多

不管是操作流程，連線速度，主機反應

到客戶服務，申訴處理…等等

企業不能夠以自己的利潤為導向

把利潤降低，回饋給使用者

這才是雙贏的結果

社群永遠都是做自己的使用者

他不會管這個企業賺了多少錢

也不會管這個功能到底需要多少成本才能達到

他只會覺得好用就去用

覺得難用就閃人

然後再把感覺告訴他的朋友，告訴他的同學

企業其實應該感謝那些打客服電話或是發客服E-mail的使用者

因為他們肯花時間讓企業了解自己的不足

肯花時間讓企業知道哪邊需要再改進

給使用者：

你就做自己吧

想回饋意見給企業就回饋

他們不想聽就換一家

遲早有另一家企業會注意到你們

給企業：

別想早點把客服電話掛掉

或是一直把電話轉接給其他人，消耗使用者的耐心

應該是要把問題紀錄，建檔，檢討

並且以「解決問題數量」而非「處理時間多少」來評斷客服專人的能力

DELL是個好例子！

[嵐月銀牙 10]

提到無名大家第一個聯想到的會是「部落格」

其他功能為輔助、擴大聯絡網之用

我想這點應該難以否認吧

我覺得在台灣是反過來，談到部落格一般人第一個會想到的是無名

既然初導向不同，但繼後都是發展往「擴大聯絡網」的方向，撇開經營利潤等等因素，

對使用者來說是有利無害吧？

這段我覺得還算中肯

但是無名記錄不良，推出新功能的時候常常忽視使用者權益

這是相當讓人詬病的地方

既然是提供"服務"，那就應該拿出"服務"該有的態度

而不是一再的重蹈覆轍，各方批評充耳不聞

另外值得依提的是，選擇使用哪邊，是看你想熱絡你身邊哪圈人的感情，

至於對無名的功能，那些只會批評的人我想大多數根本是不會使用、懶得用、沒在用，

甚至根本沒理解如何使用，就一味盲目踏伐的吧

我用過無名，用了兩三年，現在帳號還留著。

當時就對無名很不滿了(剛好經歷到了無名賣到雅虎之前那段最慘不忍睹的時代)

我舉個簡單的例子好了。

一樣是文章分類，無名現在的文章分類不但複雜，而且常常找不到適當的分類，

後來覺得打文章找分類根本就是自找麻煩就不分類了，沒想到無名設定為必填欄位。

讓人感到不便的服務會被撻伐也不感到意外

更不用說早期IE Only的樣式、重整頁面一次就會重播一次的背景音樂、態度惡劣的客服...等等不勝枚舉的例子，

無名在這方面做得非常糟糕，被批評是應該

當然無名也在進步當中，這是不可否認的。但是進步的不夠快不夠好，

有批評才有進步

無名曾經爛過無庸置疑，但他不可能打算就這樣永遠爛下去

上面一句是我對這則新聞全部的感想..

是啊~無名正在進步當中

但是太慢太慢太慢了，做的不好又要批評別的平台

會被嘲笑也是咎由自取

[f1207bill 10]

f1207bill說無名學東學西成了四不像，這點我覺得未免牽強過火

因為你這種說法可以反過來套用在FB身上，讓FB瞬間在你嘴裡成了另一頭四不像

不會使用、懶得用、沒在用，

甚至根本沒理解如何使用，就一味盲目踏伐的吧

反過來要套用FB，根本就不一樣

FB上面的應用程式是基於FACEBOOK API的架構來開放全世界的人製作

那些可不是FB官方生出來的

一樣比較無名的嘀咕跟痞客幫的碎碎唸，兩個一樣都是抄外國的推特出來的產品

後者現在可是已經獨立成另一個網站

開放多帳號登入跟同步到plurk、facebook、twitter

有沒有認真在改進是從很多地方可以看到的

無名的豐功偉業網路上一大堆，被罵是應該的

重點是罵了還不改進，甚至是龜速的成長

[不重要 11]

樓上的冷靜點= =

我覺的無名贏過fb的地方大概只有介面簡單

我第一次用fb根本不知道從哪下手

還有就是佔用的記憶體較小(因為他夠單調= =)

對於電腦爛的玩家(就像我)較有優勢

(我家fb跑超慢，所以我就不玩了)

不過兩種東西還是不能比

無名是從類似個人網站往其他功用發展

fb則是從類似online game的方向往blog發展

本質就不同了(不過成長慢是個事實)

[Pingveno 10]

我覺的無名贏過fb的地方大概只有介面簡單

我第一次用fb根本不知道從哪下手

還有就是佔用的記憶體較小(因為他夠單調= =)

對於電腦爛的玩家(就像我)較有優勢

(我家fb跑超慢，所以我就不玩了)

（恕略）

無名的 UI 沒有設計得多好阿...

另，要玩Flash遊戲當然超級耗資源，Flash本身就是這樣的東西。

如果你有機會使用 Adblock Plus 把無名上多得要命的 Flash 廣告擋掉，更會發現無比順暢。（同理亦適用於許多網站，Google不用Flash廣告則無此問題）

黃企鵝

[嵐月銀牙 10]

樓上的冷靜點= =

我覺的無名贏過fb的地方大概只有介面簡單

我第一次用fb根本不知道從哪下手

還有就是佔用的記憶體較小(因為他夠單調= =)

對於電腦爛的玩家(就像我)較有優勢

(我家fb跑超慢，所以我就不玩了)

不過兩種東西還是不能比

無名是從類似個人網站往其他功用發展

fb則是從類似online game的方嚮往blog發展

本質就不同了(不過成長慢是個事實)

說到fb的讀取速度...

Javascript執行速度快的瀏覽器玩起來真的比較順...

不錯的網路+GC或是Fx就可以跑很快了

(一整個在婊IE啊....)

阿黃企鵝說到的廣告，我覺得Adblock Plus擋得不夠乾淨

Stylish有個樣式New Facebook'-Remove Ads可以把FB所有的廣告移除掉

用起來更順暢了

[j100002ben 10]

樓上的冷靜點= =

我覺的無名贏過fb的地方大概只有介面簡單

我第一次用fb根本不知道從哪下手

還有就是佔用的記憶體較小(因為他夠單調= =)

對於電腦爛的玩家(就像我)較有優勢

(我家fb跑超慢，所以我就不玩了)

不過兩種東西還是不能比

無名是從類似個人網站往其他功用發展

fb則是從類似online game的方向往blog發展

本質就不同了(不過成長慢是個事實)

嚴格的說，我也不覺得無名介面簡單易懂

目前最容易上手的似乎Blogger、pixnet等部落格才算是

還有Facebook不是從online game的方向

他本來就是社群網站，只是開放家可以在他的平台上發展東西

無名的 UI 沒有設計得多好阿...

另，要玩Flash遊戲當然超級耗資源，Flash本身就是這樣的東西。

如果你有機會使用 Adblock Plus 把無名上多得要命的 Flash 廣告擋掉，更會發現無比順暢。（同理亦適用於許多網站，Google不用Flash廣告則無此問題）

黃企鵝

Google有用Flash

在上傳檔案的地方一_一狠

[嵐月銀牙 10]

網路變天！Facebook擠下無名　成台灣第二大網站(2009/11/13 17:32)

生活中心／綜合報導

憑藉著人氣遊戲「開心農場」的加持，Facebook在台灣迅速竄紅。根據市調機構創市際最新調查，Facebook在9月已超越無名小站，成為台灣第二大網站，僅次於Yahoo！奇摩。

創市際日前公布百大網站ARO(Access Rating Online，網路收視率調查)數據，第一名還是Yahoo！奇摩，但第二名不再是無名，而是近來在台灣造成風潮的Facebook。據了解，Facebook在3月僅居第85名，8月竄升至第3名，擠下Google、YouTube等網站。

ARO值統計的指標包括「網站到達率」、「網頁瀏覽總數」、「不重複造訪人口」、「停留時間」、「平均使用天數」以及「到達率」等。創市際指出，從ARO的數據，可以看出網站的廣度、忠誠度，還有黏度等面向。

Facebook在9月的到達率是57.60%，較無名小站的75.27%低，但網站連線到達率近26%、網友單次停留時間382秒和每個月停留時間439分鐘，都高於無名小站的24%、253秒及200分鐘，一舉擠下無名小站位居第二名。

創市際分析，從使用行為來看，網友每個月在Facebook停留時間較無名小站長，這表示網友對Facebook「黏度」勝過無名小站。不過，無名小站則表示，他們不僅到達率遠勝過Facebook，網頁瀏覽總數也比Facebook高許多，而且許多Facebook用戶都在玩遊戲，未使用社交功能。

另外，噗浪(Plurk)的單次停留時間、到達率、網站連線到達率在9月都有些微下滑，ARO百大網站排名從8月的第17名小降到第18名。

========================================================

大家可以順便參考這篇文章

http://www.zdnet.com.tw/news/web/0,2000085679,20142732,00.htm?feed=RSS:+ZDNet+Taiwan%3A+%B7s%BBD+-+Web%C0%B3%A5%CE