【問題】有沒有大陸的海外論壇?

[星空柚子 10]

雖然和大陸人處的都還不錯

但是遇到政治的時候總是有分歧

打打鬧鬧就過了

有時候還是會不太開心

我猜他們的感覺應該很像如果有一天台灣的原住民們

突然說要獨立...

想知道對岸的人是怎麼想的

純粹好奇

唉

政治不是我這個小朋友可以爭辯的

[竪纛千里 10]

有海外論壇吧，但台灣人應該不常去，去了被轟回家= =

[ManUtd 10]

有呀, 很多.

去那裏聊倒還都很OK, 就別碰政治問題就好, 碰了的話多半是不會開心的.

我覺得台灣學生是沒法子想像有人要面對有人要從台灣獨立出去的感覺. 因為那種東西和我們熟知的現實相差太遠.

中國所謂的憤青們對待台灣問題的態度往往過於激進, 這也許和他們內心深深覺得中國對統一使不上力的現況不滿有很大的關連.

[Xiang翔 10]

呃

昨天跟一位北京的朋友聊

他說......

台灣快來解放大陸吧!!!!!

((因為一堆網站被封.....他受夠了XDD

[毛‧Sun 10]

我室友的爺爺是被批鬥死的...

這個問題很簡單就是，

他門的教育從小充滿了 洗腦，從60年前，

就說台灣是中國的一部份，

包括他門唱的兒歌都是 洗腦歌，

導致以後他門吵過不你，

就會說，"無論如何！你門就是我們的！"

毛: "fook you."

對了有些用詞要注意，

如果叫中國人 大陸人，

意思是自己也是中國人，

台灣媒體這點就沒有作好，

香港就算回歸了，

他們的媒體還是稱大陸為中國。

[餅乾乾 10]

大陸人自成一群, 有一點少看到他們和其他族群 (包括白人) 有交集.

所以我反而比較常碰政治話題的是跟香港人 = =""

在這以前我還不知道中華民族主義在香港其實是主流, 他們的政治觀和大陸很不同, 但對於台灣的見解相差不甚遠. 而且香港媒體常常把台灣片面報導的很差, 導致不少人以為台灣又亂又窮.

這跟他們重視經濟, 不重政治的態度也有很大的關係, 所以只要經濟好, 就什麼 (例如一國兩制) 都好.

[ManUtd 10]

大陸人自成一群, 有一點少看到他們和其他族群 (包括白人) 有交集.

所以我反而比較常碰政治話題的是跟香港人 = =""

在這以前我還不知道中華民族主義在香港其實是主流, 他們的政治觀和大陸很不同, 但對於台灣的見解相差不甚遠. 而且香港媒體常常把台灣片面報導的很差, 導致不少人以為台灣又亂又窮.

這跟他們重視經濟, 不重政治的態度也有很大的關係, 所以只要經濟好, 就什麼 (例如一國兩制) 都好.

沒錯, 很多香港人是這樣子.

香港幾個世代以來就是過客, 居民賺飽了錢就走了. 所以對許多香港人來說, 財富是最重要的東西.

經濟上, 香港的經濟比台灣進步, 城市本身也比台灣富有, 這個情況在上個世紀的七十年代左右就開始了. 再加上作為殖民地英化的早, 所以許多香港人是看不起台灣的. 這就像現在很多台灣人看待東南亞的一些國家的觀點是一樣的.

政治上....香港人長久以來就偏向不談政治. 畢竟97年前它根本就是一個殖民地. 港英政府除了在移交前最後一任讓彭定康去作了作民主樣版以外, 長期以來對香港市民的態度是牧民式的管理, 當作一間公司來經營. 一般香港市民根本沒有參政權(好比公司員工不能決定董事會的成員). 名義上的立法單位立法局, 不但官守議員們本身就是行政官員, 非官守議員幾乎都是港英政府指派的財閥. 根本是一言堂. 直到現在, 立法會也仍然不是全部由市民直選.

除開基本法中訂立的一些好看的名目規定, 其實現實中的香港行政, 立法, 司法三權加上經濟 (其實還有香港黑道), 實際上的太上大老闆都是北京. 香港特首的地位也低, 不過國務院正部級, 又沒黨職, 到了北京真是的官很小. 香港的紅色資本家像霍英東之流官至全國政協副主席, 財閥和阿爺(北京)的關係搞好, 阿爺賞的官帽可比特首的還大呢, 那大家當然都是以討好北京為榮. 中華民族主義大旗怎麼能不努力的揮舞呢?

北京的態度也很明白, 香港在政治上的功用就是作為"一國兩制"的樣版模型. 這一國二制是為誰? 就是為了拉攏台灣呀. 所以說, 許多香港人對台灣統獨的態度也就很可以理解. 另一方面, 香港作為一個不能當家作主政治模型. 看到台灣人民可以不甩北京, 完全自己當家....再加上, 人人心知肚明, 如果台灣真的要和中國統一, 中國開的條件是: 完全自治, 司法, 行政, 立法完全獨立自主, 還可以保有軍隊......那台灣領導人要個國家副主席應該不為過吧? 嘿嘿, 原來在阿爺心中, 這個又"窮"又是"叛離的一省"的台灣比那效忠主子努力賺錢的香港的地位可高多了....您說這些香港市民怎麼能不滿肚子酸, 在政治上想挖苦台灣呢?

各位, 體諒一下他們吧.