norton159 10 發表於 January 16, 2010 檢舉 Share 發表於 January 16, 2010 所以我才覺得基測有其存在必要性不然像我這種住北縣的,就只能望著北市明星高中興嘆了~沒錯！所以政府在免試入學的名額上就要拿捏好，基測是絕對需要存在的！目前免試入學的作法似乎是"北星計畫"，比照繁星計畫，不過差別在於北星只侷限在保障北市名額，所以其實間接打壓了外縣市的入學，這點值得再討論//接下來的北北基似乎也是大台北地區自保的方式.....城鄉差距是越來越大了 鏈接文章 分享到其他網站
雲遊道士 10 發表於 March 12, 2010 檢舉 Share 發表於 March 12, 2010 (已編輯) 屁!!!幾乎所有人都可以告訴你基測他X跟沒三X鑑別度我當年錯的題數比建中一些人還少只因為平均分布 我成了成功最低分278(第二次)現在換你來告訴我我當時的程度他X的跟一起考卻考上建中的人有什麼差別再說鑑別度是什麼?以什麼為標準?你想要鑑別什麼?憑什麼那些某部分(你想鑑別的東西)較好的人可以擁有較好的資源?而另一群人卻需要受到責難!!?好好想一想吧...第一個字回敬給你鑑別的項目在測驗說明不就很清楚了？國民中學基本學力測驗我只能說這是基測量尺中的不公平你上成功也很不錯啊...而且難道全班人要為了一個人延後進度嗎？我甚至敢說以前的高中聯考更棒、更有鑑別度... 此內容已被編輯, March 12, 2010 ,由 雲遊道士 鏈接文章 分享到其他網站
雲遊道士 10 發表於 March 12, 2010 檢舉 Share 發表於 March 12, 2010 應該是說有些學生根本對讀書沒興趣而只是因為家長的關係來讀高中就怕他們會去吵那些想看書的同學我們班就有很多這種人...老師在講課，一堆人在亂講也講不聽...還害我們延誤上課進度 鏈接文章 分享到其他網站
日向劭虹 10 發表於 March 12, 2010 檢舉 Share 發表於 March 12, 2010 免試入學的話感覺上就會變成高中=國中大學=高中這樣全部的水平應該都會被拉下來吧?其實台灣現在的教育趨勢已經是這樣子了啊...其實如果沒有破除為了考試而讀書的概念大家一定不會進步(茶 鏈接文章 分享到其他網站
日向劭虹 10 發表於 March 12, 2010 檢舉 Share 發表於 March 12, 2010 屁!!!幾乎所有人都可以告訴你基測他X跟沒三X鑑別度我當年錯的題數比建中一些人還少只因為平均分布 我成了成功最低分278(第二次)現在換你來告訴我我當時的程度他X的跟一起考卻考上建中的人有什麼差別再說鑑別度是什麼?以什麼為標準?你想要鑑別什麼?憑什麼那些某部分(你想鑑別的東西)較好的人可以擁有較好的資源?而另一群人卻需要受到責難!!?好好想一想吧...如果真的那麼不滿意你應該是坐在書桌前未接下來的申請推甄或是未來的指考作準備在大學聯考過程中證明你的能力並不差是因為量尺分數的問題而讓你區居在成功高中而不是坐在電腦桌前面像個瘋狗一樣批評教育制度!!!沒有能力 哪來的資格抨擊? 鏈接文章 分享到其他網站
荀草 10 發表於 March 12, 2010 檢舉 Share 發表於 March 12, 2010 至於免試入學當然要反對到底怎麼可以讓只是廢科強的人進來呢等等同學，你所謂的廢科是什麼？而且你這句有點貶低意味，我覺得想念設計的人在你認為很廢的科目比如美術我只是假設表現很優秀而其他國英數社自表現沒美術強他就不應該唸成功？反對免試入學是沒什麼要緊，要緊的是為什麼反對用什麼理由反對，我覺得你的理由不太妥當。大台北地區是全台灣受教育資源最豐富的地方了我敢這樣說，但在中山女高不知多少年前每班教室都配有資訊講桌的時候，其他表現不這麼亮眼的學校沒這種東西。怎麼達到資源平均分配免試入學十二年國教巴拉巴拉的那些東西才有其意義所在。還有剛剛在討論串看到的一位雲遊道士，我覺得基測其實真的沒什麼鑑別度。基測完全取決於你做的題目夠不夠多，不然為什麼基測經常有所謂黑馬在考前一兩個月衝起？只在衝刺班衝個一個月進步一百分的也大有人在。照理來說上建中的人被鑑別成全國最優秀的，怎麼不是人人台大呢？台東高中那位狀元當初被鑑別成怎樣，現在又怎樣？想想。 鏈接文章 分享到其他網站
norton159 10 發表於 March 12, 2010 檢舉 Share 發表於 March 12, 2010 照理來說上建中的人被鑑別成全國最優秀的，怎麼不是人人台大呢？台東高中那位狀元當初被鑑別成怎樣，現在又怎樣？想想。台東高中貌似是台東的第一志願至於為何沒有建中人人上台大，我只能說，進建中只是讓你進台大的機率變高，完全還是機率問題，況且陽明醫科會比台大農推爛？想想。 鏈接文章 分享到其他網站
荀草 10 發表於 March 12, 2010 檢舉 Share 發表於 March 12, 2010 台東高中貌似是台東的第一志願至於為何沒有建中人人上台大，我只能說，進建中只是讓你進台大的機率變高，完全還是機率問題，況且陽明醫科會比台大農推爛？想想。台東高中招收的學生分數範圍應該不小？我老家在雲林，第一志願斗六高中PR上下差了大概10吧。雖然不敢說台東高中也是這樣，不過是不是大部分較偏遠地區都有這種困境？為什麼進建中進台大機率就會變高？我覺得其實前幾志願的墮落的程度其實也不是很輕微欸。陽明醫科當然不比台大農推爛啊，就像我不覺得中山比北一差xd我承認我立論沒立好，只是很廣義的拿了第一學府代表頂尖，這是不夠周全的地方。 鏈接文章 分享到其他網站
雲遊道士 10 發表於 March 13, 2010 檢舉 Share 發表於 March 13, 2010 (已編輯) 還有剛剛在討論串看到的一位雲遊道士，我覺得基測其實真的沒什麼鑑別度。基測完全取決於你做的題目夠不夠多，不然為什麼基測經常有所謂黑馬在考前一兩個月衝起？只在衝刺班衝個一個月進步一百分的也大有人在。照理來說上建中的人被鑑別成全國最優秀的，怎麼不是人人台大呢？台東高中那位狀元當初被鑑別成怎樣，現在又怎樣？想想。我覺得多少有一點鑑別度在啦，如果沒有鑑別度，那為什麼還是有人考不高呢= =?妳可能會說是因為他沒有多做題目...一分耕耘一分收穫吧，那位台東高中的學生我很佩服，他證明了有實力唸哪都一樣。台東高中招收的學生分數範圍應該不小？我老家在雲林，第一志願斗六高中PR上下差了大概10吧。雖然不敢說台東高中也是這樣，不過是不是大部分較偏遠地區都有這種困境？為什麼進建中進台大機率就會變高？我覺得其實前幾志願的墮落的程度其實也不是很輕微欸。陽明醫科當然不比台大農推爛啊，就像我不覺得中山比北一差xd我承認我立論沒立好，只是很廣義的拿了第一學府代表頂尖，這是不夠周全的地方。妳老家在雲林唷...那妳上來台北唸高中住哪啊= =? 不過妳算蠻勇敢的耶...我高中想去彰化唸= =... 此內容已被編輯, March 13, 2010 ,由 雲遊道士 鏈接文章 分享到其他網站
norton159 10 發表於 March 14, 2010 檢舉 Share 發表於 March 14, 2010 (已編輯) 台東高中招收的學生分數範圍應該不小？我老家在雲林，第一志願斗六高中PR上下差了大概10吧。雖然不敢說台東高中也是這樣，不過是不是大部分較偏遠地區都有這種困境？為什麼進建中進台大機率就會變高？我覺得其實前幾志願的墮落的程度其實也不是很輕微欸。.......光看帳面數據的話，機率肯定是高至於分數範圍，沒錯，我以前在竹北讀書，後來我到台北來念；而以前班上的3~20全部都有竹北高中以上等等同學，你所謂的廢科是什麼？而且你這句有點貶低意味，我覺得想念設計的人在你認為很廢的科目比如美術我只是假設表現很優秀而其他國英數社自表現沒美術強他就不應該唸成功？反對免試入學是沒什麼要緊，要緊的是為什麼反對用什麼理由反對，我覺得你的理由不太妥當。這段GJ!只在衝刺班衝個一個月進步一百分的也大有人在。多少人進衝刺班？有多少人真有大幅度衝起來？比率？ 此內容已被編輯, March 14, 2010 ,由 norton159 鏈接文章 分享到其他網站
瑋Ciel 10 發表於 March 14, 2010 檢舉 Share 發表於 March 14, 2010 台東高中招收的學生分數範圍應該不小？我老家在雲林，第一志願斗六高中PR上下差了大概10吧。雖然不敢說台東高中也是這樣，不過是不是大部分較偏遠地區都有這種困境？為什麼進建中進台大機率就會變高？我覺得其實前幾志願的墮落的程度其實也不是很輕微欸。陽明醫科當然不比台大農推爛啊，就像我不覺得中山比北一差xd我承認我立論沒立好，只是很廣義的拿了第一學府代表頂尖，這是不夠周全的地方。我說阿前三志願風氣是有墮落大家都很清楚但是畢竟周遭的人不弱自己多多少少會有壓力我從國中在班上隨便都有前五到進了成功被電假的還有高三的學科比賽我可以保證如果我不是在成功我去比那種比賽一點機會也沒有所謂明星高中可以給予的就是那種資源阿@@ 鏈接文章 分享到其他網站
乃焗 10 發表於 March 14, 2010 檢舉 Share 發表於 March 14, 2010 台東高中招收的學生分數範圍應該不小？我老家在雲林，第一志願斗六高中PR上下差了大概10吧。雖然不敢說台東高中也是這樣，不過是不是大部分較偏遠地區都有這種困境？為什麼進建中進台大機率就會變高？我覺得其實前幾志願的墮落的程度其實也不是很輕微欸。陽明醫科當然不比台大農推爛啊，就像我不覺得中山比北一差xd我承認我立論沒立好，只是很廣義的拿了第一學府代表頂尖，這是不夠周全的地方。是這樣沒錯所以說台東高中會有PR60~99的都有可能的確進建中上台大機會不會變高可是相對的比較不容易墮落想想你原本有PR99的程度在一個班全部都是PR99的、或在一個一半同學不到PR80的學校在哪裡你會比較認真唸書大概就可以想像建中150+個70級不是沒有原因的（除了當初就很威之外） 鏈接文章 分享到其他網站
Chinimarder 10 發表於 March 15, 2010 檢舉 Share 發表於 March 15, 2010 其實明星高中就是自爽而已趕快把大學考好比較重要 哈哈自爽這點就是明星高中吸引人的地方:E 鏈接文章 分享到其他網站
222333 10 發表於 May 3, 2010 檢舉 Share 發表於 May 3, 2010 今天老師們瘋狂開會據說是要討論免試升學的相關方案成功真的要免試升學了???!!! 鏈接文章 分享到其他網站
kevinorz 10 發表於 May 3, 2010 檢舉 Share 發表於 May 3, 2010 反正三年之後再追蹤這些免試進來的人就好了看看他們會表現成什麼模樣恩...(拿好爆米花準備看笑話) 鏈接文章 分享到其他網站
norton159 10 發表於 May 4, 2010 檢舉 Share 發表於 May 4, 2010 反正三年之後再追蹤這些免試進來的人就好了看看他們會表現成什麼模樣恩...(拿好爆米花準備看笑話)別這樣說難保他們不會有驚人的表現 鏈接文章 分享到其他網站
乃焗 10 發表於 May 4, 2010 檢舉 Share 發表於 May 4, 2010 反正三年之後再追蹤這些免試進來的人就好了看看他們會表現成什麼模樣恩...(拿好爆米花準備看笑話)笑話倒是不一定讀書這種事跟基測成績也不是完全正相關 鏈接文章 分享到其他網站
a80162 10 發表於 May 4, 2010 檢舉 Share 發表於 May 4, 2010 反正三年之後再追蹤這些免試進來的人就好了看看他們會表現成什麼模樣恩...(拿好爆米花準備看笑話)依現在這制度來看搞不好會有幾個具建中實力的跑來當然偏遠學校來的就......等著被電這讓我想到....有誰去追蹤去年來的那個學第啊??電爆人還是被人電爆??自從鎖板後都沒人提過他了 鏈接文章 分享到其他網站
～阿醜～ 10 發表於 May 4, 2010 檢舉 Share 發表於 May 4, 2010 依現在這制度來看搞不好會有幾個具建中實力的跑來當然偏遠學校來的就......等著被電這讓我想到....有誰去追蹤去年來的那個學第啊??電爆人還是被人電爆??自從鎖板後都沒人提過他了偏遠學校不一定就不會讀書喔...當初諸葛亮也是隱身在偏遠地區xd那個學弟原本聽說要休學不過後來還是沒有常在司令台上看到放學後的他 鏈接文章 分享到其他網站
小胖she1968 10 發表於 May 5, 2010 檢舉 Share 發表於 May 5, 2010 剛剛看到的這應該跟免試入學有關| 99 學年度北星計畫免試入學錄取榜單99 學年度北星計畫 成功高中錄取名單99 學年度北星計畫 成功高中錄取名單學校名稱 學生姓名臺北市立西松高級中學 陳 碩 文臺北市立介壽國民中學 王 祈 仁臺北市立中山國民中學 洪 偉 銘臺北市立興雅國民中學 陳 治 廷臺北市立永吉國民中學 陳 令 原臺北市立大安國民中學 吳 允 開臺北市立芳和國民中學 沈 毓 翔臺北市立懷生國民中學 李 宗 翰臺北市立龍門國民中學 鄭 舜 謙臺北市立大同高級中學 林 育 昇臺北市立長安國民中學 凌 安 璿臺北市立北安國民中學 鄭 力 瑋臺北市立濱江國民中學 王 晧 宇臺北市立古亭國民中學 趙 睦 民臺北市立弘道國民中學 林 暘 喬北市私立靜修女子高級中學附設國中部 馮 冠 豫臺北市立成淵高級中學 楊 長 曄臺北市立建成國民中學 蘇 子 安臺北市立民權國民中學 葉 相 廷臺北市立大理高級中學 張 祐 維臺北市立萬華國民中學 吳 境臺北市立龍山國民中學 林 高 生臺北市私立再興高級中學 孫 林 強臺北市立萬芳高級中學 戴 偉 喆臺北市立木柵國民中學 劉 泓 穎臺北市立實踐國民中學 楊 辰 修臺北市立景美國民中學 劉 晉 嘉臺北市立景興國民中學 王 康 緒臺北市立誠正國民中學 呂 孟 融臺北市立成德國民中學 陳 子 揚臺北市立內湖國民中學 吳 中 緯臺北市立三民國民中學 樓 季 翔臺北市立西湖國民中學 陳 揚 皓臺北市立東湖國民中學 蔡 健 治臺北市立明湖國民中學 張 毓 哲臺北市立陽明高級中學 簡 銘 緯臺北市立百齡高級中學 謝 育 霖臺北市立士林國民中學 王 令 甫臺北市立格致國民中學 張 耿 豪臺北市立天母國民中學 許 丞 中臺北市私立奎山國民中學 李 昱 成臺北市立北投國民中學 周 柏 翰臺北市立新民國民中學 李 旭 騏臺北市立明德國民中學 葉 育 維臺北市立桃源國民中學 陳 耀 宗臺北市立關渡國民中學 譚 仁 傑有一個我的學弟耶科科不過這些人的在校成績應該都不錯所以應該還好吧至少不像是社區高中那樣的免試入學 鏈接文章 分享到其他網站
kevinorz 10 發表於 May 5, 2010 檢舉 Share 發表於 May 5, 2010 笑話倒是不一定讀書這種事跟基測成績也不是完全正相關是沒錯但是我想如果覺得大部份的人都會去試一試基測吧當然能夠繁星進來的也不錯啦總之大家可以追蹤三年後他們的表現 鏈接文章 分享到其他網站
herowangja 10 發表於 May 6, 2010 檢舉 Share 發表於 May 6, 2010 免試入學??不過不是說成績全校一百名以內才可以嗎??那校排一百名以內不是跟基測PR98or97相當嗎??我記得我國中免試入學上高中是這樣的~~請問一下是所有國中都這麼多人?|-)又不是每個都明星國中也有人數很少的國中阿怎可能跟基測PR97 98相當勒? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入