紫杉 10 發表於 October 3, 2009 檢舉 Share 發表於 October 3, 2009 大家覺得我們學校應該要開放免試入學嘛?總覺得開放之後學生素質會降低許多? 鏈接文章 分享到其他網站
乂小立乂 10 發表於 October 3, 2009 檢舉 Share 發表於 October 3, 2009 大家覺得我們學校應該要開放免試入學嘛?總覺得開放之後學生素質會降低許多?+1除非能夠先免除考試領導教學的這種教育風氣否則沒考試大家怎麼會努力?而且如果島時候採校內成績更扯不是壓力變得更大就是每個國中都出簡簡單單的題目把大家成績都抬高 鏈接文章 分享到其他網站
小胖she1968 10 發表於 October 3, 2009 檢舉 Share 發表於 October 3, 2009 免試入學的話感覺上就會變成高中=國中大學=高中這樣全部的水平應該都會被拉下來吧? 鏈接文章 分享到其他網站
弟弟寬 10 發表於 October 3, 2009 檢舉 Share 發表於 October 3, 2009 喔喔喔怎麼可以讓這種噁心的是發生呀素質的降低 又跟國中同類型的人在一起 ......媽呀!!!我絕對反對= =#開玩笑我當初在國三時猛拼 用力拼就是為了和這些高水準的 菁英們齊聚一堂 可以和志同道合的高手們切磋 交一些值得交的好好好朋友 欣賞許多和自己年紀一樣的神手們的事蹟 做自己想做的事情... 喔喔 真是超棒的so 不可以免試入學 (ps) i love 成功(L):) 鏈接文章 分享到其他網站
小呆：) 10 發表於 October 3, 2009 檢舉 Share 發表於 October 3, 2009 喔喔喔怎麼可以讓這種噁心的是發生呀素質的降低 又跟國中同類型的人在一起 ......媽呀!!!我絕對反對= =#恕刪xD 其實我覺得沒必要講成這樣啦！我覺得這樣對友校同學們很不尊重相信大家都是付出了相對的努力才進到今天自己所在的學校如果問我，我也覺得免試入學我不是很想要去接受但是想一想，順應時代，12年國教，這似乎也是無可避免的硬要自己的母校維持著 " 有名 "，我覺得不太可能，雖然說我希望如此不過我所聽到的免試入學這個政策也有一些相對的配套在剛開始的期間，這些所謂的"明星高中"的確要釋出名額但是來申請的同學們的在校成績也要是一定的標準或是推薦才可以通過我想這不就跟我們一基的時候申請學校有點雷同嗎？也跟繁星有點類似這樣子的免試入學我想是可以考慮的吧！？如果說要馬上命令所有學校社區化，不只我們不希望，我相信也不可能所謂的名校，不就是因為在內的大部分學生在外成就非凡？不只我們，我相信校友們的影響力是更大的。最後，我覺得免試入學，還有很多空間有待討論及商確，短期內不可能如果更要說12年國教的話，直接的主張就是不可能，因為這些都需要錢我們的國家是有錢的，外匯存底直逼世界前三，但是我們的政府，是大負債 鏈接文章 分享到其他網站
〝蒼夜§月空〃 10 發表於 October 4, 2009 檢舉 Share 發表於 October 4, 2009 這樣是要人讀多久阿-*-同意有些人或許天生就不是讀書的料 所以他就可以選擇高職~這樣讀完就可以找工作了...而非強逼他去讀書...這樣讀到大學,說實在的也很難找工作,那人也讀的痛苦不如早點工作磨練技能回正題成功也搞免試入學的話,也只會讓素質下降而已對那些成績不錯或成績普普的都不好不過我所聽到的免試入學這個政策也有一些相對的配套在剛開始的期間，這些所謂的"明星高中"的確要釋出名額但是來申請的同學們的在校成績也要是一定的標準或是推薦才可以通過我想這不就跟我們一基的時候申請學校有點雷同嗎？也跟繁星有點類似這樣子的免試入學我想是可以考慮的吧！？ (一些刪掉sor)在下覺得還是不好...這種用學校推薦的方式實在不大客觀像繁星,就有某校改分數了...雖然不是全部,但還是有可能可能老爸是個XX委員啥的...關說的機會很大還是覺得考試對大家比較公平外國人那一套不見得適用於台灣 鏈接文章 分享到其他網站
norton159 10 發表於 October 4, 2009 檢舉 Share 發表於 October 4, 2009 那當初那些南門、介壽國中的校友會怎麼想？國中免試入學的時候應該也有不少反對聲浪，跟現在的情況有何不同？大家都把自己抬得太高了 鏈接文章 分享到其他網站
乃焗 10 發表於 October 4, 2009 檢舉 Share 發表於 October 4, 2009 小呆回文的格式越來越漂亮了 = ="這種事情也要看配套沒有什麼完全好或是完全不好 鏈接文章 分享到其他網站
乂小立乂 10 發表於 October 4, 2009 檢舉 Share 發表於 October 4, 2009 那當初那些南門、介壽國中的校友會怎麼想？國中免試入學的時候應該也有不少反對聲浪，跟現在的情況有何不同？大家都把自己抬得太高了學長...0_o介壽國中是為了要九年國民義務教育而蓋的...= ='民國57年啟用至於介壽國中後來升學率為什麼會比較好是因為林輝校長奠定的基礎..p.s.我是介壽的南門我就不清楚了 鏈接文章 分享到其他網站
norton159 10 發表於 October 4, 2009 檢舉 Share 發表於 October 4, 2009 學校 是可以社區化沒關西只是我希望能改名字- -以示不同所以講回來還是有那種優越感阿，這樣跟種族優越論有甚麼分別？ 鏈接文章 分享到其他網站
小呆：) 10 發表於 October 4, 2009 檢舉 Share 發表於 October 4, 2009 (一些刪掉sor)在下覺得還是不好...這種用學校推薦的方式實在不大客觀像繁星,就有某校改分數了...(1)雖然不是全部,但還是有可能可能老爸是個XX委員啥的...關說的機會很大 還是覺得考試對大家比較公平...(2)外國人那一套不見得適用於台灣(1) 我其實不知道這件事情啦！不過就基測申請入學的這樣，我覺得這是遲早的趨勢不是因為為了免試而免試，只是隨著時代進步，學習變的越來越基本，而家長們下意識就是覺得沒考試就省壓力(2) 我並不覺得這個世界有所謂的公平正義，關說這種事情是逃也逃不掉的社會的一連串緊密接觸都始終緊靠著利益關係，說的更難聽，就是錢，就是權當初我國中就是走後門，弘道、中正、南門讓我選，戶籍小六才遷也還是進去了我只能說因為這個理由而反駁免試入學，立場很微弱。還是當初說的結論，這個方案有太多太多的東西還需要去討論，短期內不可能，但它是時代趨勢小呆回文的格式越來越漂亮了 = ="...(1)這種事情也要看配套，沒有什麼完全好或是完全不好...(2) (1) 深藍會這樣注重自己發文出來的格式的人沒幾個，哈哈其實我覺得很好改阿，只是多按幾個按鈕不是，嘻嘻，我還嫌他顏色少xD(2) 大同意=W= 鏈接文章 分享到其他網站
kevinorz 10 發表於 October 4, 2009 檢舉 Share 發表於 October 4, 2009 我是不了解啦為什麼我們邊的教育官員都只學美國那套?為什麼不看看德國的教育制度也不錯德國諾貝爾獎的得主那麼多人家也沒採用十二年國教,憑什麼說十二年國教是時代趨勢?大家這樣想也不過只是一味的跟隨美國而已,有意義嗎?我不懂為什麼要捧美國人那套制度 鏈接文章 分享到其他網站
小呆：) 10 發表於 October 4, 2009 檢舉 Share 發表於 October 4, 2009 我是不了解啦為什麼我們邊的教育官員都只學美國那套?為什麼不看看德國的教育制度也不錯德國諾貝爾獎的得主那麼多人家也沒採用十二年國教,憑什麼說十二年國教是時代趨勢?大家這樣想也不過只是一味的跟隨美國而已,有意義嗎?我不懂為什麼要捧美國人那套制度德國教育10歲就要開始選擇你想要怎樣的學習！我也很喜歡，而且他們從很早以前開始義務教育年限就是12年!!!所以我才會說12年的義務教育算是趨勢xDPS.德國是全世界最早開始國民義務教育的國家德國國民義務教育從六足歲至十八歲，共十二年。其中九年必須上全天制的學校，之後若不上普通中學(還細分兩種)以便繼續升學或全日職業學校就得上非全日制的職業學校。所有公立學校都是免費的。 鏈接文章 分享到其他網站
啪呆a小懷 10 發表於 October 4, 2009 檢舉 Share 發表於 October 4, 2009 所以講回來還是有那種優越感阿，這樣跟種族優越論有甚麼分別？我是不希望 以後說我成功畢業的人家給我一個白眼我覺得與優不優越無關 鏈接文章 分享到其他網站
norton159 10 發表於 October 5, 2009 檢舉 Share 發表於 October 5, 2009 我是不希望 以後說我成功畢業的人家給我一個白眼我覺得與優不優越無關我覺得大家好像都有一種成見，就是只要免試入學，進來的學生一定就會(故意)破壞校譽....就算真的是這樣好了，也不會給你個白眼吧= =要事真的給你一個白眼，那他們對其他高中的就不會用一樣的眼神嗎？免試入學那我辛辛苦苦考上成功幹麻?只能說這就是命阿.....那以前當兵的人在後來改募兵制之後，他們會不會問：那我當初辛辛苦苦撐完1~2年幹嘛？再說以前辛辛苦苦考上明星國中的人豈不是要痛苦一輩子？ 鏈接文章 分享到其他網站
牛奶豆子 10 發表於 October 6, 2009 檢舉 Share 發表於 October 6, 2009 我們這輩都被叫草莓族...那那些連考試都沒苦過的人要叫什麼呢= =?當初基測時有人選擇放棄有人選擇拼命總之這是自己選擇的總是要有應得的報酬吧!!總不至於隨隨便便都上來吧= =以上個人覺得啦XD 鏈接文章 分享到其他網站
啪呆a小懷 10 發表於 October 6, 2009 檢舉 Share 發表於 October 6, 2009 我覺得大家好像都有一種成見，就是只要免試入學，進來的學生一定就會(故意)破壞校譽....就算真的是這樣好了，也不會給你個白眼吧= =要事真的給你一個白眼，那他們對其他高中的就不會用一樣的眼神嗎？並不是說搞破壞而被翻白眼是差異的問題像是一個成功同學在外面打架之類的路人的想法 會與看到某後段高工打架的想法不一樣(應該)舉的例子有點爛 不過大概就這個意思- ----------------------------------- 到時候學弟素質如何 雖然不能篤定說會變壞但是我認為 變壞的機會是比較大的 鏈接文章 分享到其他網站
norton159 10 發表於 October 6, 2009 檢舉 Share 發表於 October 6, 2009 並不是說搞破壞而被翻白眼是差異的問題像是一個成功同學在外面打架之類的路人的想法 會與看到某後段高工打架的想法不一樣(應該)舉的例子有點爛 不過大概就這個意思- -----------------------------------到時候學弟素質如何 雖然不能篤定說會變壞但是我認為 變壞的機會是比較大的安啦，到時候大概前幾志願會自己辦招生或變相篩選，然後其他學校也會群起效尤，再次進入各校獨立招生的狀況，直到有天有教育部官覺得這樣不好，又會重啟聯招制度；接著就一直反覆循環下去..... 鏈接文章 分享到其他網站
1/2 10 發表於 October 7, 2009 檢舉 Share 發表於 October 7, 2009 不知道耶= =''可是我覺得還是要考一考才知道程度吧?如果免試,那麼可能會讓一些拚命考上的人很不爽吧!? 鏈接文章 分享到其他網站
瑋Ciel 10 發表於 October 7, 2009 檢舉 Share 發表於 October 7, 2009 我覺得就這樣免試入學不太好不是看不起後段的人但是 大家都努力過 是吧如果大家都覺得沒有差 那當初何必考所謂明星高中? 鏈接文章 分享到其他網站
norton159 10 發表於 October 7, 2009 檢舉 Share 發表於 October 7, 2009 應該說明星高中這種東西一開始就是個空泛的概念(我還是去讀我的哲學系好了...) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入